Где, что , по чем? Интересуют полуавтоматы до 40 тыс руб и весом до 3 кг.Планирую использовать ружье для ходовой охоты с собакой. Ткните носом в информацию или киньте ссылкой....
До 40 тыр наверно тока FABARM. BENELLI подороже
Полуавтомат 12 калибра до 3 кг.Бывают ли такие? Сомневаюсь.
Повысим ценник до 45000 и понизим вес до 2,8кг.))))
Заряжающий
Бывают ли такие? Сомневаюсь.
Например Beretta 1201FP
Повысим ценник до 45000 и понизим вес до 2,8кг.))))Надо понимать, что дже если произодитель и заявляет массу оружия в 2,8 кг это крайне условно. Каждый образец оружия будет отличатся по массе от заявленной в ту или иную сторону. Так что надо брать конкретный образец и взвешивать. Кроме того, когда производитель заявляет массу, он обычно хитрит и эта масса оружия измеряется у оружия с самым коротким ством.
В для начала определитесь, какое именно ружье вы хотите. А то получится, что найдете ружье нужной массы, а оно Вас не устроит по балансу или по каким-то другим характеристикам. В конце концов оно может быть банально вам не подходить по антропометричиским данным.
А не лучше, что-нибудь в 20-м калибре, у нас вот висит "турок" 20-го калибра с пластиковой ложей и цена 14 тыс. руб. и на вид должен быть легким.
Hanter Seb
А не лучше, что-нибудь в 20-м калибре, у нас вот висит "турок" 20-го калибра с пластиковой ложей и цена 14 тыс. руб. и на вид должен быть легким.
А как зовут этого турка?
Я как то на названии не зафиксировался, да и скорее всего все турки на одно лицо, но могу завтра посмотреть. Но выглядит тоненьким и легким, при всей моей предвзятости к туркам, если бы я придумал на кого с ним мне охотиться, может и соблазнился.
Бенелли бекасье, бюджет несколько выше, вес 2,8 в 12 кhttp://www.benelliusa.com/firearms/ultralight.tpl. В Москве бывает в кольчуге. Двадцатка не для легашатника.
Бенелли рафаелло крио или крио комфорт - 2,9 в 12. Но бюджет надо будет раздвинуть
Originally posted by GDF:
Двадцатка не для легашатника.
12-й калибр явно не для легашатника.
А миллионы по всему миру и не знали.
В интернете наткнулся на ружья фирмы Hatsan.Знаю эту фирму по пневматике. На этом рынке это вполне уважаемый бренд. А что известно про эту фирму на рынке огнестрела?Магазин Умарекс их продает. Ценник весьма... Ружья очень похожи на ружья Binelli.....
Вот вариант: http://guns.allzip.org/topic/60/239360.html
ATA Arms Companione E.
У меня такой в камуфляже. Легко,надежно, с отличным боем и цена выгодная... ИМХО как пользователя.
С уважением, Юрий
А может лучше двустволку, с собакой-то топать?
Берёшь п/а 3.000 - заряжаешь 4 патрона - получаешь уже не 3.000.
Кругом обман!
я одного не могу понять, зачем брать условно легкое (3 кг все равно тяжело, еще 2,6 как-то) и тяжелое в отдаче ружье, когда есть быстрый ремень, решающий НАМНОГО лучше проблему носки ружья??????????????????????????????????????????
я вот ношу ружье в 3.4 кг и вообще никаких проблем, целый день, при этом ружье всегда готово к выстрелу.
легкое ружье - интересное дорогое решение проблемы, которая решается за 50 рублей.
когда есть быстрый ремень,
Михаил!
дайте ссылку по быстрому ремню, где то наталкивался на статью с картинками ,все доходчиво было разжевано, но не сохранил...
С уважением..
вот
как видите все просто. также в виде текста см мою статью на хантере. ру
А ссылку на Вашу статью ,которая обсуждалась
тут http://guns.allzip.org/topic/1/1771.html
Спасибо
я вот действительно не понимаю.
решение проблемы комфортного длительного ношения ружья массой до 4 кг при сохранении его высокой боеготовности стоит просто копейки, и могло бы быть использовано еще в позапрошлом веке, ибо никакого хайтека там нет и в помине.
тем не менее навыдумывали всякой херни типа люминиевых колодок, стволиков толщиной с бумагу, 65 мм гильз. причем по-моему тогда слово "маркетинг" даже не знали.
а решение проблемы настолько простое, что можно только подивиться тупости людской.
нет, все же человек в умственном отношении в послевоенное новейшее время явно сделал большой шаг вперед.
ни в одном дореволюционном/30-х/50-х гг каталоге НЕТ и тени упоминания про быстрый ремень. нет его и в описаниях снаряги в книжках тех лет.
Многие в мире в разные времена пробовали "быстрый ремень" (причём, это были далеко не самые тупые люди 😊), но, всё равно, поигравшись несколько раз в эту игрушку, забросили её на ... куда подальше. 😛
Я пробовал. Для длинного оружия ИМХО неприменимо (правда только пробовал)
какие глубокомысленные заявления....
а можно понять, в чем заключается "игрушечность"?
Тоже постоянно использую. На фроловке думал носить классический погон, пару раз сходил - не удобно, сделал быстрый ремень - другое дело. Привык уже, что обе руки на охоте свободны.
Чуть дороже Franchi Fast вес указанный производителем по моему 2650,точно не помню
А не слишком-ли это легко? Полузарядами небось не ограничитесь.
Пронькиноткуда мне знать у меня его нету
А не слишком-ли это легко? Полузарядами небось не ограничитесь.
У меня лёгкая двустволка 16го калибра. Так 28ю граммами пинается посильнее лёгких ружей 12го калибра с 32мя граммами. Часто стрелять - тяженько.
Пронькинну дык тогда можно исп специальный затылник.
стрелять - тяженько.
Что-то не верю я в решающую магию затыльника для ружья 2650 граммов при применении нормальных(32), тяжёлых(40) и очень тяжёлых снарядов. Да ещё если несколько подряд! Может быть неприятно по-моему.
Может быть зачинатель ветки уточнит свои планы по дичи и навескам?
А зачем стрелять тяжелыми патронами?
bobspbзависит от дичи-вот гусь крепок на рану-в тяжелом патроне дроби больше-и чем больше попаднт в гуся тем лучше-далеко не уйдет.
А зачем стрелять тяжелыми патронами?
В тяжёлом заряде либо больше дробин того-же номера, либо столько-же дробин номерами больше. Ну и промежуточные варианты. Т.е. либо повышается вероятность поражения, либо увеличивается дальность поражения.
Хотя лучше конечно подпустить поближе и .... бах! Безо всяких магнумов и дробомётов.
Пронькин
Хотя лучше конечно подпустить поближе и .... бах! Безо всяких магнумов и дробомётов.
Мне кажется , что это очень верное замечание.....
bobspbуж поверьте когда получится определенная ситуация-то пожалеете что небыло у вас магнума
Мне кажется , что это очень верное замечание.....
Это врядли . Я и на рыбалку без подсачника хожу.)))))
Это смотря чё ловить.. 😀Если крупняг, который в майонезнуйу банку не лезед, то надо 😊
Dr.Shooter
Это смотря чё ловить.. 😀Если крупняг, который в майонезнуйу банку не лезед, то надо 😊
Просто я считаю ,что у рыбы должен быть последний шанс.... (Хотя когда какой ни будь чемодан срывается жаль до отборного мата и слез).Думаю что на охоте буду придерживаться этого же принципа.
неее, а я не могу себе этого позволить, жаба потом будет душить 😊
Dr.Shooter
неее, а я не могу себе этого позволить, жаба потом будет душить 😊
Зато сколько адреналина.... Ух.кровь вскипает.))))))))
это точно... У меня потом долго ноги и руки дрожат 😊
Константиныч
Многие в мире в разные времена пробовали "быстрый ремень" (причём, это были далеко не самые тупые люди 😊), но, всё равно, поигравшись несколько раз в эту игрушку, забросили её на ... куда подальше. 😛
+1! Есть такой ремень, но ... пользовался только один сезон, а тотом вернулся к обычному погону.
Владимир ИГде бы его купить, а то видел тока самодельные, а во всех ормагах, где спрашивал, в лучшем случае продавцы только говорят нет....
Есть такой ремень
bobspbа потом ходи с кислой мордой-я подсак всегда беру-вот задумал купить короткую саегу-чтоб рыбу достреливать сразу около лодки-а потом бери хоть голыми руками. (щутка)
Зато сколько адреналина.... Ух.кровь вскипает.))))))))
Dr.Shooter
Где бы его купить, а то видел тока самодельные, а во всех ормагах, где спрашивал, в лучшем случае продавцы только говорят нет....
Самодельный - ничего сложного, но надежд не оправдал. Когда ружье постоянно висит перед собой - не очень удобно и ГЛАВНОЕ, что вес ружья от такого ношения меньше не становиться.
Владимир Ину и смысл?
что вес ружья от такого ношения меньше не становиться.
Владимир Игыыы, так главное, што этот вес не на руках, а всё-таки на плече висит 😛
вес ружья от такого ношения меньше не становиться.
Dr.Shooterда он и так на плече висит-хочешь-у рюкзаке таскай
а всё-таки на плече висит
Dr.Shooter
гыыы, так главное, што этот вес не на руках, а всё-таки на плече висит 😛
Погон ничем не хуже, а носить можно и на левом плече стволом вперед и вверх и придерживая левой рукой за цевье в месте хвата при выстреле. Вскидка достаточно быстрая, правая рука при движении свободна. Носить НА ОХОТЕ много удобнее, чем при "быстром ремне", когда ружье постоянно висит перед собой. Перемещаться так длительное время по пересеченной местности мне, например, не удобно, особенно, в случае прыжков через канавы и т.п. неудобно быстро снимать - а это бывает нужно ... очень неудобно падать, если придется... Если же нужно быть готовым к выстрелу навскидку, то ружье должно быть в руках!!!
Владимир Иособенно когда в болоте тонешь
в случае прыжков через канавы