перевозка оружия

Люди подскажите пожалуйста какие документы нужны для перевозки оружия купленного в москве, для оформления в своём городе. (перевозка поездом).

Корешок лицензии на приобретение, общегражданский паспорт, ж/д билет... вроде все, при условии соблюдения правил транспортировки.

Кстати , а патронами - как ? Логика мне подсказывает , что если лицензия есть , то и патроны тож можно . А вот как на практике ? Ни разу не возил нарезняк под лицензией в комплекте с патронами ...

До 400 патронов можно. В смысле - вообще всех. Если не ошибоаюсь. Да открыть ЗОО и почитать.

XAHT
Люди подскажите пожалуйста какие документы нужны для перевозки оружия купленного в москве, для оформления в своём городе. (перевозка поездом).

Корешок лицензии, заполненый магазином. В течении двух недель.

vasiliy100
До 400 патронов можно. В смысле - вообще всех. Если не ошибоаюсь. Да открыть ЗОО и почитать.

Только при наличии разрешения, столкнулся с этим в прошлом году, приятелькупил ружье, но в этом магазине не было нужных патронов, в другом по корешку лицензии продавать отказались - требуя разрешение.

А, я не понял. Думал человек просто про перевозку спрашивает. А так да, с корешком патроны лучше не транспортировать. Но опять же, если нет разрешения на другое оружие под этот патрон.

А как быть при нераспространенном патроне ? Даже отстрел не сделаешь 😊

Strelezz
А как быть при нераспространенном патроне ? Даже отстрел не сделаешь

1. Корешиться с кем-то, у кого есть.
2. Оформлять и получать лицензию.

Виталий А
Только при наличии разрешения, столкнулся с этим в прошлом году, приятелькупил ружье, но в этом магазине не было нужных патронов, в другом по корешку лицензии продавать отказались - требуя разрешение.

------------------
... Every now and then we all need to let go. «BR» For some it's the doctor, for me it's rock`n`roll ...

разрешений(лицензий)(с)

значит можно, по идее. если лицензия заполнена. можно ещё на всякий случай чек на патроны сохранить.

vasiliy100
разрешений(лицензий)(с)

значит можно, по идее. если лицензия заполнена. можно ещё на всякий случай чек на патроны сохранить.

Разве? Если предложение упростить, то получается "Граждение имеют право транспортировать оружие и 400 патронов на основании разрешений(лицензий)."
Таким образом граждане могут транспортировать оружие и патроны на основании разрешений или лицензий.

Перечитал ещё раз документ - где там вышеупомянутый контекст не понял.

vasiliy100
Разве? Если предложение упростить, то получается "Граждение имеют право транспортировать оружие и 400 патронов на основании разрешений(лицензий)."
Таким образом граждане могут транспортировать оружие и патроны на основании разрешений или лицензий.

Не надо софистики 😊 изучать закон лучше с начала, а не с интересного места. Право на хранение и ношение оружия дает соответствующее разрешение(на гладком/нарезном) или ОТКРЫТАЯ лицензия на газо-травматическом, собственно оформленные как конечный документ. Лицензия на преобретение ГОР и НОР же документ промежуточный и полной юридической силы не имеет(10-дней на регистрацию и транспортировку к месту оной и все).
Кроме всего прочего если прочитать всю строку целиком, то звучит она примерно так "на основании соответствующих разрешений (лицензий) на хранение или хранение и ношение", указанная же в первом посте лицензия имет статус "лицензия на приобретение".

А как быть при нераспространенном патроне ? Даже отстрел не сделаешь

Виталий А

Не надо софистики 😊 изучать закон лучше с начала, а не с интересного места. Право на хранение и ношение оружия дает соответствующее разрешение(на гладком/нарезном) или ОТКРЫТАЯ лицензия на газо-травматическом, собственно оформленные как конечный документ. Лицензия на преобретение ГОР и НОР же документ промежуточный и полной юридической силы не имеет(10-дней на регистрацию и транспортировку к месту оной и все).

Какой софистики? Вы о чём? 😛ipec: И при чём здесь "изучать закон сначала"??? Мы вроде про конкретный документ говорили. Ничего там вообще про нарезной и гладкий не сказано вроде. В конце же сказано о праве транспортировать оружие(не уточняя какое) и патроны на основании разрешения(лицензии).
При покупке оружия и гладкого и нарезного в магазине мне всегда продавали и патроны к нему. И я их транспортировал. В данном случае магазин нарушал какой-то закон? Интересно. А что конкретно? Потому как гладкий ещё ладно, а вот с нарезным уже не шутки.

krashspb
мне на погашенную лицензию продали патронов пачку, сказал что для отстрела . а вот с гладким врядли

В тире или на стрельбище продадут без проблем, там за безопасность
отвечает специально обученный 😊 оператор или инструктор.

vasiliy100

При покупке оружия и гладкого и нарезного в магазине мне всегда продавали и патроны к нему. И я их транспортировал. В данном случае магазин нарушал какой-то закон? Интересно. А что конкретно? Потому как гладкий ещё ладно, а вот с нарезным уже не шутки.

Отчасти, час лень искать, но при приобретениии оружия продавец может ОДНОВРЕМЕННО продать вам N-нное количество патронов(но никак не 400 ШТ.) необходимое для отстрела, сделав соответствующую запись в журнале учета указав там лицензию на приобретение с пометкой "вместе с оружием". Есть ли в этом нарушение или нет - сказать затрудняюсь, могу сказать точно, что если в багажнике вашего авто, остановленного милицией, будет 400 патронов, при наличии только лицензии на приобретение - это папандос 😊

Про остальное уже писал
"Кроме всего прочего если прочитать всю строку целиком, то звучит она примерно так "на основании соответствующих разрешений (лицензий) на хранение или хранение и ношение", указанная же в первом посте лицензия имет статус "лицензия на приобретение".
повторюсь - есть ЛИЦЕНЗИЯ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ И ЕСТЬ ОТКРЫТАЯ ЛИЦЕНЗИЯ НА ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ, разница всего лишь в этом 😊.

Виталий А
Отчасти, час лень искать, но при приобретениии оружия продавец может ОДНОВРЕМЕННО продать вам N-нное количество патронов(но никак не 400 ШТ.) необходимое для отстрела, сделав соответствующую запись в журнале учета указав там лицензию на приобретение с пометкой "вместе с оружием".

Прикольно! В законе так и написано, "может продать энное кол-во, необходимое для отстрела, сделав соответствующую запись в журнале?" А где можно такое прочитать? Я не припоминаю.

Виталий А
могу сказать точно, что если в багажнике вашего авто, остановленного милицией, будет 400 патронов, при наличии только лицензии на приобретение - это папандос

Если при себе будет оружие, заполненый корешок лицензии, патроны и чек на них - попандос может быть только у магазина. Я добросовестный приобретатель, а если магазин продал патроны незаконно - будут разбираться с ними. Но, я думаю ничего не будет. Потому, что это постоянная практика. Помню в Климовске я с карабином купил патронов 300 сразу.

Виталий А
Кроме всего прочего если прочитать всю строку целиком, то звучит она примерно так "на основании соответствующих разрешений (лицензий) на хранение или хранение и ношение", указанная же в первом посте лицензия имет статус "лицензия на приобретение".
повторюсь - есть ЛИЦЕНЗИЯ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ И ЕСТЬ ОТКРЫТАЯ ЛИЦЕНЗИЯ НА ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ, разница всего лишь в этом

А где там про открытую или закрытую???

vasiliy100
А где там про открытую или закрытую???

Для тех кто в танке 😊
Открытой называется лицензия(в контексте просто лицензия) на газо-травматическое оружие, называется потому что: приобретенное в последущем оружие просто вписывается в нее и не требует лицензии на приобретение.
Я собственно не пойму о чем спор!?
Продаст магазин не продаст, провезете не провезете... это личное дело магазина и ваше. В законе сказано "на основании соответствующих разрешений (лицензий) на хранение или хранение и ношение" - лицензии НА ПРИОБРЕТЕНИЕ в этом списке документов нет!

Виталий А

Для тех кто в танке 😊
Открытой называется лицензия(в законе просто лицензия) на газо-травматическое оружие, называется потому что: приобретенное в последущем оружие просто вписывается в нее и не требует лицензии на приобретение.
Я собственно не пойму о чем спор!?
Продаст магазин не продаст, провезете не провезете... это личное дело магазина и ваше. В законе сказано "на основании соответствующих разрешений (лицензий) на хранение или хранение и ношение" - лицензии НА ПРИОБРЕТЕНИЕ в этом списке документов нет!

Да это ладно, фиг с ним. Меня заинтересовало про продавца. На вопрос ответите? На основании чего он "может продать энное кол-во для отстрела, сделав отметку"?
Продать он значит может, а транспортировать я не могу. Нормально.
Я или туплю, или в ЗОО ничего подобного нет. Ссылочку не дадите?

Виталий А
Продаст магазин не продаст, провезете не провезете... это личное дело магазина и ваше.

нифига себе личное дело! это на нарезное-то? а турьма сидеть?

vasiliy100

Да это ладно, фиг с ним. Меня заинтересовало про продавца. На вопрос ответите? На основании чего он "может продать энное кол-во для отстрела, сделав отметку"?
Продать он значит может, а транспортировать я не могу. Нормально.
Я или туплю, или в ЗОО ничего подобного нет. Ссылочку не дадите?

Я уже ответил - отчасти это нарушение, покоментировать не могу(как и большую часть нашего законодательства, где все нельзя, а понемногу можно 😊) Привел пример из личной практики, если хотите узнать точнее - на сайтах УЛРР кажется есть горячая линия.

Я так и думал.

Интересная коллизия.
С точки зрения СМ- стопудов можно докопаться.

Можно спросить в "законодательстве". Если магазины не имеют права продавать но продают(а они продают) - гольная статья. Если имеют права продавать - почему я не имею права транспортировать? Я что, должен расстрелять патроны не отходя от кассы? Думаю документ приведённый в ветке как раз и даёт ответ. Можно, на основании разрешения(лицензии).
имхо

Зеленку ведь дают на право приобретение СТВОЛА. ( по логике????), а не на боепрпас.
Туманно все.
Непорядок. ((

ТорСион
Зеленку ведь дают на право приобретение СТВОЛА. ( по логике????), а не на боепрпас.
Туманно все.
Непорядок. ((

На разрешении тоже ни слова о патронах. 😊

Непорядок однозначно. Для тех кто сомневается - НЕЛЬЗЯ ПОКУПАТЬ и ТРАНСПОРТИРОВАТЬ на основании "лицензии на приобретение". Только на основании "Разрешения на хранение". Продают - да. Покупаем - да. Возим - да. Нарушаем? Однозначно.
А про то, как в разрешилке забирают единственный документ - лицензию на приобретение, и отправляют с ружьём домой, не задумывались? Тормозит Вас наряд - а у Вас только безликий чек и слова, слова.

подскажите пож. после покупки скока время занимает оформление (полностью).

Пронькин
Непорядок однозначно. Для тех кто сомневается - НЕЛЬЗЯ ПОКУПАТЬ и ТРАНСПОРТИРОВАТЬ на основании "лицензии на приобретение". Только на основании "Разрешения на хранение". Продают - да. Покупаем - да. Возим - да. Нарушаем? Однозначно.
А про то, как в разрешилке забирают единственный документ - лицензию на приобретение, и отправляют с ружьём домой, не задумывались? Тормозит Вас наряд - а у Вас только безликий чек и слова, слова.

Подумаешь, нарушение, всего-то незаконная продажа патронов к нарезному оружию. Делов-то. Отсидел пару лет, и дальше торгуешь. 😊
Патроны в магазине продают законно. Если гражданин имеет право на приобретение оружия, автоматически он имеет право приобретать к нему боеприпас. имхо. Один нюанс: в другом магазине по этому корешку патроны уже не продадут. Только при покупке оружия. Таким образом патроны приобретённые и находящиеся у меня законно я могу транспортировать не ничего не нарушая. Что я и делал неоднократно. Один раз даже купил патроны к карабину на следующий день по корешку, правда в том же магазине.

vasiliy100
Если гражданин имеет право на приобретение оружия, автоматически он имеет право приобретать к нему боеприпас

Пронькин

Основание?

Читаем закон об оружии. ст. 9

"Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии."(с)

Таким образом лицензия выдаётся на "приобретение оружия и патронов к нему". И никаких отдельных лицензий или отдельных разрешений для патронов не предусмотрено.

Нарушаем? Однозначно.

Не нужно драматизировать! Любое разрешение или лицензия на приобретение оружия КАСАЕТСЯ ОДНОВРЕМЕННО и ПАТРОНОВ К НЕМУ!!! Нет ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ предписаний, что слово лицензия касается только травматического, а что не запрещено, то разрешено: любое запрещение должно быть выражено в явном виде, а этого нет. Это однозначно! Приобретение "оружия и патронов к нему " предусматривает и их транспортировку. Ни в одном магазине не продадут патроны, если это запрещено, т.к. факты продажи патронов ПО ЛИЦЕНЗИИ регистрируются, магазины регулярно проверяются и глупо с их стороны совершать такое нарушение с риском лишиться лицензии . Естественно, что патроны отдельно по зеленке не продаются - при продаже отрываются корешки. Что касается патронов в количестве 400 шт.! Нет никаких ограничений- можно купить по лицензии на приобретение ГОР и патроны вплоть до 400 шт!!! ОТКАЗА НИ РАЗУ НЕ ВСТРЕЧАЛ. "Магическая" цифра в 400 шт связана с тем, что для их транспортировки кроме разрешения( лицензии) больше ничего и не нужно! Свыше- нужно отдельное разрешение. Зеленка, конечно же , документ временный, но он полностью заменяет разрешение ДО ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ при хранении и транспортировке...

а у Вас только безликий чек и слова, слова.

нет никаких оснований для беспокойства, т.к. привлечение к ответственности при транспортировке по месту жительства и последующем хранении может быть ТОЛЬКО С УЧАСТИЕМ местного ЛРО, а любой гражданин не обязан доказывать свою невиновность - наоборот, должны доказать его виновность в том же ЛРО. Именно из-за того, что все такие "пугливые" менты и пытаются "разводить". Наш ЛРО, кстати, выдает справку о сдаче документов на оружие для оформления разрешения.

Все сказанное касается немалого личного опыта - НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ О ПРОБЛЕМАХ В ПОДОБНЫХ СИТУАЦИЯХ. Сам покупал патроны по "зеленке" и много раз видел эту процедуру в магазинах, в том числе и с нарезными... покупаются и транспортируются. Если у кого-то были ПРОБЛЕМЫ РАССКАЖИТЕ... все остальное - ничем не обоснованные предположения.

vasiliy100
Патроны в магазине продают законно...... имхо

По моему разумению- вполне логичным было бы давать право на покупку патронов ПОСЛЕ конечного разрешения в ЛРО.
Есть желание опробовать ружжо? Ыжжай в тир или на стрельбище( СПЕЦИАЛЬНОЕ, оборудованное место, с возможностью приобрести ТАМ боеприпас для стрельбы).
А пока- ДЫРЕНЬ В Законах, Правилах, Актах и Нормах.
Попадешь на идиотский наряд СМ- и бегай потом, ДОКАЗЫВАЙ, что ты прав. ((
И то, что приводятся доводы " а я возил четыре раза"- ни разу не аргумент. На пятый- при таком положении дел- ЗАПРОСТО можно просидеть сутки в ЧУЖОМ месте, в пути, в дороге.
Ясное дело- до суда не дойдет, но нервы помотают изрядно.

вполне логичным было бы давать право на покупку патронов ПОСЛЕ конечного разрешения в ЛРО.

Какие к этому основания? Выдача разрешения после приобретения оружия простая формальность - не более и, по этой причине, нет логических предпосылок ограничивать приобретение патронов одновременно с оружием. НЕТ И ЮРИДИЧЕСКИХ И ВСЕ ОРУЖЕЙНЫЕ МАГАЗИНЫ ПРОДАЮТ - не идиоты же они!!! Мало того, такое ограничение не логично даже с точки зрения "сохранности" оружия.

На пятый- при таком положении дел- ЗАПРОСТО можно просидеть сутки в ЧУЖОМ месте, в пути, в дороге.
Ясное дело- до суда не дойдет, но нервы помотают изрядно.

До суда не дойдет??? Тогда какие основания сидеть "в ЧУЖОМ месте". Ментам просто нечего делать, как фигней заниматься.

Владимир И
Какие к этому основания? Выдача разрешения после приобретения оружия простая формальность - не более

Владимир И
До суда не дойдет??? Тогда какие основания сидеть "в ЧУЖОМ месте". Ментам просто нечего делать, как фигней заниматься.

До суда как раз дойдёт. Там и превышение должностных полномочий, и незаконное ограничение прав и свобод, и т.д. Очень неплохую кашу можно заварить.

Владимир И
Какие к этому основания?

Прямые. Эту норму НЕВОЗМОЖНО будет ТОЛКОВАТЬ двояко.

Что такое ЛИЦЕНЗИЯ? Это НОРМИРОВАННОЕ каким либо органом право на какой-либо вид деятельности или процесс.
В данном случае- на покупку оружия( о чем ЧЕТКО написано в самой лицензии. Слово " патрон" отсутствует в Лицензии, не так ли?.)

Да, это казус. Да, это очередная ДВОЯКОСТЬ, дающая нечистоплотным СМ возможность поиграть на ваших нервах, на вашем времени. А там глядишь- вы пару ТЫЩ им " подарите", потому как торопитесь куда либо( если находитесь ВНЕ своего города, села, района)

ТорСион
Что такое ЛИЦЕНЗИЯ? Это НОРМИРОВАННОЕ каким либо органом право на какой-либо вид деятельности или процесс.
В данном случае- на покупку оружия( о чем ЧЕТКО написано в самой лицензии. Слово " патрон" отсутствует в Лицензии, не так ли?.)

Закон указывает, что гражданину выдаётся лицензия на приобретения оружия и патронов к нему. Этого достаточно. Что там написано в лицензии - значения не имеет.

Закон указывает, что гражданину выдаётся лицензия на приобретения оружия и патронов к нему

Даже с срок действия лицензии прописан прямо в ЗАКОНЕ - 6 месяцев. Причем, это касается не только гладкоствольного, но и нарезного. Лицензия выдается только на разовое приобретение и устанавливает срок- 6 месяцев, а после приобретения лицензия просто заменяется на РАЗРЕШЕНИЕ и ТОЖЕ в УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК!!! После выдачи Разрешения (ношение, ношение и хранение) на оружия оно и является документов, предоставляющим право ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО приобретения патронов к нему, а Разрешение на ношение и хранение предоставляет еще и право на самостоятельное снаряжение патронов к гладкоствольному оружию С ЦЕЛЬЮ ОХОТЫ.
Что еще нужно? Сколько можно "изобретать" ПРОБЛЕМЫ, которых ПРОСТО НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ?!

Владимир И
Что еще нужно? Сколько можно "изобретать" ПРОБЛЕМЫ, которых ПРОСТО НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ?!

Да нет никакого парадокса. Лицензии только и могут быть на приобретение. И они упомянуты в перечне документов. Кто-нибудь видел лицензии на хранение или ношение?

Газовое оружие

Газовое оружие самообороны приобретается гражданами по открытой лицензии, выдаваемой сроком на 5 лет, которая одновременно является разрешением на хранение и ношение.
Газовое оружие вписывается специализированным предприятием по торговли оружием в открытую лицензию при продаже этого оружия.
Для получения лицензии на газовое оружие граждане РФ предоставляют в УВД по месту жительства следующие документы:
1. Паспорт гражданина РФ и его ксерокопия.
2. Медицинское заключение об отсутствии противопоказаний на владение оружием.
3. Две фотографии 3*4
4. Квитанция об оплате (сумму оплаты и номера счетов можно узнать в отделении ЛРР ул. Ленинградская 13 а каб. 108 2 ГОМ).
5. Заявление установленного образца (выдается на приёме).

6. Справка от участкового уполномоченного о проверке по месту проживания владельца оружия

Да, с газовым действительно странность. Но я кое-что нашёл, кажется.

Виталий! Поймите простую вещь: именно "Лицензия на приобретение оружия и патронов к нему" ( именно так в соответсвии с ЗоО она и называется) и является ПЕРВИЧНЫМ самостоятельным документом , выдаваемым МВД на ПРИОБРЕТЕНИЕ по заявлениям граждан, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕЕ транспортирование и хранение ДО ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ. Или Вы можете предложить способ приобрести оружие и патроны( или забудьте на время о патронах), по ЛИЦЕНЗИИ, не предусматривающей ПРАВА на транспортирование. ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ ЭТО ЧАСТЬ ПРООЦЕДУРЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ - и именно на это выдана лицензия!!! Именно она первична и предусмотрена НЕПОСРЕДСВЕННО в ЗоО! А в ст. 76 ПП814 говорится о транспортировании уже ПРИ ЕЕ ОТСУТСВИИ, т.е. после приобретения и получения Разрешения... в процессе, так сказать, ВЛАДЕНИЯ оружием. Да и говориться именно в том смысле, что ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ на транспортирование ГРАЖДАНАМ в отличие от юридических лиц не требуется и в каком случае она не требуется- менее 400 шт . Все предельно просто. Никакого парадокса и противоречия. В ПП814 прописаны вопросы, которые являются компетенцией Правительства и не вошли непосредственно в ЗоО. Почему в ЗоО не указано предельное количество патронов для разового приобретения - в этом ограничении нет смысла да и такого ограничения нет , т.к. приобретая патроны по лицензии впервые и РАЗОВО ( лицензия именно на однократное действие с отрывом корешков и т.п.) будут действовать ограничение на порядок реализации продавцами патронов и оружия ГРАЖДАНАМ в розницу, где все это и предусмотрено да и прописано в ПП814. А вот после, при эксплуатации, можно купить по разрешению в РАЗНЫХ магазинах или за несколько приемов неограниченное количество - вот здесь непосредственно для ГРАЖДАН установлено ограничение на транспортирование - как угодно и КУДА УГОДНО, но транспортировать по РАЗРЕЩЕНИЮ не больше 400! Кстати, нет ограничений, и по Лицензии, и по Разрешению на количество приобретаемых патронов - закажите доставку и ВАМ доставят оружие и сколько угодно патронов!

Приведённый Виталием А документ, цитирую не дословно.

В настоящее время оборот гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации регламентируется следующими нормативно-правовыми актами:
1.Федеральным законом обо оружии
2.Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998г. " МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
3.Здесь упоминается инструкция МВД, но она не может иметь силу закона и руководствоваться ей обязаны только сотрудники МВД. имхо.
Так что лезть в такие дебри не обязательно.

ЗОО:
Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия

Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. (с)

Ок, открываем
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 июля 1998 г. N 814

и читаем

ПРАВИЛА ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

глава 3 пункт 7

Поставщикам (продавцам) запрещается продавать на территории Российской Федерации:
оружие юридическим и физическим лицам, не имеющим лицензий на приобретение конкретного вида и типа оружия;
оружие и патроны, не прошедшие сертификации в порядке, установленном федеральным законодательством, оружие без номера и клейма, а также патроны без маркировки и знака соответствия государственным стандартам на первичной упаковке;
патроны юридическим и физическим лицам, не имеющим лицензий на приобретение конкретного вида и типа оружия или разрешений на хранение или хранение и ношение соответствующего оружия;
патроны физическим лицам, имеющим разрешения на хранение и ношение оружия, полученного во временное пользование;
огнестрельное оружие с нарезным стволом, не прошедшее контрольный отстрел с представлением в федеральную пулегильзотеку отстрелянных пуль и гильз в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации;
приспособления для бесшумной стрельбы и прицелы (прицельные комплексы) ночного видения к оружию, за исключением прицелов для охоты;
оружие и патроны, производимые только для экспорта в соответствии с техническими условиями, отвечающими требованиям стран - импортеров, либо запрещенные к обороту на территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об оружии";
оружие и патроны в помещениях, где продаются иные виды товаров, за исключением спортивных, охотничьих и рыболовных принадлежностей и запасных частей к оружию;
конструктивно сходные с оружием изделия, не имеющие сертификата соответствия;
оружие, не исключенное в установленном порядке из состава Музейного фонда Российской Федерации(с)

самое главное здесь "
патроны юридическим и физическим лицам, не имеющим лицензий на приобретение конкретного вида и типа оружия или разрешений на хранение или хранение и ношение соответствующего оружия; "(с)

То есть, имеющим лицензию на конкретный вид оружия разрешено продавать патроны к данному виду оружия.

Дальше, по транспортировке.

76. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах. (с)

Теперь, надеюсь, всё прояснилось.

Владимир И: Прочтите мой пост выше. Я нашёл нормативно правовой акт, там всё чётко сказано.
ПС: А в приказе-то, неточно цитируют постановление правительства. Искажают, понимаешь, смысл.

6. Справка от участкового уполномоченного о проверке по месту проживания владельца оружия

Вот интересно, а в каком нормативном документе прописано о справке от участкового уполномоченного. По поводу оружия , в частности, с участковым ни разу не общался. ПиСал он справку по запросу ОЛРР или нет я даже не знаю. По меньшей мере, от меня такой справки не требовали, участковый ни разу не приходил, возможно и даже наверное, меня он и знает , да и я его издали видел... однажды, а с 2005 года по сегодняшний день получал 3 зеленки и одну лицензию на травматик...

В общем, можно спокойно покупать и транспортировать. Но, желательно на всякий постановление при себе иметь. Они сам нифига не знают законов зачастую.

Теперь, надеюсь, всё прояснилось.

Для меня это и так было ясно. Это уже однажды обсуждалось в т.ч. и с моим участием. Все перечитывать и цитировать- времени не хватит. Появляются новые участники и ввопросы возникают повторно... это обычное дело.

Владимир И

Для меня это и так было ясно. Это уже однажды обсуждалось в т.ч. и с моим участием. Все перечитывать и цитировать- времени не хватит. Появляются новые участники и ввопросы возникают повторно... это обычное дело.

Дык модератор велел же "учиться читать"(с). Вот и пришлось. 😀

ИМХО тут всё проще простого - человек имеет право ЛЕГАЛЬНО покупать боеприпасы к ЛЕГАЛЬНО имеющемуся у него оружию. Если у вас в руках только что ЛЕГАЛЬНО купленное ружьё, винтовка или карабин - значит оно у вас ЛЕГАЛЬНО. Следовательно, вы имеете право купить к нему и патроны. Тоже самое и с транспортированием и хранением - в пределах срока действия "отоваренной" лицензии. Насколько я понимаю, именно НОШЕНИЕ и является разницей между лицензией и разрешением - разрешение дозволяет именно НОШЕНИЕ.

Кстати, в одном известнейшем магазине в Подмосковье мне продали патроны по день (!!!) назад использованной в другом магазине зелёнке... Притом, магазин, продавший патроны, находится в подвале ОВД - то есть баловать они бы не стали. Все остальные запреты в других магазинах - ИМХО из-за перестраховки.

Изъятие корешка лицензии сотрудниками ЛРО - это тоже где как, положено по МВД-шным инструкциям изымать корешок грубо говоря левой рукой, правой одновременно отдавая владельцу разрешение. В моём ЛРО так и делают - никакого дискомфорта от ношения ружья "вообще без ничего" не возникает.
В других ЛРО изымают, где-то взамен выдают талон-уведомление - ИМХО это незаконно. Но мне один раз при переоформлении ружья в чужом ЛРО вообще вернули целую зелёнку, а я что-то пролопушил, впервые через ЛРО покупал... В моём ЛРО были сильно удивлены 😊 Заставили ехать в то ЛРО, и требовать там, чтоб они забрали у меня треть зелёнки 😊 Так что ляпов в работе ЛРО ещё хватает.

Дык модератор велел же "учиться читать"(с). Вот и пришлось.

Landgraf
Изъятие корешка лицензии сотрудниками ЛРО - это тоже где как, положено по МВД-шным инструкциям изымать корешок грубо говоря левой рукой, правой одновременно отдавая владельцу разрешение. В моём ЛРО так и делают - никакого дискомфорта от ношения ружья "вообще без ничего" не возникает.
В других ЛРО изымают, где-то взамен выдают талон-уведомление - ИМХО это незаконно. Но мне один раз при переоформлении ружья в чужом ЛРО вообще вернули целую зелёнку, а я что-то пролопушил, впервые через ЛРО покупал... В моём ЛРО были сильно удивлены Заставили ехать в то ЛРО, и требовать там, чтоб они забрали у меня треть зелёнки Так что ляпов в работе ЛРО ещё хватает.

Мне однажды на нарезное дали ксерокопию корешка, за подписью старшего инспектора ЛРО. Фиг его знает, как всё было бы, останови меня тогда наряд, скажем. Мне кажется пришлось бы ехать в отдел и ждать пока они дозвонятся в ЛРО.

Владимир И
Модератор в данном случае является обычным участником, не застрахованным от ошибок ( как и все), никаких исключительных прав ОН не использовал. В любом случае, дискуссия полезна - свои права нужно знать и уметь их отстаивать.

Ну, просто я давно школу закончил, в общем-то, и читать вроде умею. Так к чему такие фразы? 😊 Проехали, в общем.

Фиг его знает, как всё было бы, останови меня тогда наряд, скажем.

Да все нормально было бы. У Вас был паспорт, местная прописка. Какие основания задерживать??? ИМ ЭТО ЗАЧЕМ??? Премию не дадут- это 100%. Если бы Вы оказались в другом районе или другом городе, т.е. вдали от места жительства, то возникли бы дополнительные вопросы... а так, не припомню сообщений о возникших проблемах!

Владимир И

Да все нормально было бы. У Вас был паспорт, местная прописка. Какие основания задерживать??? ИМ ЭТО ЗАЧЕМ???

Как это зачем?! А вдруг я не захочу время терять и денег предложу!?

Такие примеры по конкретному поводу ВАМ известны? если нет, то выдумывать не стоит... Я не идеализирую ментов, но не до такой же степени, чтобы "гадить" там, где живут!

Владимир И
Такие примеры по конкретному поводу ВАМ известны?

Ещё бы!!!!
ПС: А мы точно в одной стране живём?

Владимир И
Я не идеализирую ментов, но не до такой же степени, чтобы "гадить" там, где живут!

Прям развеселило, честное слово. 😊 А ГАИшники у Вас никогда денег не просили? Фантастика.

ВАС ЗАДЕРЖИВАЛИ и доставляли в отдел по поводу проблем с оружием??? И что?Причем здесь ГАИшники, хотя и ГАИшники ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ВОЗДЕРЖИВАЮТСЯ... от хамства по меньшей мере? И денег не просят! Да , на дороге встречался со всяким, но по месту жительства - это ведь чревато: не исключено, что завтра придет проситься на работу... Москва ? Да, гадюшник... встречал всякое

Владимир И
ВАС ЗАДЕРЖИВАЛИ и доставляли в отдел по поводу проблем с оружием???

Не припоминаю. Но, я и повода не давал в общем-то. А в вышеупомянутом случае никто и документы и не спрашивал. Что касается ППС, то Вы я вижу, находитесь в плену некоторых иллюзий... ну, бывает. Хотя редко.

Владимир И
Причем здесь ГАИшники, хотя и ГАИшники ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ВОЗДЕРЖИВАЮТСЯ... от хамства по меньшей мере? И денег не просят!

Сильно сказано. ГАИшники по месту жительства денег не просят... Вы это серьёзно?

:D

Без обид, Вы просто реально подняли настроение.
А вообще - флуд пошёл, имхо.

Я знаю реальный случай, когда человеку административку впаяли только за то, что он принёс Рысь Ф регистрировать после покупки в собранном состоянии. Административка за нарушение правил ношения и транспортировки. По мнению сотрудников ЛРО, человек должен был снять ствол, и в таком виде нести в ЛРО. И знаю реальный случай, когда человек (раздолбай необыкновеннейший) принёс перерегистрировать короткую Сайгу (с блокировкой нового типа) со снятым складным прикладом - и ничего, прокатило, над ним поржали, пожурили, заставили поставить приклад на место.
Так что, спорить можно до посинения кончиков волос - выйдет так, как захочется сотрудникам.
Ведь и ограничение на 400 патронов, если я правильно понял, касается ТОЛЬКО транспортировки их в другой субъект федерации, или транзитом через другой субъект федерации, там и требуется специальная справка с указанием маршрута. Но почему-то цифру "400шт" взяли как икону - 400, и больше низзя.

vasiliy100

Дык модератор велел же "учиться читать"(с). Вот и пришлось. 😀

Согласен убедили, пойду перечитывать 😊

vasiliy100:

Сильно сказано. ГАИшники по месту жительства денег не просят... Вы это серьёзно?

Как же все "запущено"... похоже, что Вы , кроме Москвы нигде не жили! В НЕБОЛЬШИХ райцентрах и городах МЕСТНЫЕ менты не вымогают денег у МЕСТНОГО населения- если давать, "откупаясь" за мелкие нарушения, то берут, но сами не вымогают. Максимум - это обирают проезжих алкашей в вытрезвителях, но такие действия в части МЕСТНЫХ добропорядочных граждан достаточно быстро заканчиваются и в большинстве случае плачевно- решеткой. Может кто-то не понимает почему? Знаю очень много примеров. Не нужно путать поведение ментов (ППС, ГАИ)в больших мегаполисах и на дорогах в отношении проезжих и взаимоотношения с местным населением в небольших населенных пунктах необъятной страны. Именно по этой причине и говорю, что все страхи, касающиеся КОНКРЕТНЫХ случаев доставки оружия до места жительства и ОЛРР без документов не имеют под собой оснований. Абсолютно... и ни разу об инцидентах не слышал... да и здесь никто не привел. Именно по этой причине призываю "не нагнетать" и не "фантазировать" о возможных последствиях... в том числе, и при перевозке 400 шт + 1 патрон! Их еще и пересчитать нужно... Кстати, за такое действо, как транспортировка оружия при отсутствии при себе разрешения или лицензии, административное наказание не предусмотрено... как и за утерю самого разрешения. Потеряли все Разрешения - бегом сдавать все стволы??? Нельзя хранить? Глупость! Заявление и продолжает хранить дальше... Это ведь не езда без ВУ, и документов на авто , за что предусмотрено административное наказание! Тем не менее, и при утере ВУ и рег. удостоверения автомашину не сдают в ГАИ, просто пишут заявление и получают дубликаты. Страхи пред Законом и некоторое поклонение самой бумажке и ее содержанию просто удивляют. Могут задержать при отсутствии - несомненно, но все закончиться потерей времени и неприятной процедурой проверки... естественно , что при отсутствии всяких документов и вдали от места жительства, это может затянутся и доставить массу неприятных моментов, но чисто с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения все закончится без последствий... по меньшей мере они ЗАКОНОДАТЕЛЬНО не предусмотрены. Должен сказать, что стоит только предложить деньги, как начнется попытка развода. Мой личный опыт говорит о том, что если не демонстрировать "дрожь в коленках" , то конечный результат будет достигнут быстрее. Что касается ментов, то среди их есть откровенные преступники и грабители, пользующиеся своим положением, но тут не помогут ни наличие документов ни Закон ... отберут деньги, изобьют и т.п. . Со мной такое было ( это откровенные грабители), но это отнюдь не изменило мое отношение в части защиты собственных прав и ни как не повлияло на мое поведение при встречах с ментами в последствии.

Давал ли я деньги? Не "с луны свалился" и, естественно, ничем не отличаюсь в этом плане, но это ЗА КОНКРЕТНОЕ НАРУШЕНИЕ нужно нести ответственность, а вот как- другое дело... естественно, иногда проще "ответить" именно таким способом, но это МОЙ ВЫБОР! А вот платить при ОТСУТСВИИ ВИНЫ, поддаваться на "разводы"- может это кого и устраивает, а меня нет!

Это ОФФ, но только отчасти. Слишком часто появляются одни и те же вопросы, которые говорят о том, что некоторым просто "в лом" попытаться и самому разобраться, внимательно прочитав соответствующие разделы ЗоО или получить консультацию в том же ОЛРР, где выдали лицензию на приобретение -ведь чего проще... Возможно это тоже не позволяет сделать "дрожь в коленках" перед "фуражками"?

Владимир И
Как же все "запущено"... похоже, что Вы , кроме Москвы нигде не жили!

жил

Владимир И
НЕБОЛЬШИХ райцентрах и городах МЕСТНЫЕ менты не вымогают денег у МЕСТНОГО населения

что считать небольшим городом? 10000населения, районный городок. как сейчас не знаю, наверное побольше, а 4года назад покататься пьянв\ым за рулём стоило всего 500руб! Всё остальное - вообще копейки. недорого, правда? я не употребляю алкоголь вообще, но знакомые такие есть. Вы сказки-то мне не рассказывайте на ночь, я не в том взрасте уже.

Владимир И
и не "фантазировать" о возможных последствиях... в том числе, и при перевозке 400 шт + 1 патрон!

полно таких случаев, и на форуме были описаны. в нарезном, по-моему. на досуге поищу. если найду-дам ссылку.

Владимир И
Это ОФФ, но только отчасти

Офф, конечно

Да Вы действительно не умеете читать: можно за деньги откупиться ЗА СОВЕРШЕННОЕ НАРУШЕНИЕ и сейчас, БЕРУТ ВЕЗДЕ , только ставки разные- такова действительность, однако "в наглую", т.е. при ОТСУТВИИ нарушения, деньги как правила не вымогают... это чревато- можно и нарваться! Достаточно таких, которые предлагают САМИ ... Если ПРЕДЛОЖИТЕ, то ВОЗЬМУТ- без вопросов. Были проблемы с нарезным? Возможно были, были и гладкоствольным, но не нужно нарушать и точно знать, что является нарушением, а что нет... и не выдумывать небылиц независимо от возраста!... вопрос , кстати, был о доставке оружия с ОЛРР до дома после сдачи лицензии на оформление разрешения - нет проблем, по меньшей мере таких сообщений не было! Даже при проверке все закончится звонком в тот же местный ОЛРР.

Владимир И
Да Вы действительно не умеете читать: можно за деньги откупиться ЗА СОВЕРШЩЕННОЕ НАРУШЩЕНИЕ и сейчас, БЕРУТ ВЕЗДЕ , только ставки разные- такова действительность, однако "в наглую", т.е. при ОТСУТВИИ нарушения, деньги как правила не вымогают... это чревато- можно и нарваться! Достаточно таких, которые предлагают САМИ ... Если ПРЕДЛОЖИТЕ, то ВОЗЬМУТ- без вопросов. Были проблемы с нарезным? Возможно были, были и гладкоствольным, но не нужно нарушать и точно знать, что является нарушением, а что нет... и не выдумывать небылиц независимо от возраста!

😀 Нет это Вы не умеете читать. Я и написал тогда: "Вдруг не захочу терять время и предложу деньги." А насчёт вымогательств - я небыл бы столь категоричен. Конечно, не приставляют ПМ к виску и не кричат "деньги давай!". Это смешно. Всё делается немного по другому.
Короче говоря, что Вы хотите доказать-то мне? Вы только что в другой ветке отписались по подобному случаю. И насчёт маленьких городов Ваше замечание некорректно. Во-первых неправда, а во-вторых я про Москву рассказывал. Кстати, о "предложите - возьмут". Правильно, так всегда и бывает при вымогательстве. В итоге сам и предлагаешь. 😊 Если б отняли силой - это уже грабёж. Вымогательство конечно редко удаётся доказать, но взятку - вполне возможно.

"Вдруг не захочу терять время и предложу деньги."

Я вам предложил не выдумывать и не строить догадок - был случай приведите, но вот так "а вдруг споросят", "а вдруг остановят", "а вдруг предложу" - это все фантазии. Предлагайте... Кстати, о взятке- лучше уж помолчать, т.к. взятка является преступлением, как со стороны берущего, так и дающего. Без вдруг! И с моральной точки зрения тоже... я не моралисть, но если я сам в чем - то грешен, то мне не пристало кивать на других ПО ТОМУ ЖЕ ПОВОДУ... или "в своем глазу бревна не видно"?

Владимир И
Я вам предложил не выдумывать и не строить догадок

А я вам.

Владимир И
был случай приведите

Вам в общих чертах, или с указанием дожностей и фамилий?

Владимир И
Кстати, о взятке- лучше уж помолчать, т.к. взятка является преступлением, как со стороны берущего, так и дающего.

Один нюанс. Если вы дали взятку, а потом пришли в органы и чистосердечно признались - вы освобождаетесь от ответственности. 😊 Такой у нас УК.

Насчет чистосердечного признания Вы погорячились- оно от ответсвенности не освобождает, а только смягчает вину. Ну что ж - дайте, а потом заявите!Освобождает добровольное заявление о даче взятки!!! Кстати, случаи привлечения водителей за ПОПЫТКУ дать взятку уже были. Не упрощайте!

Вам в общих чертах, или с указанием дожностей и фамилий?

Владимир И
Насчет чистосердечного признания Вы погорячились- оно от ответсвенности не освобождает, а только смягчает вину.

УК почитайте внимательно. Статья 291. Дача взятки

2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки. (с)

А это Вы зачем то маленьким буквами пишете, то большими? Чтобы легче читать было? 😊

Господа ! Мне кажется, мы немного отвлеклись от темы:

XAHT
Люди подскажите пожалуйста какие документы нужны для перевозки оружия купленного в москве, для оформления в своём городе. (перевозка поездом).

ИМХО, "взятки", "подношения", "благодарности" и прочее - находятся ВНЕ правового поля, т.к. не предусмотрены ни одним законодательным актом.
Предлагаю вернуться в русло вопроса.
Итак, для перевозки оружия из одного города в другой надо иметь:
1) Лицензию на приобретение данного вида оружия. Надлежащим образом оформленную, с указанием даты приобретения, модели, калибра и номера оружия, фамилии и места проживания покупателя. Дата важна для отсчёта срока действия лицензии, остальные атрибуты - для идентификации оружия и личности покупателя.
2) Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. Никак не "права" или студенческий билет. Список документов, удостоверяющих личность, утверждён Правительством РФ, и весьма ограничен - общегражданский паспорт, дипломатический паспорт, паспорт моряка, военный билет (только для находящихся на действительной службе), паспорт иностранного гражданина, удостоверение беженца (не в нашем случае, иностранцы покупают оружие в РФ по другому алгоритму) и практически всё... Забыл ну разве что только справку на возвращение - но, полагаю, ещё никто не бежал покупать ствол, потеряв за границей все документы...
Дополнительные вопросы - можно ли купить одновременно с ружьём и провозить вместе с ним ещё и патроны? Законодательство РФ позволяет это сделать, без ограничения на количество, кроме случаев, когда патроны предполагается транспортировать в и/или через другой субъект Федерации. В случае транспортировки патронов в и/или через другой субъект Федерации - количество патронов ограничено 400 штуками. На бОльшее количество требуется специальное разрешение органов МВД РФ по месту регистрации покупателя.

Все транспортно-перевозочные манипуляции с купленным оружием и патронами к нему покупатель должен уложить в двухнедельный срок со дня их приобретения. Так как в ЗоО не уточнено, про какие именно дни (рабочие, праздничные, или какие-либо ещё) идёт речь, и срок указан к неделях - следовательно, речь идёт о 14 календарных днях. Хочу напомнить, что в юриспруденции при назначении сроков в днях или бОльших единицах, исчисление сроков начинается со дня, следующего за событием. То есть, если купить оружие 1 числа, срок действия лицензии на приобретение заканчивается не 14 числа, а 15-го, притом, так как закон устанавливает срок в неделях, а не в часах, то срок действия истекает 15-го числа в 23 часа 59 минут 59 секунд, вне зависимости от того, покупалось ружьё утром или вечером.
И ещё нюанс - в течении срока действия лицензии не разрешение должно быть получено, а ружьё и корешок лицензии должны быть предъявлены в органы МВД по месту жительства покупателя. ИМХО, именно момент предъявления купленного ружья сотрудникам ЛРО по месту жительства покупателя следует считать моментом регистрации оружия. Хотя этот принцип повсеместно нарушается, и датой выдачи разрешения на хранение (хранение и ношение) обычно бывает некая отвлечённая дата... И вот тут небольшая дырка в законах - что делать человеку, если срок действия лицензии истёк, ружьё предъявлено в ЛРО, а разрешение ещё не выписано. Поэтому, во избежание споров с СМ, лучше не производить никаких манипуляций с ружьём после окончания срока действия лицензии и до получения на руки разрешение на хранение (хранение и ношение), и уж тем более не носить и не транспортировать его. В спорных ситуациях по хранению надо требовать, чтобы СМ запросили ЛРО по месту жительства покупателя, и удостоверились, что ружьё и сопроводительные документы (корешок лицензии) были предъявлены для регистрации в установленные законом сроки. На ношение по закону покупатель права не имеет до тех пор, пока не получит на руки разрешение на хранение и ношение. Тут надо чётко уяснить для себя разницу между ношением и транспортировкой, даже сами СМ очень часто путают или подменяют эти понятия, хотя ВС РФ в своё время чётко формализировал эти понятия.

Ну вот в общем и всё, что я имею сказать по сути вопроса...

Виталий А
на сайтах УЛРР кажется есть горячая линия.

Landgraf
знаю реальный случай, когда человеку административку впаяли только за то, что он принёс Рысь Ф регистрировать после покупки в собранном состоянии. Административка за нарушение правил ношения и транспортировки. По мнению сотрудников ЛРО, человек должен был снять ствол, и в таком виде нести в ЛРО

да дело не в этом , а в том что на незаконе впояли , и чел сам подписался подбумагой филькиной... хотя я думаю там совершенно правдаподобные пункты стояли 😛 тоесть потом хрен отмажшься ...

------------------
Милосеpдие для слабых, Сильным яда из флакона...

Думаю, если обратиться к начальству УВД с заявлением, с просьбой разобраться, дело даже до суда не доживёт,наказание будет снято и принесено извинение за некомпетентность сотрудников

Dr.Shooter
Думаю, если обратиться к начальству УВД с заявлением, с просьбой разобраться, дело даже до суда не доживёт,наказание будет снято и принесено извинение за некомпетентность сотрудников

А лучше письменно (начальнику с отметкой что котия в прокуратуру, и соответственно в прокуратуру), с копией в прокуратуру, тем более что ЛРО висит под начальником УВД

------------------
Милосеpдие для слабых, Сильным яда из флакона...

koti4

А лучше письменно (начальнику с отметкой что котия в прокуратуру, и соответственно в прокуратуру), с копией в прокуратуру, тем более что ЛРО висит под начальником УВД

лех аьку в рм скинь свою

она ж у меня в профайле 😀

Dr.Shooter
она ж у меня в профайле 😀

ЩАЗ мы тя

------------------
Милосеpдие для слабых, Сильным яда из флакона...

vasiliy100

УК почитайте внимательно. Статья 291. Дача взятки

...

Ну и что почитали? И где там слова о ЧИСТОСЕРДЕЧНОМ признании? Еще раз призываю читать внимательнее и не путать значения слов! Сам дал, а потом ДОБРОВОЛЬНО СООБЩИЛ! Это , ИМХО, типичные действия провокаторов. Вот к этому статья и призывает... Разве не так? А брать- берут, у тех кто дает!

И вообще, как я уже сказал- страхи надуманные!

В качестве примера. Едут две автомашины. В первой приятель моего сына, а во второй мой сын. 1000 км от Москвы! Останавливают обоих и начинается откровенный "шмон"! Оружие , наркотики и т.п.... Первого "шмонают по полной программе". Подходят ко второму ( к сыну): "Оружие есть?" Уверенно : "есть"- глаза проверяющего округляются появляется некоторая растерянность и чувство не уверенности. В этот же момент: "Вот разрешения, травматик в кобуре, Сайга-12 в чехле в салоне". Взгляд мельком на разрешения и ... "счастливого пути"!

Надо сказать, что менты редко беспредельничают, если человек ведет себя уверенно а с владельцами оружия стараются и не связываться! Если только специальный рейд, что редкость. Почему? Себе дороже, т.к. придется, изъяв оружие, вести его в отделение, сдавать, заполнять бумаги, писать рапорт и т.п.... т.е. все , "рабочий" день закончен, а результат? Наказание может вынести ТОЛЬКО НАЧАЛЬНИК ОРГАНА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ. При разводе, в конечном итоге, результат нулевой. Почему нулевой? Да только потому, что в любом случае законного владельца даже при совершении им нарушения Правил хранения и/или транспортировки лишить лицензии невозможно ( в ЗоО прямо указано) только после повторного нарушения в течении года! Все. Остальные наказания - даже самое строгое, никаких конкретно дивидендов не приносят. "Платить 100 у.е " нет никаких оснований - ... мало того! Огромная потеря времени не только владельцем оружия , но и проверяющим, и сотрудниками ОЛРР... вот в ОЛРР очень неодобрительно относятся к очень "ретивым". Не нужно прогибаться и все будет ОК. Если оружие приобретено законно, то никаких оснований прогибаться нет!!! Это однозначно! Нужно уважать себя, в конце концов !!!

Владимир И
Ну и что почитали? И где там слова о ЧИСТОСЕРДЕЧНОМ признании? Еще раз призываю читать внимательнее и не путать значения слов! Сам дал, а потом ДОБРОВОЛЬНО СООБЩИЛ!

Если гражданин проишёл в органы и добровольно сообщил о совершённом преступлении - это и есть чистосердечное признание. 😊
Остальное не осилил, извините.

vasiliy100

Если гражданин проишёл в органы и добровольно сообщил о совершённом преступлении - это и есть чистосердечное признание. 😊
Остальное не осилил, извините.

Нет! Это "явка с повинной"! Если о своем преступлении, а если о преступлении других, то еще и "стукач"! Вас призывают давать и "закладывать"! Кроме того, что нужно читать внимательнее, нужно еще и понимать смысл прочитанного...

:D Да перстаньте вы цепляться к словам. Человек пришёл(явка с повинной) и написал чистуху. Насчёт стукача не согласен. ЧМО при должности вымогало деньги пользуясь своим служебным положением - имеешь право наказать. И закон с этим согласен. И это правильно.
Ура, товарищи. 😀

Не давайте ( чаще всего предлагают и дают сами ... и ЗНАЮТ ЗА ЧТО)- не придется "закладывать". Если НАРУШИЛ, сам предложил деньги, а потом ЗАЛОЖИЛ (чистосердечно).... короче, Ваши представления о порядочности (чистосердечности) в этой части мне понятны. И не нужно говорить о том, в чем Вы, извините, откровенный... - имею ввиду юридическую часть Ваших высказываний!

Владимир И
короче, Ваши представления о порядочности (чистосердечности) в этой части мне понятны.

Да, мы не найдём общего языка. Вы предлагаете жить по понятиям криминального мира, а я по закону. Вот и вся разница.
Удачи

а я по закону. Вот и вся разница.

Вот, вот... выпросто перепутали "понятия" - я предлагаю не давать, а если дал, то "помалкивать" ( хвастаться не чем) и не сваливать "свои грехи" на других.

На этой торжественной ноте можно закончить.