Желаю странного, или вопрос по одностволкам

Всегда интересовался нетрадиционными системами, а нынче прихватывает на одностволочку калибра желательно двадцатого...
Отсюда вопрос или, скорее, просьба - покажите что-нть любопытственное 😊
Может кто видел одностволку типа Дарн?
Или с замыкателем а-ля Лефоше?
Что-нть из курковочек приятное...

-Saper-
а нынче прихватывает на одностволочку калибра желательно двадцатого...

Замечательно... а поподробнее про сие изделие? Что-то типа ролинг-блок? Тянем за курок - казённик (затвор) проваливается в коробку, открывая патронник?

Так быть может порадуете ещё и другими одноствольными изделиями?
Скажем, M-97 "Trench Gun" или даже М-87 с длинным стволом? Имею ввиду китацев, поскольку оригиналы по цене как маленький чугунный мостик, а с технической стороны - погремушки.

-Saper-
Что-то типа ролинг-блок? Тянем за курок - казённик (затвор) проваливается в коробку, открывая патронник? .

А вот еще одностволочка английская WW Greener но 12/70

А вот маузер 98 фирмы GEHO 16/70

иж-18 чем не устраивает?

-Saper-
Всегда интересовался нетрадиционными

Я вот иногда развлекался стрельбой из своей ИЖ-5 1931 года. 20-го калибра, ствол-цилиндр,длиной 785мм.Ружье промысловое, достаточно тяжелое, позволяет стрелять усиленными зарядами. Пулями очень хорошо стреляет.

Дэрсу
иж-18 чем не устраивает?

Многим. Отсутствие внешнего курка, например - либо ходить разряженным, либо сажать боевую пружину... да и таскать взведённый ствол на предохранителе по буеракам тоже не очень замечательно. То ли дело курковочка. Волшебный рычаг отпирания шибающий по пальцу - тоже ничего 😊 Это только внешние проявления...

Винтовки системы Ремингтон Роллинг Блок - расточенные под гладкие калибры или поменянные стволы на 12 калибр - очень даже ничего. Особенно Хускварна - качество суперское.

И курковка тебе и идеальная работа механики, и баланс.

Только если что в буераках выскочит, пока взведешся а дичь давно скрылась. С предохранителя стрелять намного быстрей получается, лично у меня.

Originally posted by Дэрсу:
иж-18 чем не устраивает?

Многим. Отсутствие внешнего курка, например - либо ходить разряженным, либо сажать боевую пружину... да и таскать взведённый ствол на предохранителе по буеракам тоже не очень замечательно. То ли дело курковочка. Волшебный рычаг отпирания шибающий по пальцу - тоже ничего Это только внешние проявления...

antiGREEN
Только если что в буераках выскочит, пока взведешся а дичь давно скрылась.

курковка очень удобна, и в отставку ее отправлять рановато.

да и таскать взведённый ствол на предохранителе по буеракам тоже не очень замечательно

Мне думается это из области нравится-не нравится, чем осознанный аргумент.
Миллионы людей охотятся имменно с заряженными внутрикурковыми ружьями, поставленными на предохранитель. Такая конструкция обеспечивает наиболее быстрый первый выстрел, необходимо только приложиться и отключить предохранитель. О надежности предохранителей на современных ружьях не мне Вам рассказывать.

Волшебный рычаг отпирания шибающий по пальцу - тоже ничего

-Saper- лично Вы охотились с иж-18, и желание обзавестить одностволкой основываются на личном опыте и появившихся с ним предпочтениях?

Eduard G
Иж-18 фактически и есть своеобразная "курковка" в дополнении к бескурковке за счет своеобразной конструкции. Поясню - курок у ИЖ-18 взводится при движении рычага отпирания (стволы переламывать не обязательно). Поэтому можно вложить патрон и при закрывания ружья сделать плавный спуск курка (предварительно сняв с предохранителя, выжать спусковой крючок) - в итоге патрон в патроннике, курок спущен. Для производства выстрела достаточно просто сжать и отпустить рычаг отпирания (не менее удобно чем в классической курковке),про предохранитель не забыть, его можно и отключенным держать. А если еще 20/76 или 12/76, да и со сменными чоками - вообще максимум универсальности и возможностей в рамках калибра получаете.

-Saper-
таскать взведённый ствол на предохранителе по буеракам тоже не очень замечательно

Eduard G, а я и не пробывал такой способ холостого спуска ! А вообще человек истину глаголит !

Eduard G
Для производства выстрела достаточно просто сжать и отпустить рычаг отпирания

Хрен там ночевал, выстрела не будет, проверено, раздаётся щелчок ,но выстрела нет ,надо переламывать ствол. По крайней мере на ИЖ18 20кал. .И ещё при покупке ,пока искал в трех магазинах на вопрос как снять с боевого взвода с патроном в патроннике сказали, что это не возможно и только в "МАКСИМЕ" на Суворовском продавец был в курсе так как сам начинал с этого ружья.

Ну что Вы путаете людей, зайдите в ветку иж-18 глазами владельца, сия процедура там подробно описана.
http://guns.allzip.org/topic/60/9.html

Для производства выстрела достаточно просто сжать и отпустить рычаг отпирания

Хрен там ночевал, выстрела не будет, проверено, раздаётся щелчок ,но выстрела нет ,надо переламывать ствол. По крайней мере на ИЖ18 20кал. .И ещё при покупке ,пока искал в трех магазинах на вопрос как снять с боевого взвода с патроном в патроннике сказали, что это не возможно и только в "МАКСИМЕ" на Суворовском продавец был в курсе так как сам начинал с этого ружья.

Добавил бы,при манипуляции с рычагом есть вероятность небольшого переламывания ствола, тогда выстрела не будет. Пару раз имел такую ситуацию.

Mower_man
Винтовки системы Ремингтон Роллинг Блок - расточенные под гладкие калибры или поменянные стволы на 12 калибр - очень даже ничего. Особенно Хускварна - качество суперское.

И курковка тебе и идеальная работа механики, и баланс.

В общем-то, и механика, и экстерьер такой, с позволения сказать, "фроловки" практически идеальны...
Но вот как у них с ценой? Да и водятся ли такие ружья на просторах нашей необъятной? Реально ли найти идеальный механизм и хорошее дерево в столь почтенном возрасте?

Eduard G
Еще раз, кто не понял. 😊 Нажимаем рычаг отпирания до щелчка (взвелся курок), потом отпускаем, и рычаг должен опуститься вниз (для этого на всякий случай изначально поддерживаем цевье, чтобы ружье не приоткрылось и рычаг не остался вверху). Далее, убедившись что снято с предохранителя, просто жмем на спусковой крючок - как же без этого?!. 😊

Вот ровно по причине таких манипуляций ИЖ18 меня никоим образом не устраивает. С предохранителя-то любой ствол можно забыть сдёрнуть.
А вот взвести курок и выжать спуск почти одним движением куда как проще, быстрее и надёжней будет. Скорость перезарядки на одностволке - не суть актуально. Либо первым выстрелом достанешь, либо промах.
По большому счёту, если ИЖ то что либо из древностей с курочком (железо в идеале, 20 калибр, под пулевую) - реально? Думается не очень-то... и деревяшка будет замученная берёза...
Болтовики хороши, но большого смысла я в них не наблюдаю.
Ролинг Блок - хороший вариант, лишь бы железо от старости не пострадало...
Дарн одноствольный... а оно бывает?
Есть ещё с системой замыкания а-ля Лефоше, и с горизонтальным разворотом ствола на шарнире - изврат, но грамотный.
Собственно, хотелось бы не столько обсудить преимущества и недостатки, сколько понять что вообще существует в этой категории, как выглядит, где добывается...

[

Вот ровно по причине таких манипуляций ИЖ18 меня никоим образом не устраивает. С предохранителя-то любой ствол можно забыть сдёрнуть.

Хрен там ночевал, выстрела не будет, проверено, раздаётся щелчок ,но выстрела нет ,надо переламывать ствол. По крайней мере на ИЖ18 20кал. .И ещё при покупке ,пока искал в трех магазинах на вопрос как снять с боевого взвода с патроном в патроннике сказали, что это не возможно и только в "МАКСИМЕ" на Суворовском продавец был в курсе так как сам начинал с этого ружья.

Достал из сейфа ИЖ-18 20 калибра, зарядил, повторил вышеописанную операцию - выстрелило 😊

Andrey_R

Достал из сейфа ИЖ-18 20 калибра, зарядил, повторил вышеописанную операцию - выстрелило 😊

Праздравляю! 😀
Ну вот не нравится мне ИЖик восемнадцатый, нет в нём искры божьего гнева 😊 Ничего в душе не откликается... может оно и всем замечательно, но ежели не легло - то и ходить с ним не буду, т.е. всяческий смысл теряется... и чего его искать-то?

А Айвера-Джонсона не хотите?

Ориджинал? "Фроловка" или изначально гладкий? Или совсем древний ИЖ из первых (с забавным клеймом "Ижевск-Джонсон")? ИЖ-5 ещё так величали... и не только его. А покажите 😊

Так я не продаю, просто вариант так сказать подкинул 😊

Мне в наших краях оригинального Айвера не попадалось. Все, что сумел найти это ИЖ-5 1931 г.в. Но скажу, со своей аурой машинка 😊, хотя кому как.

Фотки можно тут посмотреть http://guns.allzip.org/topic/1/291240.html http://guns.allzip.org/topic/1/286421.html

Смотрел в эту сторону... держал, отстреливал пулей (а оно мне под пулевую и надо). Очень правильный предмет, но то, что было в руках - было измочалено и весьма жестоко реставрировано... но даже в столь бренном состоянии произвело приятное впечатление.
Но так таки самый забавный предмет из этой серии - это "Ижевск-Джонсон"

А у меня не выстрелило пока не переломил. Щелкать щелкает но в боек не бъет. Эксериментировал в поле. Подопытный 32ка.

Лет 10 назад видел в продаже в магазине такую американскую однозарядку:курковая, 12 калибр, патронник 76мм,ложе и цевьё из пластмассы под орех, педаль управления затвором справа сбоку, эжектор,вес 2,6кг.

Лёгкие одностволки крупнее 16 калибра крайне пренебрежительно относятся к своим владельцам... особливо при увеличенных навесках.
Под пулевую 20 калибр - необходимо и достаточно... и комфортно, что немаловажно.

Я тоже такого мнения-у меня ИЖ-18 16-го калибра.

Паспорта под рукой нет, но помню, что на ИЖ 18 двойной предохранитель. Один у крючка а второй блокирует именно курок, чтобы небыло выстРела именно как оказывается при сжатии скобы. При переломе отходит запирающий выступ ствола и только тогда блокировка между курком и бойком снимается .На своем пробовал и так и сяк. Только щелчок, удара по капсулю нет.

Паспорта под рукой нет, но помню, что на ИЖ 18 двойной предохранитель. Один у крючка а второй блокирует именно курок, чтобы небыло выстРела именно как оказывается при сжатии скобы. При переломе отходит запирающий выступ ствола и только тогда блокировка между курком и бойком снимается .На своем пробовал и так и сяк. Только щелчок, удара по капсулю нет.

Возможно этобыло введено позже, у меня Ижик 69 года, и как я уже писал выше, если его зарядить, потом нажать рычаг запирания и спуск, соответсвенно взвод снимается патрон в патроннике, и потом достаточно просто нажать на рычаг запирания, без переламывания, чтобы произвести выстрел.

Надо, чтобы кто нибудь сравнил механизмы ружей с возможностью взвода и без. И если возможность убраТь блокировку на новых. Если чесно система взвода рычагом очень удобна и даже необходима(для охотников) взвод рычагом быстрый, тихий и не требует перехвата руки если взводить и вскидывать одновременно. Может есть гуру по ИЖ 18 которые расставят точки. А то пока у меня струляет а уменя не сруляет. Лично мое желание и мнение, должно стрелять после взвода рычагом.

Вам не кажется, что все эти навороты со взводом рычагом отпирания, разобщителями, предохранителями и пр. и пр. заменяется банальным курком? И голова не болит - выстрелит или не выстрелит / откроется или не откроется пока рычаг ковыряешь.
Есть же модель ИЖ-18МК-М чего-ж ещё-то? Только вот курковочек я как-то не наблюдаю, а 18М (ЕМ, ЕМ-М) грозьдями висят...
Лучше бы конструкторы извращались над узлом запирания, сиречь - затвора. Больше б пользы было, а то расширили клин - и нате "усиленный узел запирания". Особенно порадовала модификация приклада - более толстая шейка и рукоять. Хочется задать мудрый китайский вопрос "анахуа"?
Колет шейку? А как же, конечно будет колоть, если толстенную стальную пластину, являющуюся фактически продолжением казны, врезАть без припуска... А завтулить ложу? Амортизатор штатный поставить в конце концов? Не говоря уж об "отборных сортах берёзы"...
На таких одностволочках ИМХО куда как эротичнее английская ложа. Зачем ей полупистоль?
И вообще, ружьё по цене топора вызывает массу вопросов...

На самом деле взвод рычагом меннее удобен, чем курком, и не так быстр как курком. Пользовал и то и то.

Особенно порадовала модификация приклада - более толстая шейка и рукоять.

В новоделе это да. В старых шейка тоненькая.

На таких одностволочках ИМХО куда как эротичнее английская ложа.

Согласен. Тут давеча заходил в комиссионку стоит ИЖКБ-1 16 калибр именно с английской ложей. Жаль зеленки нет, в руках повертеть не дали 😞

На выставке в Гостинном дворе видел расточенную под 20х70 винтовку Снайдера со знаменитым откаидным затвором, там же было и Мартини-Генри кажется в 16 калибре

Пожалуй, Снайдер - это слишком 😊 Готично, но не практично...

Что, дружище, не отпускает чудо-трава? Все еще ищешь? 😊 😊 😊
Когда китайцев-то завозить будешь?

------------------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."

-Saper-
Пожалуй, Снайдер - это слишком 😊 Готично, но не практично...

По мне нету лучшего ружья для зверовой охоты, чем бывшая военная винтовка, желательно в пределах 3,7 кг

Mikle_Shaman
Что, дружище, не отпускает чудо-трава? Все еще ищешь? 😊 😊 😊
Когда китайцев-то завозить будешь?

Мишаня, ну что за имидж ты мне создаёшь? Я честный алкоголик! 😀
С катайцами всё сложно... самый страшный зверь в наших краях вовсе не медведь, а ЖАБА 😊
А одностволочку охота для души, а следовательно, это должно быть что-нть эдакое... ну никак не ИЖак восемнадцатый.

Святозар
По мне нету лучшего ружья для зверовой охоты, чем бывшая военная винтовка, желательно в пределах 3,7 кг

А зачем на зверовую "бывшая"? если уж покупать, так в родном калибре.

-Saper-

Мишаня, ну что за имидж ты мне создаёшь? Я честный алкоголик! 😀
С катайцами всё сложно... самый страшный зверь в наших краях вовсе не медведь, а ЖАБА 😊
А одностволочку охота для души, а следовательно, это должно быть что-нть эдакое... ну никак не ИЖак восемнадцатый.

.
Возьми 17й 😊
Открытый курок - это гут. Их пока в комиссионках - хватает . Да и цена ... Запрашиваемая сумма редко какую жабу может возбудить 😊

у меня 18 при снятии с боевого взвода не стреляет 😊 Ну и просто забавный факт - на крайних стрельбах из 18 емм я успевал сделать 3 прицельных выстрела пока другой стрелок с 2х стволкой курковкой делал 2 😊 мелоч а приятно

посмотри в коллекционировании оружия тема гибрид шомполки с переломкой... граненка, курковка, длина 1м 10 мм, кулибр 24,хорошо бьет тяжелой пулей 16 кал.... охотимся помаленьку.... семью кормить надо...

Значит так. Как давний юзер многих ИЖ-18 заявляю:
1. Если после плавного спуска курка ружьё не стреляет - значит всё правильно, курок-то ведь спущен.
2. Если после спуска и последующего взвода курка рычагом открывания (без переламывания ружжа) ружжо не стреляет - однозначно неисправен УСМ. Причин может быть несколько. Чаще всего - брак. Иногда - износ деталей. При этом надо не забывать, что если после выжима рычаг не встал в крайнее нижнее положение, то осечка возможна. Это не зависит от того, переламывалось ружжо или нет. У опытного стрелка из ИЖ-18 есть типичная манипуляция пальцами правой руки - досыл рычага вниз до упора. Даже на Белке это делаю, хотя там есть курок.
3. Курковки: ИЖ-17, ИЖК, ЗК, ЗКМ, часто встречаются в комиссионной продаже. Проблема у них одна - чоки. Для пулевой стрельбы неудобно. Но обрезать чок на вполне обыденном ИЖ-17 (и перенести мушку) - не преступление против антиквариата. Ищите ружьё 16 или 20 калибра и будет вам счастье. Правда в Москве чаще встречаются одноствольные курковки хорошего сохрана в малых калибрах: 32-м и 28-м. Более крупнокалиберные сильнее изношены.
4. Облагородить можно и ИЖ-18. Да так, что никакая курковка не нужна будет. Вот пример:

Фроловка - тоже неплохо. Можно, например, такой Хай-Тек сделать:

.

Простите коллега. Ваше фото ессно лучше. Скопирую его себе прямо сейчас!

Abu George
Простите коллега. Ваше фото ессно лучше. Скопирую его себе прямо сейчас!

Прям сейчас и сделал. Фотик сменил 😊

может и не лучьше, но дешевле и практичнее раз в 10.....правда и там и там магазин выломали,
зачем.....
патроны дорогие , что ли....

СемёнКалашников
может и не лучьше, но дешевле и практичнее раз в 10.....правда и там и там магазин выломали,
зачем.....
патроны дорогие , что ли....

Это ты про фроловки что ли? Выломали магазины ещё на заводе. Чтобы с отладкой подачи не мучаться. Они там много чего упростили. Например венчик на личине стачивали. Зачем? Под 32-й-то можно было просто немного расточить. Да, при расточенном, а не сточенном венчике личины, патрон досылается труднее. И усилие при запирании затвора гораздо больше. Но это "лечится" заменой штатной рукояти затвора на "снайперскую". Зато какая экстракция! И утыканий при досылании не бывает!
А магазин... Да шут с ним. Магазинки у меня другие есть. МЦ-20, КО 91/30. Мне хватит.

кстати экстракция на фроловке гораздо лучьше, когда очередной патрон из магазина подпирает.... а приклад ты забабахал на свою по стоимости как 5 фроловок вместе взятых....
.не рационально...
.ОТКУДА у людей деньги...

Откуда-откуда... Известно откуда: из комода жены!
А ложу я поначалу хотел такую же, как у коллеги ag111. Но в Москве её делать - действительно как 5 фроловок купить. А то и больше. К коллеге Зубу не собрался. А тут попались ПП от Тругло. Ну а с ними реально в стиле Хай-Тек надо делать. Вот я и решил, что пластик ставить буду. А он недорог. По московским меркам конечно. http://www.wht.ru/shop/catalog/primochki_gun/gunstocks/8600.php Но в Москве и фроловка не 500 рэ стоит.

не знаю.....
неплохо, но дело вкуса,
особенно когда его нет....

Дык чё уж вздыхаешь, знамо дело нету... Это ж надо, на МЦ-20 антикварную ложу извести? Что-то надо делать с твоим вкусом! Иначе - труба!

Вопрос академический к знатокам. Делали ли на передельных ружьях дульные сужения или нет?

На фроловках не только сужения делали (как у меня, например), но и конические стволы (как у Черномора).

Ну а на Берданках и Крынка?

На Крынках - не знаю. А стволы от Бердана в 20-х широко ставили на фроловки. У Черномора - именно бердановский ствол. Расточен на довольно сильный конус. На выходе диаметр 13,2 мм. При том, что ружьё 28 калибра. Резьбы на казённике Бердана 2 и Мосинки одинаковые. Так что "родной" ли ствол у Черноморовой фроловки, али потом переставлен - этого уже не узнать. Но мог стоять и на передельной берданке.

Я почему интересуюсь-у меня предки поморы и пром. охотники.Еще мне когда-то давно рассказывали, что самыми убойными нарезными были Бердан-2.Оказывается, что и при Сов. Власти выпускали шомполки- "Сибирки"-очень хвалили. Упрекали КО-44 по убойности, и тепло отзывались о "Белке".

[QUOTE]Originally posted by СКС-26:
[B]Я почему интересуюсь-у меня предки поморы и пром. охотники.
------------- С Восточного берега, с Карельского, или с Мурмана?

Еще мне когда-то давно рассказывали, что самыми убойными нарезными были Бердан-2.
-------------- Нет, из винтовок под дымарь и необолоченные свинцовые пули, Крынка были убойнее. Всё-таки 6 линий больше, чем 4 линии. А патроны однотипные. Просто Крынок мало было выпущено вообще по сравнению с Берданом-2. Да и были это передельные винтовки. Многие стволы были расстреляны до 6,2 линии уже на момент переделки. Так что популярность у них хоть и была, но не такая, как у Бердана. А вот слава... та была. Не хуже чем у кольтовских винтовок под патрон Морзе или Ролинг-блоков фабрики Петрова.

Оказывается, что и при Сов. Власти выпускали шомполки- "Сибирки"-очень хвалили.
--------------- Да, выпускали в Ижевске. Как гладкие, 28 калибра, так и нарезные. Калибров 7 и 9 мм примерно. Обычно "крестовки" - 4 нареза. Но иногда и "шестёрки" - шесть нарезов. У меня сейчас есть бывшая "крестовка" в состоянии ММГ. 1925 года. С тульским замком и бердановским стальным затыльником.

Упрекали КО-44 по убойности,
----------- Армейскими патронами стреляли. Ессно никакой убойности по мишке или лосю. Целевые патроны Экстра замечательно исправляют эту неприглядную картину. Современные полуоболочки тоже. Только Экстра эффективнее. Но дороже.

и тепло отзывались о "Белке".
--------------- А что б о ней не отзываться. Очень грамотно сделанное ружжо. Достойный малокалиберный ствол. Неплохой гладкий, кстати термостабильный. Задолго до всяких там Блейзеров. Пользую Белку 3-й модели. Отличный девайс. Впрочем, как и мося. У меня КО 91/30.

От Архангельска по Двине до Белого моря и куда-то на право. (Связь как-то была потеряна, в Москву за ТОЗ-63-20,помню в детстве приезжали-ну и богатыри!).Промышленники из Вологодской области. Поморы регулярно ходили за треской и нерпой аж в Баренцово море. Ружья мазали топленым нерпичьим жиром, а стволы ружей успешно чистили золой!

Восточный берег. Не бывал. Только где ж там Вологодская область? Она к морю не выходит. Может они с Мезени?

Нет-это оттуда моя бабка. А еще у меня есть родня на Пинеге-вот там медвежатники. И еще вопрос-какова точность нарезного у Белки?

ВНИМАНИЕ!!! Спасибо Abu George после его поста решил перебрать УСМ на своём ИЖ18ЕММ и всё таки разобраться должно оно стрелять или нет после взвода рычагом. Аккуратно убрал все заусенцы и все необработанные наплывы на деталях после отливки или штамповки. Слегка округлил верхний острый угол (задержки рычага запирания, деталь 40) и всё заработало!!!
Проверил просто, вставил в ствол пальчиковую батарейку и подняв ствол взвёл рычагом. СПУСК и бабейка подлетела в стволе а на донце каждый раз появлялся накол как на капсуле. Раньше такого не было. В ближайшее время для чистоты эксперимента проверю патронами. УРА я стал счастливее.

СКС-26
Нет-это оттуда моя бабка. А еще у меня есть родня на Пинеге-вот там медвежатники. И еще вопрос-какова точность нарезного у Белки?

Ни в Пинеге, ни в Мезени не бывал. Восточнее, за Каниным Носом - в устье р. Индига - это да. Но там медвежатники условные. Тундра, одни песцы, да умки бегают. А на них охота запрещена. На белых мишек. А песцы и так паршивые. Меха нету нормального. Правда это было 20 лет назад. Как сейчас - не знаю.
Точность у Белки? Специально мы с Черномором меряли, но это всё туфта. И крона нормального не было, и оптики. После пристрелки открытого колиматора, на 50 метров климовским стандартом и на 80 метров Винчестером Хай Велосити (экспансивным) уверенно поражается банка колы 0,33л. Сейчас экспериментирую с Lapua Super Club и CCI Mini-Mag (40 гшрейн, неэкспансивная). Параллельно сравниваю с ТОЗ-18. На 25 метров разницы не выявил. Теперь вот на 50 хочу. Потом и на 80.

oleg7213
ВНИМАНИЕ!!! Спасибо Abu George после его поста решил перебрать УСМ на своём ИЖ18ЕММ и всё таки разобраться должно оно стрелять или нет после взвода рычагом. Аккуратно убрал все заусенцы и все необработанные наплывы на деталях после отливки или штамповки. Слегка округлил верхний острый угол (задержки рычага запирания, деталь 40) и всё заработало!!!
Проверил просто, вставил в ствол пальчиковую батарейку и подняв ствол взвёл рычагом. СПУСК и бабейка подлетела в стволе а на донце каждый раз появлялся накол как на капсуле. Раньше такого не было. В ближайшее время для чистоты эксперимента проверю патронами. УРА я стал счастливее.

Поздравляю. Так и должно быть. А если аккуратно притереть рабочие поверхности курка и шептала, то снизить усилие на спуске до 1000-1200 гр - реально. Не увлекайтесь с батарейкой. она не даёт достаточного сопротивления. Можно сбить упоры бойка. Лучше использовать патрон-имитатор.
Не забывайте про доведение рычага запирания вниз до упора.

Согласен про бойки, но пока не обзавелся имитатором, надо будет обязательно приобрести. И скорее всего виновата деталь N40 она недает рычагу полностью возвращаться на место из за большого и острого угла. Скруглив угол и отшлифовав его рычаг стал свободно отходить в нижнее положение без доводки. Шептало трогать побаиваюсь, потом не исправишь 😊

Шептало трогать побаиваюсь, потом не исправишь

На выходных займусь. Спасибо.

Gustav

А зачем на зверовую "бывшая"? если уж покупать, так в родном калибре.

Увы, но к нормальному "Снайдеру" сейчас просто не досать патронов 😞

Святозар

Увы, но к нормальному "Снайдеру" сейчас просто не досать патронов 😞

Гильза патрона Снайдера практически полностью повторяет очертания гладкоствольной гильзы 24 калибра. Только длина разная. Но это родного Снайдера. А было ещё много переделок в разных странах по типу Снайдера, с использованием кранового затвора Снайдера и пр. Патроны ессно могли отличаться. Как и калибры. Но непринципиально.

а разве у нас можно достать гильзу 24 калибра? Я видел только 28, а это значительно меньше. Если знаете, подскажите где достать 24-ку

У токаря достать можно.

И скольто таких навытачивать надо для нормальной охоты? да еще на контрольный отстрел по 3 штуки каждый раз отдавать. Нет в "родном" калибре Снайдер превращается в оружие для развлекательной стрельбы достаточно обеспеченных владельцев, а никак не для охоты. Да и где теперь его в "родном" калибре достанешь?....

Святозар
И скольто таких навытачивать надо для нормальной охоты? да еще на контрольный отстрел по 3 штуки каждый раз отдавать. Нет в "родном" калибре Снайдер превращается в оружие для развлекательной стрельбы достаточно обеспеченных владельцев, а никак не для охоты. Да и где теперь его в "родном" калибре достанешь?....

Если стоимость 3-х гильз является критичной, то пожалуй нигде.

Проверил! Стреляет.

oleg7213
Проверил! Стреляет.

Что и требовалось доказать. Рад за вас. Удачи.

Пронькин
У токаря достать можно.

Если связываться именно с оригинальным Снайдером, то метод запасания боеприпасов, предложенный коллегой Пронькиным, предпочтительнее. Просто рант оригинального Снайдера несколько больше диаметром, чем рант гильзы 24 калибра. И толще. И грани более чётко выражены. Экстрагироваться будет лучше.

Благодарю, стало очень удобно.

А фото вашего Ёжика нельзя ли? Может чего ещё приятного посоветую...

Фото пока нет возможности. Приклад и цевьё берёза покрытая лаком патронник соосный, бой по капсулю ровно в середину. Воронение на 4ку есть огрехи. При обрезке ствола плохо обработали дульный срез, с одной стороны завалена фазка, но на бой не влияет, подгонка деталей очень неплохая. Ну вот основное описание. До осени бью ворон на полях(выкорчевывают ростки кукурузы) до 35м примерно очень уверенно хотя тяжело выцеливать на лету, слишком кучный бой при малом снаряде.

[QUOTE]Originally posted by oleg7213:
[B]Фото пока нет возможности. Приклад и цевьё берёза покрытая лаком патронник соосный, бой по капсулю ровно в середину.
+++++++++++++ Это хорошо.

Воронение на 4ку есть огрехи.
+++++++++++++ Ну, это нормально. Не штучное же.

При обрезке ствола плохо обработали дульный срез, с одной стороны завалена фазка, но на бой не влияет,
++++++++++++ А вы с фаской точно уверены? Там вообще-то никакой фаски нету. Просто перепендикулярный срез. За неровную фаску часто принимают наплыв хрома из ствола. На него воронение не садится. Вот и получается впечатление фаски. Рассмотрите в лупу.

подгонка деталей очень неплохая. Ну вот основное описание. До осени бью ворон на полях(выкорчевывают ростки кукурузы) до 35м примерно очень уверенно хотя тяжело выцеливать на лету, слишком кучный бой при малом снаряде.
++++++++++ У вас полный чок? Попробуйте самокрут. Только найдите контейнеры с отрывающимися лепестками. Или просто п/э пыжи. Без контейнера. Получится неплохая осыпь. Я так для Ёжика 20 калибра делал. Причём навески были 28-го калибра. Но тарелки бились дочерью исправно.

Снаряжаю сам(сын крутит),покупаю только магнум патроны(так и лежат в сейфе)Так и делаю если нужна больше осыпь. Отрываю от ПК (Гуаланди)лепестки и снаряжаю дробь прямо на обтюратор, картон и закрутка(ручная)1.5гр.Сокол с ПК без лепестков и 1.4гр. с целым, дробь 6-ка 25гр. и 24гр. соответственно. А фазка на дульном срезе именно завалена. Очевидно после обрезки ствола заусенцы снимали на станке и с одной стороны завалили внутрь.

И всетаки какой мощьный ствол у ИЖ18 и иногда желею, что у ИЖ 27 нет рычага взведения.

Снаряжаю сам(сын крутит),покупаю только магнум патроны(так и лежат в сейфе)Так и делаю если нужна больше осыпь.

А фазка на дульном срезе именно завалена. Очевидно после обрезки ствола заусенцы снимали на станке и с одной стороны завалили внутрь.

oleg7213
И всетаки какой мощьный ствол у ИЖ18 и иногда желею, что у ИЖ 27 нет рычага взведения.

Да, ствол внушительный. Не менее серьёзный только у Бекаса.
А на двустволке рычаг взведения не пойдёт. Сильное упрощение конструкции. А вот шпаншиберы бывают. Правда не у нас.

на пулю не влияет, до 35метров точно. Правда строгого пристреливания еще не проводил, но в лист А4 попадает. Срез нуЖно править в мастерской, вот только цена дороже ружья. Да и хрен с пулей брал как дробовое. Сейчас задача Новый 27ой обкатать, вот где пули понадобиться могут. Стрелял только в бревно метров 35ти с рук стоя, П-2 сокол 2.2 и 2.4гр..Вертикаль вроде неплохо сходимость стволов явно будет матрах на 45-50.В выходные попробую по мишени вот там и видно будет.

Снаряжаю всего около 1.5 месяцев кажется, просто очень понравился процесс. И как говорят в жилконторе "читайте, там все написано".Вот и читаю отбрасывая темы типа "а если я вот так сделаю я смогу вертолет сбить" 😊.И конечно больше стрелять.

И конечно больше стрелять.

Наконец нашёл хороших инструментальщиков и наконец поправил дульный срез. Как выяснилось помимо заваленной фазки ещё и срез был под углом. Во как бывает.

Прекрасно! Теперь бы мушку заменить на приличную... Спросите Виталия М. У него в магазине из нержавейки были. Аккуратные такие.

С получки поставлю америкоскую, светоконцентрирующую, такую как стояла у меня на ИЖ81, которая нащёлкивается на круглый ствол.

Хорошая штука. Знаю такую.

-Saper-
Отсутствие внешнего курка, например - либо ходить разряженным, либо сажать боевую пружину... да и таскать взведённый ствол на предохранителе по буеракам тоже не очень замечательно. То ли дело курковочка. Волшебный рычаг отпирания шибающий по пальцу - тоже ничего Это только внешние проявления...

Termist
а я и не пробывал

:) мне вот тоже почему-то странного захотелось. одностволочку. калибр так 8 или 4. стволик чтоб метр, лучше с небольшим, ну там и насадку можно привертеть... даже шомпольная б подошла 😀
начитался блин Черномора 😀 😀

Ну Юра у нас - известный "органитор" новых модных поветрий на форуме.

да у меня было Иж18 со стволом 97см. но обычный 12к. ничего особенного не наблюдал, кроме того что ходить неудобно. сейчас подумал- может не так использовать надо было? сесть в кустиках... налил-выпил. посидел чуток, не летит - опять 😊
12 магнум было. но 725мм. клевером с 50г дроби лупило как из пушки. 😊
а как вот 8 али 4 калибр... 😀

начитался блин Черномора

да статейка интересная.

Наконец проверил ружо апосля ремонта. Пуля "Полёва" с 40 метров в квадрат 15х15см. с рук стоя- ура. Дробовые 6ка, с 30м доска 50х50см (другой мишени небыло) 4 диаметра и на вскидку осыпь ровная. Вот пока всё. Работой над ружьём доволен, а больше и не надо.

oleg7213
Наконец проверил ружо апосля ремонта. Пуля "Полёва" с 40 метров в квадрат 15х15см. с рук стоя- ура. Дробовые 6ка, с 30м доска 50х50см (другой мишени небыло) 4 диаметра и на вскидку осыпь ровная. Вот пока всё. Работой над ружьём доволен, а больше и не надо.

Вот и отлично. Ещё раз доказано, что Ёжик - неприхотливое и надёжное ружжо. Особенно если его делали не кривыми руками. Ну а если ещё и свои некривые руки приложить, то вообще восторг! 😛

oleg7213
Наконец проверил ружо апосля ремонта. Пуля "Полёва" с 40 метров в квадрат 15х15см. с рук стоя- ура. Дробовые 6ка, с 30м доска 50х50см (другой мишени небыло) 4 диаметра и на вскидку осыпь ровная. Вот пока всё. Работой над ружьём доволен, а больше и не надо.

Вот и отлично. Ещё раз доказано, что Ёжик - неприхотливое и надёжное ружжо. Особенно если его делали не кривыми руками. Ну а если ещё и свои некривые руки приложить, то вообще восторг! 😛

сейчас как раз прикладываю руки к купленному на днях иж 18 емм 20х76.ружье года 93-94.деревянные части настолько ужасно сделаны, что просто слов нет. вот своими силами сейчас переделываю. не знаю что выйдет...

Фото выложи, может и не надо дерево трогать. Оно там своеобразной формы.

Дерево на Ёжике трогать не стоит. А вот облагородить можно. Врезать как следует, нависание дерева приклада на металлом убрать, поднутрение сверху у торца хвостовика колодки сделать, шейку потоньше сделать, выбрать выемку под подушечку большого пальца у гребня приклада... Много чего просится.

Я в прошлом году поменял приклад и цевье:

Andrey_VN
Я в прошлом году поменял приклад и цевье:
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/2061319.jpg]

Заказывали новое или облагородили стандартное?

Заказывал новое. Орех. из полуфабриката делали.

Andrey_VN
Заказывал новое. Орех. из полуфабриката делали.

А что такое "полуфабрикат"? Заготовка для приклада и цевья? Или просто кусок ореховой доски?

Я полагаю, что заготовка. "Полуфабрикат" - это со слов мастера.

Понятно. Неплохо получилось. Особенно цевьё. Я очень уважаю такие, с "тюльпаном". Можно фото цевья покрупнее?
Вот мой вариант:
http://img.allzip.org/g/1/orig/575610.jpg

Abu George
Понятно. Неплохо получилось. Особенно цевьё. Я очень уважаю такие, с "тюльпаном". Можно фото цевья покрупнее?
Вот мой вариант:
http://img.allzip.org/g/1/orig/575610.jpg

Понравился угол наклона гребня. Жалею, что у меня так не сделали.

Спасибо за фото. Наклон гребня и многое другое - результат строгой индивидуальной подгонки. Саша Посудин делал. Ну а я потом подрезал кое-что сам. Тюльпан рисовал я. Прямо на заготовке. У него есть практическая функция.
А ваше обуженное цевьё мне живо напомнило собственные опыты:

Кстати, тюльпан имеет какое-либо функциональное назначение.

Andrey_VN
Кстати, тюльпан имеет какое-либо функциональное назначение.

Я так понимаю, что это вопрос?
У меня - имеет. Я не использую всяких хитрых "быстрых" погонов, не таскаю ружья в руках. Я ношу ружьё на погоне, на левом плече, спереди, стволом вверх. Левая рука всё время лежит на цевье. При необходимости вскидки, кисть левой руки сжимает цкевьё как раз под тюльпаном, а тюльпан препятствует соскальзыванию кисти руки с цевья. Даллее левая рука идёт вперёд, снимая ружьё с плеча и разворачивая его для вкладки в плечо. Одновременно правая рука вкладывается в шейку ложи. Вкладка закончена, выстрел. На всё про всё - не более секунды-полутора, включая поводку.

Конечно это был вопрос, на который я получил исчерпывающий ответ.

Спасибо!

Да пожалуйста. Я почему переспросил? Просто вопросительного знака не было...

Abu George
Да пожалуйста. Я почему переспросил? Просто вопросительного знака не было...

Да я понял 😊

Фото выложи, может и не надо дерево трогать. Оно там своеобразной формы.

фото выложу потом когда закончу. дерево уже "потрогал".поменял форму шейки, длину приклада, питч и т.д.вот теперь надо насечку сделать и окрасить. после отпишусь и отфоткаюсь, когда будет готово.

поменял форму шейки,

длину приклада, питч

теперь надо насечку сделать и окрасить.

я думаю окрасить в растворе перегородок грецкого ореха, а потом воск+скипидар+канифоль.

вот насечка пожалуй действительно проблемное место. попробовал надфилем-не получилось, пришлось обратно ошкурать. вот думаю сейчас чем...

вот думаю сейчас чем...

Специальным инструментом. Тут уже не раз тёрли про такой. Заказывается из Америки или Европы. Юра Черномор вас просветит получше. Он его и покупал, и работал им.

да смотрел вот уже про этот инструмент. вот только в деньгах проблема... придется подручными средствами типа напильника делать.
в конце концов не на выставку ружье делаю, а для себя, чтоб было удобно и практично. по тайге шариться с красивым ружьем жалко будет, хоть красивое и приятней.

Вот вам доморощенный вариант. Три коротких кусочка ножовочного полотна, закреплённых параллельно через проставки из кусочков таких же полотен И всё это примотать к импровизированной рукояти. Канавки прорезаются этим заменителем. А потом "шашечки" доводятся до "пирамидок" кусочком надфиля.

Abu George

спасибо за идею. надо над этим поразмыслить.

Идея не моя. В "Тюнинг и ремонт" сходите. Там много чего найдётся.

Чисто эстетически одностволки - верх изящества, но вот на охоте... Ну не знаю. Мне больше нравится то, как делает один мой знакомый. Он ходит с ТОЗом 34, но стреляет второй раз только если первым выстрелом сделал подранка. В случае промаха второй выстрел не делает что б опять таки не делать возможного подранка, которого будет нечем добрать. Это ИМХО самый здравый подход. Правда, понимая это я все равно не могу удержаться от второго выстрела "на авось" - наверное выдержки не хватает делать как он. А вообще, серьезно рассматриваю вариант покупки Иж-18 в 12*76 калибре (у нас в Молдавию не завозят ни мой желаемый 16, ни 20 - только голый 12 магнум без сменных чоков и планки) - главным образом из-за цены: вертикалка (горизонталки "не ложатся", хотя в сумерках гораздо лучше!) Иж-27ЕМ 12*76 стоит 7200 лей, это примерно $600 (да только он мне и даром не нужен такого качества), ТОЗ-34ЕП 12*70 - 7500 лей ($625) - очень хотелось бы, но их очень мало в магазинах, а нормально сделанных вообще не нашел. А одностволка Иж-18М-М 12*76 всего 2200 лей ($185). Гемора с выбором одностволки на порядок меньше, расход патронов на охоте тоже пониже, да и спешку лучше научусь контролировать. Опять же вес и эстетика. А нормальные бэушные двудулки советских времен никто не продает - берегут для себя. В магазинах новое, судя по осмотрам моих друзей занимающихся охотой регулярно, это то, что не купили сначала в России а потом и в Украине, после чего, "так уж и быть", скинули в Молдову. В общем, в следующий вторник уже получаю разрешение на покупку и... так и не знаю что купить.

Берите одностволку. Не пожалеете. Это я вам как законченный одноствольщик говорю.
На охоте я использую в основном ИЖ-18ЕМ-М МАХ и Белку ИЖ-56-3. Правда последняя - комбинаха. Но дуплет из неё в принципе невозможен, бо в основе лежит курковая одностволка. Её я использую только для некоторых охот. Кроме того, имею ИЖ-18МН в калибре .308Вин. Тоже непростая штука. Но мне нравится.
Мой вам совет. Одностволка - отличное оружие. И вполне годится для результативной охоты. Просто надо сделать следующее: рассчитайте параметры приклада под себя. Доработайте приклад в соответствии с этими параметрами. И начните нарабатывать опыт стрельбы. Я поступил именно так. Только ложу совершенно новую заказал. Теперь Ижик у меня - как влитой. Ни с каким иным оружием я не показывю ТАКИХ результатов как с ним. А двустволки ВСЕ распродал. Не нужны они мне. Вот и вчера, когда стрелял вальдшнепа на тяге: четыре налёта, два раза не стрелял (далеко), два выстрела - два попадания. Причём чистейших. Никаких подранков. Между прочим, стендовым патроном, с навеской 28 гр. и сужением 0,25 мм. Думаю, что и у вас будет не хуже.
Неплохо бы заменить обычную мушку качественной флуоресцентной. От Hi Viz или Truglo. Ещё лучше, не ввертную, которая в штатное отверстие идёт, а длинную, для планок. Ессно под неё надо будет припаять плоскую базу, что требует приложения рук хорошего мастера, но результат вас очень порадует. Стрельба в сумерках станет суперкомфортной.
Про чистку, подгонку и регулировку УСМ даже не говорю. Операция эта несложна. А разборка УСМ примитивна и описана в инструкции.
Постоянное дульное сужение - это не такая плохая вещь, как может показаться. С ним вы застрахованы от некачественных насадков и несоосной резьбы в стволе. Наконец, можно приспособить наружные насадки от Сайги. В том числе и парадоксные. Но думаю, что вам это не понадобится.
Гораздо меньше гимора с чисткой.
Остальное решается подбором вариантов снаряжения патронов. Поэтому учитесь их крутить сами. Постарайтесь найти ружьё с дульным сужением 0,5 мм. Тогда меньше возни будет с подбором зарядов для коротких и средних дистанций. Да, отсутствие эжектора - тоже некоторый плюс. Нужен он только на загонной охоте, и то нечасто. В останом же - скорее помеха. Лично я не люблю сорить гильзами даже на стенде. А отключать каждый раз после выстрела эжектор не всем нравится. Кроме того, эжектор неселективен, а потому, если его не отключить, выбрасывает и нестрелянный патрон достаточно энергично.
В остальном Ёжик - отличное и неприхотливое ружьё. Оно вам подарит массу приятных моментов. Только не связывайте результаты собственной косорукости в стрельбе с отсутствием второго ствола. Просто старайтесь максимально привыкнуть к своему ружью. И всё будет ОК. Удачи вам!

Abu George, во-первых, большое спасибо! Во-вторых: про подгонку ложи - полностью согласен, но у нас этим мало кто занимается профессионально - можно как-то своими силами, хотя бы кустарно? По мушке - обязательно попробую сделать, но вот насчет планки не уверен: где ж найти нормального мастера?. А флуоресцентная мушка обеспечит нормальное прицеливание без планки? Постоянное дульное сужение было бы неоспоримым плюсом (при нынешнем качестве сменных насадок), если бы чок был 0,5, но к нам поставляют только 1,0 мм. Патроны по-любому кручу сам у друга - выходит гораздо дешевле, да и нервы успокаивает :-). С пользой отсутствия ежектора тоже согласен - чем проще тем надежней применимо не только к ТАЗам, да и на медведя ж ходить не собираюсь (у нас даже заяц уже второй год запрещен, так что охота только по перу и кабану). Результаты стрельбы никогда с ружьем не связываю, так как стреляю только из приятельского ТОЗа 34 (и один раз из ИЖ-27ЕМ-1С), а приятель промахивается редко, следовательно... Кстати если б масса ИЖика была под три кг я был бы только рад - охоты ходовые, но даже когда идешь с ТОЗом и сотней патронов в рюкзаке не напрягает нисколько. Рост 186, вес 92 кг, руки длинные :-( поэтому придется ложу удлинять и сильно - никакие насадки не помогают. При мерке ТОЗ-34 фаланга пальца от переднего спускового крючка удалена примерно на 65 мм.
Еще раз спасибо за ответ!
С уважением.

[QUOTE]Originally posted by 338lapua:
[B]Abu George, во-первых, большое спасибо!
+++++++++ Да пожалуйста. Отчего ж не помочь коллеге. Да ещё в вопросе, где я хорошо разбираюсь.

Во-вторых: про подгонку ложи - полностью согласен, но у нас этим мало кто занимается профессионально - можно как-то своими силами, хотя бы кустарно?
++++++++ Собственно это я вам и предложил. Рассчитать параметры вашего приклада несложно. Схемы неоднократно постились на Ганзе. Чтобы не искать попусту - зайдите в "ремонт и тюнинг" и спросите (начните новую темку с этим вопросом). И не обращайте внимание на ворчание ветеранов типа "поиск рулит". Если будет надо - я вас поддержу. По расчётам вычертите необходимые проекции и наложите на них свой приклад. Ну и поймёте где снять, а где добавить. Если что непонятно будет - спрашивайте.

По мушке - обязательно попробую сделать, но вот насчет планки не уверен: где ж найти нормального мастера?. А флуоресцентная мушка обеспечит нормальное прицеливание без планки?
+++++++++ Обеспечит. На стандартном Ёжике роль планки играет гильошинированный выступ на казённике. А оптоволоконная мушка просто немного крупнее обычной, и к тому же позволяет комфортно стрелять в сумерках. Вам нужна такая: http://www.dmazay.ru/index.php?productID=3682
Или такая: http://www.hivizsights.com/Shotgun-Spark-II-Front-Bead-Red-or-Green-P40C1.aspx
Постарайтесь найти TRUGLO. Hi Viz не так удачны.
Для стрельбы пулями хорошо бы купить (к сожалению только в Америке) регулируемый откидной кольцевой прицел Лаймана. Вот такой: http://www.lymanproducts.com/lyman/sights/marlin-tang-sight.php Только диаметр кольца надо гораздо больше делать.

Постоянное дульное сужение было бы неоспоримым плюсом (при нынешнем качестве сменных насадок), если бы чок был 0,5, но к нам поставляют только 1,0 мм.
++++++++++++ Жаль, что 0,5 нет. Но и с 1,09 отчаиваться не стоит. Полагаю, что вы это не хуже меня понимаете.

Патроны по-любому кручу сам у друга - выходит гораздо дешевле, да и нервы успокаивает :-).
++++++++ Ну и хорошо. Но я бы купил свою оснастку. УПС, весы (лучше электронные), закрутку настольную. Можно 1-2 дозатора, чтобы стендовые патроны снаряжать. Договорился бы с коллегой PRINCIP о сотне пуль Полева. Лучше ППЦ. С ними все кабаны - ваши до 70-80 метров. Для стрельбы накоротке (до 35-40 м)- полсотни пуль Шашкова или Гризли 36. Они весьма убойны и точны на этих дистанциях.

С пользой отсутствия ежектора тоже согласен - чем проще тем надежней применимо не только к ТАЗам, да и на медведя ж ходить не собираюсь (у нас даже заяц уже второй год запрещен, так что охота только по перу и кабану).
++++++++++ Как раз в загоне на кабана эжектор бывает нелишним. Но это, пожалуй и всё. Для медведя я предпочту мосинку.

Результаты стрельбы никогда с ружьем не связываю, так как стреляю только из приятельского ТОЗа 34 (и один раз из ИЖ-27ЕМ-1С), а приятель промахивается редко, следовательно... Кстати если б масса ИЖика была под три кг я был бы только рад - охоты ходовые, но даже когда идешь с ТОЗом и сотней патронов в рюкзаке не напрягает нисколько. Рост 186, вес 92 кг, руки длинные :-( поэтому придется ложу удлинять и сильно - никакие насадки не помогают.
+++++++++ Насадки это что?

При мерке ТОЗ-34 фаланга пальца от переднего спускового крючка удалена примерно на 65 мм.
++++++++++ Не понял. Не дотягиваетесь что-ли навстолько? Или наоброт, НАСТОЛЬКО ложа вам короче? Ну с ТОЗом это понятно. Там ложи как раз обычно короткие. А вот у Ёжиков бывают и очень даже длинные. Но вам, похоже, всё равно удлинять понадобится. Значит берите ложу с бакелитовым затыльником (они длинее), потом просто доклеите кусок ореховой паркетины и поставите резиновый аммортизатор. Вот и получите нужные 3-3,5 см.

Все больше и больше склоняюсь к одностволке :-)
Спасибо за инфу по расчету приклада, обязательно поищу. По поводу планки попробую все-таки найти хорошего мастера - с планкой привычнее по стенду, да к тому же думаю немного, но все-таки увеличится жесткость ствола (и естетичность?). Насчет пули - не собираюсь использовать вообще. На кабана лучше что-то другое взять. Постоянный полный чок немного сужает и без того не очень высокую универсальность одностволки, но на бесптичье... Насчет своей оснастки так я ее сейчас делаю из металла (благо работаю на заводе и возможность есть), потому что магазинной закрутки хватает на 80..100 патронов - пластик... Остальные компоненты уже в наличии (а снаряжаю у друга в основном ради компании - мы же в одном охотколлективе, и он и его отец охотники со стажем, вообщем вместе веселее!).

+++++++++ Насадки это что?

[QUOTE]Originally posted by 338lapua:
[B]Все больше и больше склоняюсь к одностволке :-)
Спасибо за инфу по расчету приклада, обязательно поищу. По поводу планки попробую все-таки найти хорошего мастера - с планкой привычнее по стенду, да к тому же думаю немного, но все-таки увеличится жесткость ствола (и естетичность?).
++++++++++ Вентпланку паять на Ёжика не стоит. Только утяжеляет оружие, а стрельбу более комфортной хоть и делает, но не настолько, чтобы мучаться с пайкой и тратить на это деньги. Вам нужна просто плоская площадка наконце ствола в качестве базы под длинную оптоволоконную мушку. Типа такой: http://www.wht.ru/shop/catalog/adaptations/EasyHit/1140.php
Просто чем длинее волокно, тем лучше оно собирает свет, и тем ярче мушка в сумерках.

Насчет пули - не собираюсь использовать вообще. На кабана лучше что-то другое взять.
++++++++++ Ну это вам виднее. У нас на загонах - только пули.

Постоянный полный чок немного сужает и без того не очень высокую универсальность одностволки, но на бесптичье...
+++++++++++ Можно обрезать немного ствол и убрать чок. Для картечи и пули - самое то!

Насчет своей оснастки так я ее сейчас делаю из металла (благо работаю на заводе и возможность есть), потому что магазинной закрутки хватает на 80..100 патронов - пластик... Остальные компоненты уже в наличии (а снаряжаю у друга в основном ради компании - мы же в одном охотколлективе, и он и его отец охотники со стажем, вообщем вместе веселее!).
++++++++++++ Это правильно.

Звиняюсь, неправильно выразился, не насадки а затыльники. Приклад, я примерял, действительно у Ижа подлиннее будет, но недостаточно. Попробую следуя Вашему совету нарастить.
+++++++++++ Удачи!

Еще раз большое спасибо за ответ и с праздником!
+++++++++ И вас также.