Уважаемые форумчане, у меня возник вопрос, по поводу данной таблицы: http://www.ada.ru/Guns/hunting/chokes/index.htm
внимательно приглядевшись я понял, что там не хватает получока, это ошибка, или так и есть?
Там просто у получока (MOD) почему то поставили сужение 0.75 вместо 0.5, далее этот сдвиг сохранился...
Именно так. Сдвиг на четверть миллиметра начиная с получока.
Да. Косяк в той таблице
Получок 12 калибра = 0.5мм
nvsirЭто я прекрасно знаю почти с детского сада 😊Но может быть, что сужения 0,5 у них(некоторых импортных ружей) просто нет?Есть ли у кого-нить подобная таблица?
Получок 12 калибра = 0.5мм
2/4 = 1/2 = 0.5
4/4 = 1/1 = 1.0 не= 1.25
т.е. там явная опечатка. таблицы на сайтах производителей можно накачать.
Я вроде нигде не встречал импортных сменных сужений 1.25.
Вообще я слышал, что такие в природе есть
Незнаю, у меня ружье в экспортном исполнении, со сменными сужениями
так у меня 0,00 мм, 0,25 мм, 0,5 мм, 1,0 мм (маркированы одной-двумя буквами, причем маркровки две - одна для свинца, другая для стали, расшифровку брал с паспорта к МР-153)
- C 0,00 мм
- IC 0,25 мм
- M 0,5 мм
- F 1,00 мм
Я правилильно перевел? просто путают два обозначения, одно для стали, другое для свинца
у Брайли вроде так:
http://sportguns.ru/14/chok.html
Есть ли у кого-нить подобная таблица?Таблицы нет, сужения есть. 😊
Целых два комплекта к разным ружьям. И у знакомых пересмотрел не мало у всех с шагом 0,25 от 0 до 1,00. У себя тщательно перемерял штангелем - все совпадает. Табличка в предидущем посте, как я понимаю, для спортинговых моделей, у которых 6 или 7 сменных ДС. У всех филдовых ружей - 5.
А подобная тема уже обсуждалась. Поищите. Кажется, Baltazar что по этому поводу выкладывал, на предмет спортинга, очень похожее на эту же Брайли.
Мдя.. Всё- не то 😞Меня, если честно интересуют именно старые бенеллевские(береттовские) чоки.
Старые - это какие? которые не crio чтоли?
http://guns.allzip.org/topic/1/258891.html http://guns.allzip.org/topic/1/245194.html
Гляньте, если не читали, вдруг поможет.
так точно. У меня М1
Может такая таблица подойдет.
http://www.huntclub.ru/Books/kaskov1/index.htm
Dr.Shooter
Мдя.. Всё- не то 😞Меня, если честно интересуют именно старые бенеллевские(береттовские) чоки.
Вдруг и это понадобиться 😊 :
vlatus
полезная таблица, но вот опять непонятка с полным чоком. вроде должен быть 1мм=FULL=1чок
Это же иностранцы!!!))) Они не догадались что полный чок должен быть один и строго ровняться 1мм. Вот и сделали "неправильно"))) 😀 😀 😀
Фабармы, например, ещё много новых названий сочинили.
Ещё среди внешних насадок у них есть super full 14/10.
мдяяя, опять полная неясность...
Поэтому, измерительные приборы ещё никто не отменял.
И конкретного импортного производителя желательно рассматривать индивидуально, чтоб отличать негров от евреев. 😊
Тогда будет ясность.
И тут есть отличия в маркеровке.
вот бы весь ряд Бенеллевских посмотреть... У меня в коробке два 0,75 оказались, т.е. получок отсутствовал
Ежу поняно что перепутали, вместо 0.5 положили 0.75. Имеет смысл предьявить претензии. А что в инструкции написано по комплектации? Иностранцы тоже люди, имеют право на ошибку...)))
2 Dr.Shooter
Сексуальный аватер! 😊
Дык, страраюсь.... Возглавляю соответствующий раздел 😛