Привет.
Прошу подсказать перечень действий, имеющих своим следствием сделать спуск мурки короче и мягче.
Полировка деталей УСМ весомого комфорта не принесла.
Мож где описано всё детально, вроде искал.
Спасибо.
Как я ужЕ не единожды писАл, ход спускового крючка укорачивал напайкой пластинки на его переднюю кромку в месте соприкосновения её с основанием УСМ. Ограничение: срабатывание (постановка) на предохранитель. Удаётся убрать порядка 6 мм из 14 мм, т.е остаётся около 8 мм. Это без сложных переделок, типа по-крестьянски ...
Mc_Arov
Ограничение: срабатывание (постановка) на предохранитель.
Спасибо за ответ.
Имеется ввиду, что опосля указанной Вами доработки предохранитель не включается? Так?
И.ЛевинсонТак?Нет! Как раз подбирается толщина напайки так, чтобы предохранитель срабатывал!!! Это делается последующей обработкой надфилем.
А какова должна быть толщина пластинки?
а что бы это в "глазами владельца" не писать? и другим полезно, и искать потом легче.
заводские говорили, что уменьшили ход на новых. может просто тягу новую поискать? пока внимания не обращал.
Да, гдей-то на 60ых или 80ых страницах в "глазами" я это и отписал ... а потом опять спрашивали - ну, как не ответить? 😊 Новую-то тягу на кухонном столе не свояешь, а длинный ход крючка доводил до бешенства! 😊
И.ЛевинсонА какова должна быть толщина пластинки?... коло 2 мм + пайка, далее подбор по месту ... тока надо помнить про "летающие" гнетки из УСМ, они подпружинены, но в мануале всё описано про сборку/разборку УСМ ... 😊
Mc_Arov
Да, гдей-то на 60ых или 80ых страницах в "глазами" я это и отписал ... а потом опять спрашивали - ну, как не ответить? 😊 Новую-то тягу на кухонном столе не свояешь, а длинный ход крючка доводил до бешенства! 😊 ... коло 2 мм + пайка, далее подбор по месту ... тока надо помнить про "летающие" гнетки из УСМ, они подпружинены, но в мануале всё описано про сборку/разборку УСМ ... 😊
...на 17-ой. Чуть не ослеп, пока нашёл.
Своими силами, боюсь, этого мне не сдюжить. Тяга - это спусковой крючок (47 по схеме)?
Проще, конечно, готовую деталюшку поискать, ежели она заводом доработана.
Вов, мож лучше на нормальный ружбай накопишь? 😛
Лёх, я-ж на коммерческой службе, копить не надо. Дело в другом.
Много думаю, щщупаю М1/2, 11-87, SX3 - похоже, по-совокупности ТТХ, цены, ремонтопригодности и доступности ЗИПа и т.п. значимых факторов, рулёзнее муры нету инструмента, тока довести чутка надо.
И.Левинсон
Лёх, я-ж на коммерческой службе, копить не надо. Дело в другом.
Много думаю, щщупаю М1/2, 11-87, SX3 - похоже, по-совокупности ТТХ, цены, ремонтопригодности и доступности ЗИПа и т.п. значимых факторов, рулёзнее муры нету инструмента, тока довести чутка надо.
Я много лет охотился и иногда стрелял на стенде с 11-87, никаких проблем ВООБЩЕ не было(перезаряжает навески от 24 г., стоит патентованный автом атический газовый регулятор), ложе человеческое(не под гоблина как на МР). Думаю ружье и сейчас исправно служит новому хозяину.
Заморачиваться запчастями есть смысл только на от. оружие.
Не по теме, посему кратко ( а Док. Шутер - активный флудераст) 😊
Я не охотник, хотя очин хочется как-нибудь выбраться 😊
Оружие спортивное, выбор модели ружья определяется спецификой конкретного вида стрелкового спорта. В этой связи к Рему есть несколько серьёзных замечаний, хотя, согласен, эргономика выше всяких похвал, из рук выпускать нехочется.
VValПомерял расстояние от середины хвоста спускового крючка до передней стенки предохранительной скобы. Получилось 33мм. Выстрел происходит при 36мм. Ружьё февраль 2006 года.
заводские говорили, что уменьшили ход на новых. может просто тягу новую поискать? пока внимания не обращал.
Во, на что наткнулся:
"Следующая претензия относится к ударно-спусковому механизму и касается длины хода спускового крючка. Если посмотреть на спусковой крючок сзади, то можно увидеть паз, который в собранном ружье приходится напротив оси с кольцом. На первых образцах его не было, и длина хода спускового крючка составляла 3-4 мм. Однако при испытаниях отмечались случаи "пропажи спуска", когда при нажатии на спусковой крючок выстрела не происходило. Данный дефект проявлялся после 150 и более выстрелов без чистки оружия. Причиной оказалось попадание грязи в образующийся при нажатии на спусковой крючок зазор между крючком и осью с кольцом. Поэтому, для повышения надёжности работы ружья в условиях загрязнения пришлось ввести паз, что повлекло увеличение хода спускового крючка. В отдельных случаях он составлял до 7,5 мм. Не рекомендуем менять толкатель шептала, так как при удлинении его плеча становятся возможными выстрелы при включенном предохранителе при падениях ружья, и даже при случайном нажатии на спусковой крючок. В настоящее время спусковой крючок изменён: увеличена его длина (добавлен металл на передней стенке, упирающейся в основание ударно-спускового механизма), и величина хода спускового крючка может составлять от 3 до 5 мм. При этом также уменьшается выход гнетка спускового крючка, что уменьшает вероятность его перекосов, то есть устраняет ступенчатый характер усилия спуска. Уменьшать ход спуска до величины меньшей, чем 3 мм нельзя: в этом случае уже будет страдать эксплуатационная безопасность ружья".
Михаил Драгунов/Александр Калугин, "Калашников" 11/2003 г.
11-87 -отличная вещь! Стрельнул из него у Ромы Зиновьева 😛Обалденно лёгкая зарядка. Недостаток один- большее время чистки 😞(я страшный лентяй)
Dr.Shooterвеличина хода спускового крючка может составлять от 3 до 5 мм.... я измерял ход крючка на его полной длине, поэтому числа больше. Но видно, что поступал правильно, поскольку заводчане практически реализовали тот же подход ... 😊
Ээээ... Это не мой пост 😊
Dr.Shooter
11-87 -отличная вещь! Стрельнул из него у Ромы Зиновьева 😛Обалденно лёгкая зарядка. Недостаток один- большее время чистки 😞(я страшный лентяй)
Обалденно лёгкая незарядка, я тоже стрелял из тово Рема...