перемещено в Самооборона в России
Почитал FAQ для новичков. Посмотрел кое-что по поиску. Инфы много - голова кругом. Новичку непросто! Постарался в своей теме сформулировать такие и таким образом вопросы, ответы на которые были бы полезны не только мне, но и другим новичкам. К тому же, FAQ составлялся (по помпе, например), как я заметил, полтора-два года назад. За это время изменились и цены, и линейка товаров расширилась, вероятно.
Итак.
Помогите, пожалуйста, с выбором ружья для самообороны.
Критерии:
1) Стоимость в пределах 15-16 тысяч рублей;
2) Простое в обращении;
3) Надежное;
4) С которым, по возможности, или минимально, придется работать напильником.
При этом не предполагается каждодневно отражать нападения полчищ монстров и развлекательные стрелялки по банкам - так же редки.
Из прочитанного на форуме сделал вывод, что из ружья с пистолетной рукояткой трудно попасть и со временем от нее отказываются в пользу приклада. В связи с этим вопрос: в самооборонной ситуации приклад столь же необходим, ведь при самообороне из ружья, как я понимаю, не предполагается большая дальность?..
Еще один вопрос: насколько использование резиновых пуль эффективно при самообороне из ружья? Или уж тогда не заморачиваться - купить резинострельную Хауду и не мучиться выбором?..
Думал на предмет приобретения МР-133 или ТОЗ-194 (когда помпой увлекся), но, почитав форум, засомневался. Особенно насчет ТОЗа. Конечно, Ремингтон 870 - круто, но не по карману.
Сайга тактика, как я заметил, 20 тыс. руб. и дороже. Да, и нужен ли мне такой аппарат для самообороны?
Это все размышления...
Прошу совета)
С Вашего позволения, в обратном порядке:
Не советую Вам применять резину, в дальнейшем -ЭПЭ, в ситуации серьезной опасности. Если только в комплекте с КМ (кратким молитвенником) и УБО (удобной беговой обувью).
Об "Обрезыче" лучше забыть, по ряду причин. ***Если Вам интересно, могу позже изложить свои соображения на сей счет. Хотите иметь возможность "менее смертельного воздействия" на агрессора? Вас выручит "Оса"/"Стражник".
Если Вы не являетесь опытным стрелком, не увлекайтесь "клюшками" (ружье без приклада). ***........................................
Вполне себе рабочий "Рем-870" можно найти за 10 т.р.
О нужности "Сайги" лично для Вас... это тема отдельного разговора 😊.
zajac34Конечно, интересно)
Об "Обрезыче" лучше забыть, по ряду причин. ***Если Вам интересно, могу позже изложить свои соображения на сей счет.
Буду признателен, если просветите! 😛
zajac34Понял-осознал.
Если Вы не являетесь опытным стрелком, не увлекайтесь "клюшками" (ружье без приклада).
zajac34Проблема в том, что у нас в городе нет комиссионной оружейки, да, и посоветовать по выбору, честно говоря, некому 😞
Вполне себе рабочий "Рем-870" можно найти за 10 т.р.
Хорошо бы узнать Ваши ТТХ 😊(рост/вес) и степень знакомства с оружием. Спрашиваю не из праздного любопытства и не из-за наличия дочки на выданье 😊 😊.
Еще, если не секрет, "ник" соответствует действительности?
Купите любое.
Шлепните десяточек, наберетесь опыта, тогда и выберете подходящее.
Самооборона понятие широкое.
От кого обороняться собираетесь?
Кто на вас наезжает?
Если просто уличная шпана вам по дороге вечерком попадается, не заморачивайтесь, а купите газовый баллончик, "УдаР" и т.д.
А если что-то серьёзное, то обратитесь в серьёзные профессиональные охранные организации.
Учитель словесностиВсё равно, жалко,неужели, так жизнь достала?Минно-взрывные заграждения были бы,как нельзя кстати.
При этом не предполагается каждодневно отражать нападения полчищ монстров
zajac34Рост - 190 см, вес - 91 кг.
Хорошо бы узнать Ваши ТТХ (рост/вес) и степень знакомства с оружием.
В обращении с оружием - дилетант.
Владею "Стражником". Вот, теперь, ружье хочу прикупить! 😊
zajac34Да)
Еще, если не секрет, "ник" соответствует действительности?
По профессии Филолог. Преподаватель.
Детей, правда, не учу) Работал с учителями на курсах повышения квалификации. С сентября буду работать в школе при колонии строгого режима)
Учитель словесности
С сентября буду работать в школе при колонии строгого режима)
Ааа, мишеньки значит будут 😉
С сентября буду работать в школе при колонии строгого режима)Ужось! тады Вам тока КС 23 нада=) 😀 😀
Присмотритесь к Хатсан Эскорт..
Кста а чем именно МР 133 отпугнуло (на форуме то много чего пишут...)
молодец! хорошо сказал. Про самооборону с охотничьим оружием лучше ЗАБЫТЬ. Повернут так, что обооняющийся будет всегда виноват. Такое наше кособокое российское законодательство. Это не штат-ТЕХАС, где можно стрелять на поражение.
posted 11-7-2008 23:09
Самооборона понятие широкое.
От кого обороняться собираетесь?
Кто на вас наезжает?
Если просто уличная шпана вам по дороге вечерком попадается, не заморачивайтесь, а купите газовый баллончик, "УдаР" и т.д.
А если что-то серьёзное, то обратитесь в серьёзные профессиональные охранные организации.
ЗаряжающийЭто да, но я достаточно вменяемый человек, чтобы выбрать в пользу УДАРа 😊
Если просто уличная шпана вам по дороге вечерком попадается
КДССитуация не ЧС, но иметь оружие в нашем районе желательно. Просто раньше в голову эта мысль не приходила почему-то)
Всё равно, жалко, неужели, так жизнь достала?Минно-взрывные заграждения были бы,как нельзя кстати.
Ну, стАтью Вас Господь не обидел. Соответственно, 12-й калибр легко потянете.
Опять с позволения, не буду касаться правоприменительного аспекта самообороны со смертельным исходом. Каждый для себя САМ решает - судят его, случись чего, или несут 😞.
Сначала, дополните имеющийся "Страж" толковым баллончиком.
Про гладкоствол. М.б., короткая версия "ИЖ-43КН"-? (разведка боем 😊).
Johnnie Walker😀 Картинки поглядел.
Хатсан Эскорт
Johnnie WalkerВроде, там точить много надо...
Кста а чем именно МР 133 отпугнуло (на форуме то много чего пишут...)
zajac34Я потому о резиновых пулях и спрашивал.
Опять с позволения, не буду касаться правоприменительного аспекта самообороны со смертельным исходом.
zajac34Спасибо! Ношу "Стражник" в сочетании с ОП или с Ударом.
Сначала, дополните имеющийся "Страж" толковым баллончиком.
zajac34Это какое-то новое ружье? Почему "разведка"?
Про гладкоствол. М.б. короткая версия "ИЖ-43КН"-? (разведка боем ).
Вроде, там точить много надо...А вы не бойтесь напильника! Заодно и учителем труда станете 😛
Вон народ даже на Ремингтоне патронник подтачивает для всеядности...
Так Вы уже вполне грамотный человек.
Имею ввиду ружье с 20" ств. блоком (51см), общей дл. 92-93см, 12-го, или 20-го калибра. Разведка, в смысле ознакомления с реакцией 😊.
О ЭПЭ: при наличии 18х45, не надо. Подробности позже. Сейчас они ничего не решают.
Johnnie WalkerНе иначе "наши" уже и Ремингтоны делать начали. 😊
народ даже на Ремингтоне патронник подтачивает
Johnnie WalkerЯ не "боюсь" работы, я просто никогда этого не делал 😊
А вы не бойтесь напильника!
Впрочем, наверное, Вы правы - при желании во всем можно разобраться. И если нет выбора (за означенную цену), то придется напильником поработать - куда деваться-то.
Так Вы уже вполне грамотный человек.
____
Спасибо!
Имею ввиду ружье с 20" ств. блоком (51см), общей дл. 92-93см, 12-го, или 20-го калибра.
_____
Я в Интернете сразу поискал ИЖ-43КН - нашел 😛 И даже приблизительную стоимость - около 9 т.р.
Его очевидный плюс - всегда можно держать заряженным. Ну и сочетание наибольшей длины стволов \ наименьшей общей дл..
Помповое будет на 5 - 10 см длиннее.
9 т.р.- и Вы- Уайатт Эрп.. Эх была б лишняя зеленка я б взял..
хотя реально самооборониться с 2 патронами(1 предупредительный) как-то ссыкатно..
zajac34Хауда, если не ошибаюсь, к ИЖ-43КН восходит...
Его очевидный плюс - всегда можно держать заряженным.
Я как-то все больше к помповому склонялся, но теперь к этому присматриваюсь, - спасибо!
Странно, прочитав название темы подумал что первым ружьем предложат "смерть председателя".......удивился когда увидел что никто не предложил=) Значит буду первым - тоз 106........Я бы себе такое для самообороны взял.
Johnnie WalkerА я так на два и рассчитываю!
хотя реально самооборониться с 2 патронами(1 предупредительный) как-то ссыкатно..
По моему дилетантскому, может быть, ошибочному мнению в случае РЕАЛЬНОЙ опасности больше двух (максимум - четырех) выстрелов сделать и не успеешь. Из ружья - тем более. Разумеется, если это не перестрелка. Но тогда действительно надо быть Уйтом 😛 😀
Sgt.PepperЯ стоял за вами, подтвердите, если что 😊.
Значит буду первым - тоз 106
Это тоже вариант, к сожалению, часто проблематичный 😞.
Помповое ружье, оно конечно... Но надобно определиться, какое. Не все они одинаково хороши 😊.
П.С. Ради своего же блага, забудьте Вы про эту "Хауду" 😊.
Sgt.PepperНеобычным выглядит особенно вот этот вариант: http://www.arsenalnoe.ru/i/msg_i/607/sam_oba.jpg
тоз 106
Вверху -"ОФ-93". Пока не рассматриваем 😊 😊. По причине однозарядности и относительного неудобства перезаряжания.
Внизу - "ТОЗ-106"-й с четырехместным магазином. Если б еще патроны из него толком подавались ... цены б ему не было 😊.
Удалось собраться с мыслями и кое-что резюмировать (на данном этапе исследования рынка ружей): в той ценовой категории, которую я обозначил, и в соответствии с теми критериями, которые предъявляю к ружью, подходят:
- ИЖ-43КН
или б/у помпа:
- Рем870
- Моссберг
или новая помпа отечественного производства, но с доработкой
- ТОЗ-133
Учитель словесности"МП-133". Мей би, мей би. Но только с тщательной проверкой функционирования.
ТОЗ-133
Со старыми "Моссбергами" тоже аккуратно. Новых нет, увы.
Короткое "ИЖ-43КН" выглядит наиболее приемлемым. Потребуется проверять силу боевых пружин.
Желательно - минипатронташ на приклад.
zajac34Ой! Спутал.
"МП-133".
Были помпы "ТОЗ-94". Давно уж не видел.
to Учитель словесности:
Ну вот Вы уже и на верном пути!
теперь-в ормаг, в руках держать - там и поймете что Ваше, а что-нет.
ТОЗ94? это вроде бы уже раритет..
Спасибо за советы, поддержку и участие!
С кругом моделей, которые подходят по цене, вроде, определился. Буду внимательно вглядываться!
Пока склоняюсь к
1) б/у Ремингтон
2) ИЖ-43КН
3) МП-133
ТОЗ-106 и ТОЗ-194 в ходе обсуждения отпали.
Да, и еще утвердился в мысли, что
а) никаких пистолетных рукояток! Ружье должно быть с полноценным прикладом!
б) отказался от резинострельной Хауды 😊
Удачной покупки!
P.S. не слушайте продавцов..
Учитель словесности...поставил бы в Вашем случае на первое место, хоть и довольствуюсь 😊 Ремингтоном уж много лет.
2) ИЖ-43КН...
Рады помочь. А кто, если не мы 😊? И в дальнейшем, лучше десять раз спросите, чем ...ну, сами знаете 😊.
Johnnie WalkerДа, это самый верный способ!
Ну вот Вы уже и на верном пути!теперь-в ормаг, в руках держать - там и поймете что Ваше, а что-нет.
Просто хотелось для начала провести "разведку", чтобы в магазин прийти хотя бы чуточку подготовленным и знать, хотя бы приблизительно, за чем - из чего выбирать. А то продавцы ведь разные бывают... Впарят кукую-нибудь рухлядь...
Еще раз всех благодарю за участие.
Johnnie WalkerТочно! Частенько бывает, что у них цель противоположная Вашей 😊.
не слушайте продавцов..
Удачного выбора! Ждем "отчетов" 😊.
zajac34Разумно! Кстати, если вдруг надумаю когда-нибудь охотиться, то для новичка, полагаю, вполне сойдет как охотничье... На уток, разумеется.
2) ИЖ-43КН......поставил бы в Вашем случае на первое место
Вам нужно КОРОТКОЕ. Оно вполне применимо по луговой и боровой дичи, отлично поможет супротив медведа 😊, но по утке малоподходЯще.
И смотреть тщательно.
zajac34Спасибо!
Удачного выбора! Ждем "отчетов" .
Отчет будет представлен 😊
А оно Вам действительно надо? Если дела так плохи, и обороняться Вам есть от кого, то применять Вы можете только когда Вас реально собрались убивать. В иных случаях будете иметь огромные проблемы, возможна и тюрьма. Прежде изучите этот вопрос с юр точки зрения и возможно откажетесь от этого способа защиты.
zajac34
А я бы не ставил ИЖ-43КН на 1-е место. И вот почему: подхватить на нем косяк по неопытности - раз плюнуть, а лечить собственноручно двустволку всегда сложнее чем помпу. Конструкция переусложненная - курковка переделана из бескурковки. И 2 патрона в бою уверенности не внушают.
Пускай лучше наш дорогой Учитель словесности пройдется по магазинам и расскажет нам, какие он видел помпы в продаже. А мы подумаем, что ему выбрать. (жаль, что он не в Москве)
На счет резинострела согласен - гладкоствол со свинцом + Стражник = оптимальный комплект для разных ситуаций. И на счет приклада - если его зажать подмышкой, ружье гораздо лучше стабилизируется, чем с рукояткой, а ствол торчит вперед на такую же длину.
Юридический аспект обсуждаем в другом разделе, здесь голая техника. Да и не так все страшно - 99,9 процента самообороны заключаются в демонстрации силы и своей уверенности.
а я бы всё таки посоветовал "смерть председателя".новые ружья не требуют никакого пиления. Плюс самое короткое, плюс ест любые патроны, плюс идеально подходит для развлекательной стрельбы, можно стрелять с одной руки как из пистолета. Плюс пять патронов ,плюс небольшая цена. Подумайте хорошо, а лучше посмотрите вживую, потрогайте,уверен вам ТОЗ-106 подойдет идеально, для тех целей, что вы обозначили.
ag111Ааа, мишеньки значит будут 😉
Да что вы , пионер-вожатый на вышке не позволит-))))))))))))
bazylev2
а я бы всё таки посоветовал "смерть председателя".новые ружья не требуют никакого пиления. Плюс самое короткое, плюс ест любые патроны, плюс идеально подходит для развлекательной стрельбы, можно стрелять с одной руки как из пистолета. Плюс пять патронов ,плюс небольшая цена. Подумайте хорошо, а лучше посмотрите вживую, потрогайте, уверен вам ТОЗ-106 подойдет идеально, для тех целей, что вы обозначили.
да нет конечно лечить не нало-))))))))) ну херня что у больнинства образцов продольно скольщий затвор ,можно только ногами дергать, если конешно не применять напиленга, а потом тренироваться в дуэльной стрельбе, как из моськи в 50х-)))))))) ну херня что штатный магаз без лоработки просто падает под ноги-)))))))))) а в остальном пекрасная маркиза, взяв за ствол работает как бюанальная кочерга-)))))))))))))))))
что в итоге мы имеем с тоз106? наши руки не для скуки, в любом аспекте данного девайса-)))))))))))))))
абсолютная херня, то что вы написали, уважаемый корсар. ружья этого года выпуска не нужно нигде пилить. сужу по своему опыту, по образцам лежащим в магазине, по отзывам с форума. Затвор с новья взводится одним пальцем. Насчет четырехзарядного магазина: попадаются разные, я лично выбирал из трех штук. все были рабочии, только защелки пришлось подпилить, на это я потратил ровно десять минут. может быть раньше качество ружей и было плохое, но сейчас всё в порядке. вы сам то в магазине давно были? Новые ружья давно смотрели? Или судите по форуму пятилетней давности?
мосберг это хорошо, тоз-106 тоже нормально и напильник не нужен
У меня дома это "счастье" 😊(смотрим в профиль). Отборный образец, принадлежавший раньше владельцу одного ЧОП. Стреляет строго 😊 "по одному". (Я не сильно расстроился, т.к.: 1)этого и ждал; 2)достался он мне пару лет тому, "нулевым" и за одну тысячу рублей; 3)брал под доводку - так уж В.Р.Ч. его на том свете доведет 😊). Сейчас сколько стоит?
Возможно, на счет нынешних, правда и Ваша, ув. vano-sha и bazylev2. Да только кто ж ему выберет из трех-то? И чтоб нынешний был (с какого г\в хорошие пошли?).
П.С. Уже говорил выше: если будет с магазином-4 нормально работать, цены ему нет!
Ув. ПОП.
Я совершенно не против тромбонов 😊 😊 😊. Сам их, грешным делом, люблю. Вот прямо сейчас третий приобретаю. Но молодой человек сообщил, что комисов у них в городе нет. Новый РЕМ выпадает из сметы.
Если сыщется вторичный РЕМ/МОС, тогда конечно. Голосую "ЗА!" Только как он выбирать будет, вот что меня беспокоит - надо тогда подробную инструкцию писать по конкретной модели.
А "лупару" я ему на "Байкале" по факсу мог бы заказать. Хоть, конечно, и имеется риск брака, так он почти в любом варианте есть. Кстати, уважаемые коллеги, как там со спецсвязью?
ПОПВот это точно...
(жаль, что он не в Москве)
Iskatel
молодец! хорошо сказал. Про самооборону с охотничьим оружием лучше ЗАБЫТЬ. Повернут так, что обооняющийся будет всегда виноват. Такое наше кособокое российское законодательство. Это не штат-ТЕХАС, где можно стрелять на поражение.
Самооборона - это не от желания пострелять по людям, а от насущной необходимости, есди таковая возникла. Стрелять надо тогда, когда перспектива потом отсидеть рассматривается как *хороший* выход из сложившейся ситуации.
Оружие в доме - необходимо, ИМХО
ИЖ-43 КН +1.
Прекрасное ружье для держания всегда заряженным рядом с кроватью + великолепно в качестве подрюкзачного ружья + идеально надежно (если сильные пружины) + весьма архитепично и психологически значимо для потенциальных агрессоров.
только што приехал со стрельбы по банкам и бутылкам. ТОЗ -106 с 4хзарядным магазином. Ни одного перекоса, всё работает хорошо. Завтра поеду ещё один магазин куплю. Ружье маленькое ,удобное, под сиденье водителя помещается. Очень хороший пулевой бой. Для самообороны лучше только КС. Но это мечты пока несбыточные.
Учитель словесности
Удалось собраться с мыслями и кое-что резюмировать (на данном этапе исследования рынка ружей): в той ценовой категории, которую я обозначил, и в соответствии с теми критериями, которые предъявляю к ружью, подходят:
- ИЖ-43КН
или б/у помпа:
- Рем870
- Моссберг
или новая помпа отечественного производства, но с доработкой
- ТОЗ-133
забыли про Winchester 1300 Defender
Не забыли. Но новых(калифорнийских) нет, а старые что-то все сплошь 😊 ломаться стали: то тяги полетят, то боек ( 😊ударник?). Так что, при всех его достоинствах, Дефендер - вещь на любителя. Разумеется, в сложившихся российских реалиях.
Чтоб исключить обвинение в необъективности скажу, что именно его, родимого, я сейчас и покупаю 😊. Но он у меня будет далеко не единственным ружьем.
мне больше нравиться ...... нарезная короткая мелкашка (нарезная) GSG 5
сравнили пардон Ж с П, мелкашка хороша не в этом точно 😊
о у нас стали нарезное по зеленке продавать? Это что то новое. 😊
bazylev2Я тоже считаю ТОЗ-106 хорошим выбором для самообороны. Купил для него четырехзарядный магазин, работает он не хуже "родных" двухзарядных.
только што приехал со стрельбы по банкам и бутылкам. ТОЗ -106 с 4хзарядным магазином. Ни одного перекоса, всё работает хорошо. Завтра поеду ещё один магазин куплю. Ружье маленькое ,удобное, под сиденье водителя помещается. Очень хороший пулевой бой. Для самообороны лучше только КС. Но это мечты пока несбыточные.
Помогите, пожалуйста, с выбором ружья для самообороны.
Критерии:
1) Стоимость в пределах 15-16 тысяч рублей;
...
Любая помпа с коротким стволом 51 см удовлетворяет требованиям, как по цене, так и по назначению. Даже НОВЫЙ РЕМ-870 с одним коротким стволом укладывается в данную ценовую категорию... правда, с небольшой натяжкой - примерно 17 т.р., а комбо ( с двумя стволами - 51 и 71 см) около 24 т.р. ДЛЯ "НЕСНОБОВ" ничем не хуже отечественный Бекас - свое назначение выполняет на 100 %
bazylev2
абсолютная херня, то что вы написали, уважаемый корсар. ружья этого года выпуска не нужно нигде пилить. сужу по своему опыту, по образцам лежащим в магазине, по отзывам с форума. Затвор с новья взводится одним пальцем. Насчет четырехзарядного магазина: попадаются разные, я лично выбирал из трех штук. все были рабочии, только защелки пришлось подпилить, на это я потратил ровно десять минут. может быть раньше качество ружей и было плохое, но сейчас всё в порядке. вы сам то в магазине давно были? Новые ружья давно смотрели? Или судите по форуму пятилетней давности?
ружьем это назвать ни как нельзя, это и есть как вы выразились абсолютная херня, сколько вы этих поделок за свою жизнь в руках держали? те три в магазине из которых выбирали? я сморю опыт уж оочень обширный-))))))
Отчитываюсь об увиденном в охотмагах.
В оружейных магазинах нашего города Ремингтонами и Моссбергами ни новыми, ни б/у даже и не пахнет (все-таки есть один магазин, который торгует как новыми, так и комиссионными ружьями).
Линейка ружей в основном представлена:
- ИЖ-43КН (укладывается в смету)
- ТОЗ-106 "смерть председателя" (укладывается в смету)
- МР-153 (не укладывается в смету - стоит на 3-4 тысячи рэ дороже, чем, например, в Ордоме в Мытищах)
- Бекасы различные (не укладываются в смету по той же причине, что и МР-153)
- Сайга различные модели.
Впрочем, я уже отказался от покупки ружья!
Поговорил с соседом, охотником со стажем: охотиться у нас дорого (ибо надо далеко выезжать + охотпутевка + членские взносы + приобретение "оборудования" с нуля - палатка и проч.) и не особо интересно (дичи мало). К слову, охотиться я и не собирался. Так... держал в голове как возможное занятие на будущее, когда "дорасту" 😀 А когда даже гипотетическая возможность охоты отпала, пришлось пересмотреть основания, на которых базировалось мое желание купить ружье.
Ружье для охоты в первую очередь и для самообороны во вторую - это нормально. Ружье для самообороны в первую очередь и для охоты гипотетически - это не вполне нормально, но еще более или менее. А вот ружье исключительно для самообороны - это отклонение от нормы, паранойя, ганофилия 😀 (об этом я рассуждаю в блоге https://forum.guns.ru/forummisc/blog/84737/20353.html)
Всмотревшись в статистику, случаи самообороны по телевизору и проч. понял, что самооборонное ружье может доставить много головной боли, которая не перекроется ощущением безопасности и комфорта, которые в достаточной степени обеспечиваются травматическим оружием (об этом я тоже рассуждаю в блоге https://forum.guns.ru/forummisc/blog/84737/20350.html и на форуме Boriona http://selfdefense.onbb.ru.q11.ru/viewtopic.php?id=109&p=4 на 4-5-ой страницах).
Итак, желание приобрести ружье - детское "войнушеское". И хотя очень хочется... Здравый смысл победил! Ура!
П.С.
Хочу поблагодарить всех, кто откликнулся и помог мне хоть сколько-нибудь разобраться в ружейной тематике. Спасибо за то, что поддержали тему и за доброе отношение!
Ну, что ж, ув. Михаил! Дай вам Господь, чтоб это был правильный выбор!
Конечно жаль, что Вы не вольетесь в наше сообщество. К огромному сожалению, таких, как Вы, нынче не много и становится все меньше...
Почитаю по ссылкам...
______________________________________________________________________
Почитал. Если позволите, пара комментариев:
1. Рассуждения о нелетальном, точнее, менее летальном сдерживании агрессии, м.б. и правильны. Собственно, и выбора ведь нет - только "Оса" и спрей. Но все это более-менее действует, если у противника нет большого превосходства, а у вас есть возможность маневра (в частности, быстрого отхода).
Если вы дома (отступать некуда), в лесу с близкими (то же самое)...сами понимаете 😞.
Дело еще и в том, что вы не угрожаете супостату немедленной смертью и он это знает. Отсюда: вскинутая двустволка вполне способна остановить пол десятка отморозков, а резинострел - вряд ли 😞.
2. Прошу Вас трижды подумать, прежде, чем покупать "Хауду" или резинострел. При их нынешней стоимости... надо быть большим фанатом... только вот чего? М.б., лучше будет приобрести "Осу"?..
В любом случае, с наилучшими пожеланиями...
zajac34Аргументы весомые.
вскинутая двустволка вполне способна остановить пол десятка отморозков, а резинострел - вряд ли .
Впрочем, до следующей командировки в Москву мои воззрения могут еще перевернуться.
У нас оружие и боеприпасы покупать дорого (тот же Стражник стоит около шести тыс.) - в Мытищи ездил и, видимо, в следующий раз туда же поеду.
zajac34Всё, на Хауде поставил крест 😊
Прошу Вас трижды подумать, прежде, чем покупать "Хауду" или резинострел. При их нынешней стоимости... надо быть большим фанатом... только вот чего? М.б., лучше будет приобрести "Осу"?..
Осу брать не стал, т.к. нет у нее предохранителя, а для меня это важно.
Планирую брать Стример. Но это тоже не раньше следующей командировки.
Спасибо Вам за добрые слова и пожелания!
Михаил! Будете в наших краях, предварительно черкните в "личку". С удовольствием окажу посильную помощь в выборе ружья, если все-таки надумаете.
Так тема интересно начиналась, даже про 106 по началу молчали (всегда удивляло с какой лёгкостью люди предлогают в качестве самообороны "однозарядное" ружьё в относительно слабом калибре), и в итоге такой пацифизм...
У меня был ИЖ 43 КН, осечки на каждом патроне, починить проблема. С помпой грамотно обращаться нужно уметь, а для этого нужно почаще стрелять, проще п/а, но у вас буджет...
ДЛЯ "НЕСНОБОВ" ничем не хуже отечественный Бекас - свое назначение выполняет на 100 %Помпа Бекас с коротким стволом - реально хороший совет.
Купите ружьё - будьте мужчиной! 😊
Пухлый Ш
ружьё в относительно слабом калибре
Улыбнуло 😀
УлыбнулоЧудесно. 😊
Вот что остается от пули Стрела на дистанции 35 метров из тозика. Ее просто расплескивает. На человека хватит.
ag111
Вот что остается от пули Стрела на дистанции 35 метров из тозика. Ее просто расплескивает. На человека хватит.
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/1384085.jpg][/URL]
На человека и карандаша в глаз хватит... Выстрел пулей на 35 метров плохо похож на самооборону. А вот вблизи и дробью уже ближе к возможной ситуации и чем дроби больше, тем лучше.
Учитель словесности
Итак, желание приобрести ружье - детское "войнушеское". И хотя очень хочется... Здравый смысл победил! Ура!
Поздравляю. Ваша жаба победила в Вас желание самому отвечать за свою жизнь и жизнь своих близких. 😞
Итак, желание приобрести ружье - детское "войнушеское". И хотя очень хочется... Здравый смысл победил! Ура!ППЦ бред...
"детское "войнушеское" - это купить резиноплюй, и делать вид будто у тебя боевой пистолет.. (ИМХО конечно)
Пухлый Ш
А вот вблизи и дробью уже ближе к возможной ситуации и чем дроби больше, тем лучше.
Мортирки такие были, на пиратских бригах. 😉
Помповый Бекас 12 калибра со стволом 535 мм и прикладом. Высокая надёжность (помпа), высокое качество изготовления, многозарядность (6+1), психологический эффект от перезаряжания помпы, низкая цена (8 000 р).
Стражник для случаев средней тяжести (я выбрал ОСу).
УДАР для бытовухи.
С резиновыми пулями для ружья думаю, что не стоит заморачиваться. Резина - в резиностреле, который всегда под рукой, а если уж совсем хреново - то извлекать ружьё.
P.S. Поддерживаю мысль о том, что с нашим трактованием законодательства ружьё чисто для самообороны - это лишь паранойя, головная боль и проблемы на свою задницу.
УДАР - для большинства случаев, резинострел 18Х45 - для тяжелых.
Если есть возможность обходиться без оружия, то покупать не нужно, даже если очень хочется. Оружие - это всегда дополнительная "головная боль". Полезность длинностовольного оружия В ПЛАНЕ САМООБОРОНЫ для жителя города крайне сомнительна. Металлическая дверь более наждежный вариант : ношение ведь не предусматрено, а, в таком случае, "сейфовая" входная дверь более надежна и безопасна. За городом- в деревне, на даче и т.п., - другое дело. Резинострел тоже полезен не только при обороне от бродячих собак . Его применение от злоумышленников , вопреки всяким рекомендациям по ТБ, наиболее эффективно при внезапном и неожиданном применении на минимальном расстоянии с целью причинения маскимального вреда нападающему (фактически "в упор")... хотя, от "притязаний" бомжей и предупредительный выстрел вполне эффективен. Т.е. если стрелять "на поражение", то только с целью причинения масимального вреда, исключающего дальнейшую способность нападающего к продолжению преступного умысла. Если к этому не готовы, то и из "травматического" лучше ничего не покупать.
DahorgПоздравляю. Ваша жаба победила в Вас желание самому отвечать за свою жизнь и жизнь своих близких. 😞
Не расстраивайтесь!У Шукшина есть такой рассказ-"Выбираю деревню на жительство".Главный персонаж подозрительно кого то напоминает. 😊
http://www.velib.com/book.php?avtor=sh_954_1&book=5575_1_1
по хорошему тему в самооборону тему перенести надо