Добрый день, товарищи!
Помогите кто может найти информацию по старому ружью.
Располагаю следующей информацией:
1. Ружье тройник.
2. 2 калибра 16 мм, 1 калибр 9,3 мм (нарезной)
3. патрон 9,3х72
4. изготовлено Бруно Хауснер 1929 год.
5. г. Матдебург Германия.
6. отделка серебром.
Заранее благодарен всем кто сможет помочь!
А какие причины считать его коллекционным?
фото выставьте плиз. трудно заочно оценивать
фото сделаю, чуть позже.
насчет коллекционности, это так сказал старый хозяин, да и вообще довольно редкая штука как я думаю
Практически все владельцы старых ружей уверяют, что их ружья коллекционные, для того что бы обосновать высокую цену. Ну а тройники сейчас редки только с неиспорченным нарезным стволом.
nl.dr
6. отделка серебром. !
Точно серебро? Все приличные коллекционные ружья отделаны исключительно платиной.)
точно серебро. насчет коллекционности это со слов старого хозяина, сам не знаю, поэтому и просил помощи от форумчан. Надо вот сделать фото клейм и т.д.
Вообще это ружо было вывезено из германии после 2 мировой и хранилось все это время на стенке.
"Этот стон у нас песней зовется..." 😊
Это я, если что, про "... коллекционное, взято в замке Геринга, с него только пылинки сдували..." и проч. 😊
Серебром частенько отделывают ижевские ружья, но коллекционными они к сожалению от этого не становятся.
насчет ижевска незнаю. точно вывезено из матдебурга после 2 мировой.
вот коллекционность и хочется установить или опровергнуть
nl.dr
матдебурга
Ох там видно матерились!
опечатко 😊 магдебург
Практически все ружья довоенные находящиеся в обороте, являются трофеями войны и их довольно много. Ну а где фотографии?
да нет пока возможности доехать и сделать фото.
кстати, вопрос на засыпку, не пойму как выкладывать фото на форум?
Возле вашего профайла есть значок "лист с карандашом",нажимаете, потом нажимаете "обзор",выбираете у себя фотографию и нажимаете"добавить картинку".
У слова "коллекционный" слишком уж расплывчатое значение, знаете ли.
1. Коллекционное как объект коллекционирования в самом широком смысле - как то, что коллекционируют. В этом смысле "коллекционным" может считаться вообще любое ружье - кто-то собирает берданки и фроловки, а в Штатах, например, сичтается, что сложнее всего коллекционировать рабочие ружья 19-го века, т.к. их первые владельцы действовали по принципу "пострелял и выкинул".
2. Колекционируемое не как оружие, а как часть некоего большего контекста. Например, в музее Некрасова лежит убитый, рассверленный под гладкое, штуцер, который сам по себе стоит как металлолом (каковым и является) - но тем не менее имеет огромную ценность, т.к. с ним охотился Некрасов (и, позднее, Андриевский). Но здесь нужно иметь ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ подтверждения принадлежности тому или иному лицу, и т.д.
3. Собственно "коллекционное оружие" в узком смысле слова. Общепринятая трактовка - лучшие образцы творчества лучших мастеров в идеальном сотоянии. Вообще-то это тоже ни о чем, т.к., не вполне ясно, кого сичтать "лучшим мастером/фирмой". Ну, Перде, ну, Голланд. А из немцев - кто? А, например, Иж-54, сделанный к юбилею Ленина в единственном экземпляре - он коллекционный или как?
4. "Коллекционное" как чисто макретинговый эпитет, используемый для обоснования ценника. Вроде надписи "элитная одежда" на "бутике" в районном универсаме.
Какое Вам больше нравится ? 😛
5. Чуть не забыл - ружье с таким количеством "хохломы", что его невозможно применять по прямому назначению 😀
спасибо за полезную инфу.
фотки постараюсь выложить в субботу или пятницу вечером.
надеюсь это прояснит все вопросы и сомнения
Товарищи форумчане, к сожалению не удалось сделать хороших фото на выходных.
завтра точно выложу общий вид ружа.
Клейма и т.д. смогу выложить только на следующих выходных.
наконец-то удалось получить первые фото. качество не очень, на выходных должен сделать четкие фото всех клейм
nl.dr
качество не очень
Вы на себя наговариваете - фото очень четкие. Кирпичи треснули, а на нижнем листе растения мучнистая роса. Надо принимать меры 😊
Вернуть тему про фотографирование оружия в "важные"! 😊
спасибо за комментарии, но, форумчане, по существу пожалуйста. Фото делал не я, поэтому не могу отвечать. Все что в моих силах я делаю.
лучше скажите какие ракурсы нужны и т.д.