Коллеги, чёт ничего не можно найти в инете про этого производителя, может кто поделиться имеющейся ссылочкой 😊
Гугл рулит... 😊
http://www.ruag.co.uk/?p=7_1_2&t=Shotguns&m=Bettinsoli
ещё: http://www.nsac.co.uk/new_bettinsoli_shotguns.htm
ещё: http://www.shootinguk.co.uk/guns/142607/Bettinsoli_Sport_shotgun_review.html
ИМХО. Bettinsoli Sport и Supersport - гораздо более интересные модели, чем Silver...
:) Александр, спасибо 😊Нигде нет схемы запирания стволов.
Нигде нет схемы запирания стволов.
Так вроде на переломленном ружье видно.
Обычное "браунинговское" нижнее запирание.
Обычное "браунинговское" нижнее запираниеТо есть давольно надёжное?,,,,или...
Не менее надёжное, чем на Блейзере F-3. 😊
Тут вопрос в другом.
Каким образом на моделях Bettinsoli предусмотрена разгрузка шарнира,
т.е. предотвращение растяжения колодки при интенсивной эксплуатации?
На переломленном ружье виден край фрезерованного паза на ствольной муфте.
Если там такая же система "модифицированный Босс-Вудвард", как на ружьях
Сальвинелли, Монза, то это есть хорошо... 😊
Если этого нет, то это тот же ИЖ-27, только в профиль... 😊 ИМХО
Если там такая же система "модифицированный Босс-Вудвард", как на ружьяхПервый "подводный камень" нашёлся 😊, нужно уточнять будет (Эх, а лудше бы фотографии или схему где надыбать). Александр, ещё раз спасибо за консультацию 😊.
Сальвинелли, Монза, то это есть хорошо...
Если этого нет, то это тот же ИЖ-27, только в профиль... ИМХО
О!!! Александр, говорят в Питере уже около года торгуют Беттинсоли Силвер для охоты, не подскажете кто, где, может у них информация по ТТХ данной модели имеется?
Беттинсоли Спорт
Браунинг 525
Сегодня держал в руках данный девайс вариант для спортинга и был приятно удивлен весьма достойный ружбай за эти деньги...
Сегодня держал в руках данный девайс вариант для спортинга и был приятно удивлен весьма достойный ружбай за эти деньги...ЧТо за магазин, если можно, телефончик пожалуйста .
Оружейны центр "левша" на новгородской в питере.
Такс, нашё фотку, что за запирание ?
Система запирания на этом ружье очень силно похожа на золи-кронос.
Система запирания на этом ружье очень силно похожа на золи-кронос.
Дим,
скорее не Кронос, а Фалькон...
Да какя разница на что похоже ,главное что ружбай очень достойный за свои деньги и могу с уверенностью сказать что до КМСа потянет на 300%.
скорее не Кронос, а Фалькон...Александр, и чем это "чревато" 😊( я по поводу ИЖ-27 в профиль 😊)
очень достойный за своиА сколь он там стоит у Вас в Питере?
и чем это "чревато" ( я по поводу ИЖ-27 в профиль )
Нет, не ИЖ-27 😊, по запиранию это Итальянский ТОЗ-91! 😊
http://guns.allzip.org/topic/60/247374.html
Мне кажется "спортивность" этого ружья сильно преувеличена... 😊
Но с другой стороны, если есть возможность менять цапфы и запорный клин на ремонтные,
когда оно "загремит", то тогда из него можно стрелять очень долго...
сколь он там стоит у Вас в Питере?70т.р.
Мне кажется "спортивность" этого ружья сильно преувеличена...Саша мне оченьсилно кажется что твоя МЦха загремит быстрее чем это ружье. А с другой стороны что то я не видел дешовых италянских ружей которые гремели после спортинга т.к.люди с дешового ружя стреляют не долго и как правило понимают прдолжать или бросить в любом случае останеться хорошее пристреляное ружье для охоты по перу. А на охоте его будет убиват не одно поколение.
Но с другой стороны,
Мне кажется "спортивность" этого ружья сильно преувеличена...686 Беретта? или682
686 Беретта? или682
Если с 81-ми стволами, то скорей 682-я...
мне очень силно кажется что твоя МЦха загремит быстрее чем это ружье
Дмитрий, ну по поводу МЦ вы всёж погорячились 😊, как мне кажется, хотя с нонешней культурой производства всё может быть.
Если с 81-ми стволами, то скорей 682-я...То есть можно спозиционировать именно с 682 Береттой. Только не понял , а почему именно с 810-ми а не 760-ми стволами к примеру, Меня интересуют больше последнии.
Арсений, 😊"ноги" как раз оттуда и ростут 😊
810-ми а не 760-ми стволами к примеру, Меня интересуют больше последнии.В и питере и такая ружя есть толко без спортивных примочек. Стоит если не ошибаюсь около 55т.р.
Так. Раздеталированное Бетенсоли Сильвер на желтом фоне - мое. Бывшее. Если коротко. Стволы в меру прямые, короткие (71 см) и достаточно тяжелые. Чоки сменные. УСМ не инерционного типа, достаточно тугой. Дерево в меру симпатичное, покрытие типа тунгра (масляный лак). Затыльник пластиковый, вес ружжа - примерно 3.4 кг. Запирание - нижняя планка а-ля Браунинг, следов приплотки передней поверхности подствольного крюка обнаружить не удалось. Другими словами стволы висят в колодке на цапфах. Так что ИЖ 27 с его неразрезной осью в колодке выглядит предпочтительней в части переспектив шата. Подгонка дерева и металла - на 3. Общее резюме. Очень рядовая по конструкции и качеству исполнения охотничья ружбайка с претензией на эстетику (электро гравировка и типа "всечка"). Для мало мальского серьезного спорта малопригодно как по живучести так и по качеству пуска и общей посадистости.
Если есть 70 т.р на ружье - купите 686 беррету (оптимально) или на крайняк СКБ (это если хочется быть не как все).
Если с 81-ми стволами, то скорей 682-я...
То есть можно спозиционировать именно с 682 Береттой
Нет, не спозиционировать, а предпочесть... 😊
Беретта 682 (да и 686...) выглядит более серьёзно на фоне Bettinsoli Silver.
А с учётом отзыва владельца - тем болеее... ИМХО
Беретта 682 (да и 686...) выглядит более серьёзно на фоне Bettinsoli SilverА вы ее в руках держали УВАЖАЕМЫЙ, просто беретта раскрученый бренд, а вот когда оно через годок будет стоить как 686 или дороже.....
Запирание - нижняя планка а-ля Браунинг, следов приплотки передней поверхности подствольного крюка обнаружить не удалось.
Мне этого достаточно... УВАЖАЕМЫЙ 😊
Хм...вот всёж правильное наблюдение про сыр 😊. Ладно, Силвер изначально охотничий вариант и даже спортивные деревЯшки спортивным его никак не сделают выясняется. А модель СПОРТ и СУПЕРСПОРТ всёж имеют наверное какое либо конструктивное отличие от Сильвера?