Цвет подушек стволов горизонталки.

Черномор

Коллеги, доброго времени суток.
На ночь глядя мучает мысль - "классческим" вариантом цвета подушек ствольев можно считать белый цвет неокрашенного металла или оксидированную плоскость? Крацевание типа "рыбья чешуя" красиво, но насколько "правильно"?
Такие вот вопросы...
С ув.




BUA50

Эк, Юра, тебя торкнуло от бессоницы...
На мой взгляд лучше всего "белый цвет неокрашенного металла" с крацеванием. Крацевание не только красиво, но и несет сугубо утилитарную нагрузку - на крацованной поверхности лучше держится пленка масла. С уважением, Юрий.

Пронькин

"кружки" - советская классика!

BUA50

Пронькин
"кружки" - советская классика!

Не только советская. 😊
Впервые "кружки" я увидел в глубоком детстве на обратной стороне крышки трофейных швейцарских часов "Laco Sport" (батя с фронта привез). Во второй раз, тоже в детстве - во "внутренностях" замка двустволки ТОЗ-БМ (бате делали на ТОЗе по заказу - дивная двустволочка была). Так что "кружки" - не только "советские" бывают.

solova60

Очень кстати тема появилась. 😊
Давно мучает смутное желание нанести "кружки" на боковые поверхности муфты стволов Т-34.С помощью сверлильного станочка и деревянной палочки. Именно с целью

Крацевание не только красиво, но и несет сугубо утилитарную нагрузку - на крацованной поверхности лучше держится пленка масла.
Что мастера могут сказать по этому поводу? В смысле по самостоятельному нанесению.

VVal

у нас почему-то называлось узор "мороз". даже в техдокументации.
только наносили не деревянной, а эбонитовой палочкой.
все как обычно- в хорошем исполнении хорошо, в плохом-плохо. то есть сейчас многие, особенно за бугром, делают "мороз" чтоб скрыть непрошлифовку поверхностей муфты. потому что дешевле намного хорошей ручной зачистки.
а по хорошей зачистке ровный узор- почему бы нет, симпатично.
про масло сомневаюсь. лучше масло поменять чтоб сохло меньше.
и крацевание-обработка металлическими щетками как понимаю. потому с зачисткой мелкой наждачной шкуркой ничего общего не имеет.

solova60

Уважаемый VVal,что посоветуете:
1)Просто дерев. палочкой по сухой поверхности
2)С наклееной на палочку наждачкой
3)Дерев. палочкой по поверхности смазаной пастой (масло+абразивный порошок)

alex12

Господа... существуют каноны внешнего вида подушек стволов(с исключениями по году производства).
Англичане - колодка белая, без следов обработки.
Бельгийцы - колодка вороненая(некоторые мастера этого не делали).
Немцы - колодка белая, иногда краценированая пол "мороз" или концентрические кольца(в основном послевоенные).
Итальянцы, испанцы - в основном белые.

Ерофей

А французы?как к этому относились?

alex12

Ерофей
А французы
Дорогие ружья вороненые.... а в основном белые.

Ерофей

Ясно, спасибо.

VVal

2 solova60. у нас делали по варианту №3. только думаю все же лучше не дерево, а текстолит или даже латунь\свинец.
у современных испанцев как раз встречал "мороз" на зачищеных крюках.
на Золи кажется тоже. как понял делают на чуть более дорогие варианты исполнений. более простые- просто зачищены.

solova60

Благодарю Вас!

Ловец Снов

Мне вот кажется, что еще очень многое зависит от того, в каком стиле выполнено ружье в целом и что более гармонично будет смотрется именно на этом ружье...

Черномор

VVal
у нас почему-то называлось узор "мороз". даже в техдокументации.
только наносили не деревянной, а эбонитовой палочкой.
все как обычно- в хорошем исполнении хорошо, в плохом-плохо. то есть сейчас многие, особенно за бугром, делают "мороз" чтоб скрыть непрошлифовку поверхностей муфты. потому что дешевле намного хорошей ручной зачистки.
а по хорошей зачистке ровный узор- почему бы нет, симпатично.
про масло сомневаюсь. лучше масло поменять чтоб сохло меньше.
и крацевание-обработка металлическими щетками как понимаю. потому с зачисткой мелкой наждачной шкуркой ничего общего не имеет.

Виктор, привет.
А как ещё назвать царапанье металла?
После воронения стволов Иж-58 ржавым лаком, нужно решать вопрос по подушкам. Металл потемнел от кипячения и т.д. Аккуратно полирну плоскость и открацую в несколько рядов. Будет зер гут.

Черномор

solova60
Очень кстати тема появилась. 😊
Давно мучает смутное желание нанести "кружки" на боковые поверхности муфты стволов Т-34.С помощью сверлильного станочка и деревянной палочки. Именно с целью
Что мастера могут сказать по этому поводу? В смысле по самостоятельному нанесению.

Я дилетант, но делать буду так - для бормашинок продаются наборы полировальных резиновых насадок, с вкраплением мелкого абразива, разной конфигурации.
Расчечиваем карандашом плоскость подушек (предварительно подобрав размер торца насадки) и, используя вертикальный сверлильный станок, крацуем плоскость по сетке. Лучше вдвоем - один опускает/поднимает шатун станка, другой - двигает стволы и отслеживает ровность нанесения "кружков".
Да, кружки должны чуть перекрывать друг друга, а последующие ряды - и верхние ряды, по нижнему краю. Будет кузявый рисунок.

Черномор

alex12
Господа... существуют каноны внешнего вида подушек стволов(с исключениями по году производства).
Англичане - колодка белая, без следов обработки.
Бельгийцы - колодка вороненая(некоторые мастера этого не делали).
Немцы - колодка белая, иногда краценированая пол "мороз" или концентрические кольца(в основном послевоенные).
Итальянцы, испанцы - в основном белые.

Александр Николаевич, спасибо за консультацию.

Черномор

BUA50
Эк, Юра, тебя торкнуло от бессоницы...
На мой взгляд лучше всего "белый цвет неокрашенного металла" с крацеванием. Крацевание не только красиво, но и несет сугубо утилитарную нагрузку - на крацованной поверхности лучше держится пленка масла. С уважением, Юрий.

Юрий Алексеевич, у меня нет бессоницы. 😊
А торкает от того, что существует много небольших нюансов чисто эстетического плана, которые могут сделать ружьё красивее, гармоничнее. Этих нюансов много, но на них не принято обращать внимания, в отличие от самых распространённых, что "на виду".
Считайте, что я ищу образ "моего ружья", хотя это уже дебри филосовского плана...

баба_маня

технология нанесения этого шайтан-узора мелькала както в "ружьё-российский оружейный журнал". сканировать треба? принцип тот же, только описывалась какая-то чертовина мериканского производства.

solova60

сканировать треба?
Было-бы неплохо. Может та чё-нибудь доселе неизвестнрго можно подсмотреть.

Черномор

баба_маня
технология нанесения этого шайтан-узора мелькала както в "ружьё-российский оружейный журнал". сканировать треба? принцип тот же, только описывалась какая-то чертовина мериканского производства.

Читал. Там стебель затвора кто-то "чешуил". Хитрые приспособы нужны.

alex12

Черномор
Хитрые приспособы нужны
да какие проблемы? 😛 буковый стержень и дрель.... вот и вся приблуда 😊

Черномор

да какие проблемы? буковый стержень и дрель.... вот и вся приблуда

Не, не так просто. На практике будет сложнее. 😊