Волнистость ствола.

iryzhy

Народ, подскажите. Купил ружье. ИЖ-43E. Устраивает все. Но есть один ньюанс. На днях обнаружил внешнюю волнистость правого ствола. (10 см. от дульного среза). Кольца идельаные и концентричные одно в другом, треугольники равнобедренные не корявые. Возле этой волнистости вдина тонкая царапка начинается она от прицеьной планки (спайки). Эта царапка есть сверху ствола и снизу. Может она и создает эфект волнистости. На ошуп ствол ровный. Но когда прицельваешься видно как бы вмятинку. Опять же внутри все как положено.

Виталий А

iryzhy
Народ, подскажите. Купил ружье. ИЖ-43E. Устраивает все. Но есть один ньюанс. На днях обнаружил внешнюю волнистость правого ствола. (10 см. от дульного среза). Кольца идельаные и концентричные одно в другом, треугольники равнобедренные не корявые. Возле этой волнистости вдина тонкая царапка начинается она от прицеьной планки (спайки). Эта царапка есть сверху ствола и снизу. Может она и создает эфект волнистости. На ошуп ствол ровный. Но когда прицельваешься видно как бы вмятинку. Опять же внутри все как положено.

Скорее всего это разностенность.

iryzhy

Виталий А

Скорее всего это разностенность.

и чем это плохо? в нутри все как на картинке.

iryzhy

Разностенность обычно четко видна на дульном срезе. А меня сре иделальный на вид.

Виталий А

iryzhy
Разностенность обычно четко видна на дульном срезе. А меня сре иделальный на вид.
Типичное заблуждение 😊. Ни когда не приходилось видеть поддутые стволы!? 😊 Так вот разностенность на срезе может быть нулевой, но достаточно поглядеть на раздутие и все станет ясно.
Разностенность измеряется по всей длине ствола. Сверловка может быть ровной(как правило на большинстве ствольных трубок до пайки), стволы может повести при операции спайки стволов и ствольной планки, установке муфт...

iryzhy

И все таки чем это плохо. Пробовать стрелять. Документы уже на регитрацию сдал. Стоит ли этим заморачиваться?

Di Moon

iryzhy
Стоит ли этим заморачиваться?

Не стоит. А ежели эстетический вид не нравиться - стреляйте левым глазом, тогда дефект правого ствола не будет виден.

iryzhy

А он и так не виден. Я просто мнительный сильно. Если смотреть на мушку ничего не видно. И мне еще кажеться, что этот эффект содается из-за риски (царапинки) которая и снизу ствола и сверху. Вообще уже начитался про разностенность. Кто-что буровит. ;-) Короче пальну разными патроными. Посмотрю что и как.

Di Moon

iryzhy
Короче пальну разными патроными. Посмотрю что и как.

+1

Виталий А

iryzhy
Вообще уже начитался про разностенность. Кто-что буровит. ;-)

А не нужно читать все что попало, на форуме есть представитель завода "МР", напишите ему - он даст реальные данные по допускам на настоящее время.

iryzhy

Как ему написать?

p.s. еще с нужными номерами дроби и картечи вроде разобрался. Посоветуйте пулевые патроны. Слышал что стрелять калиберными пулями нельзя. Кто какие подкалиберные посоветует?

Виталий А

iryzhy
Как ему написать?
http://forum.guns.ru/forum/show_profile/00028150?username=mp
Лучше в РМ.

Слышал что стрелять калиберными пулями нельзя. Кто какие подкалиберные посоветует?
Промеряйте дульные сужения, если сужение о,5 и менее - можно использовать калиберные пули.
Да, об этом много написано, в частности в охотничьем минимуме 😊.
Проверка боя и выбор пулевых патронов может быть осуществлен ТОЛЬКО НЕПОСРЕДСТВЕННО ОТСТРЕЛОМ из конкретного ствола.

Джо

iryzhy
А он и так не виден. Я просто мнительный сильно. Если смотреть на мушку ничего не видно. И мне еще кажеться, что этот эффект содается из-за риски (царапинки) которая и снизу ствола и сверху. Вообще уже начитался про разностенность. Кто-что буровит. ;-) Короче пальну разными патроными. Посмотрю что и как.

Не переживайте. Кстати это бывает при внешней обработке ствола. Если видно только если очень присмотреться, то это чистой воды эстетика. Видел достаточно такого. На моём Т-34 на внешней поверхности верхнего ствола слева, впритык к межствольной планке, где то в сантиметрах 11 от казённого среза тоже как бы прогиб маленький и не глубокий. Видно это только по световой дорожке, когда "гоняешь" её по стволу, расположив их горизонтально. Естественно что к внутренним теневым кольцам, треугольникам и прочему абсолютно никаких претензий. Как впрочем и к отменному бою ружья.

PS Кстати, уважаемый VVal как то упомянул, что у «волнистости» даже по всему стволу есть в допуск. Кажется что то про шлиф ленту упоминал. Просто зависит от метода обработки ствола, ну и от рук. Если что то не точно сказал, поправит 😛

PPS Это я всё написАл что б Вас успокоить 😛

iryzhy

Хммм. опять в паспорте по моему ружье написанно, чо нельзя применять стальную дробь (вообщем любые стальыне заряды). А также не рекомедуют стрелять калбиреными пулями. Стволы у меня 1.0 /0.5

p.s. думаю что подкалиберными можно стрелять с любого ствола.

Виталий А

iryzhy
Хммм. опять в паспорте по моему ружье написанно...
Я вроде русским по белому написал ПРОМЕРЯЙТЕ, а не прочитайте!?
Разницу этих двух слов надеюсь объяснять не надо!? 😊

hoho

постреляй. если все устроит, радуйся

huntёr

У меня на ИЖ 81 тоже весь ствол в волнах снаружи (внутри идеально), заметил уже дома после покупки. Однако бой что дробью что пулей очень кучный и резкий.
Попробуй отстеляй сначала, может понравится, тогда и внимание обращать не будешь.

альберт

На моем 43-м точно такая же волнистость. И какая то риска на левом ствое возле планки. На кучность это не отразилось. Скорее всего пострадает равномерность осыпи. Но что поделать так у нас делают.