Господа дайте совет, ну или запутайте окончательно.
На сегодняшний день я являюсь счастливым обладателем сайги-20к, тоз-34, и иж-18 с нарезным и гладкими стволами.
Вот выделил денюжку на новое ружьё, но что купить пока не определился.
Мне нужно ружьё для ОХОТЫ НА ГУСЯ.
Сейчас я использую тоз-34, но им я успешно беру гуся с 50 макс. 60 метров, однако приходилось слышать и видеть что из иж-27 и мр-153 гуся берут на 70-80м, и даже немного более. Вот и встал вопрос.
Через магазин можно заказать ИХ-27 "Стрела" штучный, 76 патронник, с одним крючком, отлично (безупречно) сделаный, с ложей и прикладом по моим размерам. (короче вещь!), или мр-153 штучную. ИЖ будет стоить дороже, но если я его куплю то продам свой тоз-34 (ранешнего выпуска, штучный, орех, отличный бой, прикладистость и посадистость, в безупречном состоянии за 7000 руб, В магазине у нас штучный 8000 стоит, при средне паршивом качестве), поэтому разница в цене будет не очень большой.
ЗА ИЖ говорит
1.Отличное качество и долговечность (наследникам оставить можно)
2.Классическое исполнение для охоты.
3. подогнаность под меня.
4. сменные стволы (хотя это и не столь важно)
ЗА МР
1.Высокое качество (не даром же в америке его назвали лучшим иностранным ружьём), но всетаки давольно сложный механизм врядри будет безупречно работать десятилетия.
2. Больше патронов, но это преимущество не очень меня интересует, два выстрела обычно хватает (зверь тоже должен иметь свой шанс), но три чтетыре тоже не плохо всё же.
3. патронник на 89, (просто интересно иметь САМОЕ мощное)
Для мр нужно тщательно подбирать чоки сменные, или ствол заказать с суперчоком (вроде можно) но тогда снизится универсальность, что не так важно так как останется тоз-34.
Вес у них примерно одинаковый.
Вот такие сомнения (проклятый капитализм с его возможностью выбора 😊)
Может кто поможет разрешить проблему?
Охотился с обоими ружьями ИЖ-27ЕММ и МР-153(12х89).
Самый большой плюс - это патроны Магнум Комплект дульных насадок одинаковый и взаимозаменяемый, мы еще прикупили полный цилиндр 0.0 для пуль. Кучность с заводскими патронами одинаково отстойная, с самокрутками одинаково отличная, особенно магнум (50 грамм дроби). ИЖ более прикладист, получше баланс. МР-153 с полностью снаряженным магазином тяжеловато для ходовой охоты. Перед снаряжением магазина приходиться соображать какой патрон за каким втыкать, я чередую перый выстрел простым, второй магнумом. У ИЖа попроще в один ствол простой, второй магнум.
На Гуся лучше МР-153, по быстро летящей дичи можно промазать и когда в запасе целых четыре выстрела, чувствуешь себя уверенней. Для засадных охот вес ружья не имеет значения, да и многозарядность тоже, если с первых двух не попал, то и стрелять будет уже не в кого.
Еще очень существенный минус МР-153 - это то, что после выстрела очень трудно искать гильзы, разлетаются далеко. Но это актуально для тех кто перезаряжает патроны. У ИЖа эжекторы можно вообще отключить. И еще я столкнулся с проблеммой перезарядки стрелянных гильз Магнум, некоторые гильзы после второй зарядки очень плотно входят в патронник и не происходит запирания затвора, ружье не стреляет, приходиться вручную досылать. Так что гильзы Магнум использую только новые 😞
Вот и решай.
Ну, а 89 патронник пока остается невостребованным, готовые патроны продаются только российские (о качестве даже писать не буду - полное г...), а для снаряжения вообще ничего нет, даже данных о марке пороха, знаю только что дроби 64 грамма.
Вообще ИЖ мне очень понравился, но и свою МРку я менять не собираюсь.
Доброго времени суток. Недавно у самого были такие проблемы выбора.
Сразу скину ссылочку, почитайте http://faq.guns.ru/izh27.html
А теперь немного из собственного опыта.
Поехав в магазин собственными глазами убедился в разнице "Стрелы" и "Русь". Окрыленный, рванул домой за деньгами, но не упел, магазин закрылся. И как оказалось мне повезло. На следующий день, судьба меня свела с одним очень знающим человеком. Так вот, так называемые "штучные" ружья, полное фуфло. Т.е. это оружие более менее приличного качества, но никак не штучное. Под понятие "штучное" попадают только изделия ЦКИБа. Я конечно же усомнился в его словах, уж больно мне не хотелось расставаться с верой, что за 22-23 тысячи, я на самом деле возьму достойное ружье. Ан нет, все оказалось гораздо печальней. Мне был подробно рассказан процесс изготовления этих ружей, и я понял, что они не стоят своих денег. Но я никак не мог поверить, что это правда. Приехав в оружейную мастерскую, я за немалые деньги уговорил одного из мастеров съездить со мной в Мытищи. Там оказалось 4 ствола "Стрелы". У всех 4 был обнаружен брак!!!!!!! И достаточно серьезный, чтобы было не жалко отдавать деньги. Сказать что я был расстроен, не сказать ничего. С "Русью" дела обстоят немного лучше, но тоже она не стоит своих денег.
Вообщем итог, я взял МР-153, с последней цифрой "1", и Берету Урику. Честно скажу когда ехал домой, по поводу МР-ки, особой радости не испытывал. Но вот дома в спокойной обстановке сравнил оба ружья. И был приятно удивлен минимальными отличиями МР от Береты. Дальше больше, при отсреле в тире на ВДНХ, МР, показала просто великолепные результаты, как при стрельбе пулей, так и дробью. Что касается патронника на 89. Я сам хотел себе такую же, но есть тут оказывается одно "но", сразу скажу сколько людей, столько и мнений. Смысл такой, что при стрельбе из такого патронника, патронами на 70 или 76, дополнительные сантиметры патронника играют своего рода роль дульного сужения, что неблагоприятно сказывается на кучности. Я на это только хмыкнул, но на последней охоте был мужик с такой МР-кой, стреляли вместе с ним по 16 дольной, и кучность у него оказалась гораздо хуже чем у меня. Вина в этом более длинного патронника, или ружье у него было хреновое, не знаю. Выводы делайте сами, а с другой стороны, нахрена вам такой патронник, патронов все равно нет, я стрелял из Бенели Нова, таким патроном, чуть плечо не вывихнул, дробь стальная, легкая, поэтому разговоры о том, что типа с таким патроном гуся можно взять аж за 90-100 метров, всего лишь байки. На мой взгляд 76 самое оно.
НУ а потом я поехал в Автогарант. Там за 7 тысяч, сняв с меня мерку, мне выточили великолепное ложе, из кавказского ореха, доработали механику, и в итоге я имею за 16 тысяч, ружьё лежащее в руках как влитое, с хорошим боем, и самое главное, чего бы там не говорили, полуавтомат, есть полуавтомат.
Удачи вам в вашем нелегком деле 😛))
Не очень уверен в целесообразности использования 89мм патронника по нескольким причинам:
1. Где взять патроны (сам бы снаряжать не взялся из за того что это предельно допустимый режим работы руъя и погрешности в снаряжении опасны)
2. Резкое падение равномерности осыпи при стрельбе 76мм и тем более 70мм патронами, что делает его НЕ универсальным.
3. Достаточно сильная отдача.
Мне приходилось стрелять патронами Winchester с 63 граммами дроби и начальной скоростью 340 м.с. поверьте что отдача очень даже чувствуется, хотя стрелял я из Rem 11-87 с его "огромным" весом аж 3.8кг.
Спасибо всем большое за отзывы.
Чесно скажу, уважаемый Lens меня расстроил, я уже почти совсем собрался взять ИЖ, и тут такой рассказ, дело в том что не у одного моего знакомого нет не "стрелы" не "руси" (кстати я думал что стрела немного лучше руси) и посмотреть не на что, правда у шурина иж 27 просто штучный, но он ещё доперестроечный, хорошая штука, я думал что "стрела" ещё лучше будет. Так как я хотел заказать через магазин, то естесно сам я выбрать не могу, но правда в магазине у нас серьёзные люди работают и брак на заводе они не возьмут, но всёже не самому выбирать, тем более раз Вы говорите что брак В ПРИНЦИПЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Так что наверно возьму я мурку с 76 патронником, и может быть даже сам на завод поеду, (по работе возможно придётся в ту сторону ехать).
Да, блин, охладиди Вы меня со "Стрелой".
Вы себе и представить не можете, как я "охладился". Когда я уже представлял, как я брожу со "Стрелой" по полям, как подходят люди-охотники и просят посмотреть, ведь красива чертовка, и тут такой облом..... 3 дня пил
Ну а теперь нисколько не жалею.
Во первых полуавтомат. Все эти гринписовские разговоры, что типа, дичи надо дать шанс, да фигня все это, там и пяти патронов мало, когда эта зараза, к примеру утка, проходит от вас в метрах 20, вы садите по ней, а она все летит, да хочется не то что пару тройку патронов лишних иметь, вообще ей вслед ружьем запустить.
Да и плане безопасности, если пойдете например на кабана, с пятком патронов, как то поспокойней будет.
Так что берите Мурку, не прогадаете, просто надо подобрать хороший экземпляр, да и экономия средств налицо, я вроде сначала расстроился, а потом прикинул, разница то баксов в 400, что очень даже нормально.
Удачи.
Недавно стал обладателем Мурки, а 07,11,02 пострелял (первый раз в жизни) на стрельбище в Кузьминках. Восторгам нет предела.
До этой покупки тоже долго лопатил инет с таким же вопросом (правда выбор был между Сайгой и МР-кой)и не жалею, что взял именно 153-ю (кстати последняя цифра в номере - 1).
Продавец был очень удивлён, что выбор ружья начался с номера такового. Кстати покупал его в магазине кольчуга по 9300. Точно такое же ружьё в маг. Перун, что на Ленинградском проспекте на 1000р. дороже.
У самого ИЖ-27М-1С. Немного доработал, сделал два прицела: "Барс" со светящейся маркой (переделал все кронштейны - заводские -"Г..", плюс туда же лазерный целеуказатель. Короче и ночью и днем - все непочем (о,стихами заговорил). Короче покупай "Иж", "одобрям"!