Всем добрый день.
Так как ожидаю получения первой лицензии, то пытаюсь понять, что купить.
Пока совсем нет никакой определенности. Почитав, конфу думаю, что просто для охоты (утка, заяц, иногда тарелочки) и иж 43, если нормальный экземпляр найти, пойдет. Поэтому смотрю и читаю про все, что до 60 т.р. Интересуют двустволки 12к или 16к.
Увидел тут вот такой аппарат http://www.mxm.ru/oxota/index.php?id=3547 , но никакой инфы найти не могу, может кто что про него знает, опыт эксплуатации, стоимость, где купить.
Что сказать... рабочее ружье довольно живучее, но со специфической эргономикой "а ля весло".
А чем плохо весло? Это неудобно? Зачем тогда так делают?
И какого оно ценового диапазона? Стволы хромированы?
А чем плохо весло? Это неудобно? Зачем тогда так делают?
Да почему же неудобно? Если что можно и погрести... за место весла 😊
Да почему же неудобно? Если что можно и погрести... за место весла
Очень информативно 😊
Просто если так делают, то наверное есть какие то причины, хотелось бы их знать.
А чем плохо весло? Это неудобно?
А сами как думаете.
И какого оно ценового диапазона? Стволы хромированы?
Комбинахи как на картинке по ссылке стоили около 1,5 к$. Гладких давно не видел, но думаю сейчас в объявленнй Вами бюджет влезут.
У тех что видел стволы не хромированные.
unquietПросто если так делают, то наверное есть какие то причины, хотелось бы их знать.
Чехи всегда делали упор на надежность, отсюда некая массивность. Хотя это в прямую не связанные понятия, но по видимому им так кажется и спокойней спится. А качество у них мне всегда нравилось.
То что вы увидели на сайте (по ссылке) не соответствует действительности. В описании вертикалка 12/12, а на фото комбинированое ружье гладкоствол/нарезное...
Marik
То что вы увидели на сайте (по ссылке) не соответствует действительности. В описании вертикалка 12/12, а на фото комбинированое ружье гладкоствол/нарезное...
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/1872233.jpg][/URL]
Спасибо, я умею читать... 😊
Спасибо, я умею читить...Я отписал автору, ему приглянулся ружбай (комбинаха) а по первой "зеленке" ее не продадут...
Ребят да бросьте вы!Для первого ружья это, по моему скромному "деревенскому" мнению, шикарный вариант!Хотя я бы посоветовал первым ружьем взять что нить попроще, так сказать для познания!
Виталий А
Что сказать... рабочее ружье довольно живучее, но со специфической эргономикой "а ля весло".
Интересно Ваше мнение по поводу сабатек, бюджетных стефанек и проч. недорогих иномарок?
Di MoonИнтересно Ваше мнение по поводу сабатек, бюджетных стефанек и проч. недорогих иномарок?
Ружья эконом класса, вполне подходящие для охоты и нечастой стрельбы на стенде, с эргономикой по стандартного стрелка, гораздо аккуратнее сделаны чем отечественные "альтернативы" 😊 ружей этого класса. Для человека не сильно увлекающегося оружием, но бывающего часто на охотах - вполне приличный вариант(учитывая дополнительные опции).
А по поводу живучести заложенной в их конструкции?
Di Moon
А по поводу живучести заложенной в их конструкции?
Зависит от условий эксплуатации но думаю мало чем отличается от отечественных новоделов... в худшую сторону 😊 Думаю тысяч 20 выдержит охотничьими навесками. Более подробно можно узнать на сайтах производителя отправив им письмо, либо на выставках.
Всем спасибо за ответы 😊
Вообщем для себя сделал вывод, не стоит покупать CZ. 1 не хромированные стволы, 2 экзотика на наших просторах, а по цене такое же как фабарм.
Чем больше думаю об этом ценовом диапазоне то все больше склоняюсь либо к иж 43, либо к советским ружьям.
Ибо создалось такое впечатление, что сравнивая наших и итальянцев в данном ценовом диапазоне сравниваешь калину, логан, акцент, а как известно разницы меж ними нет, но разница в цене не такая как между ижом и фабармом. Хотя возможно, на фабарм я зря гоню, может быть это все таки типа опель астры 😊
При таком достаточно солидном бюджете я бы посоветовал обратить внимание на советское до 70-х г.в. в отличном состоянии. Ну а если что то современное то ИЖ от "Руси".
unquietИли я совсем тупой или я чего-то не понимаю: чего рассуждать стоит или не стоит покупать, если его тебе не продадут, не положено!!!
Вообщем для себя сделал вывод, не стоит покупать CZ. 1 не хромированные стволы, 2 экзотика на наших просторах, а по цене такое же как фабарм.
Обратите внимание на Сакобо(SKB), съездите в Зверобой, посмотрите...
Народ там вменяемый... У меня кажется даже есть их карточка VIP Сколько по ней скидка не знаю, но могу одолжить.
Или я совсем тупой или я чего-то не понимаю: чего рассуждать стоит или не стоит покупать, если его тебе не продадут, не положено!!!
Я просто думал о продукции CZ, о гладкосволе, как я понимаю он есть. Да это комбинашка и мне ее не продадут (да пока она мне и не нужна 😊), но нехромированые стволы и экзотика это справедливо и для глакоствола CZ.
Вообщем буду думать, еще месяц есть.
Виталий А спасибо, если надумаю SKB обращусь к вам.
Возможно стоит еще обратить внимания на французов, кто что думает про Верней Каррон? В машинах то я бы о французах не думал бы вообще, однозначно предпочтение японцам, а как в ружьях?
Черные стволы не моветон, большинство ружей высокого разбора делают черные стволы. К стати французы на Шапуи делают черные.
Черные стволы не моветон, большинство ружей высокого разбора делают черные стволы. К стати французы на Шапуи делают черные.
Да я в курсе. Немцы вроде бы тоже не хромируют, я думаю, что и чехи этого от немцев набрались. Просто хромированые стволы это же очень удобно, есть некоторые вольности в чистке 😊 А с черняшкой я сталкивался на дедовом тоз бм, конечно там и ухода не было, все стволы в раковинах, на бой правда не влияет, но чистить затрахаешься. И нехромирование стволов мне кажется некоторой нелепой традицией, типа фунтов, милей и дюймов у англичан 😊 Возможно я не прав 😊
Давно в какой то химической книжке читал, что подобное гладкое хромовое покрытие повышает стойкость к истиранию поверхности и улучшает внешний вид, но, по сути, слой хрома представляет собой пористое покрытие и особо коррозии с оклюзией не мешает. Впрочем, могу и ошибатся, надо её найти и посмотреть точнее.
Да нет все верно, как то видел срез хромированного ствола(разорванного), под хромом все равно "гниет", так что не гниет только у того кто ухаживает.
Спасибо за консультацию, да под хромом гниет, сейчас и сам вспомнил подобные примеры, но мне кажется, что скорость коррозии меньше, чем просто на чистой поверхности.
Может и меньше, но если чистая стальная поверхность смазана, то короодировать не станет. Малейшая сыпь видна сразу и служит поводом для особо интенсивной чистки. А вот под хромом не видно насколько всё благополучно, хоть внешне и блестит. Может там та же самая сыпь, но за блеском толком не разглядеть...
http://www.m-zaschita.ru/index.php?show_price=yes
Brno 801 12/70 65,500.00руб.
В единственном экземпляре в магазине, цена еще докризисная 