добротное ружжо для охот

Albert3243

Москва. вертикалка.цена 100-200тр. чоки сменные. на уме Меркель, Блейзер, Беретта. Что посоветует общество??? Охота в основном по перу. вальдшнеп, утка, глухарь, тетерева и т.п.

АхотнеГ

За эти деньги вполне можно рассчитывать на качественную вещь и ориентироваться исключительно на свой вкус.
Идите и трогайте 😊

Ловец Снов

По себе могу сказать, что стоял примерно перед таким же выбором. Меркель подкупал своими классическими формами, немецкой добротностью и неким шармом овеянным прославленную марку. Блейзер это Хай Тек в оружии. Куча патентов, применение современных сплавов и технологий. Беррета это проверенный временем бренд и ружья ее так же выполнены на соответствующем уровне, но у нее нет, той немецкой добротности, что есть и Меркеля и передовых технологий как у Блейзера. В моем выборе фаворитом был Меркель, с 1 спусковым крючком, стволами длинной 710 или 760 мм и постоянными дульными сужениями 1 и 0,5 мм. Но придя в магазин и вскинув ружье к плечу, был совершенно разочарован. Стандартный приклад ну ни как не подходил мне. Погиб был не мой, а изготавливать новый приклад, совершенно не хотелось. Так, что Меркель отпал сам собой. Приклады Блейзера и Берреты подошли оба. Взвесив все за и против, я все больше и больше стал склонятся к Блейзеру. В его пользу говорили новые технологии, стволы покрыты плазменным нитрированием с наружи, что позволяет противостоять коррозии, возможность регулировки спускового крючка, сменные сужения Брайли ну и что очень важно, для охотничьего оружия, так это от, что спусковой механизм у Блейзера не инерционный, в отличие от Берреты. Это значит, что если у вас произойдет осечка при первом выстреле, то для того, что бы произвести второй выстрел, не нужно переводить переводчик стволов, достаточно просто нажать повторно на курок. Кроме того, спортивная модель Берреты у меня уже была )))))))))
При таком раскладе выбор был в пользу Блейзера. Попутно еще рассматривались варианты приобретения одной из моделей МЦ, но в итоге сложилось так, что я стал владельцем Блейзера модели Компетишен с тремя блоками стволов длинной 710, 760 и 810 мм. Не смотря на то, что это спортивная модель, с регулируемым гребнем, ее масса со снятыми балансирами и стволами длинной 760 мм составляет, если не ошибаюсь 3 400 грамм. В зависимости от стволов, масса оружия меняется на 100 грамм в большую сторону ну и балансиры могут добавить еще 100 грамм. Что интересно, самыми тяжелыми стволами, являются стволы длинной 710 мм с ними ружье весит 3 500, а со столами 810 вес составляет 3 450 гр. В настоящее время я стреляю по большей части на стенде и на охоту выезжал всего пару раз, но ружье очень доволен и не разу не сожалел о сделанном выборе.
Но все равно в глубине душе Меркель остался не реализованной мечтой. В Вашем случае, я бы рекомендовал идти и пробовать каждое конкретное ружье и пробовать, что лично Вам больше подходит. Тут важно ощущение от оружия и насколько хорошо оно ляжет лично Вам. Так что берите зеленку в руки и пробуйте каждое ружье. Не торопитесь с выбором. К минусам Меркеля можно отнести ствольную сталь, которая очень легко поддается коррозии, но если вы аккуратный человек, то это не составит проблем. К минусам Берреты я бы отнес инерционным механизм. Считаю его не лучшим выбором для охотничьего оружия. Но во всем остальном Беррета ничем не уступает конкурентам. Ну а с блейзером вопрос вкуса к внешнему виду оружия. Охотники очень консервативный народ и если Вас не смущает внешний вид данного ружья, то почему бы и нет. Тут очень важны внутренние предпочтения. Но еще раз повторюсь, надо пробовать каждую конкретную модель, ружье должно лечь!
Удачи в поиске!
Р.S. Если возникнут конкретные вопросы по моделям пишите, чем смогу помогу.

gron525

Ловец Снов
По себе могу сказать, что стоял примерно перед таким же выбором. Меркель подкупал своими классическими формами, немецкой добротностью и неким шармом овеянным прославленную марку. Блейзер это Хай Тек в оружии. Куча патентов, применение современных сплавов и технологий. Беррета это проверенный временем бренд и ружья ее так же выполнены на соответствующем уровне, но у нее нет, той немецкой добротности, что есть и Меркеля и передовых технологий как у Блейзера. В моем выборе фаворитом был Меркель, с 1 спусковым крючком, стволами длинной 710 или 760 мм и постоянными дульными сужениями 1 и 0,5 мм. Но придя в магазин и вскинув ружье к плечу, был совершенно разочарован. Стандартный приклад ну ни как не подходил мне. Погиб был не мой, а изготавливать новый приклад, совершенно не хотелось. Так, что Меркель отпал сам собой. Приклады Блейзера и Берреты подошли оба. Взвесив все за и против, я все больше и больше стал склонятся к Блейзеру. В его пользу говорили новые технологии, стволы покрыты плазменным нитрированием с наружи, что позволяет противостоять коррозии, возможность регулировки спускового крючка, сменные сужения Брайли ну и что очень важно, для охотничьего оружия, так это от, что спусковой механизм у Блейзера не инерционный, в отличие от Берреты. Это значит, что если у вас произойдет осечка при первом выстреле, то для того, что бы произвести второй выстрел, не нужно переводить переводчик стволов, достаточно просто нажать повторно на курок. Кроме того, спортивная модель Берреты у меня уже была )))))))))
При таком раскладе выбор был в пользу Блейзера. Попутно еще рассматривались варианты приобретения одной из моделей МЦ, но в итоге сложилось так, что я стал владельцем Блейзера модели Компетишен с тремя блоками стволов длинной 710, 760 и 810 мм. Не смотря на то, что это спортивная модель, с регулируемым гребнем, ее масса со снятыми балансирами и стволами длинной 760 мм составляет, если не ошибаюсь 3 400 грамм. В зависимости от стволов, масса оружия меняется на 100 грамм в большую сторону ну и балансиры могут добавить еще 100 грамм. Что интересно, самыми тяжелыми стволами, являются стволы длинной 710 мм с ними ружье весит 3 500, а со столами 810 вес составляет 3 450 гр. В настоящее время я стреляю по большей части на стенде и на охоту выезжал всего пару раз, но ружье очень доволен и не разу не сожалел о сделанном выборе.
Но все равно в глубине душе Меркель остался не реализованной мечтой. В Вашем случае, я бы рекомендовал идти и пробовать каждое конкретное ружье и пробовать, что лично Вам больше подходит. Тут важно ощущение от оружия и насколько хорошо оно ляжет лично Вам. Так что берите зеленку в руки и пробуйте каждое ружье. Не торопитесь с выбором. К минусам Меркеля можно отнести ствольную сталь, которая очень легко поддается коррозии, но если вы аккуратный человек, то это не составит проблем. К минусам Берреты я бы отнес инерционным механизм. Считаю его не лучшим выбором для охотничьего оружия. Но во всем остальном Беррета ничем не уступает конкурентам. Ну а с блейзером вопрос вкуса к внешнему виду оружия. Охотники очень консервативный народ и если Вас не смущает внешний вид данного ружья, то почему бы и нет. Тут очень важны внутренние предпочтения. Но еще раз повторюсь, надо пробовать каждую конкретную модель, ружье должно лечь!
Удачи в поиске!
Р.S. Если возникнут конкретные вопросы по моделям пишите, чем смогу помогу.

спасибо

Ostrof


Москва. вертикалка. цена 100-200тр. чоки сменные. на уме Меркель, Блейзер, Беретта. Что посоветует общество??? Охота в основном по перу. вальдшнеп, утка, глухарь, тетерева и т.п.
Marocchi zero3 Field

VVal

Илья Васильевич, как часто на используемых Вами патронах бывают осечки?
то есть на практике стоит ли обращать внимание на непереключение при осечке, или это больше опасение в голове? особенно если охота по перу.
и -по Вашему опыту- какой ствол для чего?
у меня чисто теоретический интерес.

Ловец Снов

Илья Васильевич, как часто на используемых Вами патронах бывают осечки?
то есть на практике стоит ли обращать внимание на непереключение при осечке, или это больше опасение в голове? особенно если охота по перу.
Признаюсь честно за последние 3 года ни одной осечки не было. Кроме того, я четко понимаю, что если и произойдет осечка, вальдшнеп не заклюет до смерти: ))))))) Но все же, если оружие используется для охоты, я предпочитаю уменьшить риски. Ведь нельзя исключить, что данное оружие может быть использовано на зверовой охоте и никто не даст гарантию, что осечек никогда не будет. Вместе с тем, даже на охоте по перу, очень жалко будет потерять трофей из-за осечки. Так что я исхожу из принципа, что лучше перебздеть чем недобздеть ))))))))

и -по Вашему опыту- какой ствол для чего?
у меня чисто теоретический интерес.

Оговорюсь сразу, что при покупки ружья, я не ставил перед собой задачу приобрести ружье обязательно с тремя блоками стволов. Просто данное ружье было укомплектовано так и продавать 2 блока отдельно никто не собирался. В моем случае я использую для охоты стволы длинной 760 мм, если представится возможность участвовать в загонных охотах, то предпочту стволы 710 мм, ну а самые рабочие 810 мм их использую на спортинге. Тут конечно стоит оговорится. Если была бы возможность, стволы 710 мм заменил бы на 680 и было бы совсем хорошо )))) На а сменные чеки в количестве 9 штук позволяют выбрать любое сочетание дульных сужений. При выборе ружья с 1 блоком стволов остановился бы на модели Гейм со стволами 740 или 710 мм, тут кому что больше нравится.

VVal

ага, спасибо.

urbanwarrior

Да за такое бабло можно четыре добротных ружжа купить. И не только для охоты. Эх, живут же люди...
В общем, вступаю в битву с жабой )))

------------------
Хороший, плохой - всё это фигня. По-настоящему важно лишь то, у кого в руках ствол.

Виталий А

Ловец Снов
Но все же, если оружие используется для охоты, я предпочитаю уменьшить риски. Ведь нельзя исключить, что данное оружие может быть использовано на зверовой охоте и никто не даст гарантию, что осечек никогда не будет.
Н..да, дело вот в чем: мне почему то кажется что вам не приходилось "тихо" брэчить!? 😊 Т.е. если вы будите участвовать в зверовой охоте - она 99% будет коммерческой!? Цены думаю примерно знаете!?
Следите за мыслью 😊 дальше. Гарантии что вы будите стрелять не далее 70-ти метров вам никто не даст, а так же учитывая невозможность установки на гор нормальной оптики - выстрел стремный 😊, где то 25% удачи. Следовательно если вы будите принимать участие в такой охоте - поедите с нарезным. В России уже "давным давно" бьют зверя с гладкого одни браконьеры экстрималы, весь цивилизованный люд охотится с нарезным.
Вывод - про тип переключения можно забыть.

urbanwarrior

Виталий А
В России уже "давным давно" бьют зверя с гладкого одни браконьеры экстрималы, весь цивилизованный люд охотится с нарезным.
Ну прямо так ужо одни браконьеры... Модно подумать все владельцы гладкоствола 5 лет на одних птичек охотятся...

------------------
Хороший, плохой - всё это фигня. По-настоящему важно лишь то, у кого в руках ствол.

Пронькин

Вот занятно! С выводом-рекомендацией Виталия я согласен, а с его аргументацией - нет. Однако рекомендую прислушаться. Берёте дробовое ружьё - берите дробовое. Не надо "скрещивать Шишигу с автобусом".

iryzhy

т.е. все у кого нет нарезного. Все браконьеры?

Виталий А

iryzhy
т.е. все у кого нет нарезного. Все браконьеры?

Нет конечно, написано это было в плане коммерческих охот(где в большинстве случаев с гладким вас даже не пустют 😊)
Спортивных лицензий, к сожалению все меньше и меньше, зверь нахлестан и близко не подпускает.
ЗЫ. Ночью пришла СМС-ка из Белоруссии, куда поехали охотиться друзья, стреляли косулю: выстрел по первой, по бегущей на 50-ти метрах, по второй на 180-ти по стоячей. Вывод каким оружием пользоваться - сделать не сложно.

Смена2

Ночью пришла СМС-ка из Белоруссии
Виталь кто там Димка?

iryzhy

Виталий А

Нет конечно, написано это было в плане коммерческих охот(где в большинстве случаев с гладким вас даже не пустют 😊)
Спортивных лицензий, к сожалению все меньше и меньше, зверь нахлестан и близко не подпускает.
ЗЫ. Ночью пришла СМС-ка из Белоруссии, куда поехали охотиться друзья, стреляли косулю: выстрел по первой, по бегущей на 50-ти метрах, по второй на 180-ти по стоячей. Вывод каким оружием пользоваться - сделать не сложно.

по бегущей стрелять с нарезного?! Я лучше на уазике догоню и с дроби растреляю ;-)

p.s. про прицепленной нарезное.

iryzhy

У нас в регионе вообще понятие коммерческой охоты отсуствует. Тут через одного охотники. И женщины и дети. ;-)

IzhG

Илья скажите , а на ком из Ваших ружей Вам спуск понравился больше?
и у кого-нибудь есть уже опыт использования Beretta SV10 Perennia ?

Виталий А

Смена2
Виталь кто там Димка?

Да.

Виталий А

iryzhy
Я лучше на уазике догоню и с дроби растреляю ;-)

Типичный случай браконьерства(добыть любым путем, поймать петлей, зарезать, задавить...), лишнее подтверждение тому о чем я писал выше.
На данный момент открыта охота с подхода - какой нах 😊 уазик!?
Про коммерческие охоты я писал конкретному человеку в конкретном регионе и конкретном контексте.
Да, умные люди(все мы не безгрешны) даже если применяют указанную вами практику - не выставляют ее на всеобщее обозрение.

alex12

Предлагаю человеку Меркель 201Е нулевый..... молчит, как рыба об лед 😛 😊Замену нашел..... правда не обмен - за деньги.

Виталий А

alex12
Предлагаю человеку Меркель 201Е нулевый..... молчит, как рыба об лед 😛 😊

Сам уже начал задумываться, в принципе то что хотел: и пистолет и односпусковой и селекторный...
Жаль не по Сеньке шапка 😞

alex12

Виталий А
односпусковой
у меня духспусковой....

Виталий А

alex12
у меня духспусковой....

Вроде проскакивало твое предложение... с 1 спуском!?
Или я чего попутал 😊

alex12

Виталий А
с 1 спуском!?
c одним спуском у меня только унитаз 😛 😊

Черномор

Виталий А
В России уже "давным давно" бьют зверя с гладкого одни браконьеры экстрималы, весь цивилизованный люд охотится с нарезным.

В Краснодарском крае человек с винтовкой - редкий подвид. Да и кабана накоротке лучше ухреначить хорошей пулей с 12/16, а то тут не так давно одного с вепрем хряк с тремя дырками в бочине гонял по всему лесу 😊