Люди, посоветуйте.
Другу по наследству отвалилось ружьё, горизонталка, пятидесятилетней давности, а может и больше, проблема в том что ствол не внушает доверия. Исходные данные такие: стволы не хромированые, под бумажную гильзу, отстрел на бездымник есть, раздутий, искривлений нет, шат устранили. Внутри каналы стволов имеют сильную сыпь она мелкая, но занимает около 30% площади ствола, идёт вдоль всей длинны, на ощупь если сравнить нормальный ствол и этот то разница примерно если сначала провести по глянцевой бумаге, а потом по промокашке, плюс вблизи (около 15-20 мм)патронников особенно в одном стволе есть раковины, широкие, но не глубокие, на глаз 0,25 ну может 0,4 мм сложно определить, стволы сами не хилые, толщина стенок по самому тонкому месту как минимум 1,5 мм. Тех осмотр ружьё вроде при оформлении наследства должно было пройти, но кто его знает на что там они смотрят, может только номера проверяют, проверка стрельбой: увеличенный на 10% заряд Сокола, плюс максимальный вес дроби по паспорту, и очень тугие войлочные пыжи, и закрутили патрон на 8-9мм, из каждого ствола по 15 выстрелов со станка в тире, на спусках навязали нить, проблем никаких не возникло. Спецы какой вывод? Можно эксплуатировать? И если да то на что это влияет кроме изнурительной чистки?
Всем зараннее спасибо.
Мелкие раковины и "сыпь" ни на что кроме "изнурительной чистки" не повлияют... 😊 Может даже порох лучше гореть будет...
Что за ружьё?
Ни на что не влияет! При желании можно из водопроводной трубы бухать 😛 😀 😀. Только подойти к этому надо с умом 😊. Стволы нормальные судя по описанию. Чистить действительно придется тчательнее 😊. Года два назад на севере видел ружье из которого стреляли гвоздями по уткам! Так вот мужик из этого ружья с расстояния в 50м бутылку из под пива с первого выстрела с любого ствола! Вот!
Чё за ружьё? Точно не скажу, в документе модель почему то не указана, сильно смахивает на ИЖ-54, но уверенности нет. А по поводу трубы не согласен, во первых прочность в казённике вызывает сомнение, во вторых сильно шершавая внутренняя часть да и есть шов, да и что это? Тёщу разве что застрелить . В общем я тоже так помозговал, ружьё расчитано на единичные перегрузки до 1500 кгс/см, глубина раковин гдето 0,3 мм, площадь 0,4 см будет, края как будто с фаской 😊 в принципе картечина даже 3*3 не столбиком должна проскочить, тем более что отечественная мягкая, может сталь и поклинит, но подшипников достать не где. Но всё же шершавость ухудшит прохождение пыжей за счёт увеличенного трения о стенки, соответственно давление будет расти, ну и как вывод нужен порох типа Сокола, и не каких латунных гильз. Или я где то не прав? Интересно кучность упадёт, а что если концентратор?
Feniks
Люди, посоветуйте.
Другу по наследству отвалилось ружьё, горизонталка, пятидесятилетней давности, а может и больше, проблема в том что ствол не внушает доверия. Исходные данные такие: стволы не хромированые, под бумажную гильзу, отстрел на бездымник есть, раздутий, искривлений нет, шат устранили. Внутри каналы стволов имеют сильную сыпь она мелкая, но занимает около 30% площади ствола, идёт вдоль всей длинны, на ощупь если сравнить нормальный ствол и этот то разница примерно если сначала провести по глянцевой бумаге, а потом по промокашке, плюс вблизи (около 15-20 мм)патронников особенно в одном стволе есть раковины, широкие, но не глубокие, на глаз 0,25 ну может 0,4 мм сложно определить, стволы сами не хилые, толщина стенок по самому тонкому месту как минимум 1,5 мм. Тех осмотр ружьё вроде при оформлении наследства должно было пройти, но кто его знает на что там они смотрят, может только номера проверяют, проверка стрельбой: увеличенный на 10% заряд Сокола, плюс максимальный вес дроби по паспорту, и очень тугие войлочные пыжи, и закрутили патрон на 8-9мм, из каждого ствола по 15 выстрелов со станка в тире, на спусках навязали нить, проблем никаких не возникло. Спецы какой вывод? Можно эксплуатировать? И если да то на что это влияет кроме изнурительной чистки?
Всем зараннее спасибо.
Не особый специалист по таким вещам,но хочу посоветовать,есть такая паста фирмы "XADO" натираешь ствол этой пстой и отстреливаешь,она забивает мелкие выбоинки и ствол типа становится гладким( это не реклама).Сам не пользовался,но читал про нее,http://www.xado.com.az/ru/text/azeri/arm/gun.htm,там все подробно описано,может поможет. С уважением Судья_ДреДД
Судья,
я Вас разочарую. Восстановить поверхность чего угодно (кроме декоративной 😛 ) никакими чудо-способами и составами невозможно. Технологи меня поддержат - ТОЛЬКО хромирование, напыление, наплавление итп. Все остальное - от лукавого. Посудите сами - давление при выстреле до 1000 атм, температура пороховых газов 700-800 градусов. Ну какая смазка или что там еще это выдержит? Не смешите оружейников......
В нарезном оружии в качестве смазки при пуле используют медь (с усмешкой). Напомнить физические свойства меди? 😛
Не хочу Вас подкалывать, или провоцировать наново круг флейма, но любые чудо-смазки - чушь собачья. Что для двигателей внутреннего сгорания, что для оружейных стволов. Тут некоторе время назад была тема такая, посмотрите в поиске.....
Lmd
Судья,
я Вас разочарую. Восстановить поверхность чего угодно (кроме декоративной 😛 ) никакими чудо-способами и составами невозможно. Технологи меня поддержат - ТОЛЬКО хромирование, напыление, наплавление итп. Все остальное - от лукавого. Посудите сами - давление при выстреле до 1000 атм, температура пороховых газов 700-800 градусов. Ну какая смазка или что там еще это выдержит? Не смешите оружейников......В нарезном оружии в качестве смазки при пуле используют медь (с усмешкой). Напомнить физические свойства меди? 😛
Не хочу Вас подкалывать, или провоцировать наново круг флейма, но любые чудо-смазки - чушь собачья. Что для двигателей внутреннего сгорания, что для оружейных стволов. Тут некоторе время назад была тема такая, посмотрите в поиске.....
Я же в самом начале еще говорил что я не специалист по этим делам,однако примеров хватает об эффективности этой пасты.В журнале "за рулем" проводили испытания этой пасты на двигателях внутреннего сгорания,и она действительно помогала улучшать какие то там показатели , в журнале "оружие проводили тоже замеры пасты на реальных стволах охотничьих и простых пистолетах,улучшалась кучность и сглаживались внутренние там ракушки ,а мой знакомый такую пасту затолкал в двигатель на своей АУДИ 100 и результат был.А решать канешно,использовать её или нет ,вам С уважением Судья_ДреДД
http://www.sinopa.com/kalashnikov/xado/xado01.htm.........А вот это вы как назовете???? Очередной рекламной уткой??? С уважением Судья_ДреДД
Насчёт смазки согласен, всё это чушь, за редким исключением облегчает чистку от меди, ну и иногда увеличивает кучу в нарезняках на 2-3 выстрела вот и всё, а в основном воще никакого эффекта, а в движках реально действует только американская присадка к маслу ER ну и говорят что феном вроде тоже но еффект не более 5% мощи на больших оборотах, и чуть чуть остальное вот и всё - согласно испытаний лаборатории по двигателям внутреннего сгорания, также было отмечено что увеличиваеться нагар на задней стороне поршня(хотя двигателю на это ...), по ходу температура в стволе не менее 2200 градусов по цельсию. Специаольно только что на банке итальянского пороха прочитал. Температура газов в момент интенсивного горения заряда 2200-2500. А порох в зенитных орудиях, мне один знающий человек говорил до 3200.
Спасибо что уделили время, ответить на мой вопрос!