помогите найти цевье на ИЖК 1956г.в.

Stalker_2

У занкомого в деревне ест дедовское ружье ИЖК 1956г.в. 16 калл.
Цевье было потеряно, видимо еще дедом.

Кто-нибудь сможет подсказать как и где найти?
Сколько примерно стоит?

Abu George

Stalker_2
У занкомого в деревне ест дедовское ружье ИЖК 1956г.в. 16 калл.
Цевье было потеряно, видимо еще дедом.

Кто-нибудь сможет подсказать как и где найти?
Сколько примерно стоит?

Продажа номерной детали к незарегистрированному девайсу это пахнет УК. 😞
Топикстартер новый, зарегистрирован сегодня (!), выходные данные практически отсутствуют... Коллега у нас так "юные опера" выступать любят. Правда это уже оскомину набило. 😛
А по-хорошему - фотки для начала надо. Может у вас не ИЖК, а ЗК или ЗКМ. Там были различия.

Черномор

Лёш, да цевьё под УК не попадает. Это ж не основная часть. А номер - просто шоб не перепутать подогнанные части после оксидирования в общей сетке

Abu George

Юр, ты это в УВД доказывай. Когда я сдавал свой ИЖ-18 на уничтожение и снял с него всё, что смог, то хотел и цевьё приныкать. Не дали. Даже и со звонком моего инспектора. Номер есть - значит основная деталь оружия.
Пнимаю, что маразм, но эксперты у нас в милиции тоже те ещё сидят. Напишут идиотское экспертное заключение, а тебя по нему посадят или условный срок впаяют. Ментам же тоже надо "палки" срубать. Ты вспомни года два назад, молодого эксперта из Екатеринбурга, что тут тусовался. Он же обрез фроловки от обреза винтовки отличить не мог. А уж про особенности технологического процесса завода он и понятия не имеет.
У меня вот два инспектора. "Гладкоствольный" - умница, СПЕЦИАЛИСТ. А почему? Потому что КОЛЛЕКЦИОНЕР оружия. Вот и в теме. Ну и человек хороший.
"Нарезной" инспектор - тоже неплохой парень. Душевный. Но в предмете не рубит совершенно. Ну просто не лежит у него душа к оружию вообще! Хорошо хоть взял за правило внимательно прислушиваться к моим словам. Как и к словам своего "гладкоствольного" коллеги.

Черномор

Оно то да... Отцовскую ТОЗ-БМ тоже без шарнира цевья когда-то не приняли. Кстати, на торце приклада у неё тоже номер был выдавлен. Номерная часть? Статья за приклад? 😊
Кто в ЛРО имеет хорошие ружья - они да, соображают в целом. Охотники если - то тоже. Но иногда гонят такой бред...

avtor-1

Лёш, да цевьё под УК не попадает. Это ж не основная часть.
Гладкоствол (если это не обрез со стволом менее 500мм) вообще под УК не подпадает. Одно время подпадал, но те времена прошли.

Abu George

Попадает, если доказан факт сбыта. Как и с ХО, между прочим. Это только хранение уголовно ненаказуемо. При том, что за хранение гладкоствола - административка.
А передача цевья (номерной детали) вполне может быть подведено под сбыт огнестрела или его частей.

Abu George

Между прочим, топикстартер до сих пор не объявился. Про фото и не говорю. Наводит на размышления, знаете ли...

q123q

Юр, ты это в УВД доказывай. Когда я сдавал свой ИЖ-18 на уничтожение и снял с него всё, что смог, то хотел и цевьё приныкать. Не дали. Даже и со звонком моего инспектора. Номер есть - значит основная деталь оружия
С цевьём - это глупость отдельно взятого инспектора. Это не основная часть, даже если там будет куча номеров. Основные части по ЗоО: ствол, затвор, коробка, барабан, рамка и всё. Остальное в свободном обороте. Так что человеку можно помочь. Хотя ружьё о котором идёт речь, скорей всего действительно не зарегистрировано.

SergeVB

q123q
Основные части по ЗоО
По решению конституционного суда еще УСМ.

Abu George

По решению конституционного суда еще УСМ.
Основные части по ЗоО: ствол, затвор, коробка, барабан, рамка и всё.
Дело в чём? Затвор и коробка у переломок заменены механизмом запирания и коробкой же (колодкой). Металлическая часть цевья может быть расценена экспертизой как часть запирающего механизма. Особенно, если в ней есть пазы для выступов взводителей. У одностволок этого нет, но прецедент возможен. И никакому суду обратного не докажете. Впрочем, мы уклонились от основной темы.
Ещё раз хочу отметить, что ни ответа, ни хотя бы фоток от топикстартера пока нет.
Теперь по теме. цевьё от старой одностволки - не такая уж и редкая запчасть. Для сведущих и умеющих, найти её труда особого не составит. Не раз встречал разные детали от старых ружей на блошиных рынках. Безусловно, наибольший интерес всегда представляют курки (внешние) и боевые пружины. Но встречал, кстати, и накладные замки в сборе (в том числе и в шейку), и всякую фурнитуру, и даже цевья. Но чаще, подобные детали добываются разбором старых, негодных для стрельбы и, как правило, незарегистрированных ружей. С фроловками проще. Зачастей от ММГ и всякого ЗИПа во вполне официальном обороте предостаточно. Я, например, заменил родную пружину затвора своей фроловки, которая была ОЧЕНЬ жёсткая (да к тому же, на 5 мм длинее такой же пружины от моей моси) на потрёпанную, но вполне пригодную пружину из комплекта ММГшных запчастей. Кстати, в том же комплекте (украинского происхождения) спусковой крючок оказался от Ремингтона.

VVal

без цевья переломка стреляет как обычно. часто только взводится плохо 😊
потому цевье в основные не входит.
про УСМ и решение конституционного суда пожалуйста подробнее можно? или ссылку бы. УСМ слишком растяжимое понятие, так и все оси-гвозди и пружины можно запретить.
на заводах кстати списки запрещенных к продаже частей намного шире, бойки к нарезному запрещены. много зависит просто от названия детали. скажем на Стражнике рамки нет, зато есть корпус 😊

SPn

У моего товарища такая же проблема как у топикстартера. Потерял цевье от ИЖ-К-4, буквально на прошлой неделе на охоте в Тверской. Теперь башку ломает че делалать? А от ИЖ-17 может подойти?

SergeVB

http://vsrf.ru/print_page.php?id=1156

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 12 марта 2002 г.

О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
(с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7)

...
Под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку, ударно-спусковой и запирающий механизмы.
...

Как сказали юристы - такое расширение по сравнению с законом незаконно, но постановление есть и суды им пользуются.

q123q

SergeVB
http://vsrf.ru/print_page.php?id=1156

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 12 марта 2002 г.

О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
(с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7)

...
Под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку, ударно-спусковой и запирающий механизмы.
...

Как сказали юристы - такое расширение по сравнению с законом незаконно, но постановление есть и суды им пользуются.

Было же объяснение этого Постановления Пленума ВС в юр.разделе на этом форуме, где было разъяснено, что здесь конкретно имеется в виду. В ВС не идиоты сидят, что бы писать то, что противоречит ЗоО. Если интересно найдите там тему и всё станет на свои места. К гражданскому оружию это не имеет никакого отношения.

SergeVB

Там ссылка что это применительно к ст 222-226 УК, а в этих статьях про оружие - так что действует.

q123q

SergeVB
Там ссылка что это применительно к ст 222-226 УК, а в этих статьях про оружие - так что действует.
Ну говорят же, что не действует. Повторять тему юр. раздела смысла нет.
Поищите, там всё по полочкам изложено. И к какому именно это оружию относиться, представляете к примеру какой УСМ у современной пушки?

Эти статьи УК охватывают весь комплекс оружия, а не только то что отражено в ЗоО.

Abu George

SPn
У моего товарища такая же проблема как у топикстартера. Потерял цевье от ИЖ-К-4, буквально на прошлой неделе на охоте в Тверской. Теперь башку ломает че делалать? А от ИЖ-17 может подойти?

Если с доработкой - то теоретически да.

VVal

в принципе наверно можно без шарнира. целиком из дерева сделать, только защелку стандартную врезать. из пластмассы шарнир на бразильской одностволке видел. кажись не так чтобы очень большие нагрузки, просто ж чтобы ружье не разбиралось.
УСМ на пушках здорово разный. на Д1 например в карман легко. хотя она не пушка, гаубица 😊

VVal

а про ружье в деревне конечно надо подробнее, с фамилиями и адресами... 😊

Черномор

а про ружье в деревне конечно надо подробнее, с фамилиями и адресами...

да это не шибко уж большая проблема, только кому нужна эта древняя дробосралка. 😊

VVal

дык галочка в личном деле дороже 😊

Черномор

:)

Abu George

VVal
дык галочка в личном деле дороже 😊

Об чём я и говорю. Кстати топикстартер до сих пор не объявлялся.