Кто-то господа, борется за кучность, пересыпая дробь всяческим дерьмом, а мне пришлось бороться с ней, ибо результат показал что дробь летит так кучно что в принципе малейший промах и мимо.
Проведенные на круглом стенде испытания показали что тарелку с позиции 7 (угонная) можно сбить только из нижнего ствола и то с картонками поперек дроби.
Любые ухищрения с верхнего да в контейнере полный абзац. (оно и понятно, там стреляют вообще из цилиндра или раструба, а я с усиленного чока)
Вопрос таков:
Имеется 70 латунных гильз. Кто-нибудь сравнивал кучность скажем при одинаковых навесках пороха из пластиковых гильз без контейнера и латунок без контейнера?
Имеет ли смысл биться с кучностью путём применения латунок?
Если кто применял латунки, при каком варианте ниже кучность? при крестовине в заряде или при разделении на 3-4 части прокладками?
Хотелось бы получить примерно полметра осыпь метров на пяти...
Особенно интересно кто и как боролся с кучностью на ружьях с сильными сужениями
***Хотелось бы получить примерно полметра осыпь метров на пяти...***
Да, Саныч, а какая будет осыпь тогда на 15-и?! Никакая... не попадёшь ни в кого.... только в слона...
Такую, приблизительно осыпь можно добиться способом снаряжения Свентицкого.
Это когда берётся на 10% больше заряда и на 20% меньше снаряда. На порох укладывается толстый картонный пыж (3-4мм), с отверстиями (8-10-12) диаметром до 1мм. На него дробь, сверху на дробь войлочный пыж. и закрутка.
Очень подробно описано у Трофимова.
Такой способ был мною опробован. Осыпь действительно очень широкая - с 10м примероно см-90-100, но неравномерная. На равномерность оказывает при таком способе снаряжение очень качественное (симметричное) наведение отверстий на пыж. Работа надо сказать утомительная.
Кстати, при таком способе снаряжения о битье иарелочек забыть надо - это только по болотно-луговой. Наибольшая эффективность при мелких номерах дроби - до 8, ну м.б. 7.5.
Что по части снаряжения - прокладками или крестовинами - мне больше нравится крестовинами. Результаты отстрела моих ружей показали что при этом осыпь получается равномернее.
удачи!
Саныч, применение латунок тебе ничего не даст, разницу ты вряд ли заметишь. А дробь лучше разделять на 5 частей. Четыре части разделяешь между собой крестовиной, сверху досылаешь картонную прокладку и высыпаешь пятую часть дроби. Конечно дело муторное, но оно того стоит. 😛
Лонжерон
***Хотелось бы получить примерно полметра осыпь метров на пяти...***
Да, Саныч, а какая будет осыпь тогда на 15-и?! Никакая... не попадёшь ни в кого.... только в слона...
Такую, приблизительно осыпь можно добиться способом снаряжения Свентицкого.
Это когда берётся на 10% больше заряда и на 20% меньше снаряда. На порох укладывается толстый картонный пыж (3-4мм), с отверстиями (8-10-12) диаметром до 1мм. На него дробь, сверху на дробь войлочный пыж. и закрутка.
Очень подробно описано у Трофимова.
Это я все читал, но честно говоря стрёмно без амортизатора прямо на порох сыпать дробь... Не дует гильзы?
Да, я кстати, остановился именно на таком способе, как Alpar предлагает. Крестовина с прокладкой.
Для тяги - просто изумительно, по болотно-луговой тоже катит.
И менее трудоёмко, чем Свентицкого крутить.
Ничего не стрёмно. Отрывает иногда юбку... но это уже от того, что по-моему сильно порох сжимал.
Кстати, по латункам мне такой способ рекомендовали (сам не пробовал).
Взвешивается около 20-22г мелкой дроби. В мерке отмеряется уровень. По этому уровню насыпается порох.
Отмеренный порох - в гильзу, на него прокладку - не менее 4мм картона, ВП, доб пыж для уровня и дробь. Только вот как заделывают при этом гильзу я забыл. Охотятся очень успешно с таким патроном в Крыму.
Попробую, спасибо
Сан Саныч, хочешь я тебя научу стрелять,и тебе не надо будет думать о гильзах и декомпрессантах. На седьмом угонная не проблема и на первом тоже. Это самые неприхотливые мишени... Дульные сужения просто на разум давят, а ты как и любой, просто мажешь на нервной почве. -Это просто надо стрелять учиться! Ты в Москве вообще или нет?