Добрый день всем!
Помогите советом!
Сегодня ходил по магазинам в поисках не тяжолого ружья охоты(заяц/вальдшнеп/утка). Внимание привлекли три экземпляра ТОЗ-34, ИЖ-27-20, ИЖ-43, но смущают следующие моменты:
1.ТОЗ-34РШ(12/70) - качество сборки, проблеммы самой конструкции, к тому же я не знаю его специфических багов.
2.ИЖ-43"Стрела"(12/70) - ужасная репутация девайса и непривычное английское ложе.
3.ИЖ 27ЕМ-1С-М"Стрела"(20/76) - один спуск, эжекторы и ввертыши - полный набор для гимороя, да и 20й калибр со всеми вытекающими.
Нужен совет, ИМХО, четвертый вариант, ссылка или чего нибудь ещё, что поможет мысли в порядок привести.
------------------
С уважением,
Юрий.
Нужен совет, ИМХО, четвертый вариант, ссылка или чего нибудь ещё, что поможет мысли в порядок привести.
Купите совейский ТОЗ-63 16 калибру за 3 тыс рублей и спите спокойно
Есть такой на продажу?
------------------
С уважением,
Юрий.
А чем так ужасен вариант N2?
Ведь после того, как в 1986, кажется, году завод отказался от универсального двухспускового механизма ружьё Иж-43 практически не отличается от Иж-58МА, которое так нахваливают в разделе "Глазами владельца", тем более в исполнении "Стрела".
Иж-27 отличное ружьё, которым я восхищался двадцать лет, но двадцатый калибр, односпуковой механизм, сменные чоки и эжектора... Да и цена, наверное, намного выше.
Добавлю ещё,я впервые стрелял из ИЖ-12, потом с 1985 года Иж-27 было моим единственным и любимым ружьём. Я теперь просто не представляю себе, как можно стрелять из ружья с горизонтально-спаренными стволами.
У вас уже есть восьмая модель Зауэра. Стоит ли перепревыкать к вертикалке?
Есть такой на продажу?
Да предложений валом. У меня нет. В охотобществе повесьте объяву или на форуме поищите.
На мелкоту реально 16 или 20 кал Иж-58 или тулку. Тулки недорогие, поискать в сохране надо. Дык кто ищет - тот найдёт... 😛
ConduktorЧего-то Ты переборщил. Очень добротная вещь. Про сменные сужения(если с ними) не уверен, а вот про английскую ложу - вообще страхи какие-то надуманные.
2.ИЖ-43"Стрела"(12/70) - ужасная репутация девайса и непривычное английское ложе.
ружьё Иж-43 практически не отличается от Иж-58МА
Да 43-й вообще хорошее ружьё, особенно если советское и экспортное. Да и сейчас отобрать в магазине можно вполне пристойный образец и почти на халяву.
а вот про английскую ложу - вообще страхи какие-то надуманные.
англицкая на горизонталке реально удобнее, я остановился именно на такой
Надо найти ИЖ-58 в хорошем состоянии и будет тебе счастье лет на 30.
Maksim V
Надо найти ИЖ-58 в хорошем состоянии и будет тебе счастье лет на 30.
+1 можно и так
непривычное английское ложе.Форма ложи , для ИЖа не имеет значения , так как в ложе винт , для ТОЗа ,да лучше пистолетную - усиливает тонкое место.
Сергей, здпавствуйте ещё раз. Вариант N2 не ужасен, слава у него ужасная. Например товарищ сломал себе средний палец стреляя "отбедра". А ружьё представляет собой "стрелу" как она есть(нормальная насечка, нормальное цевьё, всечка желтого метала), прямое ложе - мечта детства, но непривычно как-то, кстати такое чувство что "облегчает" ружьё. А цены ИЖей примерно одинаковые. Тозик по-дешевле.
------------------
С уважением,
Юрий.
Ввертыши только на 20-ке, остальные чок/получок.
------------------
С уважением,
Юрий.
Например товарищ сломал себе средний палец стреляя "отбедра".
стрелял бы "от колена", ещё б чего-нить сломал бы
стрелял бы "от колена", ещё б чего-нить сломал бы
Лучше не скажешь!Например товарищ сломал себе средний палец стреляя "отбедра".При стрельбе " от бедра " , пальцы ломаются практически ВСЕГДА ,у ВСЕХ и марка и модель оружия значения не имеет. ПБО спасая клиента ,выстрелил в буйвола "от бедра " из штуцера -нитроэкспресса кл .470 , сломал три пальца и запястье.
стрелял бы "от колена", ещё б чего-нить сломал бы
При стрельбе " от бедра " , пальцы ломаются практически ВСЕГДА ,у ВСЕХ и марка и модель оружия значения не имеет.Согласен, но беда со скобами у 43-их довольно часто встречается, страниц 70 из "глазами владельца" осилил, специально глянул 1,5-2см до скобы, в моём случае есть.
------------------
С уважением,
Юрий.
"но беда со скобами у 43-их довольно часто встречается..."
Интересно, почему в книжке Штейнгольда "все об охот ружье" 1978 года издания, говорится, что причиной разбитие пальца при выстреле ,на том же иже является ТОЛЬКО ! не правильный хват ?
И за что 43му ижу дали золотую медаль в 1986 г на выставке в Лейпциге ?
И про его цену не забудьте
По мне иж-43 в 20к со стволами 660, вообще просто сказка, при цене нового 10500 руб, и сейчас почти везде в магазинах, есть в продаже...
Иж 43 - великолепная цена за новую горизонталку. А палец я отбивал и на Иж 26, и на Гринере. А потом стало проходить.
Кстати о ценах: ИЖ-43 - 24тр., ТОЗ-34 - 17т.р., ИЖ-27 - 26т.р.
------------------
С уважением,
Юрий.
ConduktorВ Белгороде такие цены???? Приезжайте в Москву за 43 и 27!
Кстати о ценах: ИЖ-43 - 24тр., ТОЗ-34 - 17т.р., ИЖ-27 - 26т.р.
Tushisvet
В Белгороде такие цены???? Приезжайте в Москву за 43 и 27!
Это исполнение "Стрела", обычный 43-й - 9-10т.р., но они все кривые и мне не прикладисты, 43-20 смотрел, тоже - неприкладист, а цевьё просто убило
ConduktorТак с этого и надо начинать 😛
Это исполнение "Стрела"
Не понял, чем плоха 20Х76?
Всем удачи
Да ничем - первоначально её и планировал, у неё идеально ровные стволы, хорошо ложиться.
Из минусов:
20-ка - мощности мне хватит, но с комплектухой просто беда.
ввертышы, эжектор и один спуск - всё это может работать нормально, а может и нет 😞
------------------
С уважением,
Юрий.
Кстати, 34-ка брат-близнец этой, даже на прикладе тот же олень:
20-ка - мощности мне хватитПереведите, приз.
Переведите, приз.Имелось ввиду, что один из недостатков - то, что ружьё в калибре 20/76(остальные 12/70), но не потому что в 20-ке мало дроби, 24-28г мне хватит, а потому что комплектующие для снаряжения не найдешь, а птароны я кручу сам.
------------------
С уважением,
Юрий.
комплектующие для снаряжения не найдешьНаверное. В Питере-есть.
Всем удачи.
Итак сегодня очень тчательно осматривал ИЖ-43: итоги не утешительные значительная разностенность на дульном срезе и косослой в шейке приклада заставили отказаться от покупки. А вот ТОЗ-34РШ - порадовал: стволики ровные, ложится хорошо, разностенности нет, косослоя - тоже. Вот фото:
Как все, наверное, уже догадались, я решил что от добра добра не ищут, и остановил свой выбор на ТОЗ-34РШ. Выбирал из 2-х: у одного чуть темнее орех, у другого чуть лутше верхний ствол, справедливости ради надо сказать, что любой из осмотренных ИЖей(шуок десять) был хуже любого из 2-х ТОЗов. Взял светлое.
ДОВОЛЕН КАК СЛОН!!!!
С уважением, Юрий.
мда
lexa2112, вот вот я тоже был весьма разочарован ИЖом.
------------------
С уважением,
Юрий.
С обновочкой вас!
и остановил свой выбор на ТОЗ-34РШ.На этом образце ствольная коробка гравировалась уже полностью в ручную по эскизу 80-х годов. Только вот нашелся рационализатор, который убрал с цевья упоры и рычаг отпирания изуродовал пупырышками. Желаю, чтобы Вас всегда удивляли возгласы о том, что ТОЗ-34 постоянно ломается!
Спасибо!
Желаю, чтобы Вас всегда удивляли возгласы о том, что ТОЗ-34 постоянно ломается!Надеюсь так и будет!
------------------
С уважением,
Юрий.
На этом образце ствольная коробка гравировалась уже полностью в ручную по эскизу 80-х годов. Только вот нашелся рационализатор, который убрал с цевья упоры и рычаг отпирания изуродовал пупырышками.А до этого как было?
------------------
С уважением,
Юрий.
ConduktorПоздравляю вас-отличный выбор-сам владелец 2 тозов -и фанат 34-ки-и убрата тоже 34-ка.жалко что завод щас плохо работает-а то б еще какой нить тоз се взял бы
lexa2112, вот вот я тоже был весьма разочарован ИЖом.
------------------
Petr!человек не сведает о тоз 34-о чем речь вести-мои два тоза ни разу не ломались и осечек не было и у брата так же
Желаю, чтобы Вас всегда удивляли возгласы о том, что ТОЗ-34 постоянно ломается!
а вообще я заметил что проблемы с тоз 34 бывают только у криворуких
Я бы не был столь категоричен 😛 ТОЗ-34, обьективно, весьма специфически собирается - отсюда и проблемы.
P.S. Кстати, совсем забыл, при внимательном рассмотрении ИЖ-43 ПАСПОРТА, о котором я писал выше, не нашел ни слова о "Стреле" и буквы "С" в номере небыло!? Может это просто штучник или сувенирка и я зря возвел поклеп на "Стрелу" и продавцы заблуждаются?
------------------
С уважением,
Юрий.
Поздравляю с приобретением!
Главное теперь стволы до дыр не зачистить. 😀
Поздравляю с приобретением!Чёрт побьери! У меня же ершиков 12-го кал нет - эклер, тоесть как его... СКЛЕРОЗ!
Главное теперь стволы до дыр не зачистить.
------------------
С уважением,
Юрий.
Conduktor
А до этого как было?
А до этого на ствольных коробках делался рельефный рисунок (электрохимическим методом, скорее всего) как на первых орнаментных, а вокруг в ручную гравировали вензеля.
Вот здесь можете посмоотреть гравировки на штучных:
http://guns.allzip.org/topic/1/331560.html
Conduktor
Поздровляю хорошый девайс чтоб служил удачных охот.
у вас 2009 год интересно замерте штангелем дульные сужения. кажетса что новоделы последних 2-4лет идут с нормальными чоками +/-. у меня 2008г.
Поздравляю с приобретением!
Спасибо за поздравления!
Чоки само-собой замерю, только позже - штангеля нет под рукой.
------------------
С уважением,
Юрий.
Присоединяюсь к поздравлениям!Хотелось бы узнать цену(в денежном эквиваленте, конечно) этого тозика?
Спасибо, за поздраления!
Цена:16800руб, дата выпуска 15.05.2009.
Замерил чоки: низ-17,7 верх-17,5, каналы-18,5. Всё не ахти как точно, но картина ясна.
------------------
С уважением,
Юрий.
Conduktor
дата выпуска 15.09.2009.
Гм... Что-то я отстал от жизни 😛
Гм... Что-то я отстал от жизниопечатка, конечно 15.05.2009. Сейчас поправлю.
------------------
С уважением,
Юрий.
Я тож позавчера взял 34Р, рядовое.
верх - 17,4
низ - 17,75
выпуск 5 мая 2009
Мои поздравления!
------------------
С уважением,
Юрий.
rv3dpiвсеже сильные сужения. непойму у меня тоз-34рш 2008год. выпуска
Я тож позавчера взял 34Р, рядовое.
верх - 17,4
низ - 17,75
выпуск 5 мая 2009
низ 17.95мм.
верх 17.45
получаетса
чок 1.05мм
получок 0.55
почти норма.
Василий, а Вы канал ствола ствола меряли?
------------------
С уважением,
Юрий.
Conduktor
Василий, а Вы канал ствола ствола меряли?
------------------
С уважением,
Юрий.
Еще нет только по паспортных даных 18.5 нужно померить обезательно, а то можеть быть 18.5 и 18.6 и даже 18.7мм. только нужно зделать какойто примитивный внутромер чтоб померить канал.
или залить воском
Я мерил проталкивая пулю (Майера) ч/з ствол - сначала легко, совсем, шла а к концу притерлась - так что за патронниками 18,6, может даже 18,7 а в 150мм от дульного среза 18,5.
------------------
С уважением,
Юрий.
Все наконец полностю измерил низ 17.95мм.верх 17.60мм
диаметр канала ствола точно 18.70мм.
получаем чок верх 1.10мм.низ 0.75мм теперь картина есна.
ConduktorУ меня за патроником гдето 150мм 18.7мм
а в 150мм от дульного среза 18,5.
а как правильно замерить от дульного среза или от казны 150мм.
Наконец-то забрал разрешение, и сразу на отстрел 😛
Сразу оговорюсь "труб" у нас нет, посему всё производилось подручными средствами.
Порох - сокол 2,2х35, пыжи - древесно волокнистые, гильзы - пластиковые, дробь - N5, дистанция 30 метров, температура +32оС.
Итак вариант N1:
2,1х33
нижний ствол
верхний ствол
Вариант N2:
2,2х33
нижний ствол
верхний ствол
Вариант N3
2,2х32
нижний ствол
верхний ствол
Вариант N4
2,2х34
нижний ствол
верхний ствол
Уводы тп, там где они есть, не беспокоят - стрелял не я, а то что стрелял я - летит куда надо. А вот по кучности/ равномерности с радостью выслушаю ваши мнения и советы!
При стрельбе " от бедра " , пальцы ломаются практически ВСЕГДА ,у ВСЕХ и марка и модель оружия значения не имеет. (С).
Что за бред, недавно отстрелял 40 магнум патронов с картечью 8,5 + еще 20 патронов пулевых калиберных, и все это от бедра, из своего Винчестера, и ничего не сломал, даже синяка на пальце не осталось. Не пишите о том, чего сами не знаете 😊
Что-то с датами на фотографиях совсем не то 😊
Так все-таки, получается, что реально сейчас выбрать хорошего качества ТОЗ-34, хотя бы штучный? Почитал отзывы о ТОЗ-120 и посмотрел его фото и сложилось впечатление, что его качество хуже или это исключительно от конкретного экземпляра зависит? К тому же читал о нынешней ситуации на ТОЗе и она совсем не обнадеживает. И что предпочтительнее: покупать новый ТОЗ-34 или искать б/у в хорошем сохране?
P.S.: И непонятно, почему на стволах маркировка 0,5 для нижнего ствола, хотя по факту там получается не получок, а средний чок? ИМХО не оптимальная комбинация сужений получается.
Что-то с датами на фотографиях совсем не тоКонспирация! Тс-с-с!! 😛 😊
Так все-таки, получается, что реально сейчас выбрать хорошего качества ТОЗ-34, хотя бы штучный?Незнаю, мой меня, пока устраивает, а там посмотрим...
Почитал отзывы о ТОЗ-120 и посмотрел его фото и сложилось впечатление, что его качество хуже или это исключительно от конкретного экземпляра зависит?Всё всегда зависит от экземпляра, но 120-й мне не нравится в принципе, а ИЖ 27 поражает обилием и разнообразием косяков 😞 После ИЖей этот тоз просто рай земной, хотя, может я не туда смотрел...
И что предпочтительнее: покупать новый ТОЗ-34 или искать б/у в хорошем сохране?Ну, это на любителя - мне не хотелось, но старые ложи ТОЗов мне больше нравятся...
А чоки они всегда такие были, вот в рамках борьбы с кучностью и проводил отстрел. Один мой приятель, с которым я охочусь, купил 3 года назад ТОЗ-34, перешел(по уткам) с 5-ки на 6-ку, потом на 7-ку по итогам осенней охоты есть 2 варианта попал-убил или не попал вовсе, ни одного подранка за сезон!
3-кой, тоже нормально бьет -7 зайЦов за прошлый сезон без подранков.
Но стрелять надо уметь, ессессно. По вальдшнепам, на тяге, не вариант, но для этих целей есть Пипер-Боярд курковый с цилиндром в правом стволе.
------------------
С уважением,
Юрий.
А такие сужения характерны только для 34-ки или это родственная черта многих ТОЗов? БМ, например.
Насколько я знаю, это черта только 34-ки, причем всегда на подушках стоит чок/получок
------------------
С уважением,
Юрий.
На Т-34 клеймо обозначает не фактический размер ДС,а то,что:
0,5 -при стрельбе дробью N3 или N7 (которыми производят проверку кучности боя)этот ствол обеспечивает кучность НЕ НИЖЕ 50-55%(для рядового ружья. Для штучного 60-65%
1,0 -60-70% Для штучного 65-75%
То-есть клейма-это условное обозначение.
Хм, интересно.
0,5 -при стрельбе дробью N3 или N7 (которыми производят проверку кучности боя)этот ствол обеспечивает кучность НЕ НИЖЕ 50-55%(для рядового ружья. Для штучного 60-65%Всё так, а на практике - наложил на отстрел N4 100-дольную мишень. Получилось вот что:
1,0 -60-70% Для штучного 65-75%
нижний
верхний
Здравствуйте, я так понял, у вас нижний дает около 80-82%, если я правильно пустые квадратики нашел, и дважды их не пересчитал - что, имхо, не очень здорово. Осыпь вся в центре. На моем 34 - кстати, картина похожая, изготовлен в 2003, вот сейчас собираю информацию по самокруту, покупные патроны, не очень то устраивают.
[QUOTE]Originally posted by Conduktor:
Насколько я знаю, это черта только 34-ки, причем всегда на подушках стоит чок/получок
Ето почти у всех тозов Со слов владельцев сильные сужения стоят
на ТОз-34 тоз-54, На тоз-63 и тоз-66 лично проверены мной, но и есть владельцы етих ружей утверждают то же самое.
boloto1974, я тоже насчитал 82%. Но, учитывая, что кучность избыточна, можно что нибудь придумать... вопрос только: что именно?
------------------
С уважением,
Юрий.
Здравствуйте, я так понял, у вас нижний дает около 80-82%,
я тоже насчитал 82%Не понял, как вы кучност-то поссчитали?
Ето почти у всех тозов Со слов владельцев сильные сужения стоятСлышал мнение, что при сильных ДС проще скрыть огрехи сверловки стволов, А самое трудоемкое, это изготовить качественный ствол строгой цилиндрической сверловки.
на ТОз-34 тоз-54, На тоз-63 и тоз-66 лично проверены мной, но и есть владельцы етих ружей утверждают то же самое.
Но если возразите, то настаивать не буду, ибо это только частное мнение. 😊
Не понял, как вы кучност-то поссчитали?
Не кучность - равномерность осыпи, кажется это так называется. -
100 минус количество полей без пробоин.
вопрос только: что именно?
А вот что бы это узнать - я сейчас забурюсь в поиск. Что то слышал про крахмал.
Вот здесь:
http://guns.allzip.org/topic/11/342.html
и здесь
http://guns.allzip.org/topic/11/113768.html
имхо, по теме много интересного,
думю над таким рецептом по последней ссылке:
Доктор, самый простой рецепт дисперсанта - набрать поршней от использованных шприцев, хозяйственными ножницами обкромсать по калибру, нарезать крестовин нужной длины, и снаряжать себе спокойненько патроны, разделяя дробовой столбик этой крестовиною почти на всю высоту.
Получившийся парон хорошо и ровно раскидывает дробь даже при стрельбе через усиленный чок, и не разбивает рябчика даже на очень близком расстоянии. Я обычно снаряжаю такой дисперсант дробью седьмого нумера.
Удачи!
думю над таким рецептом по последней ссылке:1/6-5/6? Интересный, но замороченый очень. П/к дисперсант, пока, кажется мне более реальным.
P.S. Во второй мишени Равномерность 74%
------------------
С уважением,
Юрий.
Владею ТОЗ БМ чок получок 1962 года мне очень нравиться. На 40 м. куча 0-й очень хорошая. Пока пристреливаюсь к ружью. На даче на дистанции 40 метров поставил старую лейку. Первый выстрел картечью Феттер 5.6 не оставил сомнения в кучности. 8 отвестий с чока и 7 с получёка. Пулей есть смысл стрелять, мне понравилась подкалиберная Полева. Хотя Друг с Сайги 12 кал. с 35 метров не попал в коробку из под телевизора 14-ти дюймового))) Стрелял и Гауланди тож ничего-летит правильно. В принципе не дорогое и достаточно универсальное ружъё. при выборе советую обратить внимание на наличее хромированных стволов-есть большой плюс.
Удачи, и помните выбор всегда за вами. А всё что сказано выше чисто моё мнение.
учитывая, что кучность избыточна, можно что нибудь придумать... вопрос только: что именно?Иметь дополнительный ствольный блок цилиндр-цилиндр 😀
Иметь дополнительный ствольный блок цилиндр-цилиндрМысль хорошая, но у меня уже есть Пипер-Баярд для этих целей. В данном случае хотелось бы просто "раскрыть" осыпь до нормальной.
------------------
С уважением,
Юрий.
осыпь до нормальной.понятие относительное. Мне кажется (а может кажется?), что кучно бьющее ружье чаще нужно, чем наоборот, и добиться кучного выстрела (имхо) труднее, чем широкую осыпь.
BorionУ меня есть тоз-63 16к.стоят чикухи п/ч и чок, но реально 0.9 и 1.2 На тоз-34 2004г 0.6 и 1.
А такие сужения характерны только для 34-ки или это родственная черта многих ТОЗов? БМ, например.
А подкалиберными пулями можно стрелять с сужения более 1 мм? Вот на пачке со Стрелой рекордовской, написано, что стрелять ею из д.с. более 1 мм не допускается...
У меня был ИЖ-39,сужения 1 и 1.25.С обеих стволов стрелял пулями Полева очень успешно, по мясу тоже. Кучно пули летели. Другими не пробовал. Человеку которому ружьё продал стреляет и Стрелой, тоже хорошо летит, сам видел. Но всёже сильные сужения дробовые и увлекаться частой стрельбой пулями не желательно. Хотя с тех же тозов, на которых сильные сужения стреляют многие и часто калиберными пулями.
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ. У МЕНЯ ПАНИКА - Я ТРЕТИЙ ДЕНЬ КАТАЮСЬ ПО МОСКОВСКИМ ОР МАГАМ В ПОИСКАХ ТОЗ 120 , И СТАЛКИВАЮСЬ ВЕЗДЕ С ОДИНАКОВЫМ ВЫСТУПЛЕНИЕМ ПРОДАВЦА. С КВАДРАТНЫМИ ГЛАЗАМИ И КРИВЫМ ЛИЦОМ ОНИ ТВЕРДЯТ КАК ПОД КОПИРКУ. ПРО ТОЗ МОЖНО ЗАБЫТЬ ИБО ТАКОГО ГОВНА КАКОЕ СЕЙЧАС ГОНИТ ТОЗ НЕ ПОЗВОЛЯЛ СЕБЕ ДАЖЕ ИЖМЕХ В СВОИ ХУДШИЕ ДНИ. Я НЕМНОГО РАССТРОЕН - СКАЖИТЕ ПРАВДА ЛИ ЭТО. ( Я УЖЕ ЗАСОБИРАЛСЯ В ТУЛУ НО ВОТ ПРИЗАДУМАЛСЯ ) ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
Это продавцы гонят, берите ружьё и смотрите. Хорошие ружья есть и Тоз и ИЖ. Надо смотреть и выбирать
УФФ , НУ НЕМНОГО УСПОКОИЛИ - СПАСИБО. НО ВСЁТАКИ ЕСТЬ ВОПРОС , ПОКУПАЛ ЛИ КТОНИБУДЬ ТОЗ 120 2010 ГОДА ВЫПУСКА
ANATOLITSH
УФФ , НУ НЕМНОГО УСПОКОИЛИ - СПАСИБО. НО ВСЁТАКИ ЕСТЬ ВОПРОС , ПОКУПАЛ ЛИ КТОНИБУДЬ ТОЗ 120 2010 ГОДА ВЫПУСКА
Уважаемый, Вы уже и в ТОЗ-34 глазами владельца, и Иж-27 глазам владельца, ещё и в этой теме... Вобщем где не поподя отметились. Вот тема владельцев http://guns.allzip.org/topic/60/56621.html , вот тема "ездил по магазинам" http://guns.allzip.org/topic/112/236420.html . Не нужно писАть где попало. И ещё просьба, не нужно так кричать. В смысле выключите капс лок.
ПРОСТО МЕНЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИНТЕРЕСУЕТ ПЕРВЫЙ МОЙ ВОПРОС. А ИМЕННО - ПРАВДА ЛИ ЧТО ТОЗ ТЕПЕРЬ ХУЖЕ ИЖ СТАЛ ?
ЗА ССЫЛКИ СПАСИБО. КАПС ЛОК (СОРРИ. ДАЛЬНОЗОРКОСТЬ У МЕНЯ ВБЛИЗИ ВСЯ МЕЛОЧЬ РАСПЛЫВАЕТСЯ )
ССЫЛКИ ПОЧИТАЛ - ГДЕ КУПИТЬ Я ЗНАЮ. ВОТ СТОИТ ЛИ ?
ДА Я УЖЕ ЭТИ ССЫЛКИ НАИЗУСТЬ ВЫУЧИЛ - ГДЕ КУПИТЬ Я ЗНАЮ. ВОТ СТОИТ ЛИ ? МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ КАКОУЮ ПРОДУКЦИЮ ТОЗ СТАЛ ПОСЛЕ КРИЗИСА ДЕЛАТЬ ВСМЫСЛЕ КАЧЕСТВА ?
А вот когда купиш, потом стрелниш на 80 метров, тогда раскажеш нам стоило брать или нет.
ANATOLITSH
ПРОСТО МЕНЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИНТЕРЕСУЕТ ПЕРВЫЙ МОЙ ВОПРОС. А ИМЕННО - ПРАВДА ЛИ ЧТО ТОЗ ТЕПЕРЬ ХУЖЕ ИЖ СТАЛ ?
Вопрос для флуда и флейма. И кстати рваный баян.
ANATOLITSH
ЗА ССЫЛКИ СПАСИБО. КАПС ЛОК (СОРРИ. ДАЛЬНОЗОРКОСТЬ У МЕНЯ ВБЛИЗИ ВСЯ МЕЛОЧЬ РАСПЛЫВАЕТСЯ )
Сам страдаю дальнозоркостью к старости. Очки Вам в помощь.
ANATOLITSH
ССЫЛКИ ПОЧИТАЛ - ГДЕ КУПИТЬ Я ЗНАЮ. ВОТ СТОИТ ЛИ ?
Этого за Вас ни кто не решит.
ЗЫ За сим откланяюсь ибо сплошной оффтопик.
ЗЫЫ Добрый совет - откройте здесь в гладком отдельную тему, если уж так хочется. Хоть ничего нового Вам никто не скажет, то хоть остальные топики будут спасены 😛
НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ВАС РАССТРАВАТЬ ))) ВОТ И СПРАШИВАЮ ЗАРАНЕЕ
СОРРИ. ФЛУДИТЬ НАМЕРЕНИЯ НЕ ИМЕЛ. ПРОСТО ОГОРЧИЛИ ПЕСНИ ПРОДАВЦОВ В ОРМАГАХ ПРО ТО ЧТО ТОЗ СОВСЕМ СКУРВИЛСЯ. ВОТ Я ТОЛЬКО ЭТО И ХОТЕЛ ВЫЯСНИТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ. У ДРУЗЕЙ ЕСТЬ ТОЗЫ ДОКРИЗИСНЫЕ - НАРЕКАНИЙ НИКАКИХ. А ВОТ ЧТО ТОЗ В 2010 ГОДУ ВЫПУСКАЕТ МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ
ЗА ССЫЛКИ СПАСИБО. КАПС ЛОК (СОРРИ. ДАЛЬНОЗОРКОСТЬ У МЕНЯ ВБЛИЗИ ВСЯ МЕЛОЧЬ РАСПЛЫВАЕТСЯ )Уважаемый, так писать запрещено правилами форума (это раз), как Вы собираетесь читать ответы, если все пишут по нормальному (это два), и если честно, то текст заглавными буквами раздражает (возможно у крассермана из-за этого проблемы (ник пишет заглавными буквами).
Может все-таки справитесь со своей клавиатурой????
А ПРО ТОЗ ,ВАМ СКАЗАТЬ НЕЧЕГО ? ЧИТАТЬ ПРОЩЕ - ЧИТАЕШЬ ТОЛЬКО ПЕРВУЮ И ПОСЛЕДНЮЮ БУКВЫ , НО ПОПРОБУЮ ИСПРАСИТЬСЯ
Сказал бы, только ружья ТОЗ после 1989 года выпуска в руках никогда не держал (кроме случая в ормаге - заглядывал в стволы штучного ТОЗ-34 2000 г.в.)
НУ ВОТ. А МНЕ ЭТОГО ГОДА ПОКУПАТЬ ПРИДЁТСЯ (НАВЕРНОЕ)ЕСЛИ ТУРКА НЕ НАЙДУ
Поищите Б/У. Сам взял два года назад в ЛРО ТОЗ-34 ЕР 1993 года за 4 тыс руб. Ружьём доволен, хорошее рабочее ружьё за небольшие деньги.
Я брал свой ТОЗик новым, в магазине, в этом году.
Что мог, рассмотрел, что от меня укрылось, то мне может и не пригодится 😊
В отличии от другиз 34-ок у этого было безупречное качество сборки и отличное покрытие. Размеры срезов одинаковые, стволы, вроде, ровные.
Дульные сужения 1.0 и 0.68
В общем купил.
До этого отсмотрел с десяток ружей (ТОЗ-34) и практически отказался от пукупки этого ружья. Но судьба рассудила иначе.
Спустя некоторое время я отстрелял с 500 выстрелов где-то.
При сборке/разборке на ложе практически ничего не царапал.
Выяснилось, что ружьё имеет просто отменный бой и не привередливо к патронам - жуёт всё, но особенно любит самокрут: 2.0/2пр.п/войл. п/двп/двп/32гр
При таком снаряжении N7 получается равномерная осыпь 1 метр на дистанции 50 метров. Тарелки разбивает в пыль.
За всё время эксплуатации выявил пару мелких косяков:
1. Пришлось спилить и закруглить нижний боёк (пробивал капсюля иногда)
2. А также спилил и отполировал заднюю часть переднего спускового крючка (а то по пальцу больно было 😊)
Ружьё крайне прикладисто и на глаз изящно, мне не каждая иномарка так нравиться.
Подробные качественые фотки можете посмотреть здесь: http://www.arcohunter.ru/forum/showthread.php?t=397«/A»
И здесь чуток, правда телефоном
Пилят, офуенные стволы, серьёзно. Видел, выбирал, стволов 30. Такого не видел.
На экспорт делают хорошо. Наверное одно ружьё в год. Пилят. Извините, эмоции.
Вобщем, у Вас шедевр, современного производства, Тульского оружейного завода.
А говорят ТОЗ загибается.
Такой качественной обработки, не видел никогда(мож мало видел). Как буд-то машинная, без надфилей. Я в шоке.
Спасибо! 😊
На ствольной коробке выбито TOZ-34RS и углубления букв залиты краской.
Слава Богу попалось эжекторное, а то у меня лодка, а нырять за гильзами как-то неохота.
Ещё со всех сторон оно обклеено серебряными рисунками, вставками и птицами на 5.5гр, что и отображено в инструкции.
Я не фанат серебра на охотничьем ружье и с удовольствием отказался бы от мишуры, но всёже хорошие стволы наверное бывают только с таким набором 😊
Sintsov
А говорят ТОЗ загибается.
Такой качественной обработки, не видел никогда(мож мало видел). Как буд-то машинная, без надфилей. Я в шоке.
Дык может он загнулся и распродаёт музейные экспонаты? 😀
Извините, не удержался
http://www.avito.ru/items/ohotniche_ruzhyo_toz-34e_4953168 Насладитесь-110 тыс. за ТОЗ-34Е,на AVITO
Слава Богу попалось инжекторное,Точно эжекторное?
http://www.avito.ru/items/ohotniche_ruzhyo_toz-34e_4953168 Насладитесь-110 тыс. за ТОЗ-34Е,на AVITOСовсем не то! Это для "нормальных пацанов" типа. имхо. Но по этому фото, сложно разглядеть тонкости.
Sintsov
Точно эжекторное?
Точно. ОписАлся 😊 Друг по телефону мозги про авто вынес.
Palitch
http://www.avito.ru/items/ohotniche_ruzhyo_toz-34e_4953168 Насладитесь-110 тыс. за ТОЗ-34Е,на AVITO
Жесть! Моё мне 35 стоило. А ЦКИБом оно сделано или ТОЗом я не знаю и мне, честно говоря, глубоко пох! 😊
За 110 выносите сразу 😀
http://www.avito.ru/items/ohotniche_ruzhyo_toz-34e_4953168 Насладитесь-110 тыс. за ТОЗ-34Е,на AVITOСпаниель на прикладе один в один как у меня на МЦ106-12 была.
овсем не то! Это для "нормальных пацанов" типа. имхо. Но по этому фото, сложно разглядеть тонкостиТам не в фото хохма. А в цене и калибре. Описание объявления «Охотничье ружьё тоз-34Е»12 мм. Штучное. Производство ЦКИБ. Изготовлено по спецзаказу. 1993 г.в., новое. Стоволы с покрытием черный хром. Английская гравировка.
Ружьё в Туле.
12 ммА это что, ценно или попутано?
попутано?Попутанно, ясный пфеннинг. Но если чел, различия не видит, между 12 калибром, и 12 мм,надо отползать. Всё последующее, сильно под сомнением. И про ЦКИБ, и про то что мух не сидел. Проблемки какие-нибудь нарисовываются по ходу с такими пассажирами. Мопед не мой, попросили продать, передумал....
Честно говоря, даже по тем фотам, что есть, вызывает сомнение нулёвость продукта. А уж цена!!!
И ЦКИБ... А зачем оно делалось ЦКИБом? Зачем это ЦКИБу надо было? Чем оно так лучше ТОЗовского "сувенирного", что стоит в четыре раза дороже?
Даже ЦКИБовское МЦ105-20 78000 стоит.
Странно это...
Чем оно так лучше ТОЗовского "сувенирного", что стоит в четыре раза дороже?Просто наверное хозяину ружья очень сильно деньги нужны.
Мне тоже столько денег нужно.
Никому моя 34-ка не пригодится?
Я бы даже скидку дал, тысяч десять 😀