remington 870 vs maverik ?

SDR

какие будут мнения?

ПикНик

SDR
какие будут мнения?

Разные. 😀

ПОП

Смотря для каких целей - эти помпы качественно разные.
Если для охоты - однозначно Ремингтон: у него стальная коробка, кованый и лучше обработанный ствол, он прочнее и на много долговечнее - заявленный ресурс 10 тыс. выстрелов. Плюс цевье ближе к коробке, это удобнее при стрельбе влет. Ствол бывает длинный с прицельной планкой и короткий с целиком и мушкой для пулевой стрельбы.
Если для самозащиты и бабахинга - достаточно Маверика: он дешевый, существенно легче, не капризен к патронам, но его ресурс ограничен 3-мя тыс. бабахов. Короткий ствол без планки имеет только маленькую мушку, не очень удобную. В общем, его основная работа - боевая стрельба в упор.

Partagas

сравнили .х%@...с пальцем 😀 😀 😀

xwing

ПОП
Смотря для каких целей - эти помпы качественно разные.
Если для охоты - однозначно Ремингтон: у него стальная коробка, кованый и лучше обработанный ствол, он прочнее и на много долговечнее - заявленный ресурс 10 тыс. выстрелов. Плюс цевье ближе к коробке, это удобнее при стрельбе влет. Ствол бывает длинный с прицельной планкой и короткий с целиком и мушкой для пулевой стрельбы.
Если для самозащиты и бабахинга - достаточно Маверика: он дешевый, существенно легче, не капризен к патронам, но его ресурс ограничен 3-мя тыс. бабахов. Короткий ствол без планки имеет только маленькую мушку, не очень удобную. В общем, его основная работа - боевая стрельба в упор.

Очень , я бы сказал спорное мнение. Оставив вне контекста тему помпы на охоте в принципе,можно сказать что как раз ствол с легкой коробкой на охоте должен быть удобнее - рем со всем его железом тяжеловат таскать его за собой. Хотя по вопросу конкретно - да что дешевле, то и берите. Помпа не должна быть дорогой в принципе, ибо это эрзац-ружжо,наиболее бюджетный вариант.Я б вообще какую-нибудь российскую на вашем месте взял - этож помпа.
Кстати Рем очень сколоне к ржавчине. Настолько,что ИМХО если таскать его "на пририду" то на это лучше сразу забить и не переживать. Короче я не то,чтобы жалею, но продам я его скоро и куплю нормальное ружье. Или поставлю складной приклад, короткий ствол,пистолетмую рукоятку ,фанарик - короче эдакий бред сотворю, сексуальный и бесполезный 😊 Если серьезно - помпа это тупиковый путь. На охоте - неудобный, на стенде - можно конечно, но через некоторое время начинаешь ощущать себя ущербным вокруг спортивных горизонталок и п/а. Я выбирал в свое время между 870-м и МP-153. По прошевствии времени сколняюсь к мысли,что выбор был неверный. Т.е. Рем.

ПОП

У помпы как типа оружия есть своя ниша - защита дома. Я тоже прошел этот путь: имел Маверик и занимался бабахингом по группе банок на скорость с перебежками. Потом завел собаку, занялся охотой с ней, пострелял немного (к стати Маверик не склонен к ржавчине) и понял, что не совсем удобно. Перешел на двудулку, а Маверик продал за ненадобностью. Жалко было, но ружье должно стрелять, а не пылиться в сейфе.