Прошу прощения за задержку, Вот фотки. зачем тему закрыли???
Бюджетное ружьё, на момент его производства ничего дешевле из казнозарядных купить нельзя было 😛 наклепано таких было как макарон. Стрелять современным боеприпасом опасно, сохранность по этим фотам оценить сложно, но явно не в идеале. Соответственно, ценность в денежном выражении невелика. Производителя обычно писали сверху стволов или на прицельной планке, если там ничего нет - симптом реставрации из состояния "ржавая кочерга". Еще могу рассказать про систему Лефоше и ее вариации, но лучше Вы это словосочетание погуглите и сами почитайте 😛
Спасибо за информацию.
СамарецСогласен, но можно ли расширить мотивировку? Хотя без фото стволов сложно что-либо сказать
Стрелять современным боеприпасом опасно
афоня
Согласен, но можно ли расширить мотивировку? Хотя без фото стволов сложно что-либо сказать
Ну, применительно к такому оружию в интересах ТБ применяется презумпция виновности: ружьё считается опасным до тех пор, пока не будет доказано обратное. В данном случае я лично вижу на фото только очень старое ружьё, прим. 1860-1870 г.в., создатели которого и не подозревали, что через 10-20 лет войдет в обиход бездымный порох, развивающий давление в два-три раза выше, чем дымный. И, соответственно, не вижу на фото ни клейм об испытании бездымным порохом, ни достаточной толщины и подходящего материала стволов, ни даже просто 100% исправности ружья. Возможно, конечно, оно всё есть, и его просто на фото не видать. Но это вряд ли.