Товарищи охотники!почитав форум и проанализировав свои охоты-прогулки "возле дома" (вокруг г.- г.Зеленограда, земли солнечногорского района)пришел к к выводу о необходимости одностволочки. Угодья в радиусе 5мин на машине-остальное пешком(мало выходных и времени на них) не слишком богаты - ни утки, ни рябчиков, ни зайцев много не наблюдается, есть вальдшнепы весной, достаточно много последнее время лисы, ворон, бродячих собак. Первые 5 цель охоты, последние 2 - если нарвешься. Однако лес не ухожен и старые его участки все больше год от года захламляются, отчего компактность оружия (как и прочего снаряжения), а не его огневая мощь встает на первый план. П/А не столько не удобен тяжестью, сколько габаритами и загрязняемостью (важно и при работе в лесу, как при чистке дома). Двустволка не устраивает привычкой к одному стволу (в юности много занимался стрельбой и винтовок и пистолетов)и низкой возможностью точной стрельбы пулей (крестят) а на бездичье в сезон и мишень удовольствие. Это можно назвать моим патологическим предпочтением. к тому же все плюсы двустволки как дробовика в данных угодьях не нужны - пока найдешь дичь уже забудешь в каком стволе 7 в каком 3, а односпусковая добавляет еще и мыслей о том какой ствол включен первым. И зачем потом чистить два ствола если стрельнул одного рябчика? пальбой на авось не занимаюсь даже с п/а. В общем одностволка с девизом: лучше много раз по разу, чем по многу один раз 😊Посему хотелось бы узнать у любителей этого оружия о нем побольше и проанализировав их мнения и информацию сделать выбор.
Интересно:
1. Какие модели кроме мр-18 можно найти в продаже? (сам другого не видел)
2. какой калибр и подходящую ему длину ствола предпочесть 12-16-20? ( оставляя возможность точной пулевой стрельбы-французские пули купить не проблема)
3. постоянное ДС или сменные ДС.
С почтением...
4.Ваш опыт. если не обременит
С почтением...
http://hunt4u.ru/singl-sg.htm
а подробную инфу по всем имеющимся на руках охотников ружьях, описанных по ссылке, можно найти на этом форуме, особенно в "Глазами владельца"
1. Бывает на комиссию сдают иж-17, иж-5.
2. 12 как наиболее универсальный, Вам же не на промысел с ним.
3. ИМХО с постоянным д/с и прицельной планкой, без эжектора, но таких как я знаю нет, на заказ думаю возможно приобрести. В комплектации МАХ - самый охотничий вариант. Или же смотреть с дополнительным нарезным стволом в 223 калибре, с прикидкой на лису с подхода.
4. Имею 4 ружья (МР-153, ИЖ-26, ИЖ-18, ТОЗ-106) - угадайте какое чаще всего беру в лес? Плюсы и минусы миллион раз обсуждались. Охота с одностволкой - это особое удовольствие для убежденных по жизни ценителей.
Много по этой теме писали Abu George и Kiowa.
2) 12к, он вполне универсален
3) сменные - зло. а учитывая их отвратительное качество, зло в квадрате
4) ИЖ 18 ЕММ в калибре 20*76 с коротким цилиндром
Спасибо товарищи!
понял что лису надо вынести совсем в обдельный вид охоты , с уткой и рябцом ее не совместить. склоняюсь к 20х76 ибо уменее подойти, точный выстрел и правильно подобранная дробь, важнее массы снаряда и кол-ва дробин.
но не ужели кроме наших ружей одностволок у нас нет?
видел в инете чехов и американцев с бразильцами - очень привлекательны...
Мне из одностволок нравится ИЖ-5 калибра 20х70 со стволом длиной 785мм и сверловкой цилиндр.
Hanter Sebкрасивое ружье, а область применения цилиндра с этим патроном?
Мне из одностволок нравится ИЖ-5 калибра 20х70 со стволом длиной 785мм и сверловкой цилиндр.
Бенелли комфорт. 12к. Или лучше 20к, но с патронами сложнее.
Hanter Seb
Мне из одностволок нравится ИЖ-5 калибра 20х70 со стволом длиной 785мм и сверловкой цилиндр.
еще б не нравилось 😞 Сколько весит ???
еще б не нравилось Сколько весит ???Весит 2700гр,но и я не слабый, я зимой на ходовые охоты беру МЦ21-12 весом 3500(без патронов).
musabek
красивое ружье, а область применения цилиндра с этим патроном?
Великолепный бой пулей включая круглую, метров на сто с точностью карабина(целик удобный-прорезь в ствольной коробке, удобно и на вскидку стрелять целясь по стволу, и пулей целиться удобно),картечью, да и дробью нормально бьет. Область применения достаточно широка, ружье выпускалось как промысловое.
Действительно, например для меня данная тема тоже очень актуальна!
Сам щас голову ломаю что же взять ?
П/а мр-153 после чтения соответствующей ветки "отпал". Два основных кандидата - иж-18 и иж-27, причем послений исключительно из-за возможности быстро сделать второй выстрел.
Хотя очень "пугает" что может попастьсяэкземпляр с криво сведенными стволами и будет бить х@у пойми куда....
Одностволка нравится всем !!!
Калибры... да, тут я тоже не могу определиться, т.к. нет необходимого опыта "общения" с разными калибрами, чтоб сравнить.
20...даже не знаю... 16...тоже весьма редкий, остается 12, основной "кандидат" по причине его доступности и распространенности.
Плюс 12 (для меня лично) для самокурта гильз можно нахаляву разжиться практически в неограниченном количестве.
В обещм... каждый день думаю, сравниваю... хожу по магазинам, "примеряю", но все никак не могу решиться...
А еще... "смущает" патронник 76мм на новоделах... вроде бы с одной стороны запас прочности, а с другой, ухудшение параметров выстрела при использовании гильз 70 мм (а в основном они и будут у меня использоваться в обозримом будущем). Все имхо.
С ув.
Интересно, а почему все зациклились на "переломках" и напрочь забыли про такое чудесное ружико, как МЦ20-01?
Очень точное пулей, хороший бой дробью, легкое, изящное, красивое.
Плюс, второй выстрел всяко быстрее, чем из "переломки", а если надо, то и третий, четвертый и т.д....
Опять же, "болт" - харизма 😊
Сам владею его "младшим братом" - кулацким обрезом ТОЗ-106. Это одно из моих любимых ружей
Прохожий_007да вот я его давно в магазинах не видел кстати, к тому ж говорят у него теперь проблемы с магазином часты, то выпадает, то подает не так и его нельзя сложить и убрать в рюкзак при переходе... хотя старички оставшиеся на руках прелесть - имел возможность пообщаться
забыли про такое чудесное ружико, как МЦ20-01
Берите ИЖ-18. Лучше в 20м калибре и без вентпланки. Вентпланка сильно утяжеляет ружьё. Кроме того, есть вариант ИЖ-18 в пластике. Очень удобно. пластик и грамотнее сделан, и менее чувствителен к капризам погоды. Но если вам надо обязательно дерево, то можно без труда купить ореховую ложу на Ёжика.
Или даже заново изготовить:
В крайнем случае, можно облагородить даже берёзовую уродскую ложу.
Сменные дульные сужения - вовсе даже и не зло. Вот только делают их не всегда качественно. Проверить соосность посадки их в стволе сложно, но возможно. Лично у меня стоят дульные насадки на ИЖ-18ЕМ-М МАХ. И мне вполне нравится.
Отдельное явление - ИЖ-18 410-го калибра. Это ружьё сейчас выпускается. Можно также найти ружья старых выпусков 28 и 32 калибров. Сие - отдельная песня. Лично мне оружие 28 и 24 калибра (20 с некоторым "натягом") кажется наиболее подходящим именно для вашего варианта охот. Оно и тише, 12-го с 16-м. Зачем излишне шуметь в лесах, напичканных дачами и грибниками? И немного легче. Хотя и не всегда. ИЖ-18 12 калибра в пластике сопоставим по весу с ИЖ-18 28 калибра. Но из оружия малых калибров отдача комфортнее и боекомплект легче. Но патроны фабричные бывают тоько к 410-му. Ну и стрелять из такого ружья надо уметь. О стрельбе навскидку по быстродвижущейся цели из 28 калибра сложен, а из 32 и 410 практически не возможен. Такое оружие больше подходит людям с уже привитой "винтовочной культурой". Но потребует установки целика с прорезью и его пристрелки ессно.
20-й калибр (особенно 20х76) наиболее универсален. Позволяет стрелять патронами 70 мм, в том числе и с навесками 28 калибра (если шуметь не хочется). Но в то же время, в 20х76 можно использовать и патроны Магнум с навесками 12 калибра. А в патроны 20х70 вполне влезает навеска 16-го. при том, что колодки у всех ИЖ-18 одинаковые. От 12 калибра.
Отдельно выскажусь по МЦ. Оружее комфортное, лёгкое, но некомпактное. Не разбирается. К тому же, далеко выбрасывает гильзы. Из Ёжика вынимать гильзы удобнее. В том числе и с целью их дальнейшего использования.
Для целей, сходных с целями топикстартерав я использую сейчас Белку. Фактически та же одностволка 28 калибра.
И последнее. Если топикстартер имеет стаж владения гладким в 5 лет ( а внимательно изучив профайл я, по ряду субъективных признаков, решил, что имеет), то считаю, что ему лучше приобрести гарнитур на базе ИЖ-18 с гладким стоволом 20х76 и нарезным .223Рем.
Abu George возможно ли в настоящее время возможно заказать комплект на базе иж-18? в варианте:
-гладкий ствол 12 калибра, экстрактор, планка, с д/н.
-нарезной 7.62х54 Весь комплект в орехе. Сколько может стоить. Видел такой же в магазине за 12 000, только на гладкий ствол без планки.
Коллега, я не представляю интересов завода. Я даже с ними не знаком. Поэтому НИЧЕГО не могу сказать о том, ЧТО, а главное - КАК они делают. Знаю, что до недавнего времени делали описанное мною.
Но по вашему запросу скажу что могу:
- экстракторов уже давно на новом оружии не видел. Только отключаемые эжекторы. Да и удобнее эжектор в 12-м калибре. Универсальнее.
- 7,62х54 до недавнего времени делали. Стандартную ореховую ложу купить отдельно сейчас совершенно не проблема. Причём, обычно приклад и цевья (нарезное и гладкое) продаются по-отдельности. Что удобно.
- лично мне, после длительного юзания ИЖ-18 более предпочтительным кажется вариант без планки. Если только вы не собираетесь ставить оптоволоконную мушку. Но даже и в этом случае я бы предпочёл обратиться в мастерскую и поставить базу под длинную мушку на "голый" ствол, чем утяжелять ружьё планкой. Особого удобства, кстати, не дающей.
Abu Georgeпоставил на своего 18ого пластик и очень доволен, по мне так куда лучше дерева.
Кроме того, есть вариант ИЖ-18 в пластике. Очень удобно. пластик и грамотнее сделан, и менее чувствителен к капризам погоды.
Прохожий_007Слав, неразборное оно, что сильный минус. да и при всей любви к ТОЗ 106, МЦ 20-01 мну не нра... недовинтовка какая-то.
и напрочь забыли про такое чудесное ружико, как МЦ20-01?
поставил на своего 18ого пластик и очень доволен, по мне так куда лучше дерева.Фото пожалуйста в студию! А то говорим об этом девайсе много, а нормальных фоток я пока не видел. Если фото постились уже, то ссылку плизз.
Abu George сделаю раз просите, вот только часика через 4-5 на тренировку убегаю. И пластик от 12к пришлось адаптировать (цевье) минут 20 все работа заняла
Abu George
Фото пожалуйста в студию! А то говорим об этом девайсе много, а нормальных фоток я пока не видел. Если фото постились уже, то ссылку плизз.
в Екатеринбурге в магазинах лежат.
пластик от 12к пришлось адаптировать (цевье)
Ну это понятно. Кстати, фотки "адаптированных" участков тоже сделайте плизз.
Только вернулся с работы, по пути заходил в Охотник на Каланчевской.
Там среди прочих на витрине иж-18ем-м 20 кал. постоянное ДС 0,5мм (получок), ствол 660мм.
Посмотрел, повскидывался.
Вещь афигенная ! Но если возму, дерево однозначно под замену.
Ложа коротка мне как минимум на шесть сантиметров 😞
Цевье это какое-то убожество угловатое...
То ли дело деревя на ижиках советских лет !!!
А так вообще, ружжо супер!
Но пожалуй, я его возьму вторым, а может даже третьим...
С ув.
за качество извиняйте:
что пришлось пилить на фото вобщем видно
Спасибо за фото. В очередной рваз задаюсь вопросом: если у ИЖМЕХа есть ТАКОЙ пластик, то почему они продолжают выпускать оружие со своей убогой берёзой? Особенно нарезное?
родное ложе у меня орех, причем не самый плохой. но пластик и тактильно приятней, и визуально гармоничней. Это не считаю того, что он практичней
но пластик и тактильно приятней, и визуально гармоничней.Какой общий вес ружья в пластике получился?
нет нормальных весов, по пружинным ~ 2,6. при том что в дереве было ~ 2,8
NimravusА по мну - испортил ружо! 😀 Лучше бы "родной" орех отдал довести до ума. Пластик - удел тактики/милитари. ИМХО
пластик и тактильно приятней, и визуально гармоничней
а по мне так наоборот 😀 привел в гармоничное соответствие. правда еще есть задумки по Ижику, вот после совсем конфетка будет. Причем он в пластике так понравился, что даже продавать передумал 😊
NimravusДык ведь каждому свое. Я в этом плане консерватор и ретроград 😀
а по мне так наоборот
Да и то сказать - старость не радость 😀
Слав, тогда переодевай МР 153 в дерево, раз ретроград 😊
NimravusМоя Мурка - абсолютно "тактическая" пушка. Короткий ствол, удлиненный магазин, "пистолетка". Зачем там дерево?
тогда переодевай МР 153 в дерево
А вот если предложишь мои двудулки в пластик переложить - здороваться перестану 😀
А вот если предложишь мои двудулки в пластик переложить - здороваться перестануВы не правы. Просто вам не довелось видеть во что превращается обычное оружие за несколько недель пребывания во влажном приморском климате. Двустволка (как и другое оружие) из нержи и в пластике - вполне уместное в таких краях явление. Совсем не футуристические. И уж тем более, не тактическое.
Прохожий_007такой страшный вариант оставлю на потом 😀. Слав, ну вот чесно, есть в пластике своя прелесть. Да и как не верти - практичней он
А вот если предложишь мои двудулки в пластик переложить - здороваться перестану
такой страшный вариант оставлю на потомЭто такой что-ли?
http://www.stoegerindustries.com/firearms/stoeger_coach_guns.php
Ну-у-у, не знаю...
А такой так вообще неплохо: http://www.stoegerindustries.com/firearms/stoeger_condor_outback.php
Весьма утилитарная штука. Хром, пластик. Жаль, что не нержа.
Abu George, плохой в смысле что Слава здороваться перестанет 😊 А у Стогера есть вполне тактичненькая 2х стволочка: http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/05/16/stoeger-double-defense-21st-centeruty-tactical-coach-gun/
Мдя... От такой бы и я не отказался. Тут тебе и поход, и охота на засидке в одном флаконе... 😀
NimravusДа согласный я! 😊 Но один хрен - хорошее дерево и теплее и благороднее. Но и жальше его, конечно.
Да и как не верти - практичней он
Abu George"Никогда я не был в лагерях, но не говорите "Слава Богу!"(с)
Просто вам не довелось видеть во что превращается обычное оружие за несколько недель пребывания во влажном приморском клима
Действительно не довелось, у нас на Урале несколько суше 😛. И значительно менее солоно, как правило. Про Соликамск скромно умолчим 😛.
Хорошо пропитанная ложа без потерь переносит двухнедельный сплав по реке (проверено личной практикой).
Особенно если на нее каждый вечер брызгать хотя бы Баллистолом и растирать тряпочкой как по дереву, так и по железу.
Хорошо пропитанная ложа без потерь переносит двухнедельный сплав по реке (проверено личной практикой).Хм... Надоело чё-то всё время брызгать и растирать. Вот ножики завёл влаго-солеустойчивые: Колд Стил Канадиан Белт Кнайф и Гербер Гатор Клип Пойнт. нормальные такие, удобные. Теперь думаю Белку на Кондор Аутбэк заменить. И Белочку пожалеть надо, старенькая она уже. И для мишек 12-й калибр как-то более уместен, чем 28-й.
Особенно если на нее каждый вечер брызгать хотя бы Баллистолом и растирать тряпочкой как по дереву, так и по железу.
Abu Georgeа они есть в РФ?
на Кондор Аутбэк заменить.
Если бы СЕЙЧАС были, то УЖЕ бы заменил.
Abu George
спасибо за подробный рассказ с паказом, а как разрисовали ложе березу?
Мою ложу, ИЖ-18МН, рисовал Олег Братков (ака errero). Для чего ложа ездила к нему во Владивосток.
Остальные - творчество коллег с форума. Можно и просто обклеить камуфлированной тканью. Как поступил alex12 со своей Белкой. Кстати, такой вариант - самый долговечный. Но требует аккуратности при оклейке.
Наконец то появились ценители ИЖ-18!
Хочу взять это ружье, только курковку в 20к (желательно спортинг), только ее вообще нет в продаже...
Временный ник
Наконец то появились ценители ИЖ-18!
они никуда и не девались
http://guns.allzip.org/topic/60/9.html
Временный ник
Хочу взять это ружье, только курковку в 20к (желательно спортинг), только ее вообще нет в продаже...
Конечно, ведь такой в природе нет. Есть другие курковки, в загашниках еще много осталось, а 18го нет.
Да еще курковку спортинг... Отсыпешь? 😛
А курковки это только иж-5 и иж-17? (из одностволок)
чукча не читатель, чукча писатель. А тему почитать? Там в начале ссылка была http://hunt4u.ru/singl-sg.htm
Временный ник
А курковки это только иж-5 и иж-17? (из одностволок)
Не только. Вот полный список отечественных курковых переломных одностволок (с 30-х годов 20 века): ИЖ-5, ЗК, ЗКМ, ИЖК, ИЖ-17, ИЖ-18МК-М ( http://www.baikalinc.ru/res_ru/0_value_2025_197.jpg ). Последня существовала вроде как только в 16 калибре и была изготовлена несколько лет назад ограниченной партией. Вот только мне не понятно: вам курок нужен ради антуража, или ради удобства? Если ради удобства, то простой ИЖ-18 предоставляет ВСЕ удобства, что и курковая версия. И даже больше.
форум убедил, куплю иж 18 16 - го калибра .Если можно, совет при выборе, на что нужно обратить внимание?
Увы, ИЖ-18МК не выпускалась 16-го.А вот просто ИЖ-18-16,это то что надо.
ИЖ-5, ЗК, ЗКМ, ИЖК, ИЖ-17, ИЖ-18МК-М ( http://www.baikalinc.ru/res_ru/0_value_2025_197.jpg ). Последня существовала вроде как только в 16 калибре и была изготовлена несколько лет назад ограниченной партией.ИЖ-18МК-М выпускалась только в 20кал. В 89-90г.г. вертел такую в магазине..., и что интересно, патронник у нее был обычный (70мм), при том, что само ружье магнум (хотя если гильза латунная, то в ней магнумовский заряд нормально помещается).
А я видел ИЖ-18МК только 12-го с патронником действительно 70мм. 😊
А я видел ИЖ-18МК только 12-го с патронником действительно 70мм.Наверно, не магнум.
Да...почему-то ИЖ-18МК в "магнуме" не выпускалось. Жаль,что его как-то быстро сняли с дистанции.
А что за ИЖ-18 Мк в 16 калибре? И какое это ИЖ-18 в 16ом весит 2800 г.? У мня с эжектором в дереве и с погоном 2600 ровно, весы кухонные, электронные
Давно не отмечался на ганзе. Последние дни солнышко припекать стало - потянуло на розмысли о весне, журчащих в лесу ручьях, влажном хвойном воздухе с запахом прелой листвы и хвои. Затосковал по легонькому-прелегонькому ружьишку. Начал искать. Забрел окольными путями в эту тему.
И обнаружил многих, кто заблудился поболее моего.
Поболев пару-тройку дней желанием приобрести чуть-ли не трехстволку 410 калибра осознал такой факт: мой ИЖ-18М в дереве весит 3 кг. и еще чуток.
Двустволка ТОЗ-120 со стволами 750 мм. в орехе весит 2570 гр.
Вот я с ним хожу, хожу и так круто могу бабахнуть один раз, но наверняка.
А может..., да... именно.... пусть я буду таскать еще 570 грамм, которые на фоне этих 3-х кг. не так уж и заметны, но уж возможностей-то прибавляется намного больше. Два ружья почти в одном, да каких!
Ну вот это меня и удержало от окончательного решения искать супер-пупер легкое ружье и от начала оформления зеленки.
А ИЖ-18М, мой любимый первенец, теперь уже совершенно сознательно будет жить в шкафу без дела до конца дней своих, похоже.
Хотел бы все-же купить одностволку-переломку калибра эдак 28,32 или 410, но чтоб весом до 2 кг. Это был бы уже аргумент в пользу приобретения. Есть ли такой дробовичок?
Дим_Димыч
Хотел бы все-же купить одностволку-переломку калибра эдак 28,32 или 410, но чтоб весом до 2 кг. Это был бы уже аргумент в пользу приобретения. Есть ли такой дробовичок?
Если только неубитый дореволюционный, типа системы Веблея... Все остальные весили больше 2 кг. Чаще всего от 2,5 до 3 кг. В зависимости от калибра. Но найти такой - из области нереального.
А в принципе, если купить ИЖ-18 410-го калибра, то вполне реально облегчить его. Обрезать ствол, сделать из фанеры приклад скелетного типа, максимально уменьшить цевьё (тоже сделать фанерное)... Но меньше 2 кг не получите. Да и ствол резать нецелесообразно. Чок уйдёт. Хотя можно приспособить чоки от Сайги. В т.ч. и парадоксы...
Дим_Димыч
Давно не отмечался на ганзе. Последние дни солнышко припекать стало - потянуло на розмысли о весне, журчащих в лесу ручьях, влажном хвойном воздухе с запахом прелой листвы и хвои. Затосковал по легонькому-прелегонькому ружьишку. Начал искать. Забрел окольными путями в эту тему.
И обнаружил многих, кто заблудился поболее моего.
Поболев пару-тройку дней желанием приобрести чуть-ли не трехстволку 410 калибра осознал такой факт: мой ИЖ-18М в дереве весит 3 кг. и еще чуток.
Ну вот это меня и удержало от окончательного решения искать супер-пупер легкое ружье и от начала оформления зеленки.
А ИЖ-18М, мой любимый первенец, теперь уже совершенно сознательно будет жить в шкафу без дела до конца дней своих, похоже.
Лёгкая компактная одностволка небольшого калибра хороша для попутной (чаще всего браконьерской) охоты.
Лёгкая компактная одностволка небольшого калибра хороша для попутной (чаще всего браконьерской) охоты.Там где я обычно охочусь, хотя это громко сказано наверное, скорее прогуливаюсь с 12 калибром, то и дело раздаются негромкие хлесткие выстрелы. Сначала думал, что это лес глушит, но потом встретил мужика с ИЖ-58 16 калибра. Он работает полузарядами. Белка, рябчик, лиса, куница. Старый охотник. Всегда с добычей. Другой местный мужик в возрасте под 60 встретился мне с МЦ20-01.
Мои выстрелы на всю округу как из гаубицы. Местные по ним уже знают, что снова городской навестил лес. Излишне.
Почему не делают дробовички весом около 2 кг.? Какие-то сложности?
ИЖ-18М своим весом входит в ранг тяжелых ружей при рядовом качестве исполнения. Это гротеск. Даже 2,6 кг. в пластике для одностволки много. Если человеку хочется один ствол, то он уверен в себе. Не надо 2,6 кг. ему. Только если промысловик или эстет.
Надо прощупать почву насчет ИЖ-18 мелкого калибра, чтобы не пиля железо можно было его довести по весу к минимуму. Если выйдет к 2 кг., то стоит играть.
Надо прощупать почву насчет ИЖ-18 мелкого калибра, Если выйдет к 2 кг., то стоит играть.Одностволки сейчас сохранились исключительно как недорогие ружья. А малая цена - это унификация. Значит - клодка общая и для 12 калибра, и для 410, и для .22Хорнет, и для .30-06. Поэтому для них вес в 2 кг недостижим. Времена реально штучного изготовления таких ружей канули в лету. Если только садовые карабины Гоше. Они сделаны под калибры от .22ЛР до 410Магнум. Поэтому и веса в районе 2 кг. Но в РФ их не бывает. Да они и не переломные.
чтобы не пиля железо можно было его довести по весу к минимуму.ИЖ-18 весом 2 кг? Это каким образом? Объясните мне недалёкому...
работает полузарядами. Белка, рябчик, лиса, куница. Старый охотник. Всегда с добычей.Лису полузарядом? Хм... Фантастика какая-то.
Белку - это да. Белку сам стреляю уменьшенными зарядами 28 калибра. Рябчика стреляю стандартными. Куницу стрелять мне не приходилось. Даже общаясь с промысловиками в Тверской области, знаю только один случай, когда куна стреляли. В остальных случаях добывали этого зверя или капканами, или с лайками, выгоняя его из-под бурелома.
У меня ИЖ-18 410К весит 2.7
2 Abu George
Спасибо за исчерпывающий ответ, из которого ясна недостижимость 2 кг. в отечественных условиях. Хотя как логично - 2 кг. вполне нормально для снаряда в 20 грамм. Остальное лишнее. Жаль, что действительность такова.
У меня ИЖ-18 410К весит 2.7Как бы узнать чистый вес по железу Ваше модели?
Лису полузарядом? Хм... Фантастика какая-то.
Белку - это да. Белку сам стреляю уменьшенными зарядами 28 калибра. Рябчика стреляю стандартными. Куницу стрелять мне не приходилось. Даже общаясь с промысловиками в Тверской области, знаю только один случай, когда куна стреляли. В остальных случаях добывали этого зверя или капканами, или с лайками, выгоняя его из-под бурелома.
Про лису не знаю. Так сказал. Когда встретились у него в суме белка была и куница, затем и лайка подбежала.
========================================================
Заканчивается сезон. Сегодня ходил напоследок. ТОЗ-120. Четыре часа без лыж, т.к. в лесу бесполезны и лишние, коль на авось пошел, "ходовка-ползучка" по бедра в снегу сквозь лес. Ни дорог, ни троп - все засыпано.
Ни разу не пожалел, что в руке не ИЖ-18, а двустволка. Даже попробовал представить, когда выдохся изрядно, поменять или нет тот момент ТОЗ-120М на "легкий" ИЖ-18М. Однозначно нет. Ни разу не захотел ИЖ-18М в руку.
Хотя и ни одного выстрела не сделал за день. Вернулся пустой. Соек брать не стал.
поменять или нет тот момент ТОЗ-120М на "легкий" ИЖ-18М.Мой ИЖ-18 - совсем не лёгкий. Те же 3 кг, точнее чуть больше. Но я считаю, что неважно какое ружьё у тебя. Для стрельбы навскидку надо иметь идеально подогнанное ружьё. А будет это двустволка или одностволка - не принципиально. Имея своего ИЖа, уже двустволками не интересуюсь как-то... Были и вертикалки, и горизонталки... Все распродал.
Были и вертикалки, и горизонталки... Все распродал."...приходит время разбрасывать камни и приходит время собирать камни..."
Значит, скоро пора покупать :-).
Но я считаю, что неважно какое ружьё у тебя.Насколько оправдано в плане добычливости владение ОДНИМ ружьем?
Знакомый купил ИЖ-27. Третий год оно у него. Долбаное-раздолбаное. Дерево сменил, стволы от ржы отчистил. Теперь вот УСМ сломался. Но на стенде он отказался даже пострелять из других ружей, мотивируя тем, что привыкать надо к одному ружью и нарабатывать моторику мышц только под одно, свое ружье.
А я его спросил, попадет ли он большой столовой ложкой себе в рот с закрытыми глазами? Да, говорит. А маленькой? Тоже да, говорит.
Ну и как тут насчет единственного ружья?
Насколько оправдано в плане добычливости владение ОДНИМ ружьем?Не-е-е. Я ленивый... Меня один-то ствол чистить ломает, а два... Подумываю о полуавтомате, но пока не вижу необходимости. А двустволку приобрету. Для походов. Компактную, с короткими стволами. Чтоб когда миша бродит вокруг лагеря, чувствовать себя уютнее...
Знакомый купил ИЖ-27... Но на стенде он отказался даже пострелять из других ружей, мотивируя тем, что привыкать надо к одному ружью и нарабатывать моторику мышц только под одно, свое ружье.
+++++++++ И он совершенно прав.
Ружей у меня два. Но стреляю из одного. ИЖ-18ЕМ-М МАХ. Второе - глубокий антиквариат. Да и патроны к нему глубоко экзотические. В профайле у меня можете посмотреть. Остальное оружие - нарезное. К гладкому можно отнести разве что Белку. Но из неё стреляют СОВСЕМ НЕ ТАК, как из привычного гладкоствола.А я его спросил, попадет ли он большой столовой ложкой себе в рот с закрытыми глазами? Да, говорит. А маленькой? Тоже да, говорит.
Ну и как тут насчет единственного ружья?
+++++++++++++++ Неуместное сравнение. Просто прикиньте кинематическую схему: от тарелки до рта - не более полуметра. Система наведения (перемещения снаряда) состоит из одной простой рычажной подсистемы. Расстояние перемещения снаряда абсолюто сопоставимо с амплитудой коррекции системы наведения. А погрешности системы наведения пренебрежительно малы.
В стрельбе всё наоборот. Система наведения (перемешения точки попадания) СЛОЖНА, включает много взаимовлияющих подсистем. Скорости перемещения элементов подсистем отличаются на порядки. Амплитуды коррекции крайне малы в сравнении с пространством перемещения. Зато погрешности коррекции очень велики в сравнении с амплитудой коррекции. Что имеем? Так-то...
Ну и в конце прикиньте: пользование ложкой и вилкой заложено в наш мозг на этапах развития его основных рефлексов. А пользование ружьём?
Кстати опытный стендовик, уровня не ниже МС, немного поупражнявшись с ЛЮБЫМ ружьём, начинает выдавать на стенде вполне приличные результаты. Есть наработанные рефлексы. Правда ТАКИХ результатов, как с ЕГО оружием, ни с чем иным он не покажет. Увы...[QUOTE][B]"...приходит время разбрасывать камни и приходит время собирать камни..."
Значит, скоро пора покупать :-).
Спасибо. Очень приятно общаться с человеком, который грамотно и мотивированно излагает свои мысли и выводы.
Подумываю о полуавтомате, но пока не вижу необходимости.В условиях с ограниченными возможностями проблемы разумнее решать по мере их возникновения.
Знакомый купил ИЖ-27... Но на стенде он отказался даже пострелять из других ружей, мотивируя тем, что привыкать надо к одному ружью и нарабатывать моторику мышц только под одно, свое ружье.Но оно у него и до него уже ого-го сколько проехало. Столько не живут. Началась пора сплошных проблемм, даже легкая шустовка стволов уже позади. С таким же завидным упорством не хочет покупать новое ружье, хотя я ему настоятельно советую. Считает, что ружье у него уже есть!!! И самое удивительное - начал к нему целенаправленно привыкать и нарабатывать моторику!!! Денег на стенде жжет достаточно, так что похоже не в экономии дело. Упрямый по жизни. Но после отказа УСМ я намекнул, что ходить с таким ружьем на охоту, тем более коллективную... надо бы считаться с другими. Мне вот уже не очень хочется быть в лесу в паре с человеком, имеющим капризное оружие. Ну теперь выход к смыслу текста и виновницы темы - одностволки. Меня однажды и, похоже что навсегда не взяли в один коллектив на загонную охоту после того, как я гордо объявил о том что владею одним ружьем 12 калибра-магнум - одностволкой ИЖ-18М-М. Опытные мужики в этих делах вариант с моим участием просто проигнорировали. Рассказывать им о том, что я крутой стрелок не стал. Недоверие было к комплексу "одностволка и новый человек". Была бы двустволка, все сложилось бы.
+++++++++ И он совершенно прав.
Спасибо. Очень приятно общаться с человеком, который грамотно и мотивированно излагает свои мысли и выводы.Это... Вот не надо грубой лести. Я вообще-то часто делаю немотивированные покупки и поступки... Увы... Но к концу пято десятка, всё же научился мотивировать хотя бы ЧАСТЬ моих поступков. Пора уж...
В условиях с ограниченными возможностями проблемы разумнее решать по мере их возникновения.Ну вопрос не столько в деньгах, сколько в отсутствии мотивации для именно такого приобретения. Ну и свободного места в сейфе.
Но после отказа УСМ я намекнул, что ходить с таким ружьем на охоту, тем более коллективную... надо бы считаться с другими.Просто владельцу старого оружия надо СЛЕДИТЬ за своим девайсом. Чаще разбирать его и пр. А заменить ВЕСЬ УСМ на ИЖ-27 по-моему - не проблема. Запчасти есть повсеместно.
Я вот уже пару лет хожу на загонную охоту с винтовкой Мосина пр-ва 1928 года. Ну и чего? Работает как часы! И уж точно удобнее многих карабинов моих друзей-охотников. По крайней мере, для меня.
Меня однажды и, похоже что навсегда не взяли в один коллектив на загонную охоту после того, как я гордо объявил о том что владею одним ружьем 12 калибра-магнум - одностволкой ИЖ-18М-М. Опытные мужики в этих делах вариант с моим участием просто проигнорировали. Рассказывать им о том, что я крутой стрелок не стал. Недоверие было к комплексу "одностволка и новый человек". Была бы двустволка, все сложилось бы.Типичное консервативно-пренебрежительное отношение людей несведущих и ограниченных. Уж извините за грубость. У меня был просто случай характерный. Вставали в загон. Был там впервые (теперь охочусь постоянно) и на перспективном месте, где по ланшафту надо было бы поставить с нарезным, оказалось, что все "нарезники" уже закончились. Охотовед, окинув взглядом нашу компанию, поставил меня, но отобрал мою супер-пупер одностволку 12 калибра, сунув своего Лося с оптикой. Блин... Оптика там стояла под него и мне было дико неудобно. Об уверенной стрельбе даже метров на 100 и речи не идти не могло. Хотя честно говорил охотоведу, что за 80 метров рчаюсь, а сто тоже не составит проблемы для моего ИЖа. Ну ладно. Лосик на меня вышел, я его подпустил на 30 метров и вальнул двумя выстрелами. Потом охотовед говорит, чё мол вальнул в шаломаннике, а не на чистине, метров за сто. Я говорю, мол хоть ты и дал карабин, но за 100 я из него стрелять не мог и показываю, КАК мне был его прицел. Вот еслиб, говорю, ты мне моего ИЖа оставил, была б тебе и чистина, и лось. И прям у него на глазах всадил из своего ИЖа Бреньку Классик (не магнум, между прочим) в пенёк на чистине. Потом замеряли дальномером - 95 метров. С тех пор приезжал туда и с ИЖ-18, и с ИЖ-18МН, так все только языками цокали, мол знаем твои увлечения. Но дискриминации НИКАКОЙ не было. Егеря только мою МН-ку всё в руках вертели и приятно удивлялись её стоимости. Вот сейчас езжу с Мосей, но для загона хочу прикупить ещё один ИЖ-18 12 калибра и превратить его в постоянный парадокс. С соответствующими п/п.
С 95 метров с первого выстрела в пенек. Хороший результат. Я со 100 метров уверен в поражении неподвижного объекта диаметром 60 см., если буду стрелять из своего кривоствольного ИЖа в спокойном состоянии. Из него же при внимании на меня зрителей, чьим мнением дорожу (адреналин соответственно) с 35 метров первым же выстрелом вогнал пулю Стрела не то, что в центр куска доски, а в центр настолько, что при просмотре можно было подумать о предварительной выверки линейкой места под отверстие. Во время прицеливания делал поправку на увод пули кривым стволом, о которой уже раньше знал. Так что иж этот как стреляющий предмет очень хорош. Но даже с этим его качеством я нынче ему не доверю роль убивцы на загоне. Надежность накола капсюля у моего непредсказума. Поэтому буду менять так или иначе экземпляр.
Несколько часов назад случайно в автобусе встретился с человеком, у которого позапрошлым годом не купил МЦ20-01. Год не виделись. Так это ружье и ждет меня. Пенсионер. Зовет в гости на смотрины. А я как раз в поисках свежего. Сейчас буду смаковать все за и против.
За: легкое, разворотистое, экономное, резкий бой, точен пулей должен быть (0,5 чок), ожидаемая в торге цена 3-4 тысячи рублей.
Против: Нескладное, ствол бы подлиннее, 70 мм. патронник. Первое очень неприятно.
Несколько часов назад случайно в автобусе встретился с человеком, у которого позапрошлым годом не купил МЦ20-01. Год не виделись. Так это ружье и ждет меня. Пенсионер. Зовет в гости на смотрины. А я как раз в поисках свежего. Сейчас буду смаковать все за и против.Берите и не парьтесь раздумьями. Это конечно не ИЖ-18, но ружьё достойное и очень зачётное. Особенно при такой цене.
За: легкое, разворотистое, экономное, резкий бой, точен пулей должен быть (0,5 чок), ожидаемая в торге цена 3-4 тысячи рублей.
Против: Нескладное, ствол бы подлиннее, 70 мм. патронник. Первое очень неприятно.
Вес у него великолепен. Длина ствола вполне достаточна. Это же не 12 калибр. Патронник тоже не проблемен, т.к. затворная группа вполне позволяет снаряжать патроны с тяжёлыми навесками. Нескладность относительна, особенно если заново ему заказать ложу. http://www.mgun.ru/about/
Типа такой:
Минус один - не разбирается (быстро).
Зато можно поставить штатный крон и установить оптику чтобы стрелять точно пулей.
Пожалуй, надо брать. Тем более ныне уже редкость. А там видно будет. Продать всегда можно.
Спасибо.
Пожалуй, надо брать.Конечно НАДО. Я свою МЦ откинул потому, что имею для пострелух ТОЗ-18. Он интереснее, мелкан, всё-таки. Ну и чуть компактнее.
Прошлой осенью в исключительной влажности был трабл с ИЖ-18 у приятеля - спуск, щелчек курка, но нет накола капсуля - боек заржавел так, что от ржавчины перестал двигаться в своем канале, а чистить его там можно только при полной разборке - считаю лажа какая-то. не должно быть подобной ерунды.
На старыж ИЖах осечки могли быть только из-за осслабленой пружины, но из-за такого... сам был удивлен.
А приятель ваш всегда доводит скобу взвода-запирания до самого нижнего положения? Именно от недовода и случаются осечки.
надо проверить
он так-то с таким ружжом 18 лет общается - мог бы и разобраться.
новое у него лет 10 (до этого с дедовским такскался - пока совершеннолетие не наступило).
Эта ерунда возникла впервые за все это время осенью 2009.
Мы единодушно отнесли это на ржавчину и необходимость полной разборки.
Мы единодушно отнесли это на ржавчину и необходимость полной разборки.Скорее всего это не столько ржавчина, сколько деструктировавшая консервационная смазка, вовремя неудалённая из этого узла. Кстати, полная разборка УСМ ИЖ-18 (без выбивания оси рычага взведения-отпирания и шплинта бойка) не такая уж и сложная процедура. Я её делаю сразу после покупки ИЖа. Чтобы нормально отполировать (как минимум) контактные плоскости курка и шептала и промыть весь механизм, включая боёк.
s410
У меня ИЖ-18 410К весит 2.7
интересно, кроме пули, на что способен 410?
интересует дробь(7, 3, 1, 0000)
картечь (6, 6,5, 7, 8мм)
...
стреляли с Сайги 410...-"много шума, мало толку"...
...
надеюсь в ИЖ18-410-само-то!
...
и еще, меня интересует самоснаряд в 410, практикуется?
интересно, кроме пули, на что способен 410?На многое.
стреляли с Сайги 410...-"много шума, мало толку"...Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить.
и еще, меня интересует самоснаряд в 410, практикуется?Конечно. В стнаряжение патронов сходите. Там есть масса темок по 410-му.
Abu George
Конечно. В стнаряжение патронов сходите. Там есть масса темок по 410-му.
...уже рылся, ни чего по моей теме! 😛
... только пульки...
...
а меня, "универсальность" интересует,
разные цели,
и не только кошки 😀
(голубь, утка, фазан, касуля, кабан)
Стрелять из оружия 410 калибра можно много чего. Но сначала должен предупредить: стрельба навскидку с этим калибром проблематична. Только с выцеливанием. Даже и дробью. Поэтому к нему удобно использовать колиматоры и оптику. Ну уж мушку-целик - это обязательно.
Кого стрелять можно? Весной селезня с подсадной, тетерева на току, глухаря на току (картечью), голубя на току.
Осенью: рябчика на манок, утку ночью из засидки (с ночником), кабанчика некрупного (твёрдой пулей с газчеком через парадокс высокоскоростным патроном). Зимой: волка окладом (пулей из Сайги), лису, зайца (из засидки). Косулю стрелять реально. Из Сайги пулями. Из ИЖа если только картечью или пулей из засидки на водопое или солончаке.
Очень интересная штука: www.cabelas.com/p-0075551290563a.shtml особенно вес всего 1,4 кг
Копия "выживательного" Харрингтон и Ричардсон. Думаю, что с одной стороны, они занизили реальный вес (в рекламных целях), например 3,5 фунта, это всё же 3 фунта, а не 4. С другой стороны, даже при таком весе, возникает сомнение в эксплуатационной прочности сего девайса. Ну и ствол короткий. 18,5 инчей - это 47 см. На какую дистанцию из него стрелять? Как из ТОЗ-106, на 15-20 метров? Но у того хоть дрпоби в 2 раза больше...
К примеру, аналогичного типа H&R модели Pardner Compact имеет ствол 22 инча (56 см). И вес 5 фунтов (2,25 кг). Вот это я понимаю! И лёгок, и для охоты годен.
http://www.hr1871.com/Firearms/Shotguns/pardnerYouth.asp
А вот тут, с чего Росси содрало, TamerR 410 Bore:
http://www.hr1871.com/Firearms/Shotguns/tamer.asp
Но ствол длиннее - 20 инчей (51 см), а вес, тем не менее - 6 фунтов (2,7 кг). Наверное неспроста? Всё-таки - оружие выживания. Кстати, внутриприклавдного патронташа у Росси я не заметил. А это удобно.
H&R мне тоже нравится, и такой тоже
http://www.hr1871.com/Firearms/Shotguns/ultraSlug.asp
лично я вот на такую модель давно облизываюсь, но видно не судьба
http://mcb-homis.com/win9410/
Правда в инструкции
http://stevespages.com/pdf/winchester_9410_tang_safety.pdf
написано: Chambered for 2½" shells only, т.е. 63.5 мм, даже 70мм не полезет, но можно и обрезать.
Ха! А вот это не хотите:
http://nobninsk.ru/price/guns/other_guns/_/3
Реплика Винчестера 1887 г. - оружие техасских рейнджеров и Терминатора. Только оригинал был в 10-м калибре, а этот - в 12-м.
Win 9410 классная штука, очень хочу такой или Marlin 410 пусть даже и с 65 мм патронником. Американцы очень хорошо о них отзываются, еще у марлина новая модель XLR вышла в ламинате и нержавейке. Где ж его взять... чувствую от безысходности куплю Иж-18 в 410-м.
80 шт. цена? мда, охренеть просто. Тот-же винчестер 9410 стоит 480$(у них), даже с перевозом у нас получится допусти 1000. В 2.5 раза дешевле.
Не забывайте, что юрлица при сертификации один экз. каждлой модели отдают СМам в коллекцию. По крайней мере, когда впервые модель везут.
Добрый вечер обитателям.
Принято решение приобрести одностволку ИЖ-18М 20 калибра со стволом 725 мм.
Звоню в магазин, а барышня мне сообщает, что запишет заказ и привезут какое нужно: в пластике или в дереве. В березе или в буке или в орехе и с каким дульным сужением? Немного растерян. Неужели все это еще делается на ИЖ-18М в 20 калибре? Или барышня не в курсе?
Ответил в смежной теме.
...Вот это я понимаю! И лёгок, и для охоты годен...Тогда Thompson/Center лучше - выбор даже оригинальных стволов и прикладов просто феноменальный + куча сторонних производителей 😊
http://www.tcarms.com/firearms/encoreShotguns.php
Угу, вот только цена раза в 2-2,5 поболее. В США...
Thompson/Center
Надо же. Все коротыши. Под пулю точены наверное. Один лишь ствол в 20 калибре 28", это аналог наших 70 см. примерно. Так он там позиционируется как профессиональный (PRO). Все остальные от 58 см., даже 12 калибр.
Печальная картина. Значит, не найти мне (т.е. не найдут мне) ИЖ-18М в 20 калибре 725 мм или более. Жирно слишком. Так хорошо не бывает.
Надо же. Все коротыши.Правильно. Просто не надо жить представлениями начала 20 века, вот и удивительно не будет...
А насчёт длинного ствола... Ну купите французскую дульную насадку на гуся. И будет у вас ствол гораздо больше метра длиной. Гы! 😀 😀 😀
Правда они вроде только в 12-м делают... 😛
Давно думаю над приобретением ИЖ-18 в 410 калибре, использовать планируется на всякую пернатую мелочь + бродячие коты и собаки. Слонов и медведей 410м стрелять не собираюсь, для крупной дичи есть п/а 12 калибра. Почитал форум - люди берут в основном для пулевой стрельбы, а по дроби данных мало. Интересуют дробовые возможности этого калибра, опыт применения по голубю, куропатке, перепелу. Имел кто-то такой опыт - поделитесь информацией.
Присоединяюсь к вопросу blackneter
Нашел занятную штуку http://www.rossiusa.com/product-details.cfm?id=74&category=10&toggle=&breadcrumbseries= одностволка 20-го калибра с нарезным стволом.
У H&R есть "выживальческая" одностволка Tamer http://www.hr1871.com/Firearms/Shotguns/tamer.asp очень похожа на Rossi Tuffy но в 2 раза тяжелее http://www.youtube.com/watch?v=hUh8j9VUKnM
Нет ли у кого информации - сколько весит ИЖ-18 в 410-м без цевья и приклада? Каков его минимально возможный вес(без обрезки ствола)?