Уважаемые любители гладкоствольного оружия,
помогите сделать правильный выбор при покупке первого ружья!
Выбор такой:
1. ИЖ-54, 12 к., в хорошем состоянии, стволы отличные, год не знаю, но номер ПО 02ХХ, потертости ъцветнойъ закалки на коробке.
За него хотят 10 т.р.
2. ТОЗ-БМ, 16к., курковка, в среднем состоянии, стволы чуть похуже чем у ИЖ-54, приклад - затертый лак.
За него хотят 3,5 т.р.
Я не охотник, собираюсь редко стрелять, не выбираю ради экономии.
Что лучше брать????
Дмитрий,
Волгоград
Голосую за первый вариант, разнообразие патронов больше.
второй вариант я бы взял при желании заморачиватся с самокрутом в латунки, 16 латунь имхо проще всего заряжается магазинными комплектующими.
Zhelezniy_Felix
Голосую за первый вариант, разнообразие патронов больше.второй вариант я бы взял при желании заморачиватся с самокрутом в латунки, 16 латунь имхо проще всего заряжается магазинными комплектующими.
Спасибо за совет,
пока патроны снаряжать не собираюсь...
ИЖ 54.
Postoronnim V
ИЖ 54.
Спасибо за совет!
Я бы оба взял, курковка хороша внешне...
На гвоздик дома повесить...)))
Эти ружья в своё время по цене в полтора раза отличались, у них весовые категории разные. Тулка просто работяга, охотник, браконьер, люфт, ржавчина - не жалко. ИЖ-54 это уже некая претензия на качество, добротность, долговечность.
ИЖ-54
Если выбирать из этих двух ружей, то конечно Иж-54.
А вообще - берите оба! 3,5 тысячи в любом случае не те деньги, чтобы экономить.
А у курковки свой шарм есть. В крайнем случае потом продадите без потерь, старые ружья теперь только дорожают.
Я свою БМ-ку в практически идеальном сохране брал 4 года назад за 1800 руб, а сейчас она уйдет тысяч за 5-6 со свистом.
2 Прохожий_007 : Слава, в идеальном состояние БМка и за пятнашку уйдёт, да только вряд ли ты её отдашь 😊
Оба ружьё, конечно, взять можно, но если выбирать одно из двух - то взял бы ИЖ 54, как более дорогое, солидное и не дешевеющее, хотя сам предпочитаю 16 калибр.
Postoronnim VАндрей, я не в Москве живу 😛
в идеальном состояние БМка и за пятнашку уйдёт
Postoronnim VДа БМки как бы тоже. И их все меньше, к сожалению.
и не дешевеющее
Вчера крутил в руках ТОЗ-Б, похоже довоенный. Цевье на кнопке, массивные точеные курки, мелкая "арабская" гравировка, прочие причиндалы, указывающие на возраст.
При этом шат жуткий, все шлицы винтов свернуты, приклад от ТОЗ-63 береза (притом что цевье похоже родное, орех). Ценник - 7500.
1)Если не охотник , то однозначно БМ. Так как тратить лишние деньги на ружьё которое будет валяться как полено не имеет смысла.
2) Если ружьё покупается для самообороны , то "курковка" предпочтительнее , так как с патронами в патроннике , она может годами стоять в углу за дверью , а для приведения в боевое состояние достаточно взвести курки.
Если из ИЖ-54 мало стрелять, то он еще правнукам послужит 😊 Хорошая вещь!
Если нравятся оба одинаково, брать тот что лучше, если нравится Курковка, но склоняетесь к иж-54 из за качества, берите ИЖ-54 и еще одну зеленку, будите искать курковку, но за 3500 это врятли.
Я не охотник, собираюсь редко стрелять,Можно вообще не покупать 😊
1)Если не охотник , то однозначно БМ. Так как тратить лишние деньги на ружьё которое будет валяться как полено не имеет смысла.Согласен.
ИЖ-54, 12 к., в хорошем состоянии,Если действительно так, то можно купить как вложение денег.
Все, что Вам расскажут про курковку, не принимайте на веру, особенно если речь идет о затертом, ржавом экземпляре. Есть категория людей, которые убедили себя, что курковка окружена некой аурой. Играться с незаряженной дома интересно (имел в состоянии нового орнаментное БМ первого года выпуска), а на охоте опасно (имхо).
Petr!Чем?
а на охоте опасно
Самая неприятная ошибка - спуск курка (нажал на задний, придержал правый), хотя мое открывалось взведенным, а многие пишут, что при взведенном правом не разламывается. Самих преимуществ или плюсов в взведении курков не вижу (хотя вроде хотел увидеть), единственно - это дешевизна. Это мнение не авторитетное, высказываю только свое. Если человек не разбирался еще в системах, то должен услышать разные мнения, чтобы быстрее выработать свое.
Не согласен, по всем пунктам, не открываются с взведенными курками, только из за брака или дефекта, спуск курков ? , так он в любом заряженном оружии делается, с упором в плече и стволы в воздух.
Про дешевизну извините это вобще полнейшая ерунда, вспомните хоть о замках на боковых досках и трудоемкости их врезки в ложу.
Курковое, бескурковое, это вопрос удобство и эстетики, которые каждый выбирает себе, сам, главное чтобы опирался на собственный опыт и предпочтения.
NiktaЕсли говорить конкретно о Тулках, то не открывается из за недостатка конструкции. Там со временем разрбатывыется механизм перемещения болта Гринера настолько, что рычаг открытия стволов приходитсь двигать вправо всё дальше и дальше. В результате Тулку со взведённым правым курком открыть невозможно. И такая фигня встречается и на дешёвых Тулках типа БМ и Тулках дорогих типа МЦ 9.
Не согласен, по всем пунктам, не открываются с взведенными курками, только из за брака или дефекта, спуск курков ?.....
И ещё - Вам не кажется, что спуск курков логичнее производить не только направив стволы в воздух, но и предварительо открыв стволы. И срочно заменить патрон в стволе тоже логичнее просто открыв ружьё, а не спусать курок предварительно. И в нормальных курковках типа Зауер Райер, Пипер Баярд... да хоть ИЖ 43 КН так и происходит.
В общем, тему эту много обсуждали многократно и я, всё же остаюсь при мнение, что курковка нвичку не лучший выбор, а БМка, с её болезнями неоткрывания, тугими курками и часто встречающимися неисправностями перехватывателей для новичка даже опасна. И непроизвольные выстрелы их Тулок я видел самолично.
Postoronnim VАндрей, по этому поводу можно долго "копья ломать". Я тебе уже как-то высказывал свое мнение по этому поводу. У меня на практически "нулевой" БМ-ке (на самом деле 63-ей) не открывалось, причина - погнутый курок. Простучали латунным молоточком - всё норм.
Там со временем разрбатывыется механизм перемещения болта Гринера настолько
У Вайпера та же история на его МЦ-9. Привели ружье в порядок - теперь открывается. А мой ТОЗ-54 всегда открывался.
Postoronnim VДоводилось видеть непроизвольные выстрелы на чем угодно, кроме гаубицы М-30, и даже самому их совершать 😞. От системы оружия это не зависит, главный предохранитель в голове.
непроизвольные выстрелы их Тулок я видел самолично
2 Прохожий_007 : Слава, на моём МЦ 9 курок миллиметров на пять нужно гнуть, что бы его открыть. И смотрется ружьё будет при этом уродливо-ассиметрично. Непроизвольные выстрелы и со мной случались - раз из за того, что предохранителя не было вообще, а второй из за того, что ружьё не поставил на предохранитель 😞 И, где бы не был "главный предохранитель", ружьё без предохранителя для новичка - выбор просто опасный. И Тулка, по безопасности, от ИЖа 54 стоит далеко в заду.
особенно когда пальцы закачанели опасно снимать со взвода курки
+1 за 12 к, +1 за иж54. курковка - это для ценителя.
Огромное СПАСИБО всех кто откликнулся!
Сегодня еду забирать!
Решил остановиться на ИЖ-54!
Как заберу, выложу фото для оценки состояния!!!
Дмитрий,
Волгоград
selectorУдачи! Хотя еще раз рискну посоветовать - берите оба! Потом ведь локти кусать будете 😛
Решил остановиться на ИЖ-54!
selectorЖдем-с 😊
Как заберу, выложу фото
УРА!
Вот наконец и купил!!!
Попробую добавить фотографии...
Прошу поделиться мнениями...
Стволы не получилось снять...
Правильно говорили-надо брать оба! Если у бм-ки состояние такое же, то тоже халява. Фото хоть и не фонтан, но и по ним в приличном сохране ружье. Думаю, сейчас многие завидовать будут. 😀 Для Питера и Москвы, вообще не цена. 😀 Поздравляю. И переезжайте в "Глазами владельца", заодно и темку оживите лишний раз. 😊
Petr!Вы не ошиблись, ружье в хорошем состоянии и если Вы разочаруетесь в нем, то вернете свои с большими процентами. 😊
Если действительно так, то можно купить как вложение денег.
А как переехать? Можно тему перенести или создать новое сообщение в "глазами владельца"?
Т.к. паспорта с ружьем не было и год выпуска неизвестен, вот к каким
умозаключениям пришел (прошу поправить, если ошибаюсь):
1. Брандтрубки есть - старше 1956 года.
2. Первая буква К - 1962 или 1966 г.в.
3. В номере 2 буквы (КО) - возможно делалось на экспорт.
4. В украшении коробки только арнамент, нет животных, такие ружья делались на экспорт.
5. Белые пластиковые вставки 2 мм под розеткой на пистолетной рукоятке и под накладкой на прикладе, такие вставки делались как для экспортных вариантов, так и для внутреннего рынка после 60-х годов.
6. Длинна стволов - 730 мм
Правильно ли я все описал???
Вопросы:
1. Из какого материала цевье и приклад???
2. Хромированы ли стволы???
3. Что еще можете добавить??
4. Каких ракурсов фотосъемки не хватает???
Дмитрий,
Волгоград
2 selector : Зачем же переносить. Просто поделитесь радостью с коллегами в соответствующей теме в разделе "Гладкоствольное глазами владельца"
Ну и, конечно же, с приобретением поздравляю!
Тоже написАл-пост пропал. Заходите в "Иж 54" в названной теме-"Добрый день"- и понеслось.))) Там и ответы, почти все, найдете.
Пы.Сы. Теперь и через Мозиллу тупит, через Эксплорер со вчерашнего не работает. БЕДАааа.
1.дерево-тонированный бук
2.стволы хромированы
3.ружьё не экспортное, на экспортных на щёчках "made in ussr" и дерево орех.
1. Брандтрубки есть - старше 1956 года.
2. Первая буква К - 1962 или 1966 г.в.
6. Длинна стволов - 730 ммПро 1956 год можно было не вспоминать 😛 , т.к. брандтрубки появились в 1957 году на ИЖ-57 и вроде перекочевали в 1958 на 54-ку. Стволы 730 (725) мм до 1961 года имхо не встречались (были 750-5,т.е. 750 и 745), опять же на стволах отблескивают стыки муфт. Стволы скорее всего 18,2 мм. Что видел сам: на Иж-54 1956, 1961 и 1963 г.в. выбивался год выпуска, и не только. В 1956 и 1963 (1961 - не помню, т.к. покупали не мне) на подушках стволов выбивался внутренний диаметр канала и чока. У Вашего ружья этих данных нет. Возможно более поздний выпуск.
на экспортных на щёчках "made in ussr" и дерево орех.К сведению: на моём экспортном изначально был бук.
Возможно более поздний выпуск.
К сведению:На моем ИЖ-26Е 1969 г.в. клейма как на Вашем 54-м, скорее всего он у Вас из последних.
Хорошее ружье, поздравляю.
Руже зачетное
Хозяин правильный пипл