Помповое ружьё Бекас-12

Всем доброго времени суток, уважаемые камрады! В декабре месяце сего года, мне, из славного города русских оружейников Вятские Поляны, "под заказ" должны привезти охотничье помповое ружъё "Бекас", 12-го калибра, в 05-м исполнении: сам девайс, два ствола, набор чоков и заменяемые ложа с прикладом/пистолетная рукоятка. За всё просят 20 т.р. На нашем славном форуме, в рубрике "Ружъё глазами владельца" я не нашёл отзывов про "помпу" Бекас-12, либо ссылки устарели (темы закрыты - не пообщаешся), либо они очень краткие, либо про Бекас-авто, либо...
В общем, напишите - кто что знает, чем может поделится, о чём-то предупредить, что-то посоветовать, чем-то похвастатся. Буду много рад! С ув.

не оно?
http://guns.allzip.org/topic/60/194703.html

Спасибо, Варёный! Теперь я нашел живых братьев по разуму.

Ну у меня такое же. Что можно казать? Ружье как ружье. Стреляет =). Единственный доставшийся мне недостаток - выскакивает заглушка, в которую упирается пружина магазина из-за недостаточной глубины выштамповки на трубке магазина. С другими проблемами не встречался.

владею РП 12М 05 пятый год, стрелял много, единственный замеченный ньюанс - не любит пулевой позис с низкой юбкой.

не любит пулевой позис с низкой юбкой

Теперь я нашел живых братьев по разуму.

"Позис" - производитель патронов, "юбка" - металическая часть пластиковой гильзы, бывает высокой и низкой.

Пы.Сы. Может быть, Вам будет интересно просмотреть еще один раздел "Продукция завода Молот"
http://guns.allzip.org/forum/48/
Там регулярно всплывают темы про Бекас, чехлы на него, прицелы и т.д. выложены каталоги и т.д.
Достаточно в разделе войти в "поиск", набрать "бекас" - и получите ссылки на интересущие темы.

хомяков накидают, за то что картинку не того ружья повесили... Бекасоводы народ лютый (злее них только РЕМоводы)

"Позис" - производитель патронов, "юбка" - металическая часть пластиковой гильзы, бывает высокой и низкой.

получите ссылки на интересущие темы.

пУпырь
......должны привезти охотничье помповое ружъё "Бекас", 12-го калибра, в 05-м исполнении: сам девайс, два ствола, набор чоков и заменяемые ложа с прикладом/пистолетная рукоятка. За всё просят 20 т.р. .......

а это сейчас их по такой цене продавать стали?

а это сейчас их по такой цене продавать стали?

Я сейчас продаю (во вторник) но коротышку 535.
Из всех замеченных минусов, могу дать только один.
Мой Бекас наотрез отказался есть Главпатрон...
Тоесть жевал их нещадно, но не глотал 😊

Видимо проблема с патронами (те буду есть, те не буду) не только у меня.
И она решаема, при стрельбе определенным боеприпасом.

Продаю не из за этого.
Ружьем был доволен, ствол радовал.
Просто перестал быть необходим, для зверовой охоты 😊

Ferkel
затвор с одним зацепом экстрактора (новый - с двумя)

а это сейчас их по такой цене продавать стали?

Для помпы видимо сейчас это нормальная цена. У нас п/а от 25 000 до 28 000 продаются сейчас. Правда всего в одном магазине... может потом скинут, когда выбор поболе будет.

Я весной 08го года по почте брал за 12. п/а был немного дороже.

кстати, может кто видел в магазах эти Бекасы помповые? Завод Молот вроде работает, а в продаже ружбаев невидать. Хотелось бы приобрести.

Antiovosh
кто видел в магазах эти Бекасы помповые

Точно, страна большая =) Город Москва, Подмосковье. Видел в субботу в 1 магазе помповый бекас с 2 стволами за 21 тыс., продавец говорит что ружье новое, но если честно не верится. Где на нем посмотреть год выпуска?

Где на нем посмотреть год выпуска?

Antiovosh
Где на нем посмотреть год выпуска?

Ferkel
первые две цифры номера ружья.

Nimravus
Ferkelпервые две цифры номера ружья. вы ошибаетесь

не совсем, ошибается.
перед номером ружья, на ствольной коробке, на самом стволе нет, ставят две цифры (правда, размер у них чуть больше), обозначающие год выпуска, мне даже в разрешение их чуть не вписали (в "зеленку" всунули) елиб не поправил наших красавиц-разрешителей 😊

перед номером ружья, на ствольной коробке, на самом стволе нет, ставят две цифры

Бекасы помповые с пистолеткой и сейчас по 12 тыс лежат. Ну это я тка, к слову...

пУпырь
О, я тож не знал. Век живи - век - учись!

хотя, на новых не уверен, мой 2000 г., хорошая игрушка ("бахинг" и душу греет, изначально для загонов брал, уже поздней осознал, что не оно, но хрен продам), а вы зачем (для чего берете? и заранее, добро пожаловать в дружной клуб бекасоводов).

Бекасы помповые с пистолеткой и сейчас по 12 тыс лежат.

а вы зачем (для чего берете?

добро пожаловать в дружной клуб бекасоводов

пУпырь, ну раз в пятом исполнении, тогда понятно. Сам такой хочу. Только нету в магазинах пока....
А так бекасов в более бедной комплектации в магазинах полно.

Vorosha
перед номером ружья, на ствольной коробке, на самом стволе нет, ставят две цифры (правда, размер у них чуть больше), обозначающие год выпуска

пУпырь
О, я тож не знал. Век живи - век - учись!
А меня в магазине сегодня огорошили - грят, Бекас твой (про который я писал выше - под заказ), будет на 5 тонн дороже... Вот так.

Слал бы ты их к лешему с таким подходом. Я брал помпу потому как хотелось как в терминаторе. Полуавтомат удобнее и надежнее. А как в терминаторе все равно не получается.. Железа в крови маловато?

в королеве есть такой магаз - следопыт. глянь там. у них всегда вроде бекасы есть и цены хорошие.

да, на затворе зуб экстарктора - один, выбрасыватель - один, но когда патрон извлекается, то выбрасыватель прижимает юбку гильзы к зубу экстрактора и не дает ему соскальзнуть, так что с натяжкой можно сказать, что два зуба)))))...

Если кому интересно, - в г.Пушкино (Дом оружия, что на Ярославке) в субботу (14.11.09) брали Бекас РП 05 с прикладом + ствол 680 + пулевой + пистолетная рукоять. Денег 21 тыс. с небольшим, год выпуска 2009, ружо новое, на гарантии. Принесли со склада, сказали еще 1 точно есть.
В Королеве есть с пистолеткой в 12 калибре и еще какой то в 16 калибре. Цену не помню. В Оружейном доме, в Мытищах брали Бекас полуавтомат 05 комплектации за 24 тыс., за 18 лежит с 1 стволом. Ружья 2009 года. Там ще в мытищах есть Вепрь 12 калибру, марку незнаю, чорный такой, страшный и злой, весь в планках пикантини, за 34 тыс.

Вепрь 12 калибру, марку незнаю, чорный такой, страшный и злой, весь в планках пикантини, за 34 тыс.

LG
Полуавтомат удобнее и надежнее.

Wolf_37
Если кому интересно,

а про надежность помпы и полуавтоматов - не открою истины, но все зависит от производителя и конкретной модели, так как даже у всеми облизанной (отдельный привет Дальнему Востоку, там многие хонду или митсубиси вообще за машину не считают 😊) тойоты есть явно неудачные двигатели, которые на "управляй мечтой" ну никак не тянут 😊

но, в любом случае, говорить про превосходство в разы одной из этих двух схем над другой, имхо, не совсем правильно.
если это, конечно, не бракованный и убитый наглухо ижевский продукт с кривыми самокрутными патронами и штучная Беретта. 😊
но это, как сами понимаете, некий экстремум.
если бы было превосходство по надежности в разы какой-нибудь из схем, я бы так не мучался с выбором, как сейчас...

Вот рассуждения одного доброго человека о надёжности ружъя.

Нормальная такая статья. Не правда ли? Правда писалась она, скорее всего, в начале века, годах эдак 2001-2003. Почему? Потому, что автор нигде не упоминает среди нарезных калибров (а перечислил он почти все охотничьи калибры) патрон .223Rem (5,56х45мм), который широко появился позже, но это из другой оперы: А применительно к теме гладкоствольного, и в частности помпового, оружия я особо обратил внимание на следующий абзац 11:

«Какая же система больше подойдёт таёжнику? Конечно, комбинированное ружьё. Если охотиться на пушного зверя, то нарезной калибр 5,6 мм. Если на крупного зверя - 9 мм. Гладкий ствол 20, 16 или 12 калибров. Вполне подошёл бы вторым и парадоксовский ствол 28 или 20 калибров. Только не насадка-парадокс, какие сейчас предлагают заводы, а целиковый толстый ствол с нарезкой парадокс. Крупного зверя на 150-170 метров брать было бы удобнее. Ещё лучше подошёл бы ствол с овальной Ланкастеровской нарезкой 20 калибра. Но поскольку комбинированные ружья у нас только пока в проспектах, приходится таскать и гладкостволку, и карабин. Из гладкостволок более подходящим ружьём является двустволка. Из двустволок предпочтительнее курковая. Ходить, например, в течение месяца с бескурковкой, у которой будут во время всего светового дня напряжены боевые пружины, нежелательно. Пружины, в конце концов, могут и сесть. А ходить с невзведёнными курками (только с вложенными патронами) опасно. В наших с племянником местах - точно. Здесь не до бравады. Времени на переламывание ружья может не хватить, уже были жертвы. Медведь коварен и стремителен. Можно ведь встретиться и с агрессивным зверем. Можно иметь, конечно, и одностволку, но простую. Самозарядные ружья не подойдут. Они очень требовательны к качеству патронов, могут сделать задержку в самый неподходящий момент и по вине механизма перезаряжания, и по вине патрона. Причин больше, чем надо. Даже слегка раздувшаяся гильза, выпадание капсюля из гнезда или перекос патрона в ко+робчатом магазине могут послужить причиной задержки. Согласитесь, такую задержку заранее предотвратить и предугадать невозможно. У помповых ружей поменьше причин для задержек, но они есть, и второй выстрел быстро не сделать».

Хотя и в этом абзаце автора можно поймать на противоречии: «Можно иметь, конечно, и одностволку, но простую». И тут же: «У помповых ружей поменьше при+чин для задержек, но они есть, и второй выстрел быстро не сделать».
Вопрос: А из простой одностволки второй выстрел можно сделать быстро? Быстрее чем из помпы? Не сходится.
Вывод, однозначно: Самое лучшее гладкоствольное УНИВЕРСАЛЬНОЕ ружьё это помповое. А самое лучшее ружьё выживания это курковая двустволка 20 или 16 калибра. Но мне (теоретически) больше нравится помповое, 12-го,  тоже сам себе немного противоречу... ИМХО.

2 пУпырь:
спасибо, статейка интересная, но местами спорная - о чем в принципе ты сам и написал 😊
добавлю свои пять копеек - "...Самозарядные ружья не подойдут. Они очень требовательны к качеству патронов, могут сделать задержку в самый неподходящий момент и по вине механизма перезаряжания, и по вине патрона..."

что-то от владельцев "мурки" (которая эм-пэ 😊) я слышу только то, что задержек практически нет, причем на любых патронах...

конечно, ИМХО, но - хороший полуавтомат и хорошая помпа (небракованные, обслуженные и с обкатанным боеприпасом) ПРАКТИЧЕСКИ равны по уровню надежности с небольшим плюсом в сторону помпы (ну очень небольшим - просто рука все-таки надежней, чем газоотвод 😊)
себе уже всю бошку сломал, чем зеленку закрыть...

себе уже всю бошку сломал, чем зеленку закрыть...

Вот весь текст статьи (предыдущего номера у меня, увы, нет), а то странички отсканированные мелкими какими-то получились... Надеюсь, я не нарушаю авторских и смежных прав? Я же не из корыстных побуждений, и указываю автора. Короче, вот.

«Петербургская охота» N 09 (47), сентябрь 2009 г.

А. АЗАРОВ, Член Ассоциации оружиеведов «Арсенал»

ОХОТА: РУЖЪЁ ДЛЯ ГЛУХИХ МЕСТ
(продолжение)

«В юности я спал в обнимку с ружьём» - признание многих охотников...

8. Ружьё должно выдержать нарушения эксплуатации неопытным или безграмотным владельцем. Конечно, желательно, чтобы хозяин ружья хоть какую-то литературу почитывал о снаряжении патронов. Но помните сообщение С. Фокина - известного орнитолога, шеф-редактора РОГ? Лишь 10% охотников у нас в России читают что-либо об охоте. Думаю, что лет 50 понадо+бится для исправления такого положения. Сам слышал рассуждения одного мужика: «Я лучше банку пороха куплю, чем книгу об охоте». Много приходилось ремонтировать ружья после того, как в мерку из-под «Сокола» засыпался порох «Барс». У «Барса» большой удельный вес, и в патрон попадала двойная порция. Это быстрогорящий порох, и давление создавалось в патроннике колоссальное. Трескались шейки лож, не выдерживали запорные механизмы, раздувались патронники... И это при том, что на банке «Барса» печаталось предупреждение: «Только взвешивать»... Видимо, забывали русский менталитет (плохой)- сначала попробую методом тыка, может, «злей будет бить»...

9. У ружья для таёжника не должно быть разного рода наворотов, как то рычажков, шиберов, движков, кнопок. Ситуации бывают самые неожиданные, и приведение оружия к бою должно происходить моментально. Некогда раздумывать, что для стрельбы из правого ствола надо движок подать вперёд и направо, или что-нибудь в этом роде. Снял предохранитель - и бей, или взвёл курки - и жми. Медведь ждать не будет. Мне даже блеснить приходилось, не снимая ружья с плеч. Неудобно, но племянник-лесник всегда следил за этим. «Дядя Толя, не снимай ружьё»... Само место, где мы занимались промыслом, называлось «По медведю». Я спрашивал: «Что, другого названия не могли придумать?»... «Так здесь окромя медве+дя никого и нет», - был ответ.

10. Ложа такого ружья должна быть прочной. Желателен толстый стяжной винт внутри приклада - как у ИЖ27. Много раз бывало: поскользнёшься на обледенелом склоне, встанешь, покачаешь в шейке, всё в порядке - сберёг стяжной винт. Тонкая шейка изящной иномарки такое не выдержит. Вот и перемотаны они частенько изолентой... И стенки стволов, звякнув о бетон или какую железяку, борт мо+тоциклетной люльки, не должны по-мяться. Так что нечего восхищаться, что у кого-то стволы, как папирос+ная бумага, и от этого ружьё очень лёгкое. Всё хорошо в меру...

11. Какая же система больше подойдёт таёжнику? Конечно, комбинированное ружьё. Если охотиться на пушного зверя, то нарезной калибр 5,6 мм. Если на крупного зверя - 9 мм. Гладкий ствол 20, 16 или 12 калибров. Вполне подошёл бы вторым и парадоксовский ствол 28 или 20 калибров. Только не насадка-парадокс, какие сейчас предлагают заводы, а целиковый толстый ствол с нарезкой парадокс. Крупного зверя на 150-170 метров брать было бы удобнее. Ещё лучше подошёл бы ствол с овальной Ланкастеровской нарезкой 20 калибра. Но поскольку комбинированные ружья у нас только пока в проспектах, приходится таскать и гладкостволку, и карабин. Из гладкостволок более подходящим ружьём является двустволка. Из двустволок предпочтительнее курковая. Ходить, на+пример, в течение месяца с бескурковкой, у которой будут во время всего светового дня напряжены бо+евые пружины, нежелательно. Пру+жины, в конце концов, могут и сесть. А ходить с невзведёнными курками (только с вложенными патронами) опасно. В наших с племянником местах - точно. Здесь не до бравады. Времени на переламывание ружья может не хватить, уже были жертвы. Медведь коварен и стремителен. Можно ведь встретиться и с агрес+сивным зверем. Можно иметь, ко+нечно, и одностволку, но простую. Самозарядные ружья не подойдут. Они очень требовательны к качеству патронов, могут сделать задержку в самый неподходящий момент и по вине механизма перезаряжания, и по вине патрона. Причин больше, чем надо. Даже слегка раздувшаяся гильза, выпадание капсюля из гнезда или перекос патрона в коробчатом магазине могут послужить причиной задержки. Согласитесь, такую задержку заранее предотвратить и предугадать невозможно. У помповых ружей поменьше при+чин для задержек, но они есть, и второй выстрел быстро не сделать. С дуплетом можно опоздать. Надо долго приучать себя сразу после выстрела передёргивать цевьё, но с нимв тайгу идти можно всё-таки... С одностволкой труднее сделать быстрый второй выстрел, хотя многие приспособились. Очень надёжные наши ружья: ИЖ27, ИЖ58, ИЖ43, ИЖ18.

12. Условия реальных охот, особенно в таёжной зоне, суро+вые. Охотник зачастую вечером еле плетётся, промокший и уставший. Руки у промысловика загрубевшие от постоянной сырости и тяжёлых работ, заскорузлые, а иногда и оск+лизлые от влаги или наледи. Поэтому в конструкции должно быть пре+дусмотрено отсутствие тонких (нежных) манипуляций с разного рода защёлками и рычажками. За+стывшими пальцами их просто не подцепить, да ещё в темноте...

13. Нежелательны и нежные, сильно изношенные ино+марки с тонкими стенками стволов (как некоторые хвалятся - как па+пиросная бумага). У них и металл уже «устал», и механизмы изноше+ны, и в любой момент может со+рваться курок или шептало. Выст+рел может произойти внезапно, по+мимо воли хозяина. Уставший ме+талл канала ствола может не выдер+жать повышенного заряда, и ствол может раздуть или разорвать. А уж с ремонтом в полевых условиях вряд ли что выйдет. Даже вывинтить при+ржавевшие за века винты с раздол+банными головками шлицов не удастся. Большие трудности доставляет снаряжение патронов с длиной гильзы 65 мм. Ведь каждую гильзу надо не забыть обрезать на 5 мм, чтобы на всякий случай не ра+зорвало патронник. Такие случаи есть и на моей памяти... И у това+рища не займёшь патронов с гиль+зой 70 мм. А на охоте такие ситуа+ции часто встречаются.

14. Не должно быть на таком ружье и разного рода украше+ний. Жалко будет ободрать всечки серебра, золота, поцарапать доро+гое покрытие. К тому же все эти ук+рашения удорожают ружьё.

15. Ружьё (любое) не должно иметь разного рода острых выступающих углов, рычажков, хо+мутиков, планок, рукояток, крон+штейнов и пр. Все эти вещи будут цепляться за чапыжник, мешать пе+редвижению и в конце концов могут погнуться или отломиться (посмотрите на «Сайгу», «Рысь», ружьё Бандаевского). И просто улыбку вызы+вают пистолеты-пулемёты голли+вудских спецназовцев. Чего на это оружие только не навешано... А те+перь представьте, что вы ударились им о бетонную стенку (в бою это бо+лее чем вероятно). Оружие, скорее всего, со всеми своими коллимато+рами и диоптрами превратится в набор «сделай сам», и пластмассо+вых осколков не соберёшь. Его да+же подносить к лицу опасно, того и гляди, сам себе выколешь глаз ка+ким-то выступающим кронштей+ном.

16. Для России пока неотъемлемым качеством остаётся дол+говечность. Наши граждане в ос+новной своей массе не могут часто менять такие долгосрочные вещи. Ружьё передаётся от отца к сыну, от деда к внуку. Конструкция ружья должна быть прочной. Колодка не алюминиевая, а стальная, оси не по+лые, а из прутков. Поэтому выдел+ка ружья (подгонка деталей и от+ладка механизмов) должна быть ка+чественной. Ну и материалы долж-ны быть первосортными (стволы не оржавляться, как у послевоенных Меркелей).

17.Ложа у ружья должна быть прикладистой для хозяина. Шейка - полупистолетной, прямой или с не очень крутым пистолетом. Подходящий прогиб ложи, верхний гребень позволят сделать мгновен+ный прицельный точный выстрел. В тайге один прицельный выстрел приравнивается к 8 неприцельным. Особенно это важно при охоте на медведя или другого ценного зве+ря. Нет необходимости это разъяс+нять долго, там помочь некому. Толь+ко твоё самообладание, твой друг и верная собака могут помочь выпра+вить положение. Только по одному мышечному ощущению охотник уже должен знать, куда направлено ру+жьё (как только его вскинул). С пи+столетными рукоятками и крутыми пистолетными шейками таких ощу+щений не добиться, здесь придётся дополнительно подправлять навод+ку ружья. А именно на эти действия зверь, как правило, времени и не предоставляет. Многие мои моло+дые приятели никак этого понять не могут. Им всё время кажется, что они тоже быстро прицеливаются. Но это им только кажется... Прак+тика жестоко опровергает их на+дежды, особенно там, где возиться некогда - например, при налёте гусей на скрадок...

18. Ружьё не должно быть пред+назначенным для спорта. Для круглого стенда будут укоро+чены стволы с малыми дульными су+жениями. У траншейного ружья - сильные чоки для стрельбы мелкой дробью. Стрелять пулями с такого ружья жалко. С крупной дроби бой может оказаться неважным из-за сложного перестроения крупной дроби в сильном чоке. К тому же в конструкцию ружья, предназначен+ного для траншейного стенда, изна+чально заложено обвышение боя, так как тарелочки идут на подъём... Эти ружья дороги. Для гашения от+дачи и для повышения прочности массивные. Ведь они должны вы+держивать на каждой тренировке по нескольку сотен выстрелов. Та+кие ружья сделаны на совесть, на века. Это бывшие ружья МЦкиба.

19. Не стоит заморачиваться сружьями «Магнум». Тем бо+лее что современные «Магнумы» во+все и не «Магнумы», просто произ+водители лукавят на потребу незна+ющему покупателю... Эти ружья предполагают несколько единич+ных выстрелов патронами «Маг-нум» в сезон. Настоящий «Магнум» это масса 5-6 кг, длина патронни+ка 76-89 мм, длинный массивный ствол, выдерживающий давления 1000 и более атмосфер и предназ+наченный для постоянной стрель+бы с таких патронов. А с ружья мас+сой 3,3 кг при стрельбе патронами «Магнум» будет непереносимая от+дача и сильное воздействие выст+рела на лобную часть головы (так называемое микросотрясение моз+га). После одной вечёрки стрельбы такими патронами охотиться боль+ше не захочется... А польза в смыс+ле добычи трофеев будет призрач+ной.

20. На ружьё, предназначенное для тяжёлой работы в суро+вых таёжных условиях, не приго+дятся разного рода сложные при+цельные приспособления. Оптиче+ские прицелы трудно будет сохра+нить, не сбив настройку. Ведь ру+жью достаётся нимало, и о дерево им ударяешься часто, и случается, что оно падает на землю и цепляет+ся за сучья. А уж мало не покажет+ся и в тракторной тележке, и в мо+тоциклетной люльке... Осенью за+тяжные дожди, а позднее обледене+ние и перепады температур и влаж+ности. Но главное всё же то, что сбе-речь его от ударов не получится... А отсюда и оптика, и коллиматоры, и диоптры явно рано или поздно бу+дут сбиты с наводки. Не говоря уж о том, что в чащобе при выстреле по мелькнувшему в прогале зверю оп+тика не только не помощник, но и вредитель. И обычная прикладка ло+жи нарушается, так как ось прице+ла находится выше прицельной планки, и поймать зверя в движе+нии на малом расстоянии немысли+мо. Так что если и брать оптический прицел с собой, то носить его до по+ры до времени снятым с ружья в от+дельном футляре.

21. Оружие должно быть дешёвым. Сроки эксплуатации в тяжёлых условиях тайги раньше были таковы: малокалиберка 6 лет, гладкостволка 8 лет, карабин (7,62-9 мм) 10 лет. Отдавать за очередное ружьё большие деньги накладно. В лесу это инструмент своего рода...
Общий вывод. Охотнику, от+правляющемуся в глухие углы на+ших угодий, надо брать привычную, простую и надёжную свою двуст+волку. Надежды на новый карабин с оптикой, который ещё не освоен толком, могут не реализоваться... Надо понимать, что в кульминаци-онный момент привычная двуствол+ка может оказаться более сподруч+ной, результаты стрельбы с неё бу+дут вернее, она принесёт больше пользы, чем дополнительные но+вые технические возможности не+привычного ружья...

22. Если же коснуться вопроса выживаемости, то и здесь больше пользы окажет гладкоствол+ка и малокалиберка, а не крупнока+либерный карабин. Довелось в этом убедиться и лично в 1977 году в За+падно-Сибирской тайге. Правда, го+лод нам с племянником тогда не гро+зил, но лося смогли добыть лишь на 21 день промысла, уж очень сухая и тёплая была осень. Трава шелес+тела, как мотки ржавей проволо+ки... И несмотря на то, что лайки были опытными, из-за сильного шо+роха травы лось собак не подпускал и шёл ходом... по нескольку кило+метров. И лишь добыча пернатых с двустволки и малокалиберки (при-менялась для добычи белки и собо+ля) обеспечивала нас и собак про+питанием. И это при том, что у нас были с собой и привезённые из до+ма продукты. А если бы мы по ка+ким-либо причинам оказались без продуктов, да обессилели? При та+ких сложных условиях охоты, да без еды в течение 20 дней и с караби+ном удачный подход к такому осто+рожному зверю, как лось, был бы под сомнением... А вот добыть ряб+чика, сойку, дятла или дрозда мет+ров на 25 удастся и голодному, с расшатанными нервами скиталь+цу. .. С голоду уже не умрёшь...

А. АЗАРОВ, Член Ассоциации оружиеведов «Арсенал»

19. Не стоит заморачиваться сружьями «Магнум». Тем бо+лее что современные «Магнумы» во+все и не «Магнумы», просто произ+водители лукавят на потребу незна+ющему покупателю... Эти ружья предполагают несколько единич+ных выстрелов патронами «Маг-нум» в сезон. Настоящий «Магнум» это масса 5-6 кг, длина патронни+ка 76-89 мм, длинный массивный ствол, выдерживающий давления 1000 и более атмосфер и предназ+наченный для постоянной стрель+бы с таких патронов. А с ружья мас+сой 3,3 кг при стрельбе патронами «Магнум» будет непереносимая от+дача и сильное воздействие выст+рела на лобную часть головы (так называемое микросотрясение моз+га). После одной вечёрки стрельбы такими патронами охотиться боль+ше не захочется... А польза в смыс+ле добычи трофеев будет призрач+ной.

Им всё время кажется, что они тоже быстро прицеливаются. Но это им только кажется...

пУпырь
А над чем, конкретно, ломаешь голову?

пУпырь
Оружие должно быть дешёвым.