Ребята, подскажите свои соображения по поводу потерь при работе газоотводной автоматики. У меня несколько лет ТОЗ-87. перезаряжается нормально, естественно после определённых спецмероприятий, но бой это какой-то ужас. Птица падает и потом через время улететь может, сидячая утка практически неубиваема. Высокая кучность тоже говорит о недостаточной энергии дробового снаряда. В общем менять однозначно. Вот хотелось бы услышать владельцев Beretta Urika AL391, Browning Gold Fusion и Fabarm H386 есть ли сомнения по поводу боя таких ружей или проще брать Benelli с инерционной системой перезарядки и не мучить себе голову?
Буду рад помощи.
Простите,если мы говорим о потере энергии пороховых газов,котрая очевидна на газоотводках,то что толкает затвор инерционок назад - те же газы или движение оружия назад ПОСЛЕ покидания снарядом срезом ствола?
Прошу прощения в свою очередь, я как раз и имел в виду несравнимость потерь энергии пороховых газов при работе автоматики различных типов.
Swap
Прошу прощения в свою очередь, я как раз и имел в виду несравнимость потерь энергии пороховых газов при работе автоматики различных типов.
Столь незначительна, что можно в расчет не брать. Поработайте с патронами.
Удачи.
Везде говорят о 10%-й потере. 400 м/с за минусом 40 м/с = 360 м/с- существенно. Или я не то считаю?
Ссылку если можно, где это говорят.
Потери в Сайге на грани ошибки измерения
Мерял давно еще на своих ТОЗ-87 и ТОЗ-91 скорости тайги 28гр спортинг, в среднем у обоих оказалось 410м/с +-20м/с, то есть гуляние скорости самих патронов больше потерь в газотводе
Metanol
Мерял давно еще на своих ТОЗ-87 и ТОЗ-91 скорости тайги 28гр спортинг, в среднем у обоих оказалось 410м/с +-20м/с, то есть гуляние скорости самих патронов больше потерь в газотводе
Буду благодарен за короткие коментарии по ТОЗ-87
Мучаюсь тем же выбором. Но по другой причине, потому что ЭТО имхо не вопрос! Потери могут быть серьёзными только из-за дефекта конструкции (не считая ненадёжности патронов). По отсутствию дефектов конструкции я вижу только один шанс: брать дорогое импортное известной марки, т.е. что-то из перечисленного Вами. Дорого, зато гарантированное качество. (Или сэкономить и рисковать тем, что будете долго заниматься подбором/доводкой/тюннингом. У меня лично нет на это времени - надо, чтоб "приехал-достал-завалил-убрал-уехал" 😊 .
Выбор между газоотводом и инерционкой в другом: в надёжности в неидеальных условиях. Газоотовод более чувствителен к загрязнению и влажности воздуха, а инерционки - к контакту затвора при перезарядке со всем, что может остановить или ослабить движение инерции. Как это работает на практике - ищите на всех форумах, постов об этом сравнительно мало, как и самих ружей этих типов.
И не замарачивайтесь с потерями энергии. Или ружьё возьмите небракованное или патроны нормальные.
И не замарачивайтесь с потерями энергии. Или ружьё возьмите небракованное или патроны нормальные.[/B][/QUOTE]
Согласен. Но с моим ТОЗ-87-03 история интересная, не могу разобраться где брак.
Благодарю.
Swap
И не замарачивайтесь с потерями энергии. Или ружьё возьмите небракованное или патроны нормальные.
Согласен. Но с моим ТОЗ-87-03 история интересная, не могу разобраться где брак.
Благодарю. [/B][/QUOTE]
А что ты бы хотел услышать про 87
У меня их 2, первое ТОЗ-87 96г работает из коробки как часы с патронами от 28 до 40гр,ничего не дорабатывал,второе ТОЗ-87-06М 2000г пришлось дорабатывать, цилиндр газовый доходил до конца только от молотка,подшлифовал конус с газоотводными отверстиями, к тому же от рождения работал только от 40гр надежно, на 32гр через раз выбрасывал, вылечил расточкой алмазной шарошкой газовых каналов, доводил постепенно проверяя отстрелом, добился относительной надежной работы от 28гр, и абсолютной от 32гр, остальное все ок, кучность пулями просто отличная, ствол оказался коническим по всей длине, с патронника 18.5 на дульной части 18.3мм, кучность на 100м полевой-3 с открытого из 3 выстрелов 120мм, потом от нечего делать поставил под оптику планку вивера