Охотничье оружие глазками В. Слепых

Мда, говорящая фамилия, итак книга В. Слепых "Современная русская охота" изд. "Феникс", г. Ростов-на-Дону 2000 г.

Сами смотрите, вот такое у нас МЦ 20-01:

А вот ТОЗ-87

Ну и вот так выглядит знаменитый ИЖ-27, с уникальной формой цевья

Ну и на последок для саежников:

Это не опечатка, ниже написано про 410ку

Ну совсем уж, чтобы не обижать автора этого труда добавлю цитату из более современной и гораздо более дорогой книги Энциклопедия "Охотничье оружие", Олма-пресс, Москва, 2003 г. стр.108:
"На общем фоне выделяется полицейский вариант дробовика модели "М1 Super 90", конструктивные особенности которого позволяют использовать его одновременно как полуавтомат, а при переключении - как помповое ружье"
Извините, речь идет о МЗ, которая не есть вариант М1. И это то немногое, что я знаю точно, а что творится во всей этой огромной энциклопедии?

....не читайте за завтраком советских газет...(с)
А кто обещал в энциклопедиях писать только о том, что проверено? Такие же приколы возможны в рекомендациях по снаряжению патронов...
Уроды, блин....

Ну что тут скажешь автору фельетоны писать, вот было бы здорово. Ладно старое издание, но сравнительно новое. Он случайно не работает на какомнибуть Иж-маше или Иж-мехе ТОЗ-е, может он соавтор этих замечательных образцов. 😀

епать мои старые костыли!!!!!!!!!!!!
этож сколько надо газеты на очки наклеить и травы выкурить чтоб такое написать...
а я удивляюсь откуда такие "продвинутые" покупатели приходят и начинают меня убеждать что у меня 27 ежи контрафактные ...

Да чего вы, парни? Фамилия автора все объясняет.

Не стреляйте в музыкантов - играют как могут (с) 😊

но не до такой степени. у меня дочь лучше разбираеться в теме чем ентот "автор". таким надо писать "утро пьяного понедельника".

Чудны дела твои, авторы, издатели и рецензаторы.
Попадались и мне такие мурзилки.
Кстати, как вариант, предлагаю такую штуку создать и поместить в ФАК или литературу по оружию: "Источники, которые нас удивили" и поместить туда названия (по возможности с фото) книг, компакт-дисков с поименованными авторами и издателями.

ЗЫ: Может и кое-какие инет ресурсы 😀 А то бывает - читаешь и рыдаешь

дельная мысль. кто возьмется за процесс и согласование с модераторами?

А связаться с ним не пробовали? Что интересно он бы сказал?

Собственно удивительного мало, эта кухня весьма знакома. 😞 Издательства экономят. Верстают там частенько вчерашние школьники. Жадничают на корректорах, корректурных отпечатках, цветопробах.... Часто не хотят оплачивать типографии выпуск сигнального экземпляра. Потому и такой результат достаточно часто встречается. Автор, иногда, и сам лицо пострадавшее, а иногда прямой виновник, ибо опять же, в целях экономии, отдает книгу в верстку знакомым компьютерщикам, которые двумя пальцами в Ворде набирать умеют, но полные лохи в издательском деле. В книгах раньшего времени подобное тоже было (У Шишкина и Блюма вроде подобный ляп с изображениями МЦ 20 и ИЖ 18), но много, много реже.

Чему удивляетесь? Кругом и рядом компиляции и "передирания" чужих материалов. Про охотничее оружие каждый кому не лень спешит издать справочник или энциклопедию, я видел уже четыре совершенно разных издания азных авторов с одними и теми же картинками и описаниями.
В бумаге и почитать толком практически нечего.

гм... Ну инициатива наказуема 😀
Антон нашел, могет он и согласует? Опять же модерирует в "Охоте".

Здравствуйте все!
про картинки конечно смешно, но 310-я сайга была создана и описана в интернет-справочнике трофимова (на ввв.хунт4у.ру). но в серию не пошла.
говорят из-за нее и внесли поправку в закон о запрете производства гладкоствольных ружей под нарезные патроны (из-за этого вроде изымают и рассверленные вдоль тройники - чтоб не стреляли нарезными патронами из ружей по гладким лицензиям).
с уважением

kaa
гм... Ну инициатива наказуема 😀
Антон нашел, могет он и согласует? Опять же модерирует в "Охоте".

Спасибо большое за доверие 😀
а что согласовывать то? мысль озвучена, здешний модератор по любому прочтет...

Zingo
Здравствуйте все!
про картинки конечно смешно, но 310-я сайга была создана и описана в интернет-справочнике трофимова (на ввв.хунт4у.ру). но в серию не пошла.
говорят из-за нее и внесли поправку в закон о запрете производства гладкоствольных ружей под нарезные патроны (из-за этого вроде изымают и рассверленные вдоль тройники - чтоб не стреляли нарезными патронами из ружей по гладким лицензиям).
с уважением

а вот это интересно: гладкоствольно оружие под нарезные патроны, не знал про такое...
ИМХО бред полный.

Мне привели достаточно убедительные аргументы против нарезной пули в гладком вкладыше. Форма нарезной пули не для гладких стволов.

А как стреляют практически "лысые" ппш и им подобные старые стволы в африке, афгуне и азии? или они их перестволивают?
(без подкола - самому интересно!)
с уважением

Вопрос в том, как кучно и на какую дальность африканские ППШ стреляют. Это раз.
Во-вторых, сама форма пули какая. Я задавал вопрос про 7,62*51, а 7,62*25ТТ почти цилиндрик.

Zingo
А как стреляют практически "лысые" ппш и им подобные старые стволы в африке, афгуне и азии? или они их перестволивают?
(без подкола - самому интересно!)
с уважением

Пошел полный ОФФ достойный отдельной темы. Тем не менее скажу свое мнение. Эти лысые стволы стреляют более менее прицельно метров на 15 да и то... Сколько люди бьются над стабилизацией гладкоствольной пули, что только не придумали: хвостовики, оперение, турбины, различные формы и развесовки и пр. и пр. и не приблизились к результатам винтовок, с какого перепугу, пуля созданная для стабилизации исключительно вращением, хоть как то более менее полетит без оного.

а все отчего - от того что всякие уроды не правильно пишут. народ читает и срывает крышу напрочь.

Мужики, скажу совершенно определенно, почему сейчас стали выходить такие странные книги.
Первое. Книгоиздание просто стало бизнесом, в котором нет ответственности за качество. Здесь действует тот же принцип, что и для любого другого товара: не хочешь - не бери. Не нравится - твое личное дело.
Второе. Издатель старается всемерно удешевить производство книг, так как на рынке можно продать только относительно дешевые издания. А если они будут дороже определенных пределов, то тираж залежится, пойдут возвраты в издательства от магазинов или книжных оптовиков, получивших тираж.
Третье. Настоящие профессионалы в книгоиздании не работают за 3 копейки и уважают свой труд. Поэтому так много стало книг плохо отредактированных, небрежно оформленных и т.п. В эту работу (в том числе и для написания некоторых трудов) пришли люди без специальной подготовки, которым захотелось, чтобы их прославили, чтобы их фамилия стояла на обложке. И тут дело даже не в деньгах в виде гонорара. На раскрутке имиджа нужно чтобы было издание, а не деньги.

Вот вам и все основные правила, которые действуют в нашей стране. А выводы делайте сами.

Вот такую цитату нарыл:
"В моей домашней библиотеке есть хорошая книга "Современная русская охота". Ее автор Владимир Слепых, лесовод, кандидат сельскохозяйственных наук, охоту назвал "природным инстинктом и страстью", которая порой бывает сильнее, чем к женщине. Настоящий охотник без колебаний меняет свидание с любимой на встречу с утренней зорькой в объятиях Флоры и Фауны.
"

видно ему здорово досталось. с одной стороны от Флоры, с другой от Фауны...

Для ППШ ,как я понимаю, кучность только во вред идет. При такой-то скорострельности.
А вот старую "Белку" у которой нарезной ствол был не просверлен , как это было положено в те суровые времена, а аккуратно сошлифованы нарезы - пользовал. Метров до 50 вела себя довольно пристойно. 😀

Kripsadin
Вот такую цитату нарыл:
"В моей домашней библиотеке есть хорошая книга "Современная русская охота". Ее автор Владимир Слепых, лесовод, кандидат сельскохозяйственных наук, охоту назвал "природным инстинктом и страстью", которая порой бывает сильнее, чем к женщине. Настоящий охотник без колебаний меняет свидание с любимой на встречу с утренней зорькой в объятиях Флоры и Фауны.
"

Ну очень возможно, что это не его косяк, т.к. в книге описание ружей, изображения которых я привел, более менее соответствуют истине.

Gunman 😀 😀 😀

А это из этой же книжки:
" Под гипнозом безудержно повторяющихся осадок даже весьма осторожный селезень наконец опускается на воду рядом с уточкой, которая, имея печальный опыт, торопливо отплывает от него на всю выборку привязи, понимая, что в следующее мгновение её кавалер будет скомкан зарядом поспешного выстрела. Коварству подсадной нет предела. И вот окрестности снова оглашаются её призывным основательным кряканьем.
"

коллеги, я не утверждал, что нарезная пуля в гладкостволе есть хорошо! и прекрасно понимаю, что незря народ мосинки и сксы калибрами мерет! просто я указал, что факт создания с-310 мог иметь место (сам не видел). цель - бабахинг людей, не имеющих стажа (все и так понимают). работу естественно прикрыли (по понятным причинам). единственно, что я не понимаю: зачем такие непрошедшие сертификацию образцы писать в книжках? тогда бы уж написали и о других сотнях экспериментальных образцах... в общем я не понял цели вслучения данного абзаца в книгу (и в трофимовский справочник тоже).
С мнением относительно современной книгопродукции полностью согласен!
С уважением

Уважаемый Зинго, мы вас прекрасно поняли, просто я ни разу не слышал о таком оружейном изврате и заинтересовался, т.к. людям болеющих оружием оно интересно даже в извращенной форме, так что спасибо за интересную инфу. 😊

Горняк
Ну совсем уж, чтобы не обижать автора этого труда добавлю цитату из более современной и гораздо более дорогой книги Энциклопедия "Охотничье оружие", Олма-пресс, Москва, 2003 г. стр.108:
"На общем фоне выделяется полицейский вариант дробовика модели "М1 Super 90", конструктивные особенности которого позволяют использовать его одновременно как полуавтомат, а при переключении - как помповое ружье"
Извините, речь идет о МЗ, которая не есть вариант М1. И это то немногое, что я знаю точно, а что творится во всей этой огромной энциклопедии?

Мало того, лет 10 назад видел я человека, который уверял, что является владельцем той самой Сайги-310!
Тогда я конечно просто пальцем у виска покрутил (как раз 410-ю тогда купил)...

Подобные книги очень хорошо читаются на ночь, и это их несомненное достоинство. Сейчас других практически не издается, кривые перепечатки старого.

Антошка, спасибо 😊 Посмеялся от души.

Зря смеетесь,по-моему Сайга 310 -это гладкоствольный вариант х39 Сайги,так и не попавший в производство.Где-то было в журналах..

Под патрон 7,62*39???

ДА!!!
В том то и дело!!!!
Гладкоствол под нарезной патрон.

А потом в ЗоО поправку внесли 😊