Нужно ли придерживать ключ?

Уважаемые, нынче на весенней обратил внимание, что один дядя при закрывании ружья(двудулки-горизонталки, вроде советского ИЖа)поступал так-закрывал его, а ключ удерживал пальцем и только когда оно закрывалось, тогда отпускал ключ. Он сказал, что так оно меньше изнашивается.
Я,конечно, понимаю, что с резким щелчком захлопывать ружбай противопоказано, но сам обычно просто аккуратно закрываю свою тулку(щелчок-то небольшой все равно происходит).Или ключ держать тоже нужно?
Просветите, пожалуйста.

Вопрос достаточно спорный, всплывал на форуме много раз, однозначного трактования не нашел. Переводили оригинальные паспорта разного оружия, в некоторый советуют придерживать рычаг, в других категорически нет...
ИМХО я придерживаю.

Спасибо.
Просто я попробовал тоже так сделать. Когда я при закрытых стволах отпустил ключ, он у меня что-то не встал по центру и маленькая часть гринера(1мм) осталась снаружи. Пришлось пальцем доводить еще раз. Вот и подумал, а не будет ли это мешать нормальной работе механизма.

Слава Героям
Спасибо.
Просто я попробовал тоже так сделать. Когда я при закрытых стволах отпустил ключ, он у меня что-то не встал по центру и маленькая часть гринера(1мм) осталась снаружи. Пришлось пальцем доводить еще раз. Вот и подумал, а не будет ли это мешать нормальной работе механизма.

ИМХО, не стоит оно того. Теоретически может неполное закрытие получиться. Да и вряд ли возможен серьезный износ ружья при разумном количестве циклов открывания/закрывания - просто плавно закрываем с легким щелчком и все.

Поножовец
Теоретически может неполное закрытие получиться

Вот именно это и мне показалось. Поэтому и интересуюсь у опытных коллег.

Поножовец
... с легким щелчком и все.

Виталий А
На охоте этого может быть достаточно для того чтобы вспугнуть объект охоты.
Касательно циклов открытие/закрытие на стендах за одну тренировку стрелок их делает порядка 300-500, при всем при этом 😊 не считая их не разумными. Кроме этого не все ружья имеют верхнее запирание(гринер) 😊, который кстати серьезной нагрузки при выстреле не несет, вполне достаточно нижней рамки.

Ну это случай довольно экзотичный - нужно менять боеприпас, уже увидев дичь. Все ж таки не столь частое явление. А про стенд - хз, я не стендовик. Там свои приколы. Может быть и осмыслено сие действо, но я как-то не встречал (на стенде изредка постреливаю, глядя при этом на тренировки спортсменов). Чисто психологически же воспринимается как закрытие затвора с сопровождением - можно, конечно, ну лучше не стоит 😊

Придерживать ключ вовсе не означает сопровождать, хотя и в этом большой беды нет. Все зависит от стрелка и от оружия - т.е. как удобно первому и что позволяет второе.
У меня на охотничьем ружье болт Гринера круглый и закрывается без проблем любым способом, на спортивном сложного профиля - иногда приходится доводить пальцем(зависит от патронов).

На охоте этого может быть достаточно для того чтобы вспугнуть объект охоты.

поступал так-закрывал его, а ключ удерживал пальцем и только когда оно закрывалось, тогда отпускал ключ.

+ 100000000000.

На своем Ижике тоже так делаю постоянно, все работает штатно.

Я задавал этот вопрос Гельмуту Адами, и он ответил, что закрывать ружьё, придерживая ключ или не придерживая онного- не имеет значения, главное- не "лязгать" ружьём при закрывании, т.е. закрывать плавно без резких движений.
Я думаю, этому человеку стоит поверить на слово 😊

Когда закрываю плавно и придерживаю ключ, не всегда ружье нормально закрывается, а ключ не полностью возвращается на место. Может потому что ружье новое (Сабатти Фалькон). Значит в моем случае, думаю, ответ однозначен )

Во всех старых руководствах рекомендуется придерживать ключ. Износ уменьшается. Следую этому правилу и действительно, по сравнению с теми моими коллегами, которые этого правила не придерживаются, износ меньше. У них есть шат, а у меня нет. Модели: ИЖ-54, ИЖ-27, ТОЗ-63, ТОЗ-34.

chatys
У них есть шат, а у меня нет

Достаточно субъективное мнение. Вот если бы владелец всех ружей был один,

Понятно дело, если бы да кабы и владелец один, и патроны одинаковые. Но при этом даже у одной модели разные экземпляры, строго говоря, не одно и то же. Тем не менее очевидно, что при закрывании ружья, не придерживая рычаг затвора, создаются дополнительные ударные нагрузки, увеличивающие износ. Пример ружья, принадлежавшего вашему отцу не показателен, поскольку в этом случае был явный брак.

Всегда придерживал ключ затвора, а по иному и не могу-привык, т.к.уверен, что это "спасает" затвор от преждевременного износа.

СКС-26
Всегда придерживал ключ затвора, а по иному и не могу-привык, т.к.уверен, что это "спасает" затвор от преждевременного износа.

... а так же непроизвольно заставляет отучится от вредной привычки хлопать стволами 😊
С ув.

Правильно. 😊

А я не очень понял, что значит "придерживать". Можно держать палец на ключе и при закрытии стволов просто провести затвор к центру.
А можно держать палец посередине - там, где затвор должен сам остановиться и тогда он ударит легонько по пальцу и все.
Как делаете? )

Я делаю так:большим пальцем правой руки рычаг затвора максимально отводится вправо;плавно закрыть стволы, а уже затем рычаг затвора двумя пальцами ставится на место-и весь процесс. 😊

Правильно