Собственно Rem 1100, или 1187 , или что другое посоветуете за эти деньги, но хочется без присутствия композитных материалов.
1100, кроме TAC 4 все в дереве.
Хочу уточнить у 1100 патрон 12*76
Так трудно 😊 набрать самому http://remington.com/product-families/firearms/shotgun-families/autoloading-model-1100.aspx
Не лень было писать. Вместо дух цифр, целая поэма!
Я бы брал 11-87. Найти в России проще и посовременее он.
Не лень было писать. Вместо дух цифр, целая поэма!Вы не понимаете, почему "новичкам" так часто "нелюбезно" отвечают... А причина проста до боли.... Никому и ничего не трудно, хотябы потому, что люди заходят на форум, чтоб пообщаться.... Но ужас овладевает душой, когда осознаешь, что люди, которые озадачились обзаведением не велосипедом, а далеко не безобидной "пукалкой", не готовы два раза щелкнуть по клаве, чтоб овладеть элементарными представлениями о предмете, не говоря уже о законодательстве, технике безопасности и т.д. и т.п. Я уверен, что к Вам это не относится и Вы скоро осознаете разницу между патроном и патронником, ну а пока не обижайтесь на благожелательную суровость.
P.S. Все это мое личное ИМХО, в "адвокаты" Виталия А не записывался да и он не приглашал.
Если параметры ружья и материалы изготовления (длина ствола, размер патронника, обработка металлических деталей, материал ложе и цевья и т.д.) одинаковые, то ИМХО особой разницы между ними нет.
Я ведь не спрашиваю о , допустим мр 153 в этом случае я сам могу прочитать на сайте ижмеха где родным языком написано и все измерено в метрической системе, так если мне нужно узнать о 1100, то мне что нужно сначала выучить английский это куда проще чем спросить. Эл. переводчик не помощник.
tros.nik
так если мне нужно узнать о 1100, то мне что нужно сначала выучить английский это куда проще чем спросить. Эл. переводчик не помощник.
Желательно б ещё и немецкий.
ЗЫ Да, и оба не разговорные, а оружейно\сленговые - во избежании каши в голове при прочтении. (а то получится 22-х инчевая бочка недалеко от рюмочной...).
tros.nik
Собственно Rem 1100, или 1187 , или что другое посоветуете за эти деньги, но хочется без присутствия композитных материалов.
Смотря что от ружья хотите. Если для охоты и настрел в десятках тысяч мерять не планируете - берите 1100 (оно легче).
Если планируете много стрелять - 11-87 (оно крепче).
mrkoollСмотря что от ружья хотите. Если для охоты и настрел в десятках тысяч мерять не планируете - берите 1100 (оно легче).
Если планируете много стрелять - 11-87 (оно крепче).
Если можно ссылку откуда такие данные!?
На родине Ремингтона 1100 всегда считался выше классом чем 1187, отличается в лучшую сторону обработкой металла, подгонкой дерева, покрытием металла(не тефлон)...
tros.nikНе нужно из мелкого неудобства создавать вселенскую проблему 😊, не верьте 😊 Бобби, мышиный 😊 переводчик нормально справится если оператор 😊 адекватен.
Я ведь не спрашиваю о , допустим мр 153 в этом случае я сам могу прочитать на сайте ижмеха где родным языком написано и все измерено в метрической системе, так если мне нужно узнать о 1100, то мне что нужно сначала выучить английский это куда проще чем спросить. Эл. переводчик не помощник.
Виталий А
Если можно ссылку откуда такие данные!?
Какие данные? Что 1100 дороже я знаю. Особенно classic trap.
Вес с сайта remington.com. Да и в руках держал оба ружья.
Про более крепкое 11-87 мое ИМХО. Было бы странно что модель сделанная как магнум-1100 и выпускаемая только с 3" и 3 1/2" патронником была более чахлой. И в FAQ на remington написано что 11-87 это 1100 под магнум.
Насчет покрытия - если не нравится packerized на обычном 11-87 никто не мешает взять вороненый 11-87 premier. И packerized на тефлон не очень похоже - твердое очень. Это точно тефлон? Когда я про 870-й гуглил писали про ceramic based spray. В remington как-то особо не распространяются про состав покрытия.
mrkoollСмотря что от ружья хотите. Если для охоты и настрел в десятках тысяч мерять не планируете - берите 1100 (оно легче).
Если планируете много стрелять - 11-87 (оно крепче).
😀 😀 😀
Caucasian64😀 😀 😀
Всегда удивляла подробность и информативность Ваших сообщений на форуме.
С калькулятора на форум пишете?
11-00 и 11-87 практически эдентичные ружья, все железяки в них одинаковые и стволы и детали, отличаются только двумя железками, которые не на ресурс, ни на качество выстрела особо не влияют, если конечно сравнивать чтоб оба были в дереве с воронением с одинаковой длиной стволов и другими одинаковыми исходными данными. У Виталия А был опыт общения с 11-87 в "тефлоне" и пластике, но это не значит, что 11-87 все в таком исполнеинии. Тот же Премьер стоил более чем на четверть дороже чем "тефлон" и имеет приличный орех, воронение стволов, несколько дульных насадок и стволы 76 см.
Топикстартеру.
Вчера заезжал в охотмаг на Валовой. Стоят два рема 11-00. Первый называется "спортинг" и стоит помоему 67 тысяч, второй не помню как называется но стоит гораздо дороже 118 тыс. по моему (на тысячу две могу ошибиться). Оба в дереве, воронение, пять дульных насадок, все кандовое, стальное, весят в районе 3600 и того который дороже более качественный орех + регулируемый гребень и вроде некилированная коробка. Ружья отличные, очень рекомендую!
Тепленький
них одинаковые и стволы
На сайте remington написано что стволы не взаимозаменяемые. У 11-87 длиннее задний выступ за который затвор цепляется.
mrkoollВсегда удивляла подробность и информативность Ваших сообщений на форуме.
С калькулятора на форум пишете?
А что ещё делать, прочитав ту хрень? Только поржать долго и нудно...
ТепленькийТопикстартеру.
Ружья отличные, очень рекомендую!
Очень НЕ рекомендую. Качество новых 1100 и 11-87 скатилось в глубокую жопу. Покупайте BBB.
mrkooll
На сайте remington написано что стволы не взаимозаменяемые. У 11-87 длиннее задний выступ за который затвор цепляется.
Я не говорил о взаимозаменяемости, а имел ввиду сверловку, обработку с наружи, эдентичность насадок дульных и т.д., что делает их бой практически одинаковым.
Caucasian64Но это точно не итальянские дрова...
Очень НЕ рекомендую. Качество новых 1100 и 11-87 скатилось в глубокую жопу.
Caucasian64Кому и кобыла невеста.
Покупайте BBB.
Тепленький
Кому и кобыла невеста.
Верно, Ремингтон превратился в загнанную кобылу, качество упало, сравнимо с советским и новодельным российским оружием. Так что-покупай кобылу и женись. Но другим не надо советовать. Дерьмецом попахивает такой совет.
Caucasian64
Так что-покупай кобылу и женись.
Да женат я уже, товарисч.
Caucasian64
Но другим не надо советовать. Дерьмецом попахивает такой совет.
Кому и что советовать, я буду решать сам. Если советы имеют запах, то вам следует обратиться в соответствующее медицинское учреждение, пусть голову починят...
ТепленькийДа женат я уже, товарисч.
Не повезло... 😀
Если заглянешь в мой профайл, то увидишь, что у меня есть старый 1100. Вот тогда они были хороши (лет 20-25 назад). А сейчас советовать купить ремовский новодел-безотвественная болтовня. Итальянские ружья намного лучшe, хотя и дороже рема. Ну и Браунинговские полуавто, включая Wин суперX намного лучше тоже. Если бы мне сейчас нужен был бы полуавто, купил бы Беретту Xтриму.
ТепленькийКому и что советовать, я буду решать сам.
Прежде, чем советовать, надо знать предмет разговора.
Caucasian64
у меня есть старый 1100. Вот тогда они были хороши (лет 20-25 назад).
Тогда все было более качественное и ВВВ в т.ч.
Caucasian64
Итальянские ружья на много лучшэ, хотя и дороже рема.
На вкус и цвет... Ржавеют, плохо хавают самокрут, дают осечки на капсюлях жевело, из-за малого веса плохо держат отдачу усиленных зарядов и навесок, по причине того же легкого веса поводка менее плавная, применение композитов, также ИМХО вряд ли способствует долговечности, по сравнению со сталью рема и т.д. Браунинг имеет для охоты довольно большой внутренний диаметр ствола, что ИМХО не есть гуд для ответственных охот, где нужен резкий дальний выстрел. Но все это лично мое мнение и я его никому не навязываю, но готов выслушать любые аргументы "за" и "против".
Caucasian64
Если заглянешь в мой профайл, то увидишь, что у меня есть старый 1100.
С калькулятора видимо тяжело правильно профайл заполнить. Потому что там 1100 не наблюдается, 11-87 есть, а вот 1100 ушел в неведомом направлении.
Caucasian64
Вот тогда они были хороши (лет 20-25 назад). А сейчас советовать купить ремовский новодел-безотвественная болтовня.
А еще тогда трава зеленее была и деревья выше. Громкие заявления делать без каких-либо доказательств это не безответственная болтовня. Это голос свыше великого Caucasian64.
ТепленькийНа вкус и цвет... Ржавеют, плохо хавают самокрут, дают осечки на капсюлях жевело, из-за малого веса плохо держат отдачу усиленных зарядов и навесок, по причине того же легкого веса поводка менее плавная, применение композитов, также ИМХО вряд ли способствует долговечности, по сравнению со сталью рема и т.д. Браунинг имеет для охоты довольно большой внутренний диаметр ствола, что ИМХО не есть гуд для ответственных охот, где нужен резкий дальний выстрел. Но все это лично мое мнение и я его никому не навязываю, но готов выслушать любые аргументы "за" и "против".
Блин, как ржавеет новый Рем, так уже ничего не умеет. Самокрут... у рема более строгий патронник, так что как что хавает-на совести писавшего. Капсули жевело... отсутствуют как класс. Покупайте хорошие патроны и будет счастье... да, не стоит лить российские масла в двигатели иномарок. 😀 Беретта Экстрима2 весит до х.я. На гусей с супермагнумом-лучше не придумано. Долговечность у них одинакова. Проблема в том, что итальянки ходят без замены "основных узлов и агрегатов", а рем-отправляется в ремонт и приходят оттуда не всегда работоспособными опять. Короче, надо тут жить и общаться с народом, который эти ружья юзает тоннами каждый день. Может перестанет казаться что-то...
mrkoollА еще тогда трава зеленее была и деревья выше. Громкие заявления делать без каких-либо доказательств это не безответственная болтовня. Это голос свыше великого Caucasian64.
😀 😀
Caucasian64
Блин, как ржавеет новый Рем, так уже ничего не умеет.
Умеет, у друга бенелли после утренней измороси весной на гусиной охоте покрылась ржавчиной через 4-5 часов. Свой "новый рем" (ему 4,5 года) не чистил 3 дня, никаких проблем.
Caucasian64
Самокрут... у рема более строгий патронник, так что как что хавает-на совести писавшего.
С какого перепуга? Рем хавает гильзы 76 закрученные закруткой и не жужу. Ни один итальянец таким похвастать не может. У тойже бенелли пружина подающая патроны гораздо слабее ремовской.
Caucasian64Да, с "Беломором" и с "жевело" у вас америкосов вечные проблемы. Есть у нас такая гильза "стремная", "рекорд" называется, толстостенный пластик по капсюль жевелло, но рем его любит больше чем любую буржуазийскую, т.к. ее внутренний диаметр меньше и ближе всего соответствует каналу ствола рема, чем все ваши амеровские + европейские вместе взятые гильзы, которые делают тонкостенный пластик с внутренним диаметром 18,8-18,9 как минимум.
Капсули жевело... отсутствуют как класс.
Caucasian64Это с вашей то стальной дробью? Слава богу, бог пока нас убогих от этого миловал. А патроны мы иногда сами заряжаем и ваши супермагнумы им в подметки не годятся. Так что про масла, не в кассу.
Покупайте хорошие патроны и будет счастье... да, не стоит лить российские масла в двигатели иномарок.
Caucasian64Бредятина очередная. С 16 калибра из какого-нибудь франкотта со стволами 76 см столетней давности, патроном с навеской 27-28 грамм, гусей можно наколотить на порядок больше чем с вашим супермагнумом металлическим. Только гусей, а не вашу бестолковую казару. Скоро Петриотами будете гусей сбивать.
На гусей с супермагнумом-лучше не придумано.
Caucasian64Это если оба в сейфе и в смазке стоят.
Долговечность у них одинакова.
Caucasian64У меня у друга рем 11-00, купленный в америкосии, кстати по совету итальянца (продавца), работает как часы с 1989 года и не жужу. Охотится с ним круглый год и на стенде переодически бабахает. Таких итальянских полуавтоматов не видел и не слышал.
Проблема в том, что итальянки ходят без замены "основных узлов и агрегатов", а рем-отправляется в ремонт и приходят оттуда не всегда работоспособными опять.
Caucasian64Да мы у себя, на грешной как-нибудь проживем и с народом россейским пообщаемся и без изъюзанных тонн, т.к. надо головой думать, а не тонны юзать и не хавать бездумно, что дебе подсунули и пропиарили. Фирштейн?
Короче, надо тут жить и общаться с народом, который эти ружья юзает тоннами каждый день. Может перестанет казаться что-то...
Тепленький
Да мы у себя, на грешной как-нибудь проживем и с народом россейским пообщаемся и без изъюзанных тонн, т.к. надо головой думать, а не тонны юзать и не хавать бездумно, что дебе подсунули и пропиарили. Фирштейн?
Да, я знал, что Россия-родина слонов. 😀
Было бы теперь интересно услышать мнение Итальянца, которой бы сказал...
"Нивкоме разе не берите современных Итальянцев, качество СИЛЬНО упало!" Уж лучше Российский ИЖ, МР! 😀
Да ещё мне не понятно, куда смотрят Китайцы? На рынках электронники, товаров, военного оружия, автомобили строения они уже присутствуют, а вот гражданское оружие как то не представили, странно мне енто однако 😊
А если серьёзно, то очень интересный отзыв из штатов о реме 😊
Если американцы так кидают калом в рэм за его качество в последнее время то может сотрудничество рэма с ижом гораздо глубже чем можно было подумать.
И рэм набрался у ижа "экспортного исполнения"? 😊 Теперь гонит на американский рынок полное говно, а не экспорт без брака. Потому что купленные на Украине рэмы различных годов выпуска (от 1996 до 2007) работают без проблем. И с качеством все отлично. Теперь и американцы узнают что нужно гоняться за экспортным исполнением 😀
mrkooll
Если американцы так кидают калом в рэм за его качество в последнее время то может сотрудничество рэма с ижом гораздо глубже чем можно было подумать.И рэм набрался у ижа "экспортного исполнения"? 😊 Теперь гонит на американский рынок полное говно, а не экспорт без брака. Потому что купленные на Украине рэмы различных годов выпуска (от 1996 до 2007) работают без проблем. И с качеством все отлично. Теперь и американцы узнают что нужно гоняться за экспортным исполнением 😀
Выбор оружия в штатах не ограничен ничем, кроме кошелька покупателя. Поэтому то, что вам кажется отличным, наверное отлично... от российского дерьма в виде МP. 😀