Вопрос по Сайге 20К

PHOENIX

Скажите пожалуйста встречал ли кто нибудь в магазинах Сайгу 20К с боковой планкой для крепления оптики. Обзвонил кучу московских магазинов нигде ее нет, а в магазине на ВВЦ вообще сказали, что Сайга 20К с боковой планкой под оптику больше не выпускается. Сложно ли самому ее приклепать или может в Москве какие либо магазины оказывают такую услугу? Честно сказать не понятен подход завода, неужели так тяжело ставить эту планку сразу на все модели Сайги.

Сан-Саныч

1)Не встречал так как не интересовался 20-й Сайгой.
2)Приклепать можно, необходимо первоначально купить саму планку (200-500 рублей), а потом отдать в мастерскую.
В Питере например установка стоит 1250 рублей, что делает установку оптики ИМХО неактуальной.

На последних стрельбах я не заметил катастрофической разницы при стрельбе из 12С пулей Стрела без оптики и пулей Полева из 12К с оптикой

MadHad

Уже с планкой встречал 😊 . Купил в январе. Правда в Питере.

Прохожий

Уважаемый Сан-Саныч, а не было сравнения результатов стрельбы пулей 12-й и 20-й Сайги? Которая лучше?
Пока все колеблюсь в приобретении Сайги12 или 20, вот и возникают такие вопросы, извиняюсь, если что не так...

Сан-Саныч

Вообще по сравнению 2-х Саёг могу сказать следующее.
1)Насколько я понимаю, 410-я Сайга и 12-я прочнее чем 20-я. Это связано с меньшей мощностью патрона 410-й Сайги, а также усилением коробки 12-й.
20-я не имеет усиления , но патрон достаточно мощный, впрочем минимум 6 тысяч выстрелов Сайга 20-я выдержит (Сайгист настрелял более 8 тысяч и у него живет, с учетом отсутствия чистки!!!!).

2)По словам многих людей 20-й пулевой патрон точнее 12-го, соответственно 410-й точнее 20-го и т.д.
Впрочем все еще зависит от кривых рук и глазьев 😊


3)Распространенность патронов убывает с уменьшением калибра, то есть меньше всего для 410-го, больше всего для 12-го.

3)Цена точно также, впрочем сейчас цены на пулевые патроны 410-го и 20-го почти сравнялись (в Питере).

4)На 12-й калибр существует море разных типов пуль, на 20-й хватит пальцев на одной руке.

5)20-й калибр позволяет пользовать картечь
максимум 7 мм, а 12-й 8,5 мм.

ИМХО если уж не брать 410-ю и не фанатеть
от самоснаряжения патронов, я бы взял 12-ю Сайгу.
Модификация С или К на выбор, К более оптимальна для самообороны на коротких дистанциях, С на более дальних, так как на коротких она менее разворотлива из-за большой длины ствола

Прохожий

Спасибо за консультацию, Сан-Саныч, буду выбирать Сайгу 12 кал., тем более, что уже есть у меня иж27 12 кал. - патроны все-таки одного вида.

PHOENIX

Все ясно, спасибо за ответ. Самое интересное, вчера на сайте ИЖМАША посмотрел, какие варианты Сайги 20К у них есть, так там 2-а варианта: 1) с д/н, но без планки; 2) без д/н, но с планкой - какой-то маразм! А планка не обязательно под оптику, можно и под коллиматор(вроде так пишется). От Сайги мне нужна, только стрельба пулями, а под нее есть два довольно точных пулевых патрона с пулей Гуаланди ("Тайга" их клепает), и с пулей Полева(у нас по 11 руб. за патрон), других и не нужно. Для 410-ой(кстати у меня она есть) патроны дороговаты и недоделаны, а самому снаряжать не очень хочется, а в 12 калибре тяжеловата отдача для простой развлекательной стрельбы, хотя конечно выбор патронов больше и дешевле. Про живучесть, так нарезной патрон создает вроде гораздо большее давление по сравнению с гладким, не думаю, что гладкой Сайге в любом калибре может вообще что-то угрожать(уж ствол там точно сто лет протянет 😊), если конечно она без брака.

dikiy

Я заказывал 20 БП прямо на заводе. Указал что хочу с планкой, мушка-целик, быстрый приклад. Такую и прислали

PHOENIX

В смысле Сайгу-20,обычную не укороченную. Интересно, как быстро выполнили заказ и были ли какие-нибудь проблемы с доставкой, каково качество присланной модели. Не знаю мне как-то боязно отправлять неизвестно куда лицензии и не знать, что получишь и когда.

dikiy

Сайга 20 длинный ствол, "быстрый приклад", боковая планка, мушка - целик(не РПП).
Именно такой набор и хотел. Так и заказывал.
Заказ лучше делать факсом. На мыло не отвечали.
С момента отправки денег-документов до получения ствола прошло месяц. Лицензию отправлял заказным письмом - всегда можно спросить с почты.
Качество - нормальный Калаш. Ствол пришел - как был упакован-законсервирован после сборки и отстрела - так и лежал. ТОлько вложили 2 доп магазина и лицензию в паспорт.
Отказался от модели со сменными насадками. Здесь уж нужно самому смотреть. Говорять лепят их "криво". Смотри saiga.narod.ru
А так - у себя в магазинах не мог купить то, что хотел. А заказал бы через магазин - получил бы то же самое, только дороже раза в 2.
Единственно, что если что не так, то можно было бы прийти и качать права.

PHOENIX

Спасибо за информацию. Про д/н это точно лепят их и в правду криво, на моей 410-ой это очень хорошо видно! Но мне главное, чтобы изначально был цилиндр или 0,5 не больше, для лучшего боя пулей.

Сан-Саныч

Насколько я понимаю, износу в сайге подвергается не столько сам ствол, сколько детали УСМ. Впрочем из не так сложно изготовить, можно подварить как-то.
Единственно что рама и затвор трудноисполнимы самим, да и уже как переделка пойдет

PHOENIX

Верно! К тому же на гладкий ствол лицензию, в сравнение с нарезным, гораздо проще взять и заменить изношенный ствол, так что для развлекательной стрельбы в пределах 50-70 метров лучше приобрести гладкоствол.

Shill

Ну отдача в Сайге 12с вполне приемлема, даже если магнум. Стрелял дробью трешкой из патронов магнум - вполне нормальная отдача, а полевой с обычного патрона, так вообще незаметно. Хотя кому как. Я лично люблю мощьное оружие

Сан-Саныч

А Вы с ИЖ18 дымарем постреляйте, будет масса впечатлений 😛

PHOENIX

2Shill Я больше люблю точное и компактное! 😊

peacemaker

Собираюсь сделать вот такие навороты на ружжишко, может еще кто чего посоветует, подствольные гранатометы прошу не предлагать:
"Прошу отремонтировать принадлежащее мне охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье Сайга-20К сер. 97 ? ХХХХХХХ, нанести резьбу для установки сменных дульных насадок и оснастить его: колодкой мушки автоматного типа, цевьем, рукояткой управления огнем улучшенной эргономичности, резиновым затылком полиамидного откидного приклада, планкой для установки оптико-электронных прицельных приспособлений, а также укомплектовать его дульными насадками типа 'цилиндр' и 'чок', двумя восьмиместными магазинами под патроны 20х70 и пеналом с принадлежностью."(письмо на завод)

PHOENIX

Я думаю под таким письмом подпишутся все владельцы данного карабина, одно странно завод ну ни как не может сам догадаться, что все это нужно делать сразу, это должна быть стандартная комплектация. А то пускают на прилавок набор "сделай сам". 😊

kad

Я думаю под таким письмом подпишутся все владельцы данного карабина, одно странно завод ну ни как не может сам догадаться, что все это нужно делать сразу, это должна быть стандартная комплектация. А то пускают на прилавок набор "сделай сам".

Не все из предлагаемых доработок всегда нужны:
1.Резьба под насадки нужна только на стволе-цилиндре. Полный чок имеет ряд преимуществ для стрельбы дробью и пулей и если он постоянный то это, имхо правильнее.
2.Высокая мушка - бесспорно нужна, но есть любители прицельной планки - ну не отстреливать же их, тем более установка высокой мушки не так уж сложна.
3.Планка под оптику - да нафиг она вообще нужна на гладкостволе.
4.Магазин 20Х70 годится только для патронов с 70мм гильзой, закрученной звездочкой, а таких меньшинство, а сами магазины не дешевы.

------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.

peacemaker

"3.Планка под оптику - да нафиг она вообще нужна на гладкостволе."

Коллиматорный советуют потому что...

[edited by peacemaker]

ingemar

Пожскажите, плиззз, а у сайг со стволами-цилиндрами у всех аппаратов есть резьба для насадок, или только у тех, что продаются с насадками?
Всем спасибо за ответы. С уважением, Игорь.

PHOENIX

2Kad Полный чок конечно имеет преимущества при стрельбе дробью, но ни как не пулей. По крайней мере под Полеву и Гуаланди (это две самые точные пули в 20 калибре) лучше цилиндр или улучшенный цилиндр. Да к тому же хотя эти пули и расчитаны на сужение до 1, но чтобы протолкнуть их через 0,9 нужен молоток, хотя тот же Трофимов говорит, что через дульные сужения пуля должна проходить с натягом. Про прицельную планку я не говорю, пожалуйста, в крайнем случае ее можно снять и поставить высокую мушку и целик, но для коротких модификаций Сайги она зачем нужна, это же в принципе оружие не для охоты. А на планку под оптику можно поставить коллиматор, не обязательно оптику, да к тому же, ну чем помешает боковая планка, даже если она и не будет использована. Под магазин 20*70 идут пулевые патроны фирмы "Тайга" с пулей Гуаланди, дающие феноменальную точность для гладкого оружия, тем более обладающие достаточным весом и для стрельбы на дальние дистанции(к вопросу об оптике). Но самое обидное, что заводу все это сделать совсем несложно, но почему то он упорно продолжает гнуть свою линию! 😊

PHOENIX

2ingemar
По крайней мере на короткой Сайге без д/н сужение идет 0,9. Цилиндр в коротких Сайгах, по моему только в моделях с д/н.

kad

PHOENIX
2Kad Полный чок конечно имеет преимущества при стрельбе дробью, но ни как не пулей. По крайней мере под Полеву и Гуаланди (это две самые точные пули в 20 калибре) лучше цилиндр или улучшенный цилиндр. Да к тому же хотя эти пули и расчитаны на сужение до 1, но чтобы протолкнуть их через 0,9 нужен молоток, хотя тот же Трофимов говорит, что через дульные сужения пуля должна проходить с натягом. Про прицельную планку я не говорю, пожалуйста, в крайнем случае ее можно снять и поставить высокую мушку и целик, но для коротких модификаций Сайги она зачем нужна, это же в принципе оружие не для охоты. А на планку под оптику можно поставить коллиматор, не обязательно оптику, да к тому же, ну чем помешает боковая планка, даже если она и не будет использована. Под магазин 20*70 идут пулевые патроны фирмы "Тайга" с пулей Гуаланди, дающие феноменальную точность для гладкого оружия, тем более обладающие достаточным весом и для стрельбы на дальние дистанции(к вопросу об оптике). Но самое обидное, что заводу все это сделать совсем несложно, но почему то он упорно продолжает гнуть свою линию! 😊

Читайте литературу - статья на сайте saiga.narod.ru - про 20-й калибр - именно результаты замера начальной скорости, так вот с чоком она выше.
Про "феноменальную" точность Гуаланди спорить не буду, хотя и стрелял ими, причем именно "Тайга" - пуля как пуля(Вятки и кругляки не рассматриваем), если о точной стрельбе из гладкоствола вообще корректно говорить.
Про охоту с 20К - тут все от охотника зависит, а не от вензелей на ружье, хотя именно для охоты имею 20-ку с "быстрым" прикладом и высокой мушкой, но людей успешно охотящихся с 20К тоже немало(некоторых знаю лично).
А предлагаемые "усовершенствования" удорожат ружье, хотя возможно для Вас это - оптимум, а кому-то нужно деревянное цевье и рукоятка и наплевать на магазин 8х20х70, а кому-то наооборот нужно 3штуки 8х20х76 - всем ведь не угодишь...

------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.

PHOENIX

Насчет скорости может быть, но ствол ведь тоже "не железный" 😊, хотя и расчитан на патроны магнум. Ну точность конечно у нарезного выше, но вот лицензия на нарезное, еще выше, чем на гладкое! Поэтому и встает вопрос о точности пулевой стрельбы из гладкого ствола. Про выбор вариантов совершенно правильно, должен быть выбор, на любой вкус, но неужели комплект д/н и боковая планка так уж удорожат ружье, что нельзя это сделать стандартной комплектацией, думаю это не помешает ни охотникам, ни любителям развлекательной стрельбы.

kad

Как я понял все уперлось в отсутствие боковой планки на версиях К, в исполнении с насадками, ну хрен знает почему их перестали ставить, может ментовский наезд какой, раньше были абсолютно на всех, но ведь и она ставится в мастерской, реальные случаи уже есть...

------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.

PHOENIX

2Kad Ну в принципе, да! Сегодня попытался поставить высокую мушку на С-20К и получился облом, мушка ранее стоявшая на такой же С-20К(97 г. выпуска) не налезает на ствол. Мягко сказать странно, неужели стволы стали делать толще.