Дайте рецензию на Франки и еще кое-что...

Seldych

Есть ли у нас счастливые обладатели Franchi Alcione?
Как оно вообще?
Есть ли у нас маниаки, регулярно стреляющие из него спортинг?
Хороша ли цена 39т.р. за такой девайс (помоему, Alcione Classic)?

Вопрос навеян раздумьями о том, что купить для стрельбы на спортинге.
Ибо устал я стрелять спортинг из полуавтомата.
Ибо MP-233, который я уж совсем было собрался приобрести, некоторые из здесь присутствующих жестоко раскритиковали, и вот я подумал о каком-нибудь бюджетном импортном варианте. Причем, находясь в стесненных обстоятельствах, я не могу на это дело потратить более 40т.р., а стало быть, все импортные спортивные ружья "для бедных" не рассматриваются.
Но MP233 имеет ярко выраженный спортивный закос (широкая планка, магнапорт, д/н, отсутствие антабок 😊 ), а Франки, наоборот - типично охотничье ружье.

...И вот сижу, как дурак, с лицензиями на руках и тупо соображаю: что же взять для стрельбы на спортинге: MP-233 (типа спорцменское) или Franchi Alcione (чиста охотницкое) ...

З.Ы. Охота не при чем. Для охоты есть MP-153 и ТОЗ-34.

nakss+b

Хм. Лучше через 2-3 года выбросить ружьё стоимостью 15круб. чем за 40, а разницу раздолбать на стенде, да и к тому времени уже точно будешь знать какая "три струна" 😛 тебе нужна.

Alecks

Seldych
Но MP233 имеет ярко выраженный спортивный закос (широкая планка, магнапорт, д/н, отсутствие антабок 😊

Объясните новичку, почему патронник магнум и дульные насадки - это "спортивный закос"...?!?!?

Seldych

Alecks

Объясните новичку, почему патронник магнум и дульные насадки - это "спортивный закос"...?!?!?

Я ни слова не говорил про патронник магнум 3" ...
Современные спортивные ружья, кроме некоторых отечественных и может быть самого высокого разбора импортных, имеют дульные насадки.
Производители специально для таких ружей делают д/н для спортивной стрельбы. Могу предположить, что кроме цены, такие насадки от обычных отличаются геометрией сужений.

Seldych

nakss+b
Хм. Лучше через 2-3 года выбросить ружьё стоимостью 15круб. чем за 40, а разницу раздолбать на стенде, да и к тому времени уже точно будешь знать какая "три струна" 😛 тебе нужна.

Я тоже так думал сначала.

Но потом я подумал о том, КАК я буду стрелять эти 2-3 года. Не в плане результатов, а в смысле комфорта. Если сравнивать МР233 и эту Франки, то вторая удобнее.

Потом я еще раз подумал, и вспомнил о большом количестве нелестных отзывов об МП-шке. Горняк, так вполне определенно не советовал эту штуку.

Остается открытым вопрос: 1)о надежности этой самой Франки. 2)о ее живучести в сравнении с той же самой МП233 и или какой-нибудь береттой, 686, например.

Виталий А

Alecks

Объясните новичку, почему патронник магнум и дульные насадки - это "спортивный закос"...?!?!?

Насчет магнумов ИМХО явный перебор, учитывая, что стрелять в осном приходится навесками 24-28 г.
Насадки (идеально дополнительные пары) добавляют немного универсальности, при длинне стволов 700-710 мм. относительно комфортно можно стрелять с насадками 0,0/0,0 - на кругу и поменяв их допустим на 0,8/0,5 - на спортинге.
В этом случае (не для профессионалов) отпадает необходимость дополнительной пары.
С ув.

Виталий А

Да, за 40 тыс. спортивного импортного ружья, весомо отличающегося живучестью от отеч. - не купить.
Накс Вам дал - нормальный совет, учитывая его богатую практику в этом вопросе.

VASILICH

2 Seldych
Поддерживаю Накса в вопросе приобретения ружья для спортинга. Верный совет.
И еще, свяжитесь с Павлом, тем, что bluetuth, он продавал свое ружье МР 233, кстати, обкатанное и без косяков. Может оно еще ждет вас?

Василич

Дядя Фёдор

Не совсем согласен с Васильечем и Наксом.
И дело тут вот в чем: я стоял перед аналогичным выбором, только оппонентом МР233 был Ланбер 2085 за 26,5 т.р. Ездил и смотрел я их поочередно раза 3...И пришел к такому выводу: не хочу я просто держать в руках МР233. Не хочу и все, не хочу я эту смазку из цевья, планок и т.д. выковыривать, эти опилки на прикладе и т.д. Не хочу.
ИМХО: если бабос не последний - купите себе все же это Франки, хотя бы не будете пугаться и шарахаться от своего ружья.
А то что касается настрела - да Франки, возможно, более 2-3 лет не проживет. Но МР233 может не дожить и до 1000 выстрелов. Вон...купил друг ИЖ-27 Стрела за 27 т.р. на 300 выстреле отказал эжектор безвозвратно...тю-тю..
Так что резюмирую: если гипотетически не очень жаль списать данное ружжо через 2-3 года, не парьтесь - берите 😊

nakss+b

Дык если с бабульками нет проблем, вопрос сам отвалится.

Alex K

IMHO покупать охотничье ружье для стенда- это грабли... нет, не так, это ГРАБЛИ!

Seldych

Alex K
IMHO покупать охотничье ружье для стенда- это грабли... нет, не так, это ГРАБЛИ!

обоснуйте, плз.

Дядя Фёдор

Alex K
IMHO покупать охотничье ружье для стенда- это грабли... нет, не так, это ГРАБЛИ!

Так не всегда можно купить то, что ты хочешь...
А самое главное - далеко не всем (к примеру мне) понятно - что я хочу для стенда...
Вот как пойму - так и буду бабос копить.
Может быть человек в такой же ситуации?

Alex K

Seldych - при стендовой эксплуатации очень быстро появляется состояние души "ой, как жалко из него стрелять, что же с ним дальше то будет?". Плохо выдерживают охотничьи ружья недружественно-жесткое к ним отношение :-)
А теперь - выборочно по пунктам.
1) Материалы для охотничьего ружья используются более легкие и менее прочные. Более быстрый износ элементов конструкции.
2) Малый вес, по сравнению со спортивным ружьем, не способствует наработке правильной техники (остановки в поводке, броски руками, а не движение корпусом). Да и переходить проще с тяжелого ружья на легкое, чем наоборот.
3) Стволы многих охотничьих ружей плохо приспособлены к нагреву из-за интенсивной стрельбы - быстрее появляется марево над планкой.

и т.д.