Дульные насадки - шаг резьбы

Всеволод

Вот коллега по работе поделился.

Хотел он когда-то изваять для МР-153 хитрую дульную насадку, о коей прочитал в книжке. Все бы ничего, токарные работы - вещь доступная, если б не одно "но". Насадка там ввинчивается на резьбе некоего нестандартного шага. Померили на инструментальном мелкоскопе - получили 0.55 мм. Потом пригляделся он - резьба двухзаходная, т.е. шаг винтовой линии 1.1 мм.

Громко обматерили мы конструкторов. Лично я вижу три человеческих способа изваять сию резьбу в незаводских условиях, в порядке нарастающей сложности:

1. Найти живой ЧПУшник с программным заданием шага;
2. Найти на инструментальном токарно-затыловочный станок, где шаго задается двухпарной гитарой и можно черта лысого задать с точностью до четвертого знака;
3. Рассчитать и изваять новые зубчатки для изменения передаточного отношения гитары (которая между коробками скростей и подач) для обычного станка, того же 1К62.

В общем, хрен редьки не слаще. За первый вариант попросили с коллеги три кило рублей. Плюнул он на сию затею. Привет коллегам, кои конструировали МР-153.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

batareykin

А что за насадка? Для стрельбы из-за угла? Или сразу по трем целям с дополнительными мушками?

Всеволод

batareykin
А что за насадка? Для стрельбы из-за угла? Или сразу по трем целям с дополнительными мушками?

Двойной конус. На длинной части (то ли 100 мм, то ли 70 - уже не помнит) сужение на 0.75, а потом на короткой - еще 0.25.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Strelezz

Кстати , давно интересует целесообразность такой резьбы. Есть -ли ваабще смысл в двухзаходной резьбе. Кроме ускоренного завинчивания-вывинчивания.

Всеволод

Strelezz
Кстати , давно интересует целесообразность такой резьбы. Есть -ли ваабще смысл в двухзаходной резьбе. Кроме ускоренного завинчивания-вывинчивания.

Сколь помню из курса деталей машин - нету...

Если делать однозаходную с крупным шагом, у нее и профиль будет глубже, т.е. стенки ствола толще надо. По прочности - не рассчитывал, но там в любом случае запас многократный быть обязан.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Strelezz

Сменное д/с огроменных денег стоит по сравнению с ружжом. К примеру , я МРку брал за 15 тыщщ, а одну из насадок за 2500. Может в этом грубая сермяжная правда?? 😀 😀

Всеволод

Был бы шаг резьбы человеческий, мы б за адын тыр любую изваяли. Видать, авторы МРшки сие учли. 😞 😞 😞

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

batareykin

Всеволод
Был бы шаг резьбы человеческий, мы б за адын тыр любую изваяли. Видать, авторы МРшки сие учли. 😞 😞 😞

Что то очень я сомневаюсь, что такие великие маркетологи в Ижевске, что поставили такой технологическкий заслон любительскому тюнингу!
Скорее всего истина в каком нибудь прозаичном явлении. Тем более деньги от таких насадок все равно достаются не заводу, а умельцам с завода, которые имеют в аренде 10 см забора завода (больше не надо - главное что бы насадка пролезла)
С ув. Владимир

WILD

На самом деле для меня это скорее несбыточная мечта... найти в Москве токаря,дабы на саегу изготовить веселый компенсатор....
эхехе...

wwdz

Strelezz
Сменное д/с огроменных денег стоит по сравнению с ружжом. К примеру , я МРку брал за 15 тыщщ, а одну из насадок за 2500. Может в этом грубая сермяжная правда?? 😀 😀

Ты понимаешь, что по частям любая вещь высоко якобы технологичная стоит дороже, чем в сборе, хотя опять же таки не понятен мне смысл насадок дульных, потому как если елать то либо хорошо и соответственно ставить нормальную цену, или вообще никак, последнее в принцыпе это для матушки России присущественно

KirSan

Это дюймовая резьба. Причем МРке подходят какие то американские насадки. При разработке МР сразу ориентировались на американский рынок.

Stepnoi

Интересно, какие именно американские насадки к ней подходят???

Всеволод

KirSan
Это дюймовая резьба. Причем МРке подходят какие то американские насадки. При разработке МР сразу ориентировались на американский рынок.

Ага, думали уже. 25.4/1.1=23.(09). Дошел до станков - нету у них такого шагу (Шаублин швейцарский) - 23 нитки на дюйм, подозреваю, что у 1К62 и ИТВМ250 тоже нету. Есть 24 и 22.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

KirSan

мне про дюймовую сказали в мастерской "оружейный тьюнинг", поэтому если на одноствольном ружье нужно нарезать резьбу под насадку, они предлагают нарезать внешнюю ТОЗовскую.
Как вариант, можно взять родную длинную цилиндрическую насадку, на которой нарезать нужную резьбу, на которую и привинтить Вашу насадку.
😊

alexis

Вот нашел для МР-233, у МР-153 насадки аналогичные "Сменные дульные сужения совместимы с чоками американской фирмы Колониал Армс. Чок 1,0 - универсальный для моделей МР-233, ИЖ-27, МР-133, МР-153. Однако удлиненные модели чоков (выходящие за дульный срез) не могут быть установлены в ружьё в оба ствола - не хватит межосевого расстояния. Стволы имеют компенсаторные отверстия (считается, что этим достигается увеличение кучности за счет уменьшения дульного давления). Отверстия заканчиваются до начала дульного сужения. Пульный вход гораздо длиннее, чем у модели ИЖ-27 (8 мм) - порядка 20 мм."

alexis

И там действительно двухзаходная дюймовая резьба 😞

DANTES

Для WILD: На рисунке не компенсатор, а дульный тормоз. Фото насадок см. на внутренней баллистике. Там есть. Я этим делом занимаюсь очень давно и серьезно. С таким дульным тормозом дробь будет как из лейки. Пишите. С уважением Виктор.

DANTES

Для Всеволода: там дюймовая резьба 44 нитки на дюйм. Самая геморойная резьба во всем мире. Только суперграмотный ЧПУшник справится. Овчинка выделки не стоит. Выгодно только при массовом производстве.

DANTES

Для alexisa: немножко не так , но в целом верно. Компенсаторные отверстия нужны для сброса давления воздуха перед снарядом дроби. Подробнее см. топик "баллистика". Пишите. С уважением Виктор.

WILD

И тем не менее, подобное устройство мне бы ооочень даже не помешало 😊

Всеволод

DANTES
Для Всеволода: там дюймовая резьба 44 нитки на дюйм. Самая геморойная резьба во всем мире. Только суперграмотный ЧПУшник справится. Овчинка выделки не стоит. Выгодно только при массовом производстве.

Пасиба, с утра подняли настроение. 😊 😊 😊

44 нитки (читай 22 - резьба двухзаходная) - стандартный шаг и есть на наших станках, заправляем резец по профилю и делаем на ура. Только вот 25.4/44=0.577(27). Не сходится - коллега бьет себя пяткой в грудь, что мерили на инструментальном мелкоскопе по всем правилам.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

manitu

Так купите чип! за три кило....
Лично я заказал-бы удленнитель 25-30 см. с сужением 0,5 - рубликов так за 1500, и мне дешево и Вам хорошо! Полагаю если сможете ХОРОШО делать, желающих будет предостаточно!!!

manitu

А че вы страдаете..... сделайте на 44 нитки и попробуйте как пойдет резьба! 😊

manitu

Кстате - странно! Один мой "знакомый" утверждает что это "обычная" двухзаходная резьба с шагом каждой нити 1.25!?

Всеволод

25.4/22=1.154(54). Близко к 1.25. Блин, действительно проверить, что ли? Хотя коллега уже малость охладел.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

manitu

НЕ.... ЧТО ЗНАЧИТ ОХЛАДЕЛ!!!!
Я уже размечтался получить удленнитель ствола!!!

Всеволод

Посмотрели внимательней - есть на 1К62 такой шаг, 22 нитки. Попробовали, показали хозяину МРшки - говорит, вроде похоже. Мож принесет насадку, сравним.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

manitu

а сравнивать-то, просто попробовать вкрутить в ствол!!