"Удлинитель ствола с газовым компенсатором 110 мм для МР-153".Кто знает что енто такое и как работает, вообще стоит преобретать.Если можно ссылочку посмотреть как это выглядит,короче просвятите!!
видел такую 2000 р стоит! думаю пользы от неё 0, половину стоимости ствола за нее отдавать смысла нет! лучше насадку под стальную дробь купить - дробь меньше мнет, и кучность равномерней F или FX....
Как на Мр-233, дырочки на конце ствола - вот и весь газовый компенсатор.
Вообще не советую удлинители покупать, темболее ставить. На весенней охоте наблюдал картину, разрыв ствола с удлинителем. Человек больше трех лет пользовался МРкой, и этой весной на гуся решил поставить удлинитель, результат на лицо. 😞
Опаньки , по поводу разрыва ствола , уже второй раз слышу,вернее сам видел, правда списали на некачественные патроны,хотя мне показалось что это из за насадки.
Надо проверять - закручена ли насадка до конца...
Все эти насадки делаются на ОТ:::стань, их не проверяют не отстреливают. Соосность проверить сложно, я еще не разу не слышал что бы насадки шли в комплекте с ружьем. Правда, на заказ, с ружьем делают по просьбе клиента. Так что думайте сами. Нужна вам эта насадка или нет.
Lat
Вообще не советую удлинители покупать, темболее ставить. На весенней охоте наблюдал картину, разрыв ствола с удлинителем. Человек больше трех лет пользовался МРкой, и этой весной на гуся решил поставить удлинитель, результат на лицо. 😞
Может все проще, и насадка не причем, а просто в стволе чтото осталось от предыдущего выстрела ? или же несоосна насадка была (что вообще за насадка ????)
народ компенсаторы использует весьма активно, причем как заводские (скорее пламегасители...) и ручного изготовления. Вот там результат на лице 😊 причем не у стрелка, а у того кто рядом (сбоку, обычно судья) 😊
http://guns.allzip.org/topic/13/65300.html Тут в конце этой старой странички есть очень интересная информация с фотографиями о уникальных компенсаторах. А ещё я расскажу, почему иногда происходят "маленькие беды" с компенсаторами. Тут не виноваты ни патроны, ни что-то в стволах, а просто многие охотники использующие эти компенсаторы не знают, что необходимое условие тут такое - только пыж-концентратор из п\э и ни в коем случае нельзя использовать патроны , где на порох кладется картонная прокладка. Вследствие того, что через боковые отверстия компенсатора сбрасывается избыточное дульное давление и масса картонной прокладки ничтожна - сила трения тормозит прокладку прям на срезе ствола. Этого не происходит с п\э пыжом вследствие его большей массивности. Так что ТЩАТЕЛЬНЕЕ надо, товарищи форумчане при использовании соответствующих боеприпасов. Еще один вариант торможения прокладки - из-за компенсаторных отверстий её может повернуть в конце ствола и газы дульного давления обтекут её. А потом есть вероятность её поворота ещё раз на 90 град и полный привет насадке... Если кто не понял ход моих мыслей - прошу табуретками не кидаться! Включите голову.
PRINCIPпростите, но то что вы написали есть ерунда полная. прокладка следует по стволу не одна, а как минимум с войлочным, ДВП или ворсонитовым пыжом, и вылетают из ствола они как единое целое, далее только происходит разделение и тут уже играют роль массы, потому прокладка летит 3-5 м а пыж - метров 10...
http://guns.allzip.org/topic/13/65300.html Тут в конце этой старой странички есть очень интересная информация с фотографиями о уникальных компенсаторах. А ещё я расскажу, почему иногда происходят "маленькие беды" с компенсаторами. Тут не виноваты ни патроны, ни что-то в стволах, а просто многие охотники использующие эти компенсаторы не знают, что необходимое условие тут такое - только пыж-концентратор из п\э и ни в коем случае нельзя использовать патроны , где на порох кладется картонная прокладка. Вследствие того, что через боковые отверстия компенсатора сбрасывается избыточное дульное давление и масса картонной прокладки ничтожна - сила трения тормозит прокладку прям на срезе ствола. Этого не происходит с п\э пыжом вследствие его большей массивности. Так что ТЩАТЕЛЬНЕЕ надо, товарищи форумчане при использовании соответствующих боеприпасов. Еще один вариант торможения прокладки - из-за компенсаторных отверстий её может повернуть в конце ствола и газы дульного давления обтекут её. А потом есть вероятность её поворота ещё раз на 90 град и полный привет насадке... Если кто не понял ход моих мыслей - прошу табуретками не кидаться! Включите голову.
так что рекомендовал бы вам самому включить голову, пока вас не закидали табуретками 😊
Для те, кто не понял ход мыслей, поясняю поподробнее. Да, прокладка с пыжами выходит вместе из ствола только при отсутствии компенсаторных отверстий, через которые происходит стравливание дульного давления. За счет больше инерционности пыж покидает ствол даже с компенсаторными отверстиями без особых проблем, а вот с прокладкой не все так просто Вспомним азы физики: когда сила трения прокладки по внутренней перфорированной поверхности компенсатора ( а она там как терка для морковки) превысит силу инерции и давления сброшенных газов - начнется интенсивнейшее торможение прокладки в зоне компенсаторных отверстий. И, уважаемый Антон, просил же - не кидайся табуретками, а что не очень понятно - постучи в аську. Мы же друг у друга давно авторизированы...
😊 понимаю, но будем принципиальны 😊
если ваши слова верны, то пользователя этого надульного устройства уже дааааавно должны были вынести со стрельбища, однако и по сей день он является одним из лучших стрелков России по практической стрельбе 😊
от себя хочу ему пожелать дальнейших успехов, а себе - поиметь когда нить такой дивайс на свою пушку 😊
PRINCIP
http://guns.allzip.org/topic/13/65300.html Тут в конце этой старой странички есть очень интересная информация с фотографиями о уникальных компенсаторах. А ещё я расскажу, почему иногда происходят "маленькие беды" с компенсаторами. Тут не виноваты ни патроны, ни что-то в стволах, а просто многие охотники использующие эти компенсаторы не знают, что необходимое условие тут такое - только пыж-концентратор из п\э и ни в коем случае нельзя использовать патроны , где на порох кладется картонная прокладка. Вследствие того, что через боковые отверстия компенсатора сбрасывается избыточное дульное давление и масса картонной прокладки ничтожна - сила трения тормозит прокладку прям на срезе ствола. Этого не происходит с п\э пыжом вследствие его большей массивности. Так что ТЩАТЕЛЬНЕЕ надо, товарищи форумчане при использовании соответствующих боеприпасов. Еще один вариант торможения прокладки - из-за компенсаторных отверстий её может повернуть в конце ствола и газы дульного давления обтекут её. А потом есть вероятность её поворота ещё раз на 90 град и полный привет насадке... Если кто не понял ход моих мыслей - прошу табуретками не кидаться! Включите голову.
А как же МР-233 ИЖ-18 ЕММ там же тоже компенсаторные, по логике и в них должна картонная прокладка застревать 😛 ?
Никакой компенсатор не стравит все давление 😊 картонку сдует пороховыми газами. Если конечно дырок в палец толщиной не насверлили перед строгим чоком 😀 но это уже не лечится 😞
Вот и я про то же 😊
Тут же всё на поверхности.
Насадка поворачивая газы на угол 90 или более град. испытывает усилие равное изменению момента импульса(масса газов*скорость)/время.
Импульс по вектору - оси ствола обнуляется или становиться отрицательным(если компенсатор ещё и назад газы заворачивает)
Проблема в том что истечение газов(стравливание) через щели компенсатора происходит очень быстро.
В результате усилие на компенсатор - направленное вперёд - может достигать приличных величин, хоть и на короткое время.
В результате имеем ударную нагрузку, которая может привести к отрыву компенсатора или отрыву части ствола вместе с ним.
Узел крепление и ствол должны предусматривать подобные вещи, с усилием на чоковую насадку(вкладку) это не в какое сравнение не идёт.
Согласен с JOKer, однако нагрузки меньше чем в случае с насадком, потому что на насадок действуют ЗАРЯД + ГАЗЫ, а на компенсатор только ГАЗЫ, причем лиш их часть. Это одна из причин того, что делают компенсаторы иногда из алюминия и менее прочных материалов.
Кстати, ИМХО, разумнее использовать компенсатор вместе с амортизатором (типа кикстоппера, цилиндра с вольфрамовыми шарами или ртутью)+ нормальный затыльник. Пусть пушка будет выглядеть ужасающе, но стрелок получит массу удовольствия от стрельб.
WILDНу что значит действуют?
Согласен с JOKer, однако нагрузки меньше чем в случае с насадком, потому что на насадок действуют ЗАРЯД + ГАЗЫ
Изменение импульса ни в какое сравнение с компенсатором не идёт.
Поворот на маленький угол, изменение - сотые доли от общей величины по сравнению с ситуацией компенсатора когда импульс газов(правда только газов) полностью обнуляется.
Но зато весь.
Вобщем...пока народ спорил 😊 я таки обзавелся веселой штукой на сайгу.
Отдача теперь на уровне калибра .410.