Уважаемые форумчане! У кого есть какая информация вот по этому полуавтомату от Беретта? http://www.beretta.com/Long-guns/Field-guns/Semi-automatic/AL391-Greystone-18-2-70-mm-Optima-Choke/index.aspx?m=82&f=2&idv=1&id=76 Почему вдруг такой разворот в сторону диаметра на дульном срезе 18.2 ? И патронник 70-й. Владею Береттой 391 Урика 2 Оптима ,там диаметр 18.6 Ну для пострелушек,комфортного выстрела,стальной дроби все ОК,а вот эта модель что такое?
Почему вдруг такой разворот в сторону диаметра на дульном срезе 18.2 ?Чисто охотничий вариант.
Скажите, а с чего вы решили что 18.2 на дульном срезе?
Мне почему то кажет что это диаметр канала ствола. У меня было спортивное ружье с таким диаметром.
Мне почему-то думается выпустив эту модель они хотят поиграться в сегменте не дорогих полуавтоматов и может вытеснить или потеснить из бюджетного сегмента FABARM и других маленьких компаний....
Скажите, а с чего вы решили что 18.2 на дульном срезе?...Да,ошибка))...Ведь у Беретты стволы в этом сегменте без всяких наворотов....
------------------
С уважением,Сергей.
Мне почему-то думается выпустив эту модель они хотят поиграться в сегменте не дорогих полуавтоматов и может вытеснить или потеснить из бюджетного сегмента FABARM и других маленьких компаний.... На сайте BerettaUSA этого ружья вообще не нашел,хотел приблизительно с ореентироваться по стоимости....Ну и зачем такому именитому бренду пытаться ввязаться в борьбу за рынок с такими как Фабарм и другие маленькие компании ? Ну и причет тут патронник и диаметр ствола?
------------------
С уважением,Сергей.
...Мне почему то кажется что если не ориентироваться на магнум,а мне он вообще не нужен,то в такой комбинации есть резон. У Марокки стволы 18.3,хотя патронник 76. Интересно еще какие по размеру чоки в модели Грейстон.
------------------
С уважением,Сергей.
У меня было спортивное ружье с таким диаметром.... И Ваше мнение о 18.2 ?
------------------
С уважением,Сергей.
sergey z
У меня было спортивное ружье с таким диаметром.... И Ваше мнение о 18.2 ?
Траповый Меркель, из такой же модели был сделан рекорд СССР, ружье обладающее резким боем. Как следствие этого ружье имеет не комфортную отдачу, если в спортивном варианте (3.6 кг.) это не так заметно, то думаю в охотничьем - будет весьма критично. Поэтому и патронник 70 мм.
Ведь у Беретты стволы в этом сегменте без всяких наворотов....Так не бывает, даже стволы с цилиндрической сверловкой имеют предчоковое сужение, а Д канала ствола меряется обычно в 2/3 от казенника.
[QUOTE][B] если в спортивном варианте (3.6 кг.) это не так заметно, то думаю в охотничьем - будет весьма критично. Поэтому и патронник 70мм.....Ну а если это газоотвод,я думаю будет покомфортней.Да и вес у нее должен быть в пределах 3.3 кг.
------------------
С уважением,Сергей.
sergey z
[QUOTE][B] если в спортивном варианте (3.6 кг.) это не так заметно, то думаю в охотничьем - будет весьма критично. Поэтому и патронник 70мм.....Ну а если это газоотвод,я думаю будет покомфортней.Да и вес у нее должен быть в пределах 3.3 кг.
У друга Зауэр 18.1 примерно в этом весе, очень злой на бой и чувствительный на отдачу. Я думаю что производители просто перестраховываются, есть вероятность что при использовании 76 патронника и СТАНДАРТНЫХ патронов магнум - возможна вероятность превышения давления с этим Д канала ствола.
Если мне не изменяет память, новая спортивная вертикалка от Беретты, анонсируемая в этом году, имеет Д 18.4 против 18.5,18.6 и 18.9 выпускавшихся до этого.
Это Вы ДТ 11 имеете ввиду? Там 18.4 и натянутый конус)).....Ничего не напоминает?))....Так вот и я об этом,может стволы с большими дырками уже не актуальны? Хотя если о бокфлинтах,то вторая пара коротких стволов с 18.6 было бы неплохо....
------------------
С уважением,Сергей.
Виталий АБыл у меня бельгиец со сверловкой 18,0. Вот тот дрался-мама не горюй.
У друга Зауэр 18.1 примерно в этом весе, очень злой на бой и чувствительный на отдачу.