Коллеги, доброго времени суток.
По тем фото, что есть, ружьецо не уточните по модели?
Вроде Иж-36, но есть сомнения.
С ув.
То, что это ижевский сайдлок - несомненно, таких форм в мире больше нет, два крюка снизу - значит не ранние вариации на американские мотивы, а ИжБ, на ИжБ 46 и 47 замки с глухими, т.е., не проходящими на внешнюю сторону досок, шпильками УСМ - значит, ИжБ36.
А разве это не бокслок с фальшдосками?
Ещё фото подушек стволов должны прислать, может, что прояснится точнее...
Предварительно пишем: ИжБ-36? 😊
AE
А разве это не бокслок с фальшдосками?
Да нет, замки у него подкладные.Симпатичный Ижик.
Кстати, а какой у нас уровень цен на такие ружбайки, с чистыми стволами и без шата, с новым неплохим деревом. Косяк один - предохранитель не работает.
Hanter SebСогласен, что симпатичный!:
Да нет, замки у него подкладные.Симпатичный Ижик.
А вот замки как раз и не подкладные. 😊
Либо ложно-подкладные с короткой V-образной боевой пружиной расположенной позади курка. Либо вообще с винтовой цилиндрической пружиной, опять же позади курка расположенной.
А подкладные замки это те, что обладают длинной V-образной боевой пружиной, расположенной впереди курка в специальном вырезе колодки под её подушками. Как на каких нибудь Голландах и Пердюках. Или хотя бы на курковой тулке. 😊
Но в любом случае эти замки расположены на отдельных боковых основаниях в охотничьем просторечии называемых боковыми досками. 😊
ЧерноморНу вот. Всё так хорошо начиналось...
... Косяк один - предохранитель не работает.
А у ружьё оказывается опасное в обращении и нуждается в ремонте. Сразу на охоту с таким нельзя. И бог знает во сколько денег и времени выльется приведение в порядок этого инструмента, и какие косяки выявятся в ходе осмотров и ремонтов. Ружью то лет 60-70?
Оценивать ружья по фото нельзя ни в коем случае. Только после тщательного визуального осмотра и контроля измерительными инструментами.
ЧерноморНу вот. Всё так хорошо начиналось...
... Косяк один - предохранитель не работает.
А у ружьё оказывается опасное в обращении и нуждается в ремонте. Сразу на охоту с таким нельзя. И бог знает во сколько денег и времени выльется приведение в порядок этого инструмента, и какие косяки выявятся в ходе осмотров и ремонтов. Ружью то лет 60-70?
Оценивать ружья по фото нельзя ни в коем случае. Только после тщательного визуального осмотра и контроля измерительными инструментами.
Юра, где такая красота живёт?
ЗаряжающийКак бы опять не удариться в тему "какие замки считать полными" 😀
А вот замки как раз и не подкладные.
Ружьё это всплывало лет пару-тройку назад с такими фото 😛
А вот замки как раз и не подкладные.Я с Заряжающим даже и спорить не хочу,мне он глубоко симпатичен, и дотошный и глазастый.
Чего-то у него спуски местами перепутались - задний на правый , передний на левый , наверное оно для левши .