Зрасть Всем! Уважаемые коллеги, выскажитесь пожалуйста по поводу того что Вы видите на фотках в плане отверстий от дроби. Дробь 4 от СКМ. Расстояние 30 м. Мишень - 600мм Х 600мм
Выстрелы были сделаны из положения лёжа с упором на локти. Мне досталось таких мешеней всего 4-е, т.е. хватило по одному выстрелу из каждого ствола. Бабахать ездили не по мишеням 😛, а у пацана в багажнике оказались вот эти самые бумажки. Статистики конечно при таком раскладе кот наплакал, но что есть. Большие дырищи это от веток на которые вешалась мишень.
Получёк - первый выстрел
Получёк - втрой выстрел
Чёк - первый выстрел
Чёк - второй выстрел
ИЖ-27ЕМ. Сверловка дульных сужений так себе. Получёк - чуть кривит на 8 часов, чёк - кривит сильнее на 1час 30 мин.
Совсем плохо?
ЗЫ. Патрон 70
А что мнение - если не ошибаюсь, верхний ствол на 35 метрах, должен показывать 60%, нижний 40-45%. По этому и судите сами 😊
Ну вот есть таблица кое какая. Но там нет данного случая.
Навеска была 32 грамма если верить надписи на коробке 😛 32 делим на вес одной дробины (0,2 -поправьте если не точно) = 160 дробин в заряде.
Подсчитав отверстия, получил с получёка среднее по двум выстрелам - 87, что равно 54,4%,
С чёка 97 и соответственно 61,25 %
Но там написано про 37 метров и 76 круг. Если сэкстраполировать....то вроде нормально...с бодуна.... да с локтей... Спецы! Ау!
Cудя по тому, что вопрос в ветке "стендовая стрельба", интересует возможность применения ружья на стенде?
Можно конечно "поиграть" с подбором патрона но (ИМХО) результат посредственный, для охоты подойдет, а вот для серьезного спортинга, особенно для далеких тарелок, сомневаюсь.
И почему-то из нижнего ствола, центр осыпи внизу, и внизу справа, хотя, с бодуна 😛 и не такое бывает.
С уважением,Дмитрий.
Именно похожая осыпь, только покучнее сильно заставила меня начать крутить патроны самостоятельно.
Моё мнение - очень плохо.
2 Митя
Не, я просто не знал куда правильнее запостить. Сорри если промахнулся. Какие нафиг тарелочки! 😛
Джо
Какие нафиг тарелочки! 😛
А вот это, уважаемый, в этой ветке говорить не стоит 😛
2 Лонжерон, развернуть всегда можно, а вот свернуть?!Я бы предпочел( и предпочитаю) большую кучность, такому разбросу.
Джо, только СКМ это еще не показатель, попробовать надо импортом и главпатроном, еще феттером охотничьим, а потом делать выводы.
С уважением,Дмитрий.
Митя
2 Лонжерон, развернуть всегда можно, а вот свернуть?!Я бы предпочел( и предпочитаю) большую кучность, такому разбросу.
Джо, только СКМ это еще не показатель, попробовать надо импортом и главпатроном, еще феттером охотничьим, а потом делать выводы.С уважением,Дмитрий.
Угу. Обязательно попробую и других производителей. А нафига большая кучность по перу? Я лично не снайпер чтоб на 50-и метрах её бить.
С такой кучей на 50 метрах только подранки(ИМХО)в лучшем случае, есть правда народ, на 80м гуся стреляют............)))
С уважением,Дмитрий.
Митя
С такой кучей на 50 метрах только подранки(ИМХО)в лучшем случае, есть правда народ, на 80м гуся стреляют............)))С уважением,Дмитрий.
С хорошей кучностью на 50 метрах, нечего делать на 20-30. Или в клочья или мимо. Разве не так гласят учебники?
Cмотря какой дробью и каким зарядом...
Для этого в охотничьих ружьях 2 спуска.
с уважением,Дмитрий.
Перенесено в Гладкоствол!
Злой ты Боря, а я хотел про восьмерку расказать - ее легендарную кучность. И про то как ты будучи еще молодым и горячим - на охоте лошил аборигенов раструбами - типа поддуло малех!
С ув.
Виталий А
И про то как ты будучи еще молодым и горячим - на охоте лошил аборигенов раструбами - типа поддуло малех!
С ув.
Да и сЧас прокатит! 😛
Ну а че не подвесил, для сравнения отстрельный лист, с последней 8-ки?
Виталий А
Ну а че не подвесил, для сравнения отстрельный лист, с последней 8-ки?
Нафига народу настроение портить!
Неравномерная равномерность..
"Неравномерная равномерность.."
Ну если честно, то равномерную равномерность я вааще не видел. Да и с физической точки зрения она быть не может. Для этого должны все факторы которые на это влияют быть идеальными....идеальное ружжо, ствол, порох, дробь, контейнер,погода...Ваще всё!. Так что имхо Неравномерная равномерность будет всегда. А больше или меньше это уже другое дело.
Неравномерность дешевле всего компенсировать уменьшением номера дроби.
Дробовой выстрел оценить можно только по стандартным 16 или 100 (Зернова)дольным мишеням на 35 м. Во всяком случае, так будет объективнее и единообразнее. Зачем же тогда умные люди их изобретали?
Все остальное (по бутылкам, по окнам и пр.) от лукавого.
http://www.piterhunt.ru/pages/nk-os/4/5.htm
Бывает и равомерная равномерность;-)).
С уважением,Дмитрий.
Я знаю,но не скажу)))).По цене ружья и осыпь.
С уважением,Дмитрий.
Дмитрий, за такую цену купить такое ружье - это даром!
Олег со товарищами сразу предложили взять, с наваром для продавца.
Хм... "Бездымный порох подчиняется этой закономерности только лишь в пределах от -10 до +22? С; ниже и выше этих температур производить испытание боя ружья нецелесообразно, так как это может привести к ложному выводу."
Стреляли на солнце при +31 в тени! И ваще ещё надо соблюсти кучу разных условий, без которых можно не заморачиваться на полученные результаты. Получается не профессионалу, который сам не крутит патроны, который не имеет определённых условий и тд и тп, не имеет смысла заниматься этаким "колхозом"? Ну хорошо, а где можно реально и правдиво проверить все характеристики ружжа? Есть ли такие места? Я так понимаю, что всё остальное фигня полная!
Митя
Я знаю,но не скажу)))).По цене ружья и осыпь.С уважением,Дмитрий.
А я скажу!!!
Это одно из ружей, той серии, из которой стреляют гусей на 120 м. 😊
Подранков - не бывает! 😊
С ув.
Ашибаисси, из таких ружей крупным дробом не стреляют!
nakss
Интересно кто нить угадает - какое ружьё, какое расстояние, какая навеска дроби?
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/147815.jpg][/URL]
Ну и?
От балды: Меркель, 35м, 32г.
ДжоНу и?
Есессенно МЦ-8, верхний ствол (1.25) 30 меров, 24гр. дробь ?8
И какой номер?
Джо
И какой номер?
Номер чего?
Джо
"Неравномерная равномерность.."Ну если честно, то равномерную равномерность я вааще не видел. Да и с физической точки зрения она быть не может. Для этого должны все факторы которые на это влияют быть идеальными....идеальное ружжо, ствол, порох, дробь, контейнер,погода...Ваще всё!. Так что имхо Неравномерная равномерность будет всегда. А больше или меньше это уже другое дело.
Естественно, говорил я о равномерности, как о оценке качества дробовой осыпи реального ружья, патрона, условий отстрела и т.п.
Впрочем, если вас не устраивает "неравномерная равномерность", то можно говорить о дисперсии.
А весьма равномерная осыпь получается при стрельбе самокрутом с крахмалом из цилиндраили слабым чоком. И крупной дробью в том числе.
Вощем надо мелким номером пострелять в мишени, а то один крупняк из старых запасов сжигал.
Кстати, началось то с чего всё это - я типа вааще не заморачивался 😛 скока лет, а поехали обстреливать МР153. Ну и своё взял до кучи. Непонравилось ружжо напрочь. Почувствовал себя Чингачгуком 😞 Длинное, тяжелое, неудобное... После стрельбы из своего "ненапряжного" "ишака" , выстрелами из 153 супер-магнумами напрягся в полный рост. Хорошо пиво оставалось 😛 Потом стреляли просто магнумами. 70-тками он пользоваться отказывается напрочь. Не для того грит с таким патронником брал. Насадка стояла получок. Итог в листах форматом А4 на расстояниях 30-35 (мерили шагами) почти одинаковое количество пробоин что из его ружжа, что из ишака. А ведь по науке так быть не должно вроде. Может правда не та температура воздуха была? 😛
Postoronnim V
А весьма равномерная осыпь получается при стрельбе самокрутом с крахмалом из цилиндра.
Был у меня в молодости ишак с двумя цилиндрами ... Глупый был...отдал.
nakss
Интересно кто нить угадает - какое ружьё, какое расстояние, какая навеска дроби?
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/147815.jpg][/URL]
Ну и как потом этого зайца есть, свинец, говорят на потенцию влияет...а если и не влияет, то для зубов уж точно не полезно...
Ну, зайца восьмеркой только на стенде лупят 😊 Настоящего покрупней немного, хорошо, если пяток найдешь, значит не зря тренировался 😊