Всем добрый день. Оформляю лицензию на приобретение ружья. Перерыв кучу инфы в инете, до вчерашнего дня твердо был уверен, что стану счастливым обладателем МР-153. Однако заехал в охотничий магазин посмотреть МРку, а продавец (которой, насколько мне известно, разбирается в оружии) сказал, что МР-153 - не лучший вариант из наших полуавтоматов, поскольку главное в ружье - это ствол, а в МР ствол и дульные насадки соединяются плохо, насадка образует уступ, из-за которого часть дробин сминается и теряет свои свойства. Другое дело - Бекас Авто. Подгонка насадок и ствола идеальна, и вообще вроде бы качество молотовского завода хорошее.
В общем, впал я в дикое раздумие, так нацелился на МР, а тут - на тебе.
Что можете посоветовать по этому поводу?
Я дико извиняюсь, но может просто взять два ружья, вкрутить(навинтить) эти насадки и самому посмотреть?
Честно говоря на МР вроде все пучком, лично у коллеги я не заметил никаких уступов, может у вас вариант бракованный? Мне кажется надо лично посмотреть и удостовериться
Вообще то МР153 было признано лучшим ружьем 2000 года в Штатах.
Я бы взял, но:
1)Как и на Бекасе алюминиевая коробка. Пугает мягко говоря.
2)Осталась одна лицензия и я хочу ее потратить на ИЖ43 или ИЖ43К
3)Возможно купил бы МЦ21-12, она вся железная, но у нее патронник только 70 мм,
ограничения изначально не нравятся.
[edited by Сан-Саныч]
Спасибо за совет. Буду смотреть на месте.
Саныч, как владелец говорю - нифига люментий в коробке не страх божий. Полуавтоматы и так весят не по-детски, день с ним фиг походишь - руки отваливаются, а еще и коробку из стали, и почти кил накинуть к весу....
Lmd
Саныч, как владелец говорю - нифига люментий в коробке не страх божий. ...
Поддерживаю как люментиево-коробко-владелец, к тому же есть подозрения, что там не совсем люменитий чистоганом, а похож какой-то сякой сплав, царапается неплохо, но чего-то не корёжется, подозрительно 😊 😊
Пишут, что сплав сей называется эргаль. Конечно, не чистый люментий. Пишут, что эргаль зело прочный и восходит к конструкционному силовому сплаву авиастроителей. Кой не уступает в механических свойствах приличной стали, но очень легче....