В общем воть. 1975 год, 12х70, чок-получок, похоже на правду (диаметры дульных частей 17.5 и 17.8 мм). Шата почти нет, при вставленных в патронники гильзах - вообще нет. В правом стволе несколько поперечных рисок. Основной выявленный косяк - правый курок при нажатии на передний спуск снимается с предохранительного взвода. Явная неисправность УСМ, буду смотреть. Задняя антабка вырвана с мясом. В общем, 1100 рублей за это чудо советской техники - не очень дорого.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
слышал что эти ружья экспортировались для конной полиции в одну из европейских стран...
Что за Еврейские страны такие?...
Не понравился еще узкий приклад с текстолитовой накладкой. Неуж тогда резину еще не изобрели на ТОЗе?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод, не издевайся над классикой, какой нах резина? По-манерному стальной затыльник вообще быть должен.
Ружбай интересный, очень. Береги его.
Всеволод
Не понравился еще узкий приклад с текстолитовой накладкой. Неуж тогда резину еще не изобрели на ТОЗе?
Это не текстолит, это родной затыльник из эбонита кажется.
А вот цевьё какое то странное у него.
СгиняЭто не текстолит, это родной затыльник из эбонита кажется.
А вот цевьё какое то странное у него.
Цевье "бобровый хвост", именно так делали для рынка США. И без антабок. И это ружье изначально без антабок было, потом в дерево вкрутили.
2 Всеволод. Поздравляю, в общем хорошее ружжо. Срыв курка скорее всего из-за того, что кончик зуба шептала выкрошился. Если несильно, то можно подправить алмазным надфилем, а можно просто другое шептала найти, это не вопрос, они у всех курковок одного периода выпуска одинаковые безотносительно калибра. Если Вы в Москве, то могу помочь с железякой, валяются у меня всякие от БМ-ки
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Всеволод
Основной выявленный косяк - правый курок при нажатии на передний спуск снимается с предохранительного взвода.
Не понял проблемы. Так и должно быть.
KadettНе понял проблемы. Так и должно быть.
На левом замке такого нету. Курок, стоящий на предохранительном взводе, так и стоит, сколько не жми на задний спуск. Что, по идее, правильно в вопросе безопасности. Правый - по-другому: нажимаем на передний спуск, отпускаем - и курок можно дожать до утапливания бойка.
2 Дядя Леша: спасибо. 😊 Москва от нас вчетверо дальше, чем Монголия. Разберу, посмотрю, чего там. Такое ощущение, что стреляло ружье немного.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Не понимаю, как может оставаться курок неподвижным при нажатии на спуск. Надо будет вечером БМ и Франкотт вскрыть-посмотреть.
Сколько курковок видел и имел, на всех нажималось.
ВсеволодНа левом замке такого нету. Курок, стоящий на предохранительном взводе, так и стоит, сколько не жми на задний спуск. Что, по идее, правильно в вопросе безопасности. Правый - по-другому: нажимаем на передний спуск, отпускаем - и курок можно дожать до утапливания бойка.
Извините, Всеволод, я несколько невнимательно прочитал ваш пост про курки. У Вашего ружья не совсем исправен именно ЛЕВЫЙ замок. При нажатом спуске курок ДОЛЖЕН дожиматься по бойка если нажать на спицу курка сзади. Без этого при спуске курка он не будет доставать до бойка при выстреле или доставать очень слабо. Будут осечки. При нажатом спуске предохранительный взвод не должен цеплять за зуб шептала. Курок под воздействием пружины должен без припятствий долетать до бойка, а потом под воздействие той же пружины возвращаться на предохранительный взвод. Принажатом спуске курок сам по себе падать на боек не должен, если это происходит, значит поломано малое плечо пружины.
У тулок весь замковый механизм смонтирован на боковых досках, выверните поперечный винт, снимите доски, сами все увидите. Там все проще паренной репы.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Так. Еще раз. Для меня, глупого.
Курки стоят на ПВ, ессно, не идут вперед при нажатии. Нажимаем передний спуск, отпускаем. Правый курок при отпущенном спуске можно дожать до бойка. Нажимаем задний спуск, отпускаем. Курок (левый) стоит мертво.
Какой замок неправильный? Гильза, поставленная на колодку, подлетает от левого бойка на метр, от правого - улетает в потолок. Ставил между бойком и курком бумажку, при спуске остается пробоина по диаметру бойка. Так что вроде оно работает.
Ладно, завтра получу разрешение, в выходные повезу на стрельбище.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Ни фига не понял.
Вобщем, так: при нажатом и удерживаемом в нажатом состоянии спуске, курок должен нажиматься. Если нажимаете и тут же отпускаете - это то же самое что и ненажатый спуск - курок дожиматься не должен.
Дожимается. Алгоритм: нажимаем передний спуск. Отпускаем. Нажимаем вперед спицу правого курка. Утапливается боек, до которого доходит курок. Легонько нажимаем правый курок назад. Курок становится на ПВ.
Глюк, однако?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Нажимать и отпускать - это то же самое что и не нажимать вообще. Значит пред.взвод на правом нерабочий. Можно поменять начинку замка. Достать можно у разрешителей или унижтожителей.
Всеволод
Дожимается. Алгоритм: нажимаем передний спуск. Отпускаем. Нажимаем вперед спицу правого курка. Утапливается боек, до которого доходит курок. Легонько нажимаем правый курок назад. Курок становится на ПВ.Глюк, однако?
Теперь понятно и мне - бестолковому.
Скорее всего глюк в возврате шептала на место. Думаю, что это связано с изъяном в пружине, что на оси спуска сидит. Может просто сифилисом заросло.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Достойная ружбайка...
Хороший мультык
Всеволод как испытаешь - стрельни на кучу по листу. интересно что у него с стп кучи и рассеиванием.
Стрельну. Правда, не обещаю, что хорошим патроном.
А вчера от нечего делать открутил затыльник приклада и обнаружил под ним выбитые по дереву цифири номера ружжа. Совпадают.
В магазине, когда покупал, глянул краем глаза в журнал, где записано, кто сдавал на комиссию. Откуда-то из достаточно далекой деревни пришло. Чего оно там делало?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
лежало 😊 чтоб было. я так свою 34 купил 😊
Вчера с утра пострелял малость. По мишеням, потом по тарелочкам.
Что понравилось: все работает как положено, даже четыре тарелочки разбил. Из шестнадцати. Для первого раза сойдет.
Что не понравилось: отдача. Может и не шибко сильная, но при узком прикладе возникает ощущение топора, упертого в плечо. Посему стрелять двойками не решился, тарелочки ловил одним выстрелом. Блин, изобрели бы на ТОЗе резину, что ли.
Купил антабку, вкрутил, поставил ремень. Пускай живет. 😊
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Щас еще пару-тройку картинок подвешу. Неумело пытался заглянуть в стволы. Ну и общий вид в разобранном состоянии.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Поздравляю с покупкой ! Класс ! Сам подумываю о таком же.
Такие ружья под заказ делались для Канадской конной полиции, а потом куда то сгинули. Должно быть очень хорошего качества по железу. еще раз поздравляю.
Продолжаем ругать покупку. Ну, что ключ сдвинут вправо от среднего положения, на третьей фотке видно. В результате ружо открывается только тогда, когда он упирается в правый курок. Заодно понял, почему левый курок, хотя и тяжелее взводится, бьет слабее правого, кстати, сей дефект отмечал уже у тулки кто-то из форумян. Ессно, слабее - он же трется о колодку, чтоб его, там, где не должен, натер заметный след! Впрочем, для разбития капсюля удара более чем хватает.
В общем, не Мацка, но работает.
З.Ы. Несмотря на короткие стволы - тяжелая, зверюга! Безмен показывает 3.3 кг. Металла вбухано с запасом.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Отнес агрегат на работу, взвесил на хороших весах. 3.16 кг. Для коротеньких стволов немало. Но в течение дня таскать на плече не особо напрягает.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Так там колодка усилена, это - как раз, "фишка" 66-го. Слишком легким не будет.
Вообще, не редкость отличное ружье (правда, на моем экз. стволы 720 мм)
Всеволод
Блин, изобрели бы на ТОЗе резину, что ли.
Давно изобрели, есть четыре модели затыльников(из тех что видел в магазинах) производства ТОЗ, можно подогнать Ижевские, кроме того существует масса заготовок от заруб фирм, в частности я использовал заготовки от Батлер Крик(есть в Арсенале и на сайтах).
Доброго времени суток, форумчане!
Мой интерес ТОЗ-66 (коротыш) вызвавн предстоящим его приобретением.
Предложили за 2 тыр, состояние: хромировка стволов - как у нового, воронение - всё целое, только есть на левом стволе см. в 20-ти от казенного среза поперечная потертость, деревяшки - неуд, сам лаком уже покрыл (кое как), шатов нет совершенно, следов прогара/отбоя вокруг отверстий бойков нет вообще.
Порылся в инете, ничего не нашел, ладно Капитон ссылку дал на хантер.ру
всё ж интересно больше узнать о таком чуде-юде!
Так написано, вроде, все уже.
Никакой особенной информации и нет. Есть где-то в Интернеите статья "Дяди Леши" о 66-м старая (Дядя Леша скромничает 😊). Но там о штучном, да и стволы стандартные (720).
Ну, еще скан паспорта здесь где-то ("Глазами владельца", может) добрые люди выкладывали. Но опять же - 720 мм.
За 2 шт. чего думать вообще? Ведь таких ружей не будет больше.
Ну что еще сказать про енту дуру. 8 числа пострелял по тарелочкам (иногда падают) и по мишеням. На 50 шагов, мишень - лист 500х500 мм, латунь, ЦБ, сокол 2 г, семерка 32 г, войлок. Накрыл толком, похоже, только первым выстрелом (правый ствол, получок) - 84 пробоины, из них 58 в верхней половине. Второй выстрел (левый ствол, чок) - 53 пробоины, примерно равномерно. Третий выстрел (правый ствол, получок) - вообще 45 пробоин. Четвертый выстрел (левый ствол, чок) - 69 пробоин. Мораль:
а) стрелять точнее;
б) снаряжать лучше.
Что радует: -25 по Цельсию, осечек нет. Все-таки правильные бойки бренда хоуммейд - великая весчь. Хотя порох с ними на морозе все равно не догорает.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод, научите, пожалуйста, прикреплять к постам фотки.
Ща попробую накидать фоты 
Спасибо огромнейшее, Всеволод, за науку!
На фотах хорошо видно, как указывал ранее, что отсутствуют (почти) следы вокруг бойков, аляповатое покрытие приклада лаком, самопально установленный резиновый затыльник и т.д.
Хм, найдите 10 отличий. 😊 😊 😊
Почему поставлен такой затыльник, понятно. Сам оправдываю свою лень только тем, что, типа хочу сохранить в родном виде. На патронниках сверху видна гравировка ТОЗ-66, меня про нее уже раз спрашивали. А продать пытались как БМку, заставил вписать в лицензию правильную модель, во избежание. Передний конец цевья точно такой же, а то народ сомневался, не обломано ли. Номер CN9157, у моего CN8125, того же года - не так мало их и делали, однако, хотя это наверняка вместе с длинными. И - то же самое, что у меня - ключ при закрытом ружье смещен вправо, или мне кажется?
В общем, дежа вю. Ряды люпароводов ширятся! 😊 😊 😊
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Мужики, а в салоне машины (например справа от водителя) - насколько уютненько сможет расположиться такое ружьецо в собранном виде? Ессно в чехле, и не заряженное... 😛
А то уж очень оно мне глянулось...
Всеволод, Вы правы, ключ действительно немного не доходит до центра при закрытом ружье. Думаю, что это не такой уж и большой недостаток - терпимо.
Затыльник, достаточно толстый, поставил умышленно, т.к. рост у меня 186 и руки не короткие - повлияло на прикладистость.
А вот насчет нумерации - мне кажется, что они были в потоке с длинными, иначе бы имели более распространенное хождение по союзу.
Маки, для того, чтобы это понять, возьми палку чуть более 80 см. длиной и пристрой возле правой ноги - всё поймешь.
Только ружьё такое вряд ли найдешь - редкое вроде как.
да и возить его "возле ноги" в чехле, да незаряженным.... смысл?
Длина у него около 96 см в собранном виде, по моему сантиметру. В машине - надо будет попробовать, как на стенд еще раз поеду, может сфотаю.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Замерил.
Вместе с резиновым затыльником получилось 935 мм., со старым эбонитовым - 915 мм.
shock66
Замерил.
Вместе с резиновым затыльником получилось 935 мм., со старым эбонитовым - 915 мм.
Хм. А как меряли? Я мерял от дульного среза по диагонали до нижнего конца приклада. Или дерево разное, или стволы чуть покороче, или сантиметр мой старый кривой...
2 гыруд: ИМХО, поводок этого самого болта Гринера или как его там должен был сломаться для такой неисправности. У меня он пока что просто люфтит.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
А как к нему добраться? Вон он на торчит.
Из-за него у меня ружье вон в каком виде:
гыруд
А как к нему добраться? Вон он на торчит.Из-за него у меня ружье вон в каком виде:
Сломан верхний рычаг запирания. Нужно менять.
А у всех остальных не иначе как погнут. Потому и ключ смотрит вправо при закрытых стволах.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Да, действительно отломился кусочек от верхнего рычага.
Рекомендую всем владельцам провести разовую проверку состояния этой детали. Вариант на охоте - не сможете переломить ружье для перезарядки, дичь уйдет.
Ну значицца пострелял в прошедшую субботу малость по стодольным мишенькам. Сокол 2 г, семерка 32 г, латунь, центробой с подсыпкой дымаря. Пыжи войлочные и ДВП, прокладка на порох - электрокартон 1 мм, 20 мм диаметром (оччень плотная!), на дробь - либо пластмассовая затычка, либо картонка и воск. Температура воздуха -30 с копейками, дистанция 50 шагов.
В зачет пошли лучшие результаты, т.к. не сразу приноровился накрывать мишень равномерно, высит оно страшно, приходится целиться в нижний край мишени. Левый ствол - лучшая кучность 44% (считая по 342 дробины в заряде), поражено 79 долей, пыжи войлок, заливка воском. Такой результат показан дважды. Правый ствол - лучшая кучность 43%, поражено 74 доли, кстати, с пыжами ДВП и пластиковой затычкой. Воть. О совсем грустном: резкость - никакая, один-полтора диаметра. Правда, по промороженной доске. Пороху в стволах полно. Мораль:
а) Ставить все же не одну картонку на порох, а 2-3, хотя их и мало осталось;
б) Добившись более полного сгорания, можно и навеску увеличить, для резкости. Но тогда совсем уйдет кучность. В общем, хвост вылез - нос увяз.
Или с учетом того, что доска промерзла, мож и сойдет? Тепла ждать дооолго.
Да, чтоб не забыть. Из правого ствола результат с контейнером, из левого один с ним, другой без. Контейнера на морозяке, похоже, ни фига не работают, просто ломаются.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
То Всеволод
нет, это наверное у меня что-то кривое, т.к. мерял от дульного среза по прямой на самую выпуклую часть затыльника вверху.
на днях отстреливал МЦ 21-12 по сухостойной лиственице, резкость - дробь пятерка вошла только на один диаметр, на 40 метрах...
более подробно я освещал этот вопрос в теме про заряжание патронов.
А ТОЗ-66 так и не довелось ещё отстрелять, т.к. на меня ещё не переоформлен, без хозяина в тундру же его не понесешь - а тому все некогда 😞
Всеволод
Ну значицца пострелял в прошедшую субботу малость по стодольным мишенькам. Сокол 2 г, семерка 32 г, латунь, центробой с подсыпкой дымаря. Пыжи войлочные и ДВП, прокладка на порох - электрокартон 1 мм, 20 мм диаметром (оччень плотная!), на дробь - либо пластмассовая затычка, либо картонка и воск. Температура воздуха -30 с копейками, дистанция 50 шагов.Мораль:
картон 1 мм мало, надо 3 мм. А вместо воска лучше парафин с канифолью или свинное сало с канифолью. Да и на мороз поправку делай, там по таблице надо смотреть, на каждые 10 гр в минус кучность и резкость падает.
А фабричными попробуй пострелять.
кстати, а почему такой расклад: 2 гр/32 гр??
да ещё и зимой
это что ли для 16 калибра?
Да почему, вполне для 12-го. Эт я летом так привык, главпатроновскими стреляя, именно с такой навеской. Лягается-то оно здорово. Хотя для зимы пороху надо бы побольше...
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
2 Всеволод. Эт мороз виноват, с резкостью. У меня тож ствольная коробка полная пороха. При положительных температурах никогда такого не было.
Ну зато по сравнению с твоей короткой саегой эта люпара бьет почти бесшумно. Так что страхи по поводу грохота преувеличены.
Кстати, действительно. Стреляли одновременно из трех единиц: люпары, короткого маверика и короткой же 410-й сайги. Так вот последняя заглушает напрочь все остальное. От так.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод, а если, допустим, для зимы использовать барс или сунар?
они ж вроде горят быстрее.
и почему лягается здорово?
вес-то у него дай боже - 3.2 кг!
Всеволод, в машинке возить рядом - нормально, или таки чуток длинновато?
А мы по случаю зимы пешком ходили. Никто не захотел везти при -30. Так что проверить не удалось. 😞
Барса у нас долго не было вообще, появился теперь некий супербарс. Сунары вроде чаще встречаются, но, честно говоря, не хочется на них переходить. Потому как сокол всегда бывает в продаже, если что, в любой деревне найдется.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод, это понятно, что в любой селухе его отыскать можно - только вот зачем?
там же все равно заряжать не будешь.
а для такого короткого ствола наверное все же стоит попробовать.
ЗЫ: все никак не могу переоформить, проблемы...... чтобы уже самому заняться пристрелкой тозика.
Может быть. Поживем-увидим, у меня и еще более короткий ствол есть. А пока добью две банки Сокола, что стоят в сейфе...
В субботу снова стрелял. Дробь нумер пять 32 грамма, контейнер, пластмассовая затычка, пыжи ДВП, латунь, ЦБ, Сокола 2 либо 2.2 грамма. Считая по 200 дробин в заряде, получилась такая кучность. Кучность с левого ствола получилась стабильно 35-41% четырьмя патронами. С правого два патрона так же, один аж 50% (зарядом 2.2 г) и один - 28.5% (2 г), но это был явный промах, осыпь пошла кучно, но выше (целился по центру). После этого правым целился в низ мишени. Резкость получше, полтора-два диаметра. Все-таки потепление, всего -20. Глядишь, при плюсовой температуре совсем хорошо будет.
Мораль. Ружье дает на 50 шагов стабильно кучность 35-40%, иногда лучше. Принципиальной разницы между правым и левым стволом не заметил. Стволы спаяны криво - левый бьет ровно, правый высит сантиметров на 30-40. Воть так.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Специально для Maki. Машинка - Сузуки-Эскудо.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Ну точно - "кавалерийская двустволка"! 😊
А так ничё, гламурненько смотрится в салоне. Высунуть в форточку - пара секунд...
А наоборот, уменьшить пороховой заряд, не пробовали? До 1,8-1,7. И дроби 28-30 гр. На кучности может сказаться положительно, я не очень разбираюсь в дробовой стрельбе, но по идее должно быть так.
За счет чего? Стволы как были короткие, так и останутся. Отдача от 32 г дроби переносится нормально (теперь, когда привык), пускай так и будет...
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
В принципе, за счёт более полного сгорания пороха, в коротких стволах он часто не успевает сгореть. Во всяком случае, встречал упоминания о повышении кучности методом уменьшения навески.
В принципе, за счёт более полного сгорания пороха, в коротких стволах он часто не успевает сгореть. Во всяком случае, встречал упоминания о повышении кучности методом уменьшения навески.
Скорее методом снижения навески повысится резкость. А сгорание пороха... Стреляю Соколом, все говорят, что он малые навески очень не любит. С нынешним способом снаряжения сгорает нормально даже в этих коротких стволиках.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Все чудесатее и чудесатее. Уважаемый форумянин Theodoruch попытался пролить свет на происхождение сего ружжа...
"13 августа пришел ответ с ТОЗа. Суть: Ружья ТОЗ-66 с длинной стволов 507-511 мм, согласно конструкторской документации, на ТОЗе выпускались только однажды, спецзаказ для США.
В соответствие с технической документацией, ружья CN 72** - 8500 было выпущено в 1975 году в соответствие с конструкторской документацией на ружье гладкоствольное охотничье промысловое ТОЗ-66.
Для точного заключения представьте оружие для проведения экспертизы.
Позвонил Главному конструктору. Его спич: Судя по фотографиям, оружие было переделано кустарным способом. Слова "в соответствие с конструкторской документацией" означают, что никаких особых условий не было, то есть ружье выпускалось со стволами 760 мм. ОДНАКО: В начале 70-ых была артель где-то в Сибири, которая для промысловиков переделывало ТОЗы - укорачивало стволы и переустанавливала антабки. Какой в этом смысл - он не знает и объяснить не может. Он сам видел три таких ствола - присылали на экспертизу в совесткие годы. Артель вроде бы разогнали в середине 70-ых: что-то они там начали не то собирать. Кроме того, подобные артели были и в других городах. Кроме того, с ТОЗа воровали запчасти и собирали оружие "на коленке". Резюме: привозите оружие, проведем экспертизу, дадим заключение. Предварительно - ружжо не их.
Вот так."
------------------
Ребята, давайте жить дружно!