В "хозяйстве"есть три ружья одной модели,а именно ИЖ-54.Явный перебор.Хочу оставить одно.Как определить какое.Важны в первую очередь "боевые" характеристики.Остальные тоже немаловажны,но вторичны.Ружья следующие:1956года,стволы 750,рядовое,1965 года,стволы 725,рядовое и 1968 года,стволы 730мм.,экспорт.Техническое состояние всех ружей хорошее.С общими принципами проверки, пристрелки знаком,но теория- теорией,а практика- практикой.Буду очень признателен за помощь.Спасибо.
Снарядить однотипные патроны и отстрелять. Разница в длине стволов незначительная.
Снарядить однотипные патроны и отстрелять. Разница в длине стволов незначительная.Спасибо.Так и предпологается сделать.Для ускорения процесса в пк,порох сокол,дробь 5.Сколько выстрелов с каждого ствола,чтобы была объективная картина? Разница в длине стволов незначительная,но сверловка разная.В этом мне представляется сложность.Как сравнить то,что сравнивать и нельзя вроде бы.
Оставляйте только 56 года с цельными стволами.Две других ни в какое сравнение с этим ружьём не идут(стволы-то на "штанах),бой достигается манипуляцией заряд+снаряд.ЗЫ.Дело не в длине ствола,а в том,как он изготовлен.Цельные стволы ранних 54-х были 18,5 и имели параболические чоки.
Оставляйте только 56 года с цельными стволами.Две других ни в какое сравнение с этим ружьём не идут(стволы-то на "штанах)Я скажем так немного об этом знаю и всё же так категорично не стал бы. Есть ружья и поздних выпусков с хорошим боем.Вот и хочется провести такую пробу ружей,которая или подтвердит существующее мнение или нет.Про те ,что у меня,на другие не замахиваюсь.Здесь и так уже не совпадает несколько параметров,а Вы вот ещё чоки подбросили.И какие стали делать на поздних?
достигается манипуляцией заряд+снаряд.Это понятно,но замысел одинаковым патроном,а затем пулей.(хорошо хоть сужения одинаковые)
всё же так категорично не стал бы.Собственно что я вам обьясняю?((Все знаете.Даже патроны для тестирования в ПК снаряжаете! и
хорошо хоть сужения одинаковые
ВОЛЬНОМУ-ВОЛЯ...
Собственно что я вам обьясняю?((Все знаете.Даже патроны для тестирования в ПК снаряжаете!ВОЛЬНОМУ-ВОЛЯ...Я же написал немного.А про стволы уже все знают.Вы объясните,как бы Вы сделали.Какое оставить я Вас понял.Но задача стоит выбрать лучшее,ещё раз повторюсь по "боевым" качествам после отстрела.И про чоки Вы не ответили,а мне действительно интересно,для общего развития.И патроны я в ПК не снаряжаю,а вот патроны с пк случается. Ну это конечно Вам решать отвечать или нет.
ВОЛЬНОМУ-ВОЛЯ..
ИМХО: На стенд надо ехать со всеми тремя, там решать...
На стенд надо ехать со всеми тремя, там решать...Это обязательно.Но после выходных,а то много народа по "стенду" шарахается.И чуть упрощу для себя задачу,возьму пока два,65й и 68й.Пусть они пока между собой посоревнуются.
senchen1
ИМХО: На стенд надо ехать со всеми тремя, там решать...
Пожалуй самое правильное решение, ибо неприкладистое, с плохосведенными стволами, с неудобной планкой... ружье сводит на нет все "боевые" 😊 качества.
К хорошему бою можно привести любое исправное ружье с ровными стволами, а вот смотрящие в бок, вверх, вниз... стволы - так легко не исправить.
А мне кажется оставить одно единственное, к которому лежит душа. Если у Вас три одинаковых ружья и выделить из них одно чем-то особым выдающееся не получается, значит различий в ТТХ ружей Вы не почувствовали. Либо не так много охотитесь, либо все они одинаковые. Итог: оставить самое любимое 😊
Скоро встанет передо мной похожий выбор. Есть Иж-17 и Иж-18 оба 12 калибра. Не могу определиться какой оставлять. Иж-17 - история! А Иж-18 - беру на охоту. Тупанул, когда брал Иж-18 в 12 калибре! Надо было 20 калибр!
DEDV495-7. Под мишень подложить доску.
Сколько выстрелов с каждого ствола,чтобы была объективная картина?
Пожалуй самое правильное решение, ибо неприкладистое, с плохосведенными стволами, с неудобной планкой... ружье сводит на нет все "боевые" качества.Виталий,Вы правы.Но видимо вся эта "канитель" и пришла мне в голову,по одной причине,что неплохие вроде бы для своего "класса" ружья..И к счастью,картина,которую Вы нарисовали к "моим" стволам отношения не имеет.Прикладистость-опять в точку.Любимая охота на водоплавающую,стрельба только "влёт".Ружья привычные.С 56г.лет пять отходил,отдал сыну,взял 65го,верно служит по сей день.68го совсем недавно.Так что по привычке называю "мои" все три.68 опробовал по тарелочкам,не хочется обижать старого друга,но по прикладистости получше будет.И вот,как ни крути с одним надо прощаться.Общее с сыном решение.
К хорошему бою можно привести любое исправное ружье с ровными стволами, а вот смотрящие в бок, вверх, вниз... стволы - так легко не исправить
DEDV49
И к счастью,картина,которую Вы нарисовали к "моим" стволам отношения не имеет.
Откуда вы знаете?
Что все три ружья имеют одинаковый строй ложе и прикладисты вам?
Откуда вы знаете?Виталий,извините, боролся с техникой.Дополнил свой пост.И по стволам,именно их и имел в виду,а не ружья.
Что все три ружья имеют одинаковый строй ложе и прикладисты вам?
А мне кажется оставить одно единственное, к которому лежит душа. Если у Вас три одинаковых ружья и выделить из них одно чем-то особым выдающееся не получается, значит различий в ТТХ ружей Вы не почувствовали. Либо не так много охотитесь, либо все они одинаковые. Итог: оставить самое любимоеС Днём Рождения Вас,здоровья,успехов,хороших охот!Да у меня нелюбимых и нет.С каким охочусь,то и любимое.
Скоро встанет передо мной похожий выбор. Есть Иж-17 и Иж-18 оба 12 калибра. Не могу определиться какой оставлять. Иж-17 - история! А Иж-18 - беру на охоту. Тупанул, когда брал Иж-18 в 12 калибре! Надо было 20 калибр!
Ну так есть варианты, перекиньте наиболее подходящее ложе на демиблочную пару и делов то...
5-7. Под мишень подложить доскуПонял,спасибо.
Ну так есть варианты, перекиньте наиболее подходящее ложе на демиблочную пару и делов то...Виталий,Вы тоже так уверены в непогрешимость демиблока или ,как говорит молодёжь сверловка 18,5 "рулит".Как вариант вполне подходит.
DEDV49
Виталий,Вы тоже так уверены в непогрешимость демиблока или ,как говорит молодёжь сверловка 18,5 "рулит".Как вариант вполне подходит.
Нет но при одинаковом(с ваших слов) бое выбирают наиболее редкое, дорогое...
Была когда то (лет 20 назад) похожая история. Избавился от "штучного" демиблока с красивой гравировкой, приличным орехом и золочёными спусками в пользу стандартного 1964г. выпуска и ни разу не пожалел, ибо в глупые сказки не стоит верить. Что касается экспортного варианта- недавно встретил на охоте старого знакомого, у него таковое массой 3кг! Повезло- купил пару за смешные деньги- "Зауэр" и 54-ку. От немца избавился- задолбался ржу вытирать.
Нет но при одинаковом(с ваших слов) бое выбирают наиболее редкое, дорогое..Виталий,Я не "фанат" 54 ,но так сложилось по жизни,что я владею им очень давно.По ружью скажу так-устраивает,ну а дальше поживём-увидим.Про редкое,наверное да 56 год,сделано так,как делали рядовое ружьё в те годы.Про дорогое,1500р.,середина 90х,точно не помню.Дорогое в другом смысле,понятно дорогое.Про бой.Думаю основная масса охотников,относится серьёзно к определению параметров ружья,относящихся к понятию "бой" лишь в начале приобретения оружия,или когда оно чем то не устраивает.Потом всё потихонечку затухает.Поменял комплентующие,надо пристреливать.Некогда.На охоту ехать,зарядиться не успел.И тд. и тп..Ну вроде попадаешь и не хуже других,ну и ладно.Постреляли для сравнения,опять не последний,ну и хорошо.Поэтому честно скажу у какого ружья какой бой,не знаю.Не знаю в цифрах, так сказать.Поэтому надо стрельнуть.Вот нашёл случайно старую запись 65 го.Патрон "позис",это когда только появились.Описание снаряжения.Кучность лев.ствол,два выстрела,72%,78%.Правый.Один выстрел.Кучн.54%.Осыпь равномерная.На этом запись обрывается.
Была когда то (лет 20 назад) похожая история. Избавился от "штучного" демиблока с красивой гравировкой, приличным орехом и золочёными спусками в пользу стандартного 1964г. выпуска и ни разу не пожалел, ибо в глупые сказки не стоит верить. Что касается экспортного варианта- недавно встретил на охоте старого знакомого, у него таковое массой 3кг! Повезло- купил пару за смешные деньги- "Зауэр" и 54-ку. От немца избавился- задолбался ржу вытирать.Отстреляю доложусь обязательно.Хотел первыми 65й и 68й,но переиграю на 56й,самого что то заинтересовало.