Вот, попытались убить старину Мосса (см. с 7-й минуты). Слабонервным не смотреть
http://www.youtube.com/watch?v=DKTUxxs3Wck&feature=player_embedded
В принципе ничего необычного. После грязи его все равно помыли в луже. Тут важнее, чтоб патроны нормальные были и вода не добралась до пороха. Если б хотя бы так, было бы интереснее.
http://www.youtube.com/watch?v=MSx22HRbnqo
В тесте использовались самые дешевые патроны украинского производителя. Ну и грязь - классический украинский чернозем. Жирный, как маргарин. Потом выковыривали палкой, чтобы салон не испачкать. Да и не совсем корректно (в вашем примере)сравнивать "калашмат" и американский дробовик. Лучше так, на веревочке, повозите по грязной водичке что-нибудь AR-образное 😊
TarantogaЯ и не сравниваю, я показываю пример, что надо было сделать для большей эффектности. Поездить по нему машиной, покатать в грязи.
Да и не совсем корректно (в вашем примере)сравнивать "калашмат" и американский дробовик
TarantogaПодарите мне что-нибудь АР-образное, покатаю. 😊) У меня такого нет и не планирую иметь.
Лучше так, на веревочке, повозите по грязной водичке что-нибудь AR-образное
[QUOTE]Originally posted by Tushisvet:
Поездить по нему машиной, покатать в грязи.
Собирались поездить. Но начало темнеть, да и машина была VW Polo. В следующий раз.
TarantogaЕще можете побросать на асфальт или бетон с полутора метров, а не на траву.
Собирались поездить. Но начало темнеть, да и машина была VW Polo. В следующий раз.
TushisvetА зачем? Ни охотники, ни спортсмены-практики по бетону не бегают.
Еще можете побросать на асфальт или бетон с полутора метров, а не на траву.
TarantogaДля экстремальных нагрузок, так сказать.
А зачем? Ни охотники, ни спортсмены-практики по бетону не бегают.
Моссберг 590 не позиционируется как ружье для охоты или IPSC, только как армейско-полицейское.
TushisvetРасскажите это самим ПС-овцам 😊 А уж наши охотники помповиков вообще сходу хомяками забрасывают (а американцы - вот придурки - вовсю охотятся)
Моссберг 590 не позиционируется как ружье для охоты или IPSC
TarantogaА чего рассказывать?! Короткий ствол, без планки, без сменных насадок. Какое IPSC или охота?
Расскажите это самим ПС-овцам А уж наши охотники помповиков вообще сходу хомяками забрасывают (а американцы - вот придурки - вовсю охотятся)
я со своего 590-го стрелял более 500 выстрелов без чистки разными типами патронов за 3 выезда на стрельбище, между которыми оно валялось дома грязное.
Работает штатно - ни одной задержки не было
а что было в данном мосберге убито что его было не жалко? он же на вид как цельноточный пионерский шпингалет.
Лучше так, на веревочке, повозите по грязной водичке что-нибудь AR-образное
http://www.youtube.com/watch?v=r3TMh1qkjFk&feature=related тут правда после купания 😛 советую посмотреть 😀
Ето был 590 или 590 А1 ? Между ними большая разница по качеству материалов и обработке?
уронить то на асфальт можно, я 500 пару раз ронял- нихуа ему не было, только царапины остались, а вот ездить по нему не советую, коробка сплав- может замяться. Моссберг фактически с такими же люфтами и допусками как Калашников- все болтается, люфтит- но при этом стреляет и сделано это в угоду использования во всяких говнах. Промоешь в луже или поссышь ена него и стреляй дальше 8))
TushisvetДля охоты на средних и дальних ствол меняется на длинный со сменными насадками за пару минут.
Короткий ствол, без планки, без сменных насадок. Какое IPSC или охота?
Для практики в классе мануал - отлично за эти деньги. Для селфдефенса есть пистолетные рукоятки.
Универсальная вещь. Естественно - ничто универсальное не может быть идеальным.
Но мы ушли в сторону. Топик не об этом.
а что было в данном мосберге убито что его было не жалко?
---
Непрезентабельный внешний вид из-за ржавчины на стволе и кожухе. Ствол внутри, несмотря на неправильное хранение почти полгода, на удивление не пострадал вообще. Работоспособность видели сами.
TarantogaНасколько я знаю, на модель 590 нет длинных стволов со сменными чоками. Только на 500 с другим креплением. По этой же причине и для IPSC он не особо подходит.
Для охоты на средних и дальних ствол меняется на длинный со сменными насадками за пару минут.
Tarantoga, ну ржавчина снаружи у ружья за штуку баксов можно было пережить, тем более ружье именно из серии которым можно ржаветь
Zhelezniy_FelixИменно что пережили. И ружье тоже 😊
ржавчина снаружи у ружья за штуку баксов можно было пережить, тем более ружье именно из серии которым можно ржаветь
даже до конца не досмотрел. да фигня все эти тесты. Зачем валять в грязи и в лужах? попробовали бы они ОДНУ ложку песка или земли в ствол засыпать и выстрелить. Былоб наглядное видео)
тут правда после купания советую посмотретьтогда уж видео целиком надоть, там нк416 хвалят 😊
http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU&NR=1
Нарезного и гладкоствольного самозарядного оружия из линейки Моссберг я не видел, но модели 500 и 590 знакомы.
Только положительные эмоции от их конструкции.
Могу сказать, что это единственное оружие (помпа) из зарубежных, которое по-моему сконструировано на 5 баллов.
Жена владеет М-500, он ей по эксплуатационным качествам очень нравится.
мне на моссбергах нравится предохранитель 😊)
Ребята из Guns&Ammo тоже смачно поглумились над стволами: жарили во фритюре, наносили чрезмерную смазку, посыпали песочком, купали в кислоте, закатывали в бетон. После этого пытались стрелять. Оружие разное - пистолеты, револьверы, дробовики.
http://www.gunsandammo.com/2011/11/17/top-5-gatv-gun-torture-test-videos/
спс за ссылку 😊 там есть чего почитать, хоть и подтормаживает импортный сервер иногда..
Да кстати, а сейчас у новодельных моссбергов стволы хромированные(каналл ствола)??
у 500-й модели нет.