Вот наша промышленность когда-то создала вот такой 'шедевр'. Гладкоствольный револьвер ДОГ-1. кал. 12,5х35, фактически обрезанная гильза 32 к. Естественно в качестве служебного оружия это никому не надо. Могло бы такое изделие занять место в арсенале охотника? Как думаете, чему могло бы служить, какие задачи выполнять.
На ум приходит только для добивания зверя, 'белки в глаз'. В американских журнал встречал упоминание об использовании гладкоствольных револьверов для отстрела змей (обобщим - мелких вредителей).
Качество изделия не обсуждаю. Имею ввиду концепцию гладкоствольного револьвера и его возможное теоретическое использование.
С уважением, Олег
Может быть, зоологам, для добычи мелких птиц в научных целях? 11номером дроби...
Никуда он нафиг не нужен.
Такой уж точно не нужен! Зато у него есть бонус от производителя: после того как отсрелял весь барабан, пустой барабан можно метнуть в противника! 😊))
Вот что ответил мне яндекс: http://sava011.narod.ru/travmadog.html
Цитирую:
Портативное оборонительное оружие ближнего боя. Класс оружия - служебное Самовзводный. Эффективна дальность стрельбы -до 20 м В хромированном или вороненом исполнении, деревянное покрытие рукоятки.
Гладкоствольный револьвер Дог - 1 является служебным оружием предназначенным для вооружения различного рода частных охранных структур и детективных агентств. Производится Вятско - Полянским машиностроительным заводом "Молот", где и был разработан. Отличием данного револьвера является гладкий ствол. Для стрельбы применяются специальные патроны, собранные в укороченной стальной гильзе 32го охотничьего калибра. Оболочечная пуля со свинцовым сердечником удерживается в ней полиэтиленовым пыжом. Кроме того есть патроны снаряженные резиновой пулей, дробью и пр. Внутри канала ствола, у дульного его среза имеется специальный выступ, который маркирует пулю для дальнейшего её опознания при баллистической экспертизе. Ударно - спусковой механизм двух типов, самовзводный или одиночного действия, с предварительным взведением курка. Для перезарядки револьвера барабан полностью отделяется от рамки, для чего нужно просто оттянуть вперед подпружиненную центральную ось барабана. На заказ револьвер можно укомплектовать еще несколькими барабанами, что повышает скорость его перезарядки. Револьверы первых выпусков имели неудобные деревянные накладки рукоятки (см. рис.), в револьверах последних выпусков рукоятка получила более удобную форму и теперь изготавливается из пластмассы. Прицел открытого типа, не регулируемый.
Технические характеристики:
Калибр - 12,5 мм
Число камер в барабане - 5
Масса оружия - 0,7-0,9 кг
Основной патрон - 12,5 х 35 - пулевой
Дополнительные патроны - с пластиковой пулей, осветитель, холостой; в перспективе - газовый, пирожидкостный.
Дык самое интересное то вот эта фраза: Внутри канала ствола, у дульного его среза имеется специальный выступ, который маркирует пулю для дальнейшего её опознания при баллистической экспертизе.
ЭТО до сих пор делают?! Ужас
От дульного среза видно три нареза ! см по 2 в рудиментальном состоянии.
До кучи посчитайте сколько влезет дроби в укороченную гильзу 32 калибра и какая у неё будет зона поражения при выстреле этим патроном из короткого ствола, а заодно и разброс прикиньте, и спросите - да нах это всё надо?
Ну буржуи то делают револьверы под дробь для самообороны. Может и есть в нём смысл?
Всяк эта штука лучше любого резиноплюя ИМХО.
Буржуи делают сопутствующие мелкодробовые патроны для нормальных нарезных револьверов. Предназначение этих патронов - защита от змей на близких расстояниях. И ничем эта штука не лучше, убожество.
ASv
Буржуи делают сопутствующие мелкодробовые патроны для нормальных нарезных револьверов. Предназначение этих патронов - защита от змей на близких расстояниях. И ничем эта штука не лучше, убожество.
"Кроме того есть патроны снаряженные резиновой пулей, дробью и пр" - типа и у нас есть :-)
Лучше- одназначно, доказательства я тебе могу в личку отписать если хочешь. 😛
Лучше- одназначно, доказательства я тебе могу в личку отписать если хочешь. 😛
А мне отписать можно? 😊Интересно
shans2
А мне отписать можно?
нет.
Понял.
Димон, гавно и есть гавно: конструкция убогая, сам убогий, да ты ещё и сравнил его с нормальным нарезом.
Патроны-то у нас есть, да в жопе шерсть. Почитай, чего я вверху про дробь почитал.
ASv
Димон, гавно и есть гавно: конструкция убогая, сам убогий, да ты ещё и сравнил его с нормальным нарезом.Патроны-то у нас есть, да в жопе шерсть. Почитай, чего я вверху про дробь почитал.
Андрей, почитай Р.М.
И ты тоже прочти.
А чего это вы все в личку перешли?
А чего про всякую фигню-то разговаривать?
А вот сделать его со стволом 50.5 см и с прикладом взамен МЦ255? Смотрите, вес- 0.7-0.9 кг, а будет- 2 кг. Как раз промысловое ружо 😛 (а если приклад сделать складным... 😛 хороша замена мц 106? 😊 ) Или в этом случае ствол можно покороче сделать, если общая длина будет 80 см?
Кстати гильза в 32 калибре если снаряжать соколом- порох с пыжом 1.5 см занимают, еще 0.5 см под верхний пыж, и 2 см дроби (пуля)- почти нормальный заряд. Я просто к тому что когда я снаряжал 32 калибр то там почти пол-гильзы свободного места было. Катати, а если в таком коротком карабинчике последние 14.5 см сделать парадокс? Он ведь будет считаться гладким 😛
Аналогичный револьвер ещё в Туле сделали в 90-х, покачественней. И тоже нафиг не нужен.
Кстати, у нас были разработаны эффективные патроны 32-го калибра для трёхствольного космического пистолета, с 20 г дроби.
Тульский у был служебный револьвер УДАР-С, гильза тоже 32 к, но калибр обозначался 12,3х22. Ствол нарезной.Кстати из всех выпускавшихся служебных револьверов (РСА, РСЛ, ДОГ-1, УДАР-С) в охранных структурах никакой не прижился. Такая у нас неревольверная страна. Но это уже другая тема
Гена, у МЦ-255 нормальная, человеческая смитовская револьверная кинематика, а не этот ужоснах.
Всё равно сомневаюсь в эффективности 32 калибра на коротком стволе. ИМХУ.