Всем здравствуйте. Понимаю, что вопрос странный, но все таки. Существуют ли вообще пластиковые ложи для ТОЗ-34. Просьба сразу ногами не пинать. Любопытство вызванное высокой стоимостью переделки под левую руку и желанием странного. Респект всем участникам.
Пластиковых не видел, производитель планирует производить только чугуниевые 😊
Ничего странного в Америке и вообще в мире полно ружей в пластике....
Я пробовал выйти на производство пластмасс с целью начать производство лож для ТОЗ78
И вообще платиковых наборов для оружия как за бугром (где бабки хорошие на этом имеют)
но пока не нашёл нормалього производителя..
Хоть в китае производство открывай 😞
Фу как неэстетично будет. Вам бы тогда Мурку, уважаемый.
Есть ужо....Это не эстэтика это Техностиль..
Или милитари....
А для мелкашки пластик само то..
Не, двустволка-милитари это есть долбо*бство ИМХО. Сайгу тогда уж. 😊
Кроме шуток: баланса не будет в пластике.
Eskobar
Если ружбайка Вам действительно дорога, то ИМХО стОит заказать нормальную ложу у мастера.
А вот я например с удовольствием бы купил пластик на Бенелли Элегант!!!Но увы мечты,мечты.Наверное не плохо смотрелась бы.Вот если бы какой нибуть комерс открыл производство,точно бы не прогорел.
colencor
Не, двустволка-милитари это есть долбо*бство ИМХО. Сайгу тогда уж. 😊
Кроме шуток: баланса не будет в пластике.
А как вам уважаемый "Синерджи" который Браунинг,говорят те кто в руках держал баланс отменный!!!Не долбо*бы делают!
Eskobar
Существуют ли вообще пластиковые ложи для ТОЗ-34.
Нет
ФОРЕСТЕР
то Браунинг, а то ТОЗ. Сделано в дереве - баланс идеальный, а поставишь пластик -баланс будет не тот.
colencorЕрунда это! Был бы пластик,а дроби в приклад всегда насыпать можно.
ФОРЕСТЕР
то Браунинг, а то ТОЗ. Сделано в дереве - баланс идеальный, а поставишь пластик -баланс будет не тот.
Ask
Ерунда это! Был бы пластик,а дроби в приклад всегда насыпать можно.
Смайлики ставить надо на таких сообщениях!
СамарецСмайлики ставить надо на таких сообщениях!
😀
WERWOLF
Ничего странного в Америке и вообще в мире полно ружей в пластике....
Я пробовал выйти на производство пластмасс с целью начать производство лож для ТОЗ78
И вообще платиковых наборов для оружия как за бугром (где бабки хорошие на этом имеют)
но пока не нашёл нормалього производителя..
Хоть в китае производство открывай 😞
Такть в китай и надо - только там заказывать надо пластика как минимум вагон... тогда выгодно будет.
Если ружье для того чтоб на стенке висело, тогда конечно заказать приклад в дорогом палисандре, а если по болотам...Американский пласт приклад на СКС гораздо удобней и эстетичней нашего.Насчет балансировки не прблема это точно, но вот как быть с прикладистостью, под каждого индивидуальный пластик не сделаеш. А вот если Ижевск скажем, стал бы предлагать вместо своих дубин камуфлированный пластик, да еще желательно спортивную "раскладушку".....
Смотрю я на вас да дивлюся... Пржевальский с Ланкастером пол Азии облазил - и ничего с этим Ланкастером не случилось. Бутурлин с Мацкой три года по Колыме шатался - все в порядке с Мацкой. Про английских естествоиспытателей писать - никакого трафика не хватит. И на всех этих ружьях стоял старый добрый орех. Странно как-то получается - тропические джунгли выдерживает, крайний север выдерживает, а среднерусскую утиную охоту не выдержит 😊 😊 😊
Все выдерживает только когда на ложе рядом с которым мебель стыдно поставить забоины и царапины то жалко однако. А потом время идет вперед и что делать появляются новые материалы.
Z00.8
... А потом время идет вперед и что делать появляются новые материалы.
Тем не менее носить мы предпочитаем изделия из натуральной кожи на ногах, изделия из чистого хлопока и настоящей шерсти на теле. Так и самым лучшим материалом для ружейных лож остаётся свилеватая комлевая часть стволов грецкого ореха. Потом следует американский(чёрный) орех, бук, древесина некоторых фруктовых пород и, наконец берёза.
Гораздо приятней ощушать в руке тёплую гладкость благородной древесины пахнущей маслом и воском, чем холодную склизкозть вонючего пластика.
Тоже задавался вопросом, почему не делают отечественные двудулки в пластике.
Себе на 27-ой взял бы с удовольствием.
Минус то реальный только один - индивидуальная прикладистость, все остальное решаемо, даже приятная "теплота" дерева повторена в каком-то новом материале.
Что касается прикладистости, многим (и мне в том числе) подходит ижевский стандарт, меняю только угол затыльника и то самую малость.
ИМХО, если б начали делать, спрос был бы