Уважаемые господа! Помогите определиться с выбором прицела постоянной кратности увеличения на Тигр 7,62*54.
1. Нужен для охоты - лось, изюбрь, косуля, кабан. Охота дневная, в сумерках, засидки, на солонцах, с подхода, подъезда, ночью.
2. Наличие светящейся марки обязательно (4А, 4NK. 4NP. со светящейся точкой или крестиком, можно что то подобное )
3. Расстояние 50- 400 метров.
Имею прицелы: ПС-4x43, Пилад-4x32 - как будто крепки, но тускловаты и с поправками проблема.
Hakko B1ERDZ-25104 2,5-10х42 WA/H2- прицельная марка иногда почему то плывет, крест (не крестик а крест) сделан как будто из бревен,
ZOS 6-24 50E-SF -(сейчас стоит на Тигре) всем хорош, но стрельба только с упора - очень тяжелый, три дня назад упустил козу, стрелял с руки на 100 м.
Был STURMAN - дрова - умер на СВТ после 20 выстрелов.
Был китайский переменник (стоял на мосинке - куплен в Китае дорого). Жив до сих пор у нового хозяина.
Со временем понял что, переменник ни к чему ( обычно кратность ставится на 8)
Светящаяся точка (именно точка или крестик, но не весь крест) полезна в сумерках или ночью после первого выстрела, по второй или третьей мишени (дичи) - быстрее наводишь на цель.
Диаметр объектива - 56 мм. наиболее оптимальный.
На wht присмотрел Docter ZF 8x56, Kahles CB 8x56 S, Kahles CB 7x56 L, что посоветуете - Docter как будто подешевле. Но будет ли держать отдачу Тигра и как долго?
Может быть кто то подскажет подобную оптику других компаний. Но в пределах России - с еnglish не дружу с детства, возиться с переводчиками нет времени.
С уважением Андрей.
Честно говоря, смысл использования 56-й линзы на охоте от меня ускользает... Тем более на Тигре 😊
А денег много? А то у Найта давеча появился 2.5-10х24 с тридцатой трубой, МилДотом и подсветкой. Во для охоты - мечта 😊
[QUOTE]Originally posted by StartGameN:
[B]Честно говоря, смысл использования 56-й линзы на охоте от меня ускользает... Тем более на Тигре 😊
а штоб замучатся. 😊
вроде неплохой прицел,правда 10х40 http://www.riflescopes.com/products/LEU47638/leupold_10x40_mark_4_lr_t_30mm_riflescope.htm
[QUOTE]Originally posted by StartGameN:
[B]Честно говоря, смысл использования 56-й линзы на охоте от меня ускользает... Тем более на Тигре
А денег много? А то у Найта давеча появился 2.5-10х28 с тридцатой трубой, МилДотом и подсветкой. Во для охоты - мечта
56 линза - для охоты в сумерках на лабазе, ночью (Сумеречное число 21.2- у Docter. 2.5-10х28- на порядок ниже)
Тем более на Тигре - Тигр пока устраивает.
Не собираюсь я по Методу Ганза устраивать 2 минутные кучи по 5, на косулях или лосях.
Прицел Docter ZF 8x56 - Цена: 772.36 euro
Прицел Kahles CB 7x56 L- Цена: 1070.31 euro
Прицел Kahles CB 8x56 L - Цена: 1043.11 euro
Прицел Kahles CB 8x56 S - Цена: 1066.95 euro - Стальной, но 850 гр.
magan
[QUOTE]StartGameN
[B]Прицел Docter ZF 8x56 - Цена: 772.36 euro
Прицел Kahles CB 7x56 L- Цена: 1070.31 euro
Прицел Kahles CB 8x56 L - Цена: 1043.11 euro
Прицел Kahles CB 8x56 S - Цена: 1066.95 euro - Стальной, но 850 гр.
У Калеса есть серия C - она гораздо дешевле! Посмотрите на WHT.ru
Есть. http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Kahles/KAHLESfixed/ - Прицелы KAHLES постоянной кратности увеличения (C-без подсветки, CB- с подсветкой)
Нужен с подсветкой -(СВ).
magan
Есть. ....Нужен с подсветкой -(СВ).
Рекомендовал бы пересмотреть мнение о необходимости подсветки в прицеле. Бестолковая штука на охоте (по крайней мере, на моих охотах). С большим успехом использую подствольный фонарь ФО-2М. Думаю попробовать хороший лазерный целеуказатель. В Калесе (у меня 10х50 4D)такая светосила, что в прицел видно все, что видно не вооруженным взглядом. Есть у них (WHT) еще такой приборчик, который подсвечивает сетку через окуляр. Подумайте, цена по-любому получится в 1,5 раза дешевле!
Приборчик который подсвечивает сетку коллеги критиковали, ухудшает, засвечивает неудобно и вообще плохо.
По поводу выбора, поумничаю немного, есть в мире вот такие вещи:
http://www.riflescopes.com/products/IOR10X56TILL/ior_10x56_tactical_30mm_rifle_scope.htm
http://www.riflescopes.com/products/57147/swarovski_8x56_professional_hunter_30mm_riflescope.htm
http://www.riflescopes.com/products/USOST10A/us_optics_10x44_st10_30mm_riflescope.htm
http://www.riflescopes.com/products/933680/schmidt_bender_8x56_fixed_riflescope.htm
Все перечисленное есть как с подсветко так и без таковой, на Тигра в самый раз=)).
С уважением Алексей
Вот еще добавлю http://www.riflescopes.com/products/6622/nikon_2.5-10x56_monarch_gold_30mm_riflescope.htm
вообще интересно, в сумерках завернув кратность до 2,5 можно светосилу так "подкинуть" что будет видно и то что просто глазами не разглядишь. С уважением Алексей
Raven1... В Калесе (у меня 10х50 4D)такая светосила, что в прицел видно все, что видно не вооруженным взглядом...
Вы похвалили прицел или обругали?
Поясняю вопрос: я в свой охаянный всеми Штурман вижу в сумерках куда больше, нежели чем просто глазами. Как бы он там ни поглощал, а чёткости-то прибавляет.
AnttiВы похвалили прицел или обругали?
Только положительные отзывы! Очень доволен, несмотря на "недоразумение" с моим прицелом.
Raven1Только положительные отзывы! Очень доволен, несмотря на "недоразумение" с моим прицелом.
Это хорошо, я всё думаю - не накопить ли денюжек именно на Калес. Но тогда, простите за занудство, что Вы хотели сказать вот этой фразой: "в прицел видно все, что видно не вооруженным взглядом..."? Разве бывает так, что в прицел видно меньше? Или Вы имели в виду, что поле зрения широкое, и не надо искать объект?
С ув.
Antti
Antti... что Вы хотели сказать вот этой фразой: "в прицел видно все, что видно не вооруженным взглядом..."? Или Вы имели в виду, что поле зрения широкое, и не надо искать объект?
С ув.
Antti
У Калеса очень высокое светопропускание. Подстветка цели (да и сетки!)практически не нужна.
Разве бывает так, что в прицел видно меньше?
Очень часто, на прицелах с малой светосилой.
Raven1У Калеса очень высокое светопропускание. Подстветка цели (да и сетки!)практически не нужна.
[b]Разве бывает так, что в прицел видно меньше?
Очень часто, на прицелах с малой светосилой.[/B]
У меня таких не было. Даже скромный ТО-4 от Лося-девятки, и тот в сумерках помогает, надо только светофильтр снимать. Правда, в почти полной темноте в него ни черта не видать.
AnttiУ меня таких не было.
Я тоже так считал, пока не попробовал действительно ХОРОШИЙ прицел. И понял, что такое псевдо-хорошие прицелы.
Ну, у меня на мосинке Zeiss 6х42 стоял, вернее, и стоит, только винтовка уж лет 8, как у сына. В тот, понятно, видно лучше. И не сбивается ни от бабаха, ни от тяжёлых патронов. Может, и не Калес, но вопросов к нему нет много лет.
Я-то хотел сказать, всё, что мне в руки попадало, улучшает ситуацию в сумерках. Правда, это может быть особенность глаз: у меня, как и у многих, кто за компом работает, именно сумеречное зрение ослаблено, чёткость пропадает. Поэтому увеличение даже при небольшой светосиле может быть лучше, чем ничего. Хотя на таком уровне я, конечно, уже не разбираюсь, просто личные ощущения.
Originally posted by Raven1:
В любом случае спасибо за совет
Подствольный фонарь ФО-2М-1 закажу обязательно. Кронштейны для Тигра, МР-153 наверное не проблема?
Приборчик для подсветки сетки через окуляр - лишняя выступающая часть. Пускай уж лучше все будет в прицеле.
Подсветку можно не включать, хотя уже привык, включаю на 1 или 2 из 8, точку еле видно - то же самое что лазерный целеуказатель, очень удобно - красное пятнышко на 100 м. диам. 1-2 см. Сетку видно прекрасно, перекрестье тоже (не подсвечены). Стреляется намного увереннее и быстрее. Естественно это для стрельбы в сумерках или ночью.
Наверное все таки Docter ZF 8x56 http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/docter/const/lightreticle/408.php, Хочу поставить один раз и больше не мудрить с прицелами, и лишнего геморроя в случае выхода из строя, не должно быть - гарантия 30 лет.
Originally posted by Antti:
Правда, это может быть особенность глаз: у меня, как и у многих, кто за компом работает, именно сумеречное зрение ослаблено, чёткость пропадает. Поэтому увеличение даже при небольшой светосиле может быть лучше, чем ничего
Та же проблема - для этого и выбираю 56.
Кто что имеет рассказать о Docter, как будет чувствовать себя на Тигре, поделитесь.
Андрей.
Мне для охоты больше подошла сетка 4D. Если лиса умещается между 2-3 делениями, то стрелять можно, если в одном делении - нет. Ночью трудно быстро определить дистанцию классическими методами.
KAHLES prices: http://www.egtt.ee/?m1=30 http://www.egtt.ee/?m1=30&scat=134&prod=62