Помогите с кратностью прицела определиться на .308 калибр (болт). Необходим для копытных (как загонник ну и небольшая кратность не помешает). А еще на лису до 300 метров, это пожалуй основная задача. 1-6 или 1,5-5 мне кажеться маловато для 300 метров. а если 2-12 то как загонник не пойдёт уже или можно? Кто какую оптику пользует на лису в полях?
Апсолютно правильно думаете... Загонник это загонник, а для стрельбы на 300м по лисе нужен совсем другой прицел... Как самый бюджетный вариант то как загонник открытый, а на чуть подальше оптика в нужной кратности... Я к примеру в комби так пользуюсь... Стрельба на коротке с открытых, как только чуть подальше и лисы, то оптика... Варианты оптик по лисе до 300 рекомендую 4-12 крат а минимум 2-7....
А если Льюпольд VX-6 1-6 тоже мало будет на 300 метров на лису?
При определенной сноровке в загоне можно стрелять с кратностью 2, можно даже 2,5, но всеже предпочтительно 1,5, а еще лучше 1! Но при этом необходимо учитывать, что все "загонники" 1-4, 1-6 имеют линзу объектива максимум 24 мм., что при стрельбе в сумерках на максимально указанную Вами дистанцию в 300 м. (по лисице) не есть хорошо. Объектив лучше при таком раскладе 42, а еще лучше 50!))) Под Ваши требования я бы порекомендовал что нибудь 1,5-6х42, это если один прицел на все случаи, если же в идеале, то загонник либо колиматор для загона и 2,5-10х50, 2,5-10х56 на лисичку на "далеко".
Ответил на Р.М в теме про люп vx-6, извиняюсь. Если брать один прицел на все задачи, то конечно 2-12. У моего брата свар с такой кратностью. У меня пока цейс конквест 3-9х40. Так на далеко стрелять с кратностью 12 приятнее чем на 9х, как и на близко на 2х вместо 3х. Возьму 1-6, посмотрю на загонах, сейчас это основное. Своего опыта с такими прицелами нет. Брат на дороге 5 метров шириной с 30 метров прицельно стрелял бегущих косуль на 2х. Если честно, то сам думаю. Нужен ли он мне будет 1-6.
А еще на лису до 300 метров, это пожалуй основная задача.Лису на 300 метров ????????????????? А зачем ???????????????? Лиса спокойно подходит к охотнику на 30-40 метров , но это к охотнику . А Вам - видимо - не хочется охотится , а хочется просто стрелять лис - подъехал к полю бабахнул на 300 метров - поехал к следующему . Настрелял жене на безрукавку - я - типа - охотник . Ну ежели с такой позиции рассматривать стрельбу по лисам на 300 метров - то прицел нужен примерно такой LEUPOLD Mark 4 6.5-20x50 LR/T M1 с подсветкой сетки , а ещё выпускается СПЕЦИАЛЬНЫЙ прицел для стрельбы по ЛИСАМ -Оптический прицел Swarovski PVi 6-24x50 P L (сетка TDS-4i)
Вариант PVI специально разработан ДЛЯ ОХОТЫ НА ЛИС и для поражения целей на значительном удалении, имеет подсветку сетки прицела TDS-4I.
Удачи Вам и метких выстрелов .
Лису на 300 метров ????????????????? А зачем ???????????????? Лиса спокойно подходит к охотнику на 30-40 метров , но это к охотнику . А Вам - видимо - не хочется охотится , а хочется просто стрелять лис - подъехал к полю бабахнул на 300 метров - поехал к следующему .Вы видимо про разные охоты говорите...
Я сейчас покупаю прицел для лис, вот такой Leupold VX-3 6.5-20x50 LR Varmint Hunter's
Был тут на охоте на косулю, но 3 раза выскочили лоси из загона. Все время бежали рядом со мной. И все время целился в них ради интереса. И понял.
1. Промазать в бегущего по чистине лося невозможно.
Если промазал, то либо пьян, либо сильно пьян.
И понял.Элементарно мажут по стоящему лосю с 20 метров абсолютно трезвые люди . По идущему шагом вдоль стрелковой линии стреляли 18 раз - попали 2 раза -дистанция 40 метров . По стоящему люсю с 80 метров с карабина с оптикой с упора - промах 3 раза подряд ....и так практически каждую охоту .
1. Промазать в бегущего по чистине лося невозможно.
Максим, эти люди вообще видели до выстрела из чего стрелять?
Шутки шутками, но ведь от этого и идут разговоры о супер охотниках...
Максим, эти люди вообще видели до выстрела из чего стрелять?Это были абсолютно трезвые и опытные охотники . По лосю с 20 метров промазал офицер МО с хорошим боевым опытом - потом разводил руками и говорил - "Не понимаю" .....
Pavel96
Был тут на охоте на косулю, но 3 раза выскочили лоси из загона. Все время бежали рядом со мной. И все время целился в них ради интереса. И понял.
1. Промазать в бегущего по чистине лося невозможно.
Если промазал, то либо пьян, либо сильно пьян.
только после стрельбы придет понимание...многие целят в голову,а попадают в лучшем случае в задницу.....лось конечно что пароход и бежит он прямолинейно попасть в него гораздо легче, а вот касуля цукО та скачет по параболе , иногда видна только фрагментами в прыжке,ее конечно на махах стрелять искуство...
ее конечно на махах стрелять искуство...Косулю стреляют так - Дробь N0000 или картечь 6,2 мм - стреляете в переднюю часть корпуса в МОМЕНТ ПРИЗЕМЛЕНИЯ - коснулась передними копытами земли - выстрел . И ни как по другому.
Ну не верю я что нет людей кому 1,5-6 кратности на 200-300 метров не хватает! Неужели с нарезного на 300 метров на кратности 6 не попадёшь в лису с упора?
Maksim V
Косулю стреляют так - Дробь N0000 или картечь 6,2 мм - стреляете в переднюю часть корпуса в МОМЕНТ ПРИЗЕМЛЕНИЯ - коснулась передними копытами земли - выстрел . И ни как по другому.
есть пару моментов....первый то что момента приземления зачастую увидеть не возможно из-за кустов иногда в прыжке только голову и часть туловища видно...второй момент некоторые просто с гладким на охоту не ходят, у меня допустим гладкого вообще нет....
второй момент некоторые просто с гладким на охоту не ходят, у меня допустим гладкого вообще нет....Ну стреляйте в момент приземления с нарезного - проблемы то нет . Я с гладким тоже редко хожу , но косулю - всё же с гладкого ловчее стрелять .
У меня на лису был Свар Z6i 2-12. До 250м нормально. На 300 и далее уже кратности маловато. Сейчас для других винтов и задач прикупил две Лейки: 2.5-10/42 и 3.5-14/42 без подсветки с очень тонкими сетками. Думаю какой из них на что поставить. Вчера ездил на фазана и взял новую винтовку с прицелом 3.5-14 для осмысления. Специально подъехал к краю поля и лесопосадки. Взял винтовку и долго смотрел в прицел на разных кратностях, прикидывал по сторонам на разные дистанции- на фоне деревьев и в поле, как бы думая, что это дичь разного размера: гусь, лиса, косуля, кабан или лось. Пришёл к мнению, что подсветка не очень-то и нужна. Даже на фоне леса. Прицел 1.5-6 (имею такой Цейс Виктори Варипоинт) позволяет комфортно стрелять лис на расстоянии до 150м, ну максимум 200; кабанов до 300 метров, лосей до 400. Где-то так. Можно и дальше, но это уже не комфортно.
Представил, что я пошёл в загон в лес с прицелом 3.5-14 и повскидывал винтовку на близких расстояниях с кратностью 3.5. Скажу, что и на расстоянии 20, 15 метров можно успешно попадать. Поэтому, кто мне говорит, что нужен прицел с кратностью 1, я сильно улыбаюсь и сомневаюсь во многом об этом охотнике. С кратностью, 1.5; 2; 2.5 и даже 3 можно запросто ходить в лес и стрелять от 10-20 метров.
Для себя определил кратности универсальных прицелов: калибр 3006 для леса в загон, в горы и стрельбы на дальняк- 2.5-15 (2-12 или 3-12 на крайний случай).
Калибр 243 или 223 на кабанчика, косулю, волка, лису или гуся - 3-18.
Подсветка в прицелам не обязательна нужна, но с ней комфортней и удобней.
повскидывал винтовку на близких расстояниях с кратностью 3.5. Скажу, что и на расстоянии 20, 15 метров можно успешно попадать. Поэтому, кто мне говорит, что нужен прицел с кратностью 1, я сильно улыбаюсь и сомневаюсь во многом об этом охотнике. С кратностью, 1.5; 2; 2.5 и даже 3 можно запросто ходить в лес и стрелять от 10-20 метров.Я например сейчас сильно улыбаюсь. Попробуйте представить что на 20 метрах идет коза на махах, поймайте в 3,5 крата и ПОПАДИТЕ. По стоячим или идущим разговора нет, можно стрелять при таких условиях.
Maksim V
Ну стреляйте в момент приземления с нарезного - проблемы то нет .
обычно они у меня неподвижны,ну или мало подвижны..... 😊 на загонных я редкий гость...
Pavel96
Я например сейчас сильно улыбаюсь. Попробуйте представить что на 20 метрах идет коза на махах, поймайте в 3,5 крата и ПОПАДИТЕ.
я стрелял на кратности 3 в бегущего сайка зюбряка , с метров 7 попал в шею по касательной,добрал вторым правда уже попаданием в зад...по козе сложней бы стрелять пришлось....хотя и ее с 20 метров бегущую на той же кратности брал....все зависит от растительности....
Я не сказал, что кратность 3.5 идеальная для стрельбы вблизи. Я сказал, что запросто с такой можно в загон. Когда я езжу в лес с Z6 2-12, обычно я сам становлюсь там, где возможен дальний и красивый выстрел. Стрельба в упор для меня, ну никак! На охоту езжу за удовольствием, волнующими впечатлениями и тп.. Мясо приветствуется, но не главное!
Представил, что я пошёл в загон в лес с прицелом 3.5-14 и повскидывал винтовку на близких расстояниях с кратностью 3.5. Скажу, что и на расстоянии 20, 15 метров можно успешно попадать. Поэтому, кто мне говорит, что нужен прицел с кратностью 1, я сильно улыбаюсь и сомневаюсь во многом об этом охотнике. С кратностью, 1.5; 2; 2.5 и даже 3 можно запросто ходить в лес и стрелять от 10-20 метров.
Вы будете еще больше улыбаться (от результата) когда попытаетесть поимать мчащуюся козу на растоянии даже 30 метов на кратности 3.5, только не в Ваших фантазиях а в реалии.
С уважением...
annrndСоглашусь с Парнем 32.... Какой нах 3,5 если 1,5 и то много на коротке 😊)) И вообще в таких дистанциях, кто бы что не говорил открытый прицел рулит... И можите говорить что угодно это личное имхо и всё 😊)))
не сказал, что кратность 3.5 идеальная для стрельбы вблизи. Я сказал, что запросто с такой можно в загон.
Да и вы попробуйте в 20-40м пострелять в 3,5 крата а не повскидываться, вот тогда посмёмся вместе 😊
MrOleg,парень 32 а что скажете на счёт вышесказанного мнения про то что с прицела 1,5-6 можно лис до 150 (максимум 200 метров) стрелять?
до 150 (максимум 200 метров)150 метров разделить на 6 Х = 25 метров ...... Вы с 25 метров с открытого прицела в лису попасть в состоянии ?
....Вы будете еще больше улыбаться (от результата) когда попытаетесть поимать мчащуюся козу....Да и вы попробуйте в 20-40м пострелять в 3,5 крата...
Улыбаться и смеяться я не собираюсь. Пусть молодые охотники улыбаются от своего незнания и отсутствия опыта!!! Своё мнение обозначил. Чужое интересно, но своё полезней!
altF1имхо 4 крата чуть более 100м, тоесть по моему где то 150, ну дай бог 200... 6 крат умножаем этиже цифиры на 1,5... Тоесть полчаем 225 - 300... Имхо для знающих толк возможно, но как минимум не комфортно...
MrOleg,парень 32 а что скажете на счёт вышесказанного мнения про то что с прицела 1,5-6 можно лис до 150 (максимум 200 метров) стрелять?
При мне лису с четырёх кратника уронили и на 4ёх кратах на близком к 300м растоянии... Но проблемма в другом подобный результат не был в дальнейшем ниразу подтверждён... Тоесть я его отнесу к случайности скорее...
....Вы будете еще больше улыбаться (от результата) когда попытаетесть поимать мчащуюся козу....Да и вы попробуйте в 20-40м пострелять в 3,5 крата...
Улыбаться и смеяться я не собираюсь. Пусть молодые охотники улыбаются от своего незнания и отсутствия опыта!!! Своё мнение обозначил. Чужое интересно, но своё полезней!
Вы единственный человек, которого я знаю у кого получается стрелять бегущих в лесу коз на кратности 3.5 на дистанции 20-40 метров,а мы неопытные загонников накупили, и то на кратностях 1-2 не всегда стрельнуть удается, а попасть тем более, наверно козы разные (шутка), да и леса у Вас наверное почище.
С уважением...
MrOleg,парень 32 а что скажете на счёт вышесказанного мнения про то что с прицела 1,5-6 можно лис до 150 (максимум 200 метров) стрелять?
Если 90% охот лиса, и Вы хотите один универсальный прицел,то 2-12 будет получше. У меня загонник 1-6 для копыт, и 4.5-14 для всего остального(больше птички). ИМХО
С уважением...
Swarovski z6 1,7-10
имхо 4 крата чуть более 100м, тоесть по моему где то 150, ну дай бог 200... 6 крат умножаем этиже цифиры на 1,5... Тоесть полчаем 225 - 300...Бытует мнение, что для комфортной стрельбы, на одну единицу кратности должно приходится 25 м. дистанции, т.е. 1 крат - 25 м., 12 крат - 300 метров...
Mr.Cat
Бытует мнение, что для комфортной стрельбы, на одну единицу кратности должно приходится 25 м. дистанции, т.е. 1 крат - 25 м., 12 крат - 300 метров...
комфортной стрельбы по чем? в 10 кратный прицел вполне комфортно стрелять по габаритным целям типа "борт" оленя....и не совсем наверно комфортно в голову сурка...
комфортной стрельбы по чем?Тут вроде про лисицу речь шла... Лосей удавалось стрелять на 200 с хорошим "хвостиком" и с прицелом 1,5-6...
Это все хорошо, но где купить прицел Leupold VX-3 6.5-20x50 с сеткой варминт хантерс,уже в трех магазинах заказывал нет,на сайте www.prizel.ru 2 месяца ждать.
Вы единственный человек, которого я знаю у кого получается стрелять бегущих в лесу коз на кратности 3.5 на дистанции 20-40 метров,а мы неопытные загонников накупили, и то на кратностях 1-2 не всегда стрельнуть удается, а попасть тем более, наверно козы разные (шутка), да и леса у Вас наверное почище.Коллеги, когда я вчера 5-ю выстрелами не попал по бегущим косулям на дистанции 80 м. и далее (прицел 1,5-6, а было установлено 1,5), то там же, один мой знакомый так же рассказывал , что стреляет таких коз с 3,5 х. Я не поверил, что он так натренирован и сказал ему, что "херня это". Думаю, загонник должен иметь кратность от 1! Тогда можно смотреть 2-мя глазами, а так, 1,5 х дают разночтение и мозг не может толком совместить. Так у меня, может я тупой?
Оговорюсь. На моих глазах ШТАТНЫЙ охотник Коопзверопромхоза стрелял из нарезной одностволки 3,5-4 Х прицелом (лосёвским) бегущих косуль метров на 80-100 ночью с подсветкой фарой (им можно при заготовках). Но, то ШТАТНЫЙ, это его РАБОТА. А мы так ..., погулять вышли.
Для загона лучше иметь коллиматор, ИМХО. У меня такой стоял на Тигре, отечественный, но СТП слала ползти туда-сюда. Положил эту "Кобру" в коробку, затем отдал сыну - пусть играется, затягивает винты и т.д.
Кстати с гладкого стреляю влёт (фазанов), легко и мне никакой коллиматор не нужен вообще! Делал по птице примерно по 600 выстрелов в сезон. Если поставить мне на бокфлинт коллиматор, то результат ухудшится т.к. надо будет к нему приспосабливаться, а зачем это? "Стреляет ствол, а попадает ложа"...
Хочу на Блазер Р8 поставить коллиматор. Не потому что ..., а потому, что глаза уже не те, стрелять с открытого, да и ловчее это - совместить одну точку с летящей целью. Кто, что посоветует?
Это будет в тему, т.к. с его использованием может и отпадёт нужда в загоннике на лису в .308.
С уважением, Я-р.
Если обсуждать чисто кратность прицела, то такая задача одновременно загон и лиса на 300 м может быть успешно решена кратностью 2-12
Начальная кратность прицела 1,5-2 обеспечивает поражение даже быстроперемещающейся наземной дичи на дистанциях от 15 м, причем с таким же комфортом, как и в режиме 1х, а при увеличении дистанции до обычных 40-100 м со значительно бОльшим комфортом и точностью
К тому же вместо даунгрейда прицела до начальной 1х лучше поставить дополнительный коллиматор, который обеспечивает не совмещение двух МОНОКУЛЯРНЫХ картинок, а нормальную полноценную бинокулярную картинку с маркой на фоне местности, при поле зрения, ограниченном только своими глазами
Поэтому разумно, если начальная кратность прицела длятзагоннойтохоты будет 1,5, на самом деле она обеспечивается и цифрой 2х для хорошего стрелка,
Комфорт обеспечивается, если цель движется в пределах поля прицела примерно 1,5 секунды
Это прицел 2х обеспечивает с целью, движущейся со скоростью 10 м\с , если цель более скоростная, то стоит подумать о снижении кратности или перейти вообще на коллиматор
3,5х, конечно, доступна только очень опытному стрелку и при низких скоростях движения цели ( тем более 3,5х от Люполда это на самом деле 3,3х), так что сомневаться в словах annrnd нет оснований
12х хватит на лису 300 м с запасом
ВАЖНО СОВСЕМ ДРУГОЕ!!!
Тут надо купить правильный тип прицела, а не только его кратность как таковую
Вообще какая связь угловой величины цели и точности выстрела? Какой бы ни была угловая величина цели в прицеле, если вы правильно выбрали точку прицеливания ( а она должна быть на убойной зоне дичи, на не на полтора метра вверху), цель будет поражена! Кратность тут помогает только отчасти! И всяко 9-10х достаточно на 300 м
На 300 м барабан придется крутить, вот что самое главное, вы же не будете его для загона Пристреливать в ноль на 300 м да и не поможет это по лисе, она невелика как цель по высоте
Поэтому нужно выбрать не чистый загонник, а именно прицел, более- менее адаптированный под ввод поправок, вам не случайно за Люполд Марк 4 тут говорили
Для стрельбы лисы на 300 м надо в полной мере учитывать баллистику пули, и точно знать дистанцию стрельбы , так как цель малоразмерная и выехать на прямом выстреле всяко не выйдет, по крайней мере в 308 калибре
Стрелять выносом без развитой пристреляной сетки несерьезно
Нужна не погоня за кратностью прицела, а найти прицел, на который у вас есть деньги, с адекватным вводом поправок,сеткой НЕ дуплекс, приобрести дальномер и получить точное знание баллистики винтовки, тщательно пристреляв ее
Можно и с загонником ходить на лису на 300 м, только результат будет одна из 10
У прицелов, имеющих охотничьи колпачки, точность ввода поправок как правило оставляет желать, их ИСПОТЛЬЗУЮТ ТОЛЬКО ДЛЯ ПРИСТРЕЛКИ ПРИЦЕЛА, если лиса на 300 м реально важна, то стоит задуматься о прицеле СПЕЦИАЛЬНО ПРИСПОСОБЛЕННОМ под ввод поправок. Характерная внешняя черта подобных прицелов - толстые открытые барабаны ввода поправок с четкими кликами. Это, например, серия МАРк4 от Люполда - можно взять МАРК 4 3-9х40 ( снят с производства, но еще есть в магазинах) или Марк 6 3-18х44 и повышать свои умения при стрельбе с 3х по быстро перемещающейся цели, ничего сильно сложного нет, такую кратность имели винтовки для выполнения спортивных упражнения бегущий олень и бегущий кабан, там только скорость была известна. А можно поставить сверху или сбоку коллиматор типа Люполд Дельта поинт и вообще не париться по поводу выстрелов вблизи
По уму загон и лиса на 300 м - это всяко РАЗНОЕ оружие и прицел, для второго просится отдельный болт или ствол под 243
Марки от Люполда стоят, конечно, прилично, но это всяко более высокий МЕХАНИЧЕСКИЙ уровень прицела, чем европейцы сопоставимой цены ( сопоставимого качества, скажем, ШиБ, стоят дороже вдвое)
Если денег на марк 4 или 6 от Люполда нет, то советую посмотреть в сторону хорошего прицела от Никон MCX 2.5-10x44SF M IL MD
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...10x44sf-m-il-md
Открытые барабаны, приспособленные для точного ввода поправок, сетка мил- дот, отличная оптика, лучше его вы прицела за его деньги не найдете
Как видно, мы погоняем прицел, оптимизированный под более сложную задачу (лиса 300 м) под более простую ( загон), а не наоборот, как Вы пытались изначально, потому как тогда получится стрельба в сторону цели
Марки от Люполда стоят, конечно, прилично, но это всяко более высокий МЕХАНИЧЕСКИЙ уровень прицела, чем европейцы сопоставимой цены ( сопоставимого качества, скажем, ШиБ, стоят дороже вдвое)"Марки от Льюпольда" по цене сопоставимы с теми же Калес "мультизеро", Вы считаете, что Калес имеют надежность ниже чем Льюпольд? Ну а сравнивать Льюп, пусть "даже" Марк IV, с прицелами S&B.....! Мда...(((
Сегодня пришел прицел Leupold Mark 4 6.5-20x50 с сеткой TMR(с подсветкой), пока по ощущениям очень хороший прицел.Посмотрим как поведет себя в деле, планируется лиса на приваде и с подхода. Есть 2 ствола под это дело в калибре .223Rem и .30-06Spr.Время покажет.
Я написал не НАДЕЖНОСТЬ как таковую, хотя, думаю, и она выше, всеж Марк 4 используется на винтовках калибра 50 браунинг, это кое- что значит, а точность механической части. Вы всерьез равняете тактические барабаны и ОХОТНИЧЬЮ систему мультизеро на 5 точек пристрелки? Причем возврат на ноль отличается на пару минут? Самому не смешно?
Если сравнивать с Марком, то Kahles серию K, оптически она будет получше, а вот механически вряд ли
А от чего вы впадаете в транс от ШиБ, Понятно, что он лучше, но и существенно дороже, при этом разница в нюансах по большому счету, и люп и ШиБ позволяют успешно решать задачи, стоящие перед стрелком, там еще по мнению многих US Optics впереди
Люполд Марк 4 очень хороший прицел. Он не идеален по части оптики, да, но по части механики у него все хорошо
МАрк 6 3-18х44 оптически уже намного лучше, а механика у него так и осталась превосходной, прочность у него безукоризненна, цена же ниже европейцев
Михаил HORNETадекватным вводом поправок,сеткой НЕ дуплекс,
У прицелов, имеющих охотничьи колпачки, точность ввода поправок как правило оставляет желать, их ИСПОТЛЬЗУЮТ ТОЛЬКО ДЛЯ ПРИСТРЕЛКИ ПРИЦЕЛА,
чем вам дуплекс то не угодил? 😛 мне лично он очень даже нравится....ничего лишнего, правда иногда барабаном не успевал делать поправки ,поэтому и сменил на бал сетку....по поводу барабанов поправок,так вы тут апсалютно не правы...на прицелах типа монарх ,сайтрон бигскай они даже очень даже точные по работе...это те которые я хорошо знаю, наверняка есть и другие.... 😛
Ну я про Никон Монарх и написал и ссылку дал, а по поводу Сайтронов ничего сказать не могу, дайте ссылку на конкретные модели
Дуплекс же на тактических прицелах смотрится как на корове - седло
Михаил HORNET
Ну я про Никон Монарх и написал и ссылку дал, а по поводу Сайтронов ничего сказать не могу, дайте ссылку на конкретные модели
Дуплекс же на тактических прицелах смотрится как на корове - седло
кроме монарха Х еще идут с открытыми тактическими барабанами никон Р и никон М , но даже не о них речь ,а о тех у кого барабаны закрытыми колпачками....
вот вам ссылка...там все конкретные модели 😊 http://info.sightron.com/
я пару лет назад делал небольшее сравнение сайтрона бигская с никоном монархом... по принцыпу что вижу то и говорю...
http://guns.allzip.org/topic/95/650257.html
Михаил HORNETКарабин Хайнель Егерь 10, калибр .308. Для загона там прицельные механические приспособления пойдут. а на лису на 250-300 метров Kahles 1,5-6 на 42 совсем плохо будет (понимаю что немного от темы увожу, но тем не менее), и на что этот прицел вообще, просто на коротке и с подхода на среднеразмерную дичь? Хочется что то красивое, надежное, но не Никон за почти 60 000. Хотя благодарен за развёрнутый ответ!!! Что то типа 2-8, 2-10 с хорошей светосилой порекомендуйте. или же Ваше безоговорочное мнение, это только вариант про прицел с барабаном поправок (понимаю, что это правильно, но поясните мне начинающему для чего они нужны. После выстрела поправку вносить или с учётом дистанции и ветра и прочих тонкостей до выстрела?)
По уму загон и лиса на 300 м - это всяко РАЗНОЕ оружие и прицел, для второго просится отдельный болт или ствол под 243
1,5-6 на 42Почитал тему и, что вы думаете - помогло. Остановил-таки с использованием такого прицела пару бегущих на 35 метров. Ну не чисто, но взял обоих. Для среднего охотника по среднеразмерной дичи - пойдёт. Надо тренироваться.
В сейфе ещё ствол .223 (не стреляный). Планировал на лису. Вот и слежу за темой. Стрелять, в большинстве случаев, вероятно, придётся в тёмное время суток. Подсветка сетки не помешает. Барабаны без колпачков ИМХО вносят ночью сумятицу - могут за одежду зацепиться и провернуться. Приходится с фонариком корячиться, а это травмирует, мою тонкую психику. 😛 Может быть у других по-иному?
Объективы Никон стоят и подороже 😛
Просто с прицелом без барабанчиков, и развитой сетки, вы как целиться собрались? У вас всего лишь 308 вин, а не рейлган с 1500 м/с 😛
Вот в соседней теме я давал ссылку на Никон М308, 4-16, но он как загонник совершенно никак, но стоит не 60000, а чуть более 500 долл, но это специализированный инструмент
япономорЛис ночью стрелял только или на заснеженном поле в лунявую ночь с обыкновенной оптики понятно дело с подсветкой сетки... Или с ПНВ... С фонарём Vaida регулярно с мелкана фигачит, но у них похоже они обнаглевшие и не пуганные, наши так не даються, любая демаскировка и она уже на махах...
Может быть у других по-иному?
Leupold VX-6 2x12x42 Illuminated LR Duplex (111980) kto nibud' ispol'zoval realno na zagonnoy oxote i s podxoda? Kak on vam? Kak setka? Xochu kupit' ego na .308. Vashe mnenie?
Mojno foto setki na fone poniatnyx predmetov (tol'ko ne domov i okon).