Доброго всем времени суток!
С ходу прошу прощения, если поместил свой вопрос не в то место, в этом случае прошу модератора перенести тему куда надо. Также сообщаю, что поиском не нашел ответа на свой вопрос.
Имеем тройник Krieghoff Optima Drilling 2x12x76 + 30-06. На блоке стволов имеются крепления для установки оптики (на фото).
Вопрос такой, нужен прицел для охоты. Охота на кабана, возможно козу, загоном, дистанция стрельбы 10-120 метров, в горах заросших кустарником. Сетка должна быть с горизонтальными линиями, чтобы можно было стрелять как с гладкого, так и из нарезного. Из того, что удалось пощупать в магазине, понравился загонник Swarovski Z4 i 1,25-4х24 с сеткой 4А-300-i. Смотрел цейс примерно таких же характеристик, но он показался значительно тяжелей и его модель я не запомнил.
Что посоветуете: сваровски или цейс, пусть он и тяжелей? Или что-то другое есть подходящее? Какой лучше взять кронштейн и где?
При наличии переходника, наверняка можно поставить любой прицел
На тройник нужно, ИМХО, ставить Либо коллиматор либо загонник, НО
1. Максимально легкий
2. ТОЛЬКО с честной единицей или максимум 1,1х, никаких там 1,25 - не исключено, что стрелять придется и дробью при не снятом прицеле
Нужность подсветки определяется самостоятельно - с хорошей маркой она днем и не нужна особо
Исходя из этого я бы посоветовал
Три условно бюджетных
1. Никон Монарх Африкан младший 1-4х20 (нет подсветки, но честная единица, хорошая картинка, прицел САМЫЙ легкий из прицелов такого типа)
2. Никон Монарх Африкан старший 1,1-4х24 отличная картинка, умеренная цена, подсветка зеленый или красный, но масса уже 484 г
3. Триджикон Accupoint 1-4х24- постоянная подсветка без батареек, отличная картинка, умеренно тяжелый
Три для не стесненных в средствах
4. Kahles Helia5 1-5х24 - отличная картинка, широкое поле, тоже тяжеленький 470 г
5. Люполд 1-6х24 с маркой CDC, отличный прицел с хорошим зумом за умеренную цену. Наверное, один из самых легких загонников с 30 мм трубой - 420 г
6. Сваровски Z6i 1-6x24 с маркой BRT - все прекрасно, кроме конской цены, но для понту самое оно. Тяжелый - 470 г Но будет греть мысль, что выбрали один из самых лучших 😛
Думаю более правильно перенести данную тему в раздел "Комбинированное оружие" Там есть владельци киргофов они думаю подскажут по базе для оптики на данное ружо... Из задачь напрашиваеться загонник от кого нить из топовых производителей... Хотя я бы скорее всего стрелял бы с открытого 😊 Дистанции и цели вполне перекрываемые открытым прицелом...
Да и личное имхо никаких калиматоров никонов и триджиконов 😊
На данном ружье будет имхо нелепо смотреться 😊 Если уж и брать оптику то Калес, сваровски, ну накройняк люп 😊 С как можно более низкой минимальной кратностью...
Ну насчет звукового сочетания марок - это да, есть такая тема
Но Калес вроде должен соответствовать чисто фонетически 😛
Михаил,
Насчет того, что прицел должен быть максимально легкий, я с Вами полностью согласен, вес у ружья и так приличный (3840), плюс прицел с кронштейном, таскать замучаешься.
Что касается подсветки, думаю лучше с ней, хотя охочусь исключительно днем, бывает выходим на охоту рано утром, когда еще не рассвело, да и в магазине днем, когда смотрел в окно через swarovski z4, с подсветкой мне больше понравилось, чем без нее.
А вот насчет кратности "ровно единица" просил бы Вас пояснить подробней, в чем ее отличие от кратности, скажем 1,25 того же z4. Сам я опыта охоты с оптикой не имею, хотя у меня есть болтовик с цейсовским прицелом 3,5-14-50, по зверю стрелять из него не приходилось, потому что охочусь загоном, как писал выше.
Какой переходник для установки оптики Вы имели в виду, может кинете ссылку?
Я то думал купить апелевский или эраматик быстрос'емный поворотный кронштейн...
MrOleg,
В разделе комбинированное оружие я, к сожалению, не нашел ничего про тройник кригхоф, еще летом, когда собирался его покупать, там есть тема про 96-ой Меркель, но это не совсем то, хотя, может быть, я плохо искал, тогда прошу кинуть мне ссылочку, буду благодарен. Насчет топовых производителей, придерживаюсь того же мнения, что и Вы: на кригхофе китайский прицел за двести уе будет смотреться чужеродно. Брать буду скорее всего сваровски, тем более, что скоро поеду в Вену по работе, там и возьму. То, что это будет загонник, тоже вопрос решенный. Осталось определиться с моделью- z6 или z4, с сеткой и с кронштейном. Думается, что сетки с горизонтальными линиями, предназначенные, как мне кажется, для стрельбы без кликов на разные дистанции, можно приспособить для стрельбы из гладких, либо нарезного стволов. Скажем, перекрестие пристрелять на нарезной, а линии, или как они правильно называются, для гладких стволов. Может где-то это обсуждали уже? Просто я новичок на форуме, буду благодарен за дельные советы, есть желание разобраться в вопросе, а информации пока крайне мало.
smolkinПопробуйте ещё раз клич крикнуть в комбинированном... Тут в разделе оптики большая часть пневманутых как мне кажееться, ну и остальных много, но с тройниками люди сюда почти не заходют 😊 Не тот уровень обычно 😊
к сожалению, не нашел ничего про тройник кригхоф
smolkinОбратите внимание ещё на оптику цейс... Помоему очень достойные прицелы...
Брать буду скорее всего сваровски
smolkinВ этом вопросе я скорее всего вам не помогу к сожалению, так как сам не искал себе подобные варианты, а гуглить я думаю вы и сами умеете 😊
Осталось определиться с моделью- z6 или z4, с сеткой и с кронштейном
smolkinГоризонтали как я это называю тип "ёлка" если я правильо понял, обычно под выстрел выносом далеко с конкретного ствола и возможностью внесения поправки на ветер, в вашем случае мне кажеться это совсем не нужно(хотя возможно я и ошибаюсь) Ваши дистанции не будут требовать не серьёзного выноса по вертикали, не серьёзного выноса на ветер, так как на этих дистанциях снос вашего нарезного бдет просто ничтожен...
Думается, что сетки с горизонтальными линиями, предназначенные, как мне кажется, для стрельбы без кликов на разные дистанции, можно приспособить для стрельбы из гладких, либо нарезного стволов.
А приспосабливать их под разные варианты аля гладкий-нарезной на различных марках, это конечно вариант, но мне кажеться тоже весьма слабым, так как вопервых не известно как у вас состреляны стволы, вовторых уж больно много зависит от гладкой пули, для своей комби я пули подбирал под конкретные дистанции и задачи, и не сильно заморачивался корриктировкой на стрелбу на вдва раза длинную дистанцию и т.д...
Вообще ваша тема весьма специфичная, так как людей с тройниками очень мало... Я тоже не из их числа по этому думаю вам слабый помошник 😊
Как крепить не подскажу
А по поводу разницы между 1 и 1.25 скажу следующее
Разница самая что ни на есть принципиальная
Честная единица и примкнувшая к ней 1,1х от Никона, Калеса и Цейсса дает НЕПРЕРЫВНОЕ восприятие действительности. Вы видите только теневое кольцо от корпуса прицела, но сама картинка - фактически непрерывная
И когда вы ведете прицел - она остается непрерывной, поскольку скорости считывания картинки Левым и правым глазом сильно не отличаются.
Пусть эта картинка не бинокулярная, как у коллиматоров, а две МОНОКУЛЯРНЫЕ картинки, наложенные друг на друга, но эффект непрерывности налицо
Даже размер поля прицела, при хорошем качестве картинки для обеспечения ее одновременной считываемости с левым глазом, не так важен - поле у Африкана старшего и младшего отличается весьма сильно, но скорость наведения Африкана старшего не отличается принципиально или даже совершенно, при высоком навыке, от Африкана младшего, а вот разница между африканом младшим и китайским дешевым прицелом значительна
А при 1,25 непрерывность восприятия нарушается! В этом отношении он ТАКОЙ ЖЕ как и обычный прицел там кратностью до 2х ( для продвинутых - до 3,5х), только хуже еще - у него уже нет непрерывности, она нарушена, как в статике, так и в динамике, а значимого приближения, которое повышает комфорт выбора точки прицеливания, для чего, собственно, и изобретена оптика, еще нет.
2х уже хотя бы дает существенное приближение объекта
2х это такая золотая середина кратности для стрельбы по небыстрым целям - приближение заметное, а скорость считывания картинок еще приемлемая, что позволяет прицеливается быстро (хотя продвинутые стрелки могут пользоваться и бОльшими кратностями)
Поэтому целиться с кратности 1.2 и выше приходится как с обычного прицела - вести цель левым глазом или двумя и вскидывать оружие, ловя картинку правым глазом, поводка - выстрел
На единице можно уже вести, полностью приложившись к оружию изначально, или в любое время - непрерывность восприятия позволяет. С учетом пары дробовых стволов и возможных высокоскоростных целей - довод за единицу очень весомый
Поэтому если брать - то честную единицу, а вовсе не 1.25
Заметьте, что прицелы с начальным 1,25 и даже 1,5 вымываются из всех новых линеек почти всех производителей, им на смену приходят 1-4 и 1-6 , 2-8 и 2-12
То что нужно соблюдать понт и дресс-код в оружии и типа стремно ставить Никон на Кригхофф - ну да, есть такое, часы там за 300 тыс долларов и все тп 😛
Мне кажется, что Калес Хелия5, который на 20 тысяч рублей дешевле Сваровского, ничуть ему не уступает в практическом плане, по крайней мере не на разницу в цене, но у богатых свои причуды.
ну а так думать что же выбрать Z4 или Z6 тут без вариантов Z6, Z4 безнадежно устарел, уж Никон его обошел по всем статьям 😛 при вдвое меньшей цене, заметим, вообще сделать дорого и хорошо несложно, сложно недорого и хорошо.
Чисто по рабочим качествам имело смысл взять Триджикон, но он недостаточно понтовый, не поймут-с 😛
В оптике очень много субьективного в силу того, что глаза и мозги у всех разные, поэтому эту самую " скорость считывания картинки" - самое главное качество загонного прицела - надо оценить самому, так как именно ваши глаза и ваш мозг могут оказаться не заточёнными под самый распрекрасный прицел
Михаил HORNETПо поводу крипежа могу сказать по фото, что визуально очень похоже на саковские поворотные базы... Весьма специфичный крепёж... Такой лучше брать у непосредственных производителей оружия или как минимум у компаний которые под них расчитанны... Там слишком много ньюансов, и это далеко не обще мировые стандарты, это специфичный стандарты вендоров, тоесть производителей оружия...
Как крепить не подскажу
Наверняка есть аутентичный фирменный, который только и годится
У меня модель Козырь -Трумф. Базы под оптику те же.Да и ствольный блок такой же. Но вес поменьше,даже с вкладышем 22ВМР. Крон поворотный МАК. Прицел поставил Льюпольд VX6 1-6 с подсветкой, это действительно удобно.Про прицел, вернее эту линейку, есть ветка в оптике.
Кронштейн такой:
http://www.medwed-hunt.ru/Good...etail=2714#2714
Переднее крепление на шарнире (иначе просто не поставите крон),надо притирать немного к базе.
Мне не совсем нравится зажим задней базы эксцентриком. И менял винт крепления зажима призмы(штатный длинный-там целый столбик регулировочных шайб. Если приглядеться, то на первом фото по ссылке их видно.). Посмотрю, у апеля появился задний зажим с рычагом.
ИМХО-не морочиться самому, а отдать мастеру на установку оптики, оговорив тип кронштейна.
ППаГы 😊 У мну на одной винтовке есть подобная саковская поворотная база с кольцами, но раздельная 😊 Не очень в восторге 😊 переодически требуеться проверять затянутость задней гайки 😊 Несколько раз заметил её не произвольное ослабление, толь об одежду толь от стрельбы, так пока и не понял 😊
http://www.medwed-hunt.ru/Good...etail=2714#2714
MrOleg,
Была у меня мысль создать тему про свой тройник в разделе "винтовка глазами владельца", но прочитав правила создания таких тем, понял, что мне это не под силу, особенно "определение кучности по методу ганзы", поэтому от этой идеи я пока отказался.
Цейс тоже рассматриваю как вариант, но в магазине мне всячески его не рекомендовали по сравнению со сваровски, дескать тяжелый, подсветка марки хуже, поле зрения...
Горизонтали на прицельной марке действительно похожи на елку, теперь сам буду их так называть. Мне кажется, все-таки имеет смысл брать прицел с такой маркой, не брать же милдот, тем более, что их кажется на загонники не ставят, по крайней мере на те, которые я видел.
Михаил Hornet,
Благодарю за развернутое раз'яснение касательно нижней кратности прицела, видно, что Вы знаете о чем говорите, сегодня это редкость, в общем убедили, буду брать с чистой единицей. Пока остановился на Z6.
smolkinТакая сетка нужна при стрельбе на далеко, что бы быстро вводить поправки выносом по сетке 😊 Для этого сетку необходимо "прострелять" Тоесть выехать на стрельбеще и выбранными типами патронов отстрелять хотя бы на 200 и 300м... Если в результате начнёте попадать в размер убойной зоны выбранного вами животного выносом по сетке, тогда сетка может действительно пригодиться... Да истрельба с загонника на далеко обычно не комфортна, кратности маловато, разве что стрелять по чемунить совсем крупно гообаритному 😊
Мне кажется, все-таки имеет смысл брать прицел с такой маркой, не брать же милдот, тем более, что их кажется на загонники не ставят, по крайней мере на те, которые я видел.
Да ещё если если имееться ввиду сетка TDS-4 То при стрельбе стандартной 150 гранновой пулей деления будут приблизительно соответствовать 200,300,400 и 525 метров (но прострелять всё равно нужно будет) 😊 Подумайте вы сможите уверенно стрелять на эти дистанции с той кратностью что будет у вас максимальной? 😊 Если собираетесь стрелять или научиться то берите с такой сеткой 😊
А по обрисованной вами задаче, достаточен обыкновенный крест или дуплекс или его аналог, возможно более правильно будет с подсветкой центральной точки... 😊 В задаче изначально у вас всё на прямом выстреле никаких выносов делать не нужно пристрелять метров на 100 или 150 и забыть про поправки на дистанции до 200м ида же 200+ 😊 Намного интереснее как у вас гладкие будут пули ложить относительно нарезного (сострел стволов) там как я понимаю возможны сюрпризы... 😊
ППа,
У меня блок стволов длинный, 600 мм, отсюда и большая масса тройника в целом.
У меня есть прицел на вот таком кронштейне:
http://www.medwed-hunt.ru/Good...etail=1275#1275
Только на нем вместо MAK, написано EraMatik. Пробовал его поставить для интереса и не смог повернуть в передней базе, действительно поворотный шарнир нужно будет дорабатывать.
На сайте производител нет кронштейнов, как впрочем и ссылок на их производителей, на выходных попробую написать им запрос на тему "какой кронштейн подойдет для установки Z6.
Про длинный болт Вы абсолютно правы, я тоже его укорачивал, только шайба у меня была одна, миллиметровая, мне нужна была 4мм, купить я ее не смог, и мне ее вытачивали. Сам я, конечно, не буду устанавливать, повезу в столицу, когда все скомплектую.
MrOleg,
На расстояния больше 150м я стрелять не планирую, сетка в виде "елки" мне нужна как раз для того, чтобы пристрелять, скажем на 50 и 100 метров нарезной по центральному перекрестию и посмотреть по какой линии "елки" ложится пуля из гладкого, чтобы на охоте этой линией и выцеливать при стрельбе из гладкого, неважно - пулей или картечью.
Листа сострела к тройнику нет, есть только запись в мануале, что механический прицел пристрелян патроном норма вулкан, 11,7.
smolkinА что вы будите делать если пуля с гладкого на 50м окажеться выше ёлки? 😊
и посмотреть по какой линии "елки" ложится пуля из гладкого, чтобы на охоте этой линией и выцеливать при стрельбе из гладкого, неважно - пулей или картечью.
Неее, так мне кажеться не правильно 😊 Сострел на вашем ружье величина не известная 😊 Для начала попробуйте с открытого на 50м понять как у вас ложаться гладкие пули относительно нарезной... И Заметте различные пули будут ложиться по разному 😊 Так что для эксперимента нужно хотя бы парочку разных пуль прикупить... В идеале у вас должно быть всё сострелянно где то в интервале 50-100м... Если сострел стволов впорядке, то никакие вам ёлки не нужны 😊 Так как вы будите просто для себя знать что предположим гладкая пуля гуланди 28грамм прилетает у вас приблизительно тудаже куда нарезной предположим на 75м... И всё вопрос с этим будет закрыт 😊
Если вариант что сострел не очень, тоесть куда нить кривит, то тут кмк основная проблемма будет в уходе пуль по горизонту а не по вертикали, и как вы ёлкой это ловить будите я струдом представляю, мало вероятно что попадания лягут в край ёлки... Скорее куда нить в пустоту между ветвями ёлки 😊
Вообсчем тип этой сетки он не для того предназначен, для чего вы хотите его использовать 😊
Но вы до покупки прицела можите всё проверить 😊 Просто как говорил, постреляйте с открытого на 50м различными пульками и всё сразу станет понятно 😊
p.s.
Вообще данная сетка мне не понятно для чего на загоннике, имхо она хораша была бы на каком нить 4-12 и более высокократном прицеле и соответственно на болтовой винтовке в 30-06 калибре 😊
Более того сострел стволов можно исправить...
Вообще тут так - чем " развесистее" прицельная марка, тем однозначно она медленнее в скорости наведения, в силу того, что глаз не сразу будет ее цеплять и она не симметричная, а наш глаз любиттсимметрию
Уж на какую величину будет замедление - от Вас зависит, может и на 0,05 с, а может и на 0,2 с 😛
Поэтому без острой нужды лучше бы для Загонника без нее
Идея неплохая, но может все выйти совсем не так - как уже говорили выше
Обычно сострел имеет место на дистанции 60-75 м, потом траектория гладкого дает провал, хуже что и по горизонту идет снос как правило
При той ограниченности количества марок - это как повезет
Надо по стрелять с открытого со всех дистанциях и понять,, что уже советовали
Может ... эээ ... вообще отказаться от использования этого оружия НА ЗАГОНЕ 😛?
По идее тройник - оружие ходовой охоты скрадом, причем с приоритетом не по зверю, а не загона
Михаил HORNETЕсли оно сострелянно, то почему нет? 😊 На загоне вполне себе нормальный агрегат получилсяб 😊
Может ... эээ ... вообще отказаться от использования этого оружия НА ЗАГОНЕ ?
По идее тройник - оружие ходовой охоты скрадом, причем с приоритетом не по зверю, а не загона
А для ходовок чудка тяжеловато, но имея такую огневую мощь я думаю можно и потерпеть лишних 400-500 грамм 😊 Тем более если загоны касулячие, то картечь в гладких на коротке имхо весьма кстати будет 😊
Тем более если загоны касулячие, то картечь в гладких на коротке имхо весьма кстати будетИстину глаголите.
Мой знакомый - охотовед района, таскал на номера ДВА ружья: 5-ти зарядку и винтаря отечественного. Ростиком - метр в кепке. А что делать? Тройника на его зарплату не купить. Налетали косули - бил картечью, а стояли на 100-200 м. - из винта.
На ходовой по первым снегам - тройник в почёте! Мечта.
На счёт прицела. Если глаза молодые, нах. Вам прицел на тройник?
Понятно если "дедушка" (слепой как крот), а так будете с этой железиной мудохаться по кустам, да ещё и время терять на поиски глазом той "ёлки". Картечью жахнул в ту сторону и "делов куча".
Потренируетесь в стрельбе дробью по летящим - в загоне, 6-й картечью, не промажете.
Успехов.
PS. на счёт "дедушки" - не в обиду, сам уже с оптикой ;(
smolkin
ППа,
У меня блок стволов длинный, 600 мм, отсюда и большая масса тройника в целом.
У меня есть прицел на вот таком кронштейне:
http://www.medwed-hunt.ru/Good...etail=1275#1275
Только на нем вместо MAK, написано EraMatik. Пробовал его поставить для интереса и не смог повернуть в передней базе, действительно поворотный шарнир нужно будет дорабатывать.
На сайте производител нет кронштейнов, как впрочем и ссылок на их производителей, на выходных попробую написать им запрос на тему "какой кронштейн подойдет для установки Z6.
Про длинный болт Вы абсолютно правы, я тоже его укорачивал, только шайба у меня была одна, миллиметровая, мне нужна была 4мм, купить я ее не смог, и мне ее вытачивали. Сам я, конечно, не буду устанавливать, повезу в столицу, когда все скомплектую.
Разница в весе достигается не длиной блока,разница копеечная,тем более на Трумфе три замка,а не два и УСМ хоть на чуть,да тяжелее, а спаянным блоком вместо вывешенного нарезного и материалом колодки (по 300 грамм примерно за опцию).Колодки с 2009 года у этих моделей унифицированы.Сведение нужное гладких и нарезного при паянном блоке заказывается, стоит 170 евро. Надо было действительно лучше поискать, владельцы Оптимы есть. Интересовался, когда модель выбирал и опции.Год назад, когда разбирался, то решил заказать по своим хотелкам напрямую и ввезти, вышло несравнимо бюджетнее. Производитель советует мостовой крон типа показанного МАКовского. Но заказать при изготовлении можно разные с соответствующими базами.
MrOleg
Гы 😊 У мну на одной винтовке есть подобная саковская поворотная база с кольцами, но раздельная 😊 Не очень в восторге 😊 переодически требуеться проверять затянутость задней гайки 😊 Несколько раз заметил её не произвольное ослабление, толь об одежду толь от стрельбы, так пока и не понял 😊
Вот-вот. Видимо всеж на апель придется ставить.
Действительно надо попробовать пострелять из гладкого пулей по прицелу для нарезного ствола. Я уже стрелял из него, но стрелял "по книжке": из нарезного по поднятому целику, из гладких при сложенном целике, по прицельной планке.
Насчет того, что для загона это ружье не годится, не согласен абсолютно, другой вопрос, что оптика нужна будет эпизодически, при стрельбе с номера на открытой местности, во всех остальных случаях будет только мешать, особенно стрелку без опыта использования оптики на охоте, коим я являюсь пока.
Насчет исправления стволов - это не мой случай, у меня блок паяный, без муфт.
япономор
Истину глаголите.
Мой знакомый - охотовед района, таскал на номера ДВА ружья: 5-ти зарядку и винтаря отечественного. Ростиком - метр в кепке. А что делать? Тройника на его зарплату не купить. Налетали косули - бил картечью, а стояли на 100-200 м. - из винта.
На ходовой по первым снегам - тройник в почёте! Мечта.
На счёт прицела. Если глаза молодые, нах. Вам прицел на тройник?
Понятно если "дедушка" (слепой как крот), а так будете с этой железиной мудохаться по кустам, да ещё и время терять на поиски глазом той "ёлки". Картечью жахнул в ту сторону и "делов куча".
Потренируетесь в стрельбе дробью по летящим - в загоне, 6-й картечью, не промажете.
Успехов.
PS. на счёт "дедушки" - не в обиду, сам уже с оптикой ;(
Спасибо, пока на зрение не жалуюсь, тьфу три раза. Охотиться с тройником пока не получилось, в этом году вообще время нет, один раз всего выходил и то на утку в лиманы, брал другое ружье. А так, и Вы и другие коллеги правы, стрелять можно и без оптики, ружье прикладистое, отдача комфортная. Покупал его готовое в Кольчуге, т.е. не заказывал, база под оптику имеется, место в кейсе под прицел тоже, вот и лезут в голову мысли всякие...
ППаРазница в весе достигается не длиной блока,разница копеечная,тем более на Трумфе три замка,а не два и УСМ хоть на чуть,да тяжелее, а спаянным блоком вместо вывешенного нарезного и материалом колодки (по 300 грамм примерно за опцию).Колодки с 2009 года у этих моделей унифицированы.Сведение нужное гладких и нарезного при паянном блоке заказывается, стоит 170 евро. Надо было действительно лучше поискать, владельцы Оптимы есть. Интересовался, когда модель выбирал и опции.Год назад, когда разбирался, то решил заказать по своим хотелкам напрямую и ввезти, вышло несравнимо бюджетнее. Производитель советует мостовой крон типа показанного МАКовского. Но заказать при изготовлении можно разные с соответствующими базами.
Получается, что паяный блок легче, чем на муфтах? Почему тогда, интересно Ваше ружье легче? Мое сделано в 2010году, два года провисело в магазине, с Ваших слов выходит, что и коробки одинаковые. Заказать я тоже подумывал, если из имеющихся ничего не понравится, но не пришлось.
Думаю, мне тоже нужно обратиться к производителю, какой крон лучше.
В Лачуге брали? Я там смотрел и удивился еще. Сейчас про вес и на новом сайте есть. На муфте только нарезной.Гладкие паяные. Он массивный, практически как на легком карабине и тяжелая муфта регулировки сведения. Передней муфты нет, вставка в межствольную планку на винте с бобышкой, чтобы ствол не повредить при ударе.На паяном нарезной ствол тоньше.Видимо ствол от вывешенного поставили.Коробки одинаковые, на том месте,где у Оптимы переключатель гладкий-нарезной,у Трумфа движок предохранителя обычной формы, а шибер работает только на нарезной.
Да, тройник это оружие прежде всего для загонов. Кто авторы. Немецкие сборные охоты- стрелять и летящих и бегущих.
Сведение стволов,нужное, заказывается именно у паяного блока при изготовлении, только наврал, нашел инвойс- 204, 170 это за длину отличную от стандарта. 160- очень удобные сменные без инструмента затыльники разной толщины(под разную одежду)с подгонкой.
smolkinНа паянном блоке дульный срез точиться 😊 Но да не важно, надеюсь вам это никчему...
Насчет исправления стволов - это не мой случай, у меня блок паяный, без муфт.
smolkinТак какой результат? Какими пулями? На какие дистанции? По хорошему мишенибы вывесить...
Я уже стрелял из него, но стрелял "по книжке": из нарезного по поднятому целику, из гладких при сложенном целике, по прицельной планке.
ППа
В Лачуге брали? Я там смотрел и удивился еще. Сейчас про вес и на новом сайте есть. На муфте только нарезной.Гладкие паяные. Он массивный, практически как на легком карабине и тяжелая муфта регулировки сведения. Передней муфты нет, вставка в межствольную планку на винте с бобышкой, чтобы ствол не повредить при ударе.На паяном нарезной ствол тоньше.Видимо ствол от вывешенного поставили.Коробки одинаковые, на том месте,где у Оптимы переключатель гладкий-нарезной,у Трумфа движок предохранителя обычной формы, а шибер работает только на нарезной.
Да, тройник это оружие прежде всего для загонов. Кто авторы. Немецкие сборные охоты- стрелять и летящих и бегущих.
Сведение стволов,нужное, заказывается именно у паяного блока при изготовлении, только наврал, нашел инвойс- 204, 170 это за длину отличную от стандарта. 160- очень удобные сменные без инструмента затыльники разной толщины(под разную одежду)с подгонкой.
Нарезной ствол у меня тонкий, толщина стенки один-два мм у дульного среза, как сведены неизвестно, буду спрашивать про крон, спрошу и насчет сведения, может быть по серийному номеру вспомнят. Приклад у меня с амортизатором, сменного нет, но меня и так устраивает. На сайте кригхофа хотел заказать ремень для ружья, так они в Россию не высылают, пришлось просить знакомого немца привезти.
По теме, остановился пока на swarovski z6, у нас его нет возможности пощупать, в январе такая созможность у меня появится, понравится-возьму.
MrOleg
Так какой результат? Какими пулями? На какие дистанции? По хорошему мишенибы вывесить...
Мишень ставил на 50метров, размер десятки 15 см, стрелял пять выстрелов стоя без упора, пять выстрелов стоя с упора, восемь в десятку, два немного замазал. По кабану, короче, попаду. Это с нарезного, а с гладкого так просто пострелял, усм проверить - все работает, капсюль хорошо накалывает.
smolkinА попадает то куда? 😊
а с гладкого так просто пострелял, усм проверить - все работает, капсюль хорошо накалывает.
MrOleg
А попадает то куда? 😊
По банке кока-колы 😊
Задачу я уяснил, как будет время и погода, с'езжу на стрельбище и поэкспериментирую. Поставлю лист метр на метр, намалюю в середине круг и постреляю в него пулями со всех трех стволов по поднятому прицелу для нижнего ствола, на 50 и 75 метров. На сто стрелять с открытого по-моему не надо. Правильно я мыслю?
smolkinЭто очень не дурственный результат 😊 Если попадает в банку то имхо всё просто отлично! 😊
По банке кока-колы
smolkinМысля абсолютно правильно понята... Стреляйте в медленном темпе, с интервалами между выстрелами... На 100м если не ставите перед собой задачу на такие дистанции, то не стреляйте... У меня была такая задача и я подобрал разные патроны на стрельбу 50 и 100м... Из пуль попробуйте как вариант разные "полёвки", в большинстве случаев они показывают весьма не плохую точность для гладкоствола...
Задачу я уяснил, как будет время и погода, с'езжу на стрельбище и поэкспериментирую. Поставлю лист метр на метр, намалюю в середине круг и постреляю в него пулями со всех трех стволов по поднятому прицелу для нижнего ствола, на 50 и 75 метров. На сто стрелять с открытого по-моему не надо. Правильно я мыслю?
MrOleg
Мысля абсолютно правильно понята... Стреляйте в медленном темпе, с интервалами между выстрелами... На 100м если не ставите перед собой задачу на такие дистанции, то не стреляйте... У меня была такая задача и я подобрал разные патроны на стрельбу 50 и 100м... Из пуль попробуйте как вариант разные "полёвки", в большинстве случаев они показывают весьма не плохую точность для гладкоствола...
Забыл уточнить: по банке кока-колы я стрелял дробью 0000. 😊
На одном стволе выбито сужение 2, я так понимаю это получок, а на другом 3 - это что : 0,75 или 0,25? Можно ли из него пулей калиберной, или только контейнерной.
smolkinЗабыл уточнить: по банке кока-колы я стрелял дробью 0000. 😊
На одном стволе выбито сужение 2, я так понимаю это получок, а на другом 3 - это что : 0,75 или 0,25? Можно ли из него пулей калиберной, или только контейнерной.
Тройка это полу чок, а двойка это 3/4... Ни в том ни в другом варианте использовать калиберные бы не стал только подкалиберки...
Двойка получок, тройка тричетверти. Я заказывал цилиндр с напором и тричетверти, 1 и 3 стоят. Вы на сайте скачайте инструкцию,есть и на русском.Info-Download-Instructions.
"При использовании пуль с ребрами мы настойчиво рекомендуем использовать чоки, находящиеся между (Sk) и 3/4 (IM),
если даже технически пули могут быть использованы с любыми чоками."
ППа
Двойка получок, тройка тричетверти. Я заказывал цилиндр с напором и тричетверти, 1 и 3 стоят. Вы на сайте скачайте инструкцию,есть и на русском.Info-Download-Instructions.
"При использовании пуль с ребрами мы настойчиво рекомендуем использовать чоки, находящиеся между (Sk) и 3/4 (IM),
если даже технически пули могут быть использованы с любыми чоками."
Сколько раз был на сайте, а инструкцию не видел. Спасибо. Поражает отношение кольчуги, это они должны были ее найти распечатать и дать мне, вместо китайской грамоты на немецком языке. Буду читать.
ППа
Видимо ствол от вывешенного поставили.
На TS блоке вроде бы толще стоит нарезной, чем на моем?
Толще. Вот фото из сети.