имеется оптика 2.5-10х таско(не смеяться! это отдельный разговор) с милдотом. судя по инструкции милдот "правильный", те 1 мил между серединами точек
по формуле d * 1000 * k / m пытаюсь определить расстояние, где d - размер цели в метрах, k - кратность, m - размер цели в милах. получившееся растояние отличается от реального примерно на порядок. причём на кратностях от 2.5 до 8 и дистанциях от 4 до 100м. таким образом имперически полученная формула меня устраивает, но почему она отличается от теории? слыхал что у панкратиков милдот работает на строго определённой кратности. это так?
Я тоже недавно себе на пневматику купил Таску 3-9х40. Ожидал, что милдот будет милдотом на увеличении 9х. Хрена с два! Реально оказалось 1.3 миллирадиана. Рассматривал см линейку на расстоянии 10м. По-видимому, сетка и окуляр использованы от 12х модели. Это один возможный источник ошибки.
Теперь по поводу формулы: вместо m в знаменателе должно стоять отношение m/m0, где m0 - увеличение, на которое рассчитана сетка милдот. Здесь, видимо, кроется другой источник ошибки на порядок.
Успехов!
где бы узнать на какую кратность этот милдот рассчитан? в паспорте про это ни слова
да и вообще не понимаю я этой привязки милдота к определённой кратности... ведь при изменении кратности размеры цели меняются на столько же на сколько и кратность. значит надо всего лишь делить размер в милах на кратность - тогда получим размер цели в милах при кратности 1 и формула d * 1000 / m должна работать... или я что то не улавливаю про кратность?
кстати у моего прицела соответствие выставляемой кратности действительной "на глазок" довольно точное
NeiTRinO
где бы узнать на какую кратность этот милдот рассчитан? в паспорте про это ни слова
Лучше не верить паспортам, а проверить самому - на известной дистанции рассмотреть предмет известных размеров при заданном увеличении.
да и вообще не понимаю я этой привязки милдота к определённой кратности... ведь при изменении кратности размеры цели меняются на столько же на сколько и кратность. значит надо всего лишь делить размер в милах на кратность - тогда получим размер цели в милах при кратности 1 и формула d * 1000 / m должна работать... или я что то не улавливаю про кратность?
[/QUOTE]
Рассмотрите предельный случай: имеется прицел постоянной кратности 10х, идеальная сетка, тогда, следуя вашей логике, умножив на увеличение k=10, вы получите в 10 раз большее расстоние. В данном примере "единичным" будет увеличение именно 10х (и на него умножать не надо!), а не 1х как в ваших рассуждениях.
В моем первом ответе ошибка в обозначениях: вместо m конечно же имелось в виду k.
ага, всё понял!
моя формула приводила расстояние для кратности 1х, а у прицела милдот нанесён для кратности 10х. отсюда и была разница в порядок!
неестественно это как то милдот делать не для 1х... а если у прицела макс кратность 9х например, то неудобно считать получается
Не всякий переменик - панкратический прицел.
Панкратическийм называется прицел,у которого сетка установлена во фронтальной фокальной плоскости.У "Панкратиков",мил-дот "работает" на любой кратности.Из известиных мне фирм,панкратики с мил-дотом есть у Цайсса и Люпа.
А те прицелы,которые вы обсуждаете - это всего-навсего переменники.
Seller
Не всякий переменик - панкратический прицел.
Панкратическийм называется прицел,у которого сетка установлена во фронтальной фокальной плоскости.
Источником информации не поделитесь?
В магазине ВОМЗа(в Вологде) ,у них панкратический прицел 2-10Х50 ,когда я спросил,почему он называется панкратическим, я получил ответ,что потому,что маштаб сетки постоянен на любой кратности.
Что то не так?
Sellerте у панкратика милдот увеличивается с увеличением кратности и уменьшается соответственно?
Не всякий переменик - панкратический прицел.
Панкратическийм называется прицел,у которого сетка установлена во фронтальной фокальной плоскости.У "Панкратиков",мил-дот "работает" на любой кратности.Из известиных мне фирм,панкратики с мил-дотом есть у Цайсса и Люпа.
А те прицелы,которые вы обсуждаете - это всего-навсего переменники.
Знаете, мож меня дезинформировали,а следом - ия.Просто есть прицелы у которых сетка во фронтальной фокальной плоскости - у них сетка с увеличением кратности увеличивается,а с уменьшением - уменьшается.
С уважением.
Да просто я всегда считал, что панкратический - это прицел с плавным изменением увеличения. Независимо от местоположения сетки. В отличие от панкратиков существуют прицелы с несколькими фиксированными увеличениями (в основном, с двумя). Пример - оптический прицел для 12.7-мм пулемета "Утес" - CПП-1. Он работает на кратностях 3х и 6х. Без промежуточных.
Я тоже встречал информацию, что панкратики - это именно прицелы с плавным изменением кратности увеличения. Что это то, что говорит Seller - не встречал ни разу.
Ну,значит я ошибался.
Век живи - век учись,дураком помрёшь(с).
NeiTRinO
слыхал что у панкратиков милдот работает на строго определённой кратности. это так? [/B]
Из собственного опыта, если нет никаких обозначений рядом с прицельной маркой, например 10Х, то милдот работает правильно на максимальной кратности(но обязательно нужно проверить)
А опыт для каких прицелов?
Да , бывает очень по-разному.Мне известны прицелы,у которых мил-дот "заточен" на 4Х,на 6Х на 9Х,на 10Х ,на 12Х ,14X,на 16Х на 20Х.
Страйкер,не подкалывай пожст. коллегу-селлера
Он и так,как для селлера,достаточно компетентен 😊
(без иронии )
С уважением.
Игорь.
Дык я ж не тебя, Игорь, да и не подкалываю совсем. Я у parohod спрашиваю, так как тоже встречал массу различных прицелов, где мил-доты не на макс кратности работали.
Наличие или отсутствие сетки никак не относится к названию "панкратический". Просто это название пришло к нам из английского языка, вместе с телевизионными объективами.
Например - панкратический объектив, вариобъектив, трансфокатор, объектив с переменным фокусным расстоянием. Последнее название ГОСТовское.
Что касается масштабирования сетки, тут в самом деле много значит конструкция конкретного устройства (прицела). Кроме двух расхожих типов, очень редко встречаются изделия, где цена деления сетки сохраняется постоянной, благодаря отдельному трансфокатору специально для сетки )
Counter-StrikerСовершенно с вами согласен. Разумнее было бы написать как правило...
Дык я ж не тебя, Игорь, да и не подкалываю совсем. Я у parohod спрашиваю, так как тоже встречал массу различных прицелов, где мил-доты не на макс кратности работали.
😊
Когда звонил на ЗОМЗ, задавал подобный вопрос. Ответили так:
если сетка установлена в фокальной плоскости окуляра, то ее видимый размер постоянен на любой кратности прицера, а цена деления, соответственно, меняется и будет "правильной" только на какой-то одной кратности;
если сетка установлена в фокальной плоскости объектива, то все наоборот - цена деления (например одна тысячная) постоянна, а ее видимый размер меняется с изменением кратности.
То же самое ответили и на КОМЗ.
Если я правильно всех понял 😊
Потапыч, а разве до сих пор это было секретом? 😊
Судя по некоторым вопросам и ответам на форуме, похоже что да 😊
Хотя, для того чтобы пользоваться чем-либо не всегда обязательно знать, - А чего у него там внутрях 😊