Уважаемые господа.
Предлагаю обсудить в сравнении достоинства и недостатки оптических прицелов так называемой "тактической" серии средней ценовой категории. Такой себе, если угодно, бюджетный вариант.
Для начала хотелось бы сравнить прицелы трёх производителей: Vortex, Bushnel и Sightron.
К примеру возьмём:
бушнелевский "Elite Tactical XRS 4.5-30x50mm" http://www.bushnell.com/all-pr...0x-50mm-mil-dot
Вортекс "Viper PST 6-24x50" http://www.vortexoptics.com/pr...r-1-moa-reticle
и Сайтрон "SIIISS 6-24X50 LRMD/CM" http://info.sightron.com/Rifle...S624X50LRMD-CM/
Прошу высказываться конструктивно. На правах топикстартера буду удалять реплики о том, что Цайс, Льюп, Найт, Марч, Премьер и т.д. - лучше, ибо это и так всем понятно и обсуждения не требует.
Предваряя встречные вопросы типа "зачем обсуждать этот хлам?", объясняю сразу: попытка выбрать рабочий инструмент за небольшие (относительно) деньги на замену тому, что есть. Потому как если б было достаточно финансов, то уже давно бы приобрёл себе такой: http://www.prizel.ru/nightforc...tkoi-setki.html .
Стреляю практически только по бумаге, но не исключаю и охоту в сумерках (потому и большой объектив). Сетку предпочитаю тактическую, насечённую в милирадианах и, по возможности, цену клика поправок 0,1 мРад.
Итак сравниваем...
P.S.
Если считаете нужным добавить к сравнению ещё какие-либо модели каких-либо производителей - милости прошу!
------------------
С уважением, Колдун.
Название темы неправильное
Какие же это бюджетные?
Это самые что ни на есть тактики среднего уровня, ценой за тысячу долларов
Бюджетные это SWFA SS, Hawke, Falkon Menance, Nikko Stirling тп ценового диапазона
Поменяйте, дабы терминологически быть точным
Это как раз и есть бюджетные тактики.
По сайтронам очень хорошие отзывы. Владельцы надеются подтянутся и расскажут.
С уважением.
2 Михаил HORNET:
Так это с чем сравнивать. С одной стороны Вы несомненно правы, соотнеся к "бюджетным" указанные Вами брэнды. У меня самого живёт и здравствует Falkon Menance 4,5-18х56. Но с другой стороны
ценой за тысячу долларовиз обозначенных мною только Sightron, который по цене ближе к Льюпам. Остальные два - до тысячи.
Владельцы надеются подтянутся и расскажут.
2VSFR:
Очень на это надеюсь.
------------------
С уважением, Колдун.
АП теме, где владельцы?
По Сайтронам можно здесь посмотреть:
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=304
По Бушнелям отзывы разные, у кого-то говорят рассыпались. У меня есть Бушнель 4200 6-24, стоял на 308-м больше тысячи выстрелов, полет нормальный. Сейчас перекочевал на мелкан. В целом я считаю хорошее соотношение цена/качество.
Есть Сайтрон 3, 10X с модифицированным милдотом. Ещё есть пара Люпов М4 10X и Цейс Конквест 6.5-20X50. И всё никак не могу отделаться от мысли, что у Сайтрона оптика лучше, чем у более дорогих прицелов.
Единственный недостаток Сайртона - открытые барабаны при переноске на охоте случается перещёлкиваются.
Смотрел Бушнеля 6500 тактического - заметно хуже стёкла, на этом знакомство закончилось.
1000 долл ,можно присмотреться вэ икс три 5,5-20*50 за те же деньги и не играть в лотерею ,добавить к нему потом бленду,фирменные крышки и не играть с китайпромом в лотерею,те фортексы,что я держал в руках были мутняком и на одном с кратностью гуляла стп, бушнел элит то же не вдохновил,просто кто к чему привык,я начинал с посп,а потом пострелял из чи зы с марк четыре и понял,как должен выглядеть прицел,в итоге у меня два марка,большинство товарищей то же перешло на прицелы этой марки,выскажу мнение,что лучше купить бэ у те марки,которые тут запретили упоминать ,чем покупать что то дешевое и менее качественное,прошу не стирать ,а просто закидать тапками :-)
котяра93Если клики как на вэ икс два, то нафиг не надо.
вэ икс три 5,5-20*50
Кстати фаны люпа подтянулись.
Еще в нише средних тактикалов стоит упомянуть новый 3-15х50 Trijicon TARS™ FFP (хотя он пока дорогой на самом деле, под 4000 долл)
И старый TRIJICON AccuPoint 5-20x50 (в районе 1000 долл)
В общем список (по фирмам) таков
Сайтрон, Вортекс, Триджикон, Бушнелл, условно можно отнести некоторые модели Никон и Буррис
Если клики как на вэ икс два, то нафиг не надоПоясните
условно можно отнести некоторые модели Никон и Буррисможно убрать слово "условно" ..реально разницу с перечислеными брэндами увидит только то , кто очень хочет ее увидеть 😛
а вот вортексы HD мне кажется все таки чуть впереди .
луший функцинал ( барабаны , сетки ) и великолепные стекла ( именно те что уже с HD линзами )
VSFR
По сайтронам очень хорошие отзывы. Владельцы надеются подтянутся и расскажут.
купил прицел я такой фирмы несколько лет назад...в итоге все продал нах и на винтовках исключительно сайтроны....после сайтрона цейс у меня не прижился...буш элит было пару штук, ну ниче так...по вортексу сказать ниче не могу.....
koldunНет самого главного параметра-патрона.
Предлагаю обсудить в сравнении достоинства и недостатки оптических прицелов так называемой "тактической" серии средней ценовой категории. Такой себе, если угодно, бюджетный вариант.Для начала хотелось бы сравнить прицелы трёх производителей: Vortex, Bushnel и Sightron.
Для чистоты эксперимента ,то бишь правдивости и правильности результатов обсуждения надо добавить или знать вес винтовки.
ИМХО должно быть так -есть винтовка весом в 5кг с патроном 308вин и пулей весом 168гр-какой прицел раскроет её качества на большее число процентов чем другой прицел.
надо добавить или знать вес винтовки.
ИМХО должно быть так -есть винтовка весом в 5кг с патроном 308вин и пулей весом 168гр-какой прицел раскроет её качества на большее число процентов чем другой прицел.
ну тогда и цели\задачи\ , реальные\планируемые дальности и т д и т п .
ну собсно оно так правильнее всего т к прицел это только часть комплекса нужного и бывает очень весело иной раз когда человек покупает его по советам бывалых ( но у них все вводные разные 😛) а потом пытается как то скрестить шило и мыло 😊
горецОбиднее всего когда люди тратят ,тратят ,тратят-причём зря деньги на калейдоскопы,вместо того чтобы сразу купить нормальную оптику.
а потом пытается как то скрестить шило и мыло
Выкинутые калейдоскопы тянут за собой вёдра патронов -и их тоже надо учитывать- про пропавшие-потерянные трофеи умолчу.
Калейдоскопы - да, но прицелы уровня Сайтрон, Вортекс сотоварищи это НЕ калейдоскопы
прицелы уровня Сайтрон, Вортекс сотоварищи это НЕ калейдоскопы
все относительно в нашем мире ....в сравнении с чем то другим вполне себе калейдоскопы 😊
Михаил HORNET
Калейдоскопы - да, но прицелы уровня Сайтрон, Вортекс сотоварищи это НЕ калейдоскопы
фраза " нет денег на нормальный прицел" пишется намного короче 😊
А Бушнел значит калейдоскоп? Да! Значит!
Но опять я про патрон. На 223 Бушнел Трофи 7 лет отпахал на 90 %.
10% он новым не хотел выдавать -клики двоил-троил .
Но в него были видны на 300-350м дыры на обоях от 223.
А поставил на 308й 708 метров а дальше никак.
На мелкашке тоже Буш Баннер стоит просто дырка в дырку.
Про дырка в дырку это старый охотничий прикол,а вот на 300-350 дырки от 223 это серьезно,на какой кратности,чем метры меряли ?
Мерял Мытищами,Вектором, Лейкой 1200.
Сваровским.
15х написано на прицеле,но очень контрастный и светлый.
С трудом верится,может у вас зрение уникальное ?
сайтроны и вортексы HD реально чистый и контрастные прицелы ...мыла нет
отмечусь
котяра93Можно спросить у Дервиша,Карибу и тд.
С трудом верится,
Уважаемые присматриваюсь к VORTEX Viper PST 4-16x50 FFP сетка EBR-1 MOA.( для охоты: тикка лайт 308 вин+цейс конквест 1,8-5,5х38)
Но в живую посмотреть нет возможности ни сайтрон ни вортекс.
Горец пишет "сайтрон и вортекс HD" не мылят-это не относится к линейке VORTEX Viper PST?
У сайтрона или вортекса светлее оптика?
К сожалению оптика - очень большой субьектив, поэтому не факт, что ваше восприятие будет таким же, как у кого то
Михаил
HORNET конечно согласен, поэтому и ищу информацию и спрашиваю у знающих,пользующих данные ОП.
Горец пишет "сайтрон и вортекс HD" не мылят-это не относится к линейке VORTEX Viper PST?пару лет назад мылили сильно , сейчас видно что то они там улучшили и такого не наблюдается
и не надо забывать что
оптика - очень большой субьектив
Вортекс со стеклом HD ,и со стеклом XD, разница видна неискушенному в оптике( обычному) человеку который дальше 500м ни будет ни когда стреллять? Применительно к кратностям 10? Затем 12?14?16? Так вопрос поставлю.
Так ведь, вроде HD стекла только в Рэйзор-ах (но они и стоят существенно дороже), а в Вортекс-ах, вроде только XD стекла.
В вайперах XD
В рейзерах HD
Разница в цене ощютима. А кто живьём сравнивал опишите! Жду мнений + и - .
А Вы что ждете? 10% улучшений стоят увеличения цены минимум вдвое 😛 но улучшения действительно есть
А вопрос, надо ли за них СТОЛЬКО платить относится к философским и никто вам ГОТОВОГО рецепта не даст
Добрый вечер всем, уважаемые!
Вот это уже видно - тема ожила. Благодарствую!
С вниманием читаю Ваши соображения. Любое мнение ценно.
Нет самого главного параметра-патрона.
Для чистоты эксперимента ,то бишь правдивости и правильности результатов обсуждения надо добавить или знать вес винтовки.
Замечание принимается. Уточняю:
Патрон .308, пули 185-190 грн (Бергер-Гибрид, Лапуа-Сценар, СМК), твист 10-й. Вес винтовки точно не знаю, не взвешивал. В нынешней комплектации килограмм под 7 будет. Дистанции - реально достижимые для .308-го. Не БР и не варминт. Скорее такой-себе непритязательный "снайпинг" и изредка охота. Короче, не для "хватания звёзд с неба".
------------------
С уважением, Колдун.
Вот буржуйское сравнение Вортекса и Сайтрона: http://www.youtube.com/watch?v=2QK__K572D4
резюме: Сайтрон - стекла лучше, Вортекс лучше функционал.
Сайтрон - стекла лучше, Вортекс лучше функционал.это было раньше
...сейчас "те" подятнули стекла а до этих дошло таки , что их прародители леополЬдушки далеко не лучшие по сеткам и пр моментам
...доработали и теперь у обоих все ок .
"Прежних" Вортексов не видел - те, что сейчас у меня - меня очень устраивают, а вот по Сайтронам - интересно - что они доработали и изменили?
Вортекс с XD и HD стеклом. XD цена + 100% -это уже 2000$(HD уже не бюджетно) а разница иль 5 % иль 25% кто и чем может померить?У кого кошелек потуже HD не будет брать, возмёт найт.
Согласен:
очень большой
субьектив.
За информацию спасибо!
Sum а какие у вас в арсенале вортексы?
горец - с какого времени стекло качественней пошло у вортекса?
Sum а какие у вас в арсенале вортексы?Vortex Viper PST 1-4x24 и Vortex Viper PST 6-24x50 FFP MRAD.
Только первый "тактиком" с трудом можно назвать - чисто загонник с низкими закрытыми барабанами.
Второй - "мегаудобен надальняк" - и сетка, и барабаны в МРАД (считай в сантиметрах - удобно) - вынос - хоть по сетке - хоть по кликам - что вверх-вниз - что вправо-влево. А, бывает - комбинируешь - шёлкаешь барабаном "до ближайшей риски" (например по балл.кальк. надо 2.2 МРАДа - 0,2 - барабаном (2щелчка) - и по 2-ой риске стреляешь) - и выносишь уже по сетке - песня.
Sum спасибо! Склоняюсь все больше к покупке PST. Где приобретали если не секрет?
Все же Razor будет явно лучше, он на уровне Найта, вполне
Я понял Михаил ! Имелось ввиду кто смотрит на покупку Razor HD тому навернное Найт больше по карману.
А это не наш бюджетный тактикал.
Брал на прицел.ру. Мне повезло- почти не ждал, а так до меня, Павел говорил, их около полугода не было - дефицит даже в ЮСА (тоже показатель). Я прям на Вортекс писал, чтоб ускорить поставку- помогло.
Спасибо Sum.
С 1000 просмотром!!!
Уважаемый Sum, а какой диапазон поправок по вертикали на Вашем "Vortex Viper PST 6-24x50 FFP MRAD"?
------------------
С уважением, Колдун.
а вот по Сайтронам - интересно - что они доработали и изменилисетки сделали нормальные и подсветку .
бывает - комбинируешь - шёлкаешь барабаном "до ближайшей риски" (например по балл.кальк. надо 2.2 МРАДа - 0,2 - барабаном (2щелчка) - и по 2-ой риске стреляешь) - и выносишь уже по сетке - песня.
трудно понять одну "мудрость" 😊 - если уж взялся за барабан то какой смысл щелкать 0,2 а потом по сетке тащить 2 ? ...не проще сразу крутить 2.2 и не парясь лупить центром ?
...в чем таинство ? 😛
Koldun: 19 МРАД, если не ошибаюсь, т.е.по 9,5 вверх и вниз- да, немного, но и так до 800м мне хватит+ у меня планка с наклоном 20 МОА=~5 МРАД итого 14-15 МРАД запаса у меня есть- это если исключительно барабанами двигаться, но есть еще сетка по 9 МРАД на сторону- вообщем в любом варианте- за глаза.
Горец: 😀 Да уж, "мудрость" !!! На самом деле на этой сетке каждая риска- то же самое перекрестие, поэтому по ним также удобно целить, как и по центральному кресту, при этом меньше крутить барабан- но это лишь один из 3-х (сетка, барабан, комбинированный) вариантов- не претендуя на "мудрость" 😀 - кому как удобнее. А по Сайтронам- новых не видел - на прицел.ру нет, вроде.
горецтрудно понять одну "мудрость" 😊 - если уж взялся за барабан то какой смысл щелкать 0,2 а потом по сетке тащить 2 ? ...не проще сразу крутить 2.2 и не парясь лупить центром ?
...в чем таинство ? 😛
Так или 2 щелчка делать, или 22, однако, разница по времени существенная, да и вдруг собьешься
Так или 2 щелчка делать, или 22, однако, разница по времени существеннаяМихаил 😊 говоря надо владеть сутью говоримого 😛
...никакой там разницы тем более "существенной" 😊
2.2 МРАДа это оборот барабана до цифры 2 на онном + те самые "0,2" на нем же по разметке барабана .
т е махом до 2 и быстренько + 2 щелчка если шаг 0,1мил или 1 щелчек если шаг 0,2мила
или думаете что прокрут от 0 до 2,2 займет гораздо больше времени чем прокрут от 0 до 0,2 ? 😛
да и вдруг собьешьсядля этого , на тех барабанах кои предназначены для работы ими в процессе быстрого введения поправки , нанесены те самые цифры ...
хотя иногда встречаются еще долбо....в смысле уникумы 😛 кои вводят поправку на "низих" барабанах ( именно в процессе стрельбы) считая на слух клики 😛...ну тут уж медицина бессильна 😊
На самом деле на этой сетке каждая риска- то же самое перекрестие, поэтому по ним также удобно целить, как и по центральному кресту, при этом меньше крутить барабанэто если в тире без ветра по мишенькам на кучу 😛 ..но мы то вроде о тактике ?
а если в реале да на дальность какую то от пристрелочной отличающейся то будет еще и ветерок и вот тут желательно знать сколько выносить а не шарашить "пустым местом" кое начинается сразу же невдалеке от того самого "другого перекрестья" 😛
....при этом разговоры про ветряную поправку боковым барабаном обычно просто слова начинающих ...первые же собственные прострелы с внесением боковой барабаном показывают, что это гораздо менее эффективно чем четкое "отбарабанивание" вертикали и полное сосредоточение на выносе горизонтали
....и мне кажется , трудно оспорить , что это гораздо удобнее делать по горизонтальной размеченой линии "центрального перекрестья" нежели фонарно выносить рядом с одной из нижних рисок ..или не так ? 😛
вобчем путей всегда много НО! оптимальный обычно только один .
Ну чтож, доходчиво - признаю абсолютную Вашу правоту, горец!
Так ведь и сетка может оказаться не пустой на фоне этого "другого перекрестья", если, например, это Хорус Н-58 на Марке 😛
Хорус Н-58 на Марке
а что марк подешевел до уровня сайтрона и вортекса ?
и много ли Вы видели бюджетных "тактик" прицелов с grid-сетками 😛?
да и пользование ими не такое безоблачное как кажется пока не попробуешь ....я помню впечатления вот от этого
http://nightforceoptics.com/reticles/H59/
на привычном мне 3.5-15х50 NSX ....стоило один раз пострелять и сразу еще более возлюбил старушку np-r1
при любом раскладе ДАЛЬНЯЯ и точная стрельба по сетке проигрывает стрельбе барабаном .
кстати вот весьма занятная статейка , там довольно доходчиво описано много моментов
http://rem888.livejournal.com/7925.html
Подскажите кто пользовал Сайтрон SIII 6-24/50 мил дот - достойный прицел?
Цена на прицел.ру 849$
Стоит своих денег?
Имеется Вортекс ПСТ 6-24х50 барабаны и сетка в милах..брал его года 3 назад..нормальный рабочий прицел..по стеклам мне особо сравнивать не с чем, был до етого Буррис и Бушнель3200..а по функционалу на мой взгляд Вортекс нормальный прибор..клики четкие, повторяются, цена клика практически соответствует заявленной, есть зеростоп, сетка хороша, разметка сетки тоже совпадает с заявленной, подсветка удобная..есть правда но, барабаны и подстройка оккуляра не стопорятся и то и другое сбивалось пару раз при ходьбе, пришлось учится аккуратности 😊..ну а в мороз барабаны дубеют и проблема как бы и вовсе пропадает..
Добрый день всем, пользую вортекс 6-24ффп, цена качество супер, как писал в другой теме горец на максе стекла мылят по этому стреляю на кратности до 20
Сам брал его за 28тр считаю за эти деньги идеальным вариантам на дольняк. Сравнивал с бушем тактик сеткой ген2 елочка, думал взять его,стекла практически одинаковые, может вортекс чуть лутшеи еще на буше не было подсветки.и по тактильным параметрам вортекс показался лутше.
Повторю камрада по вопросу Сайтрон SIII. Есть ли его пользователи, как он себя ведет? Планирую брать для бумаги или 6х24 или 8х32 - потому и интересуюсь. Или же стоит обратить внимание на Вортексы?
Вот этот вот Вортекс кажется крайне симпатичным
VIPER PST 2.5-10X32 FFP
http://www.vortexoptics.com/pr...reticle/reticle
Максимально Легкий для ТАКТИЧЕСКОГО прицел с маркой в первом фокусе
остяк
Подскажите кто пользовал Сайтрон SIII 6-24/50 мил дот - достойный прицел?
Цена на прицел.ру 849$
Стоит своих денег?
Потерпите немножко, появились новые Сайтрон SIII 6-24/50
http://info.sightron.com/Rifle...S624X50LRFFPMH/
Цену на сайте не смотрите (это как бы рекомендуемые цены). Может кто подскажет по толщине сетки, изменилась или осталась прежняя. С ув.
АлСтут найдете ответы на свои вопросы, http://guns.allzip.org/topic/10/574319.htmlАлС
если выбирать между вортексом и сайтроном,взял бы сайтрон(так и сделал)
глядел в вортекс вайпер 4-16, он темнее сайтрона 6-24!!! это мнение и тех кто был рядом
Руслан, спасибо. Изучаю тему.
Руслан, и моя искренняя благодарность за ссылочку!!!
------------------
С уважением, Колдун.
парни не за что 😊
MALIKOV RYSLAN 11
если выбирать между вортексом и сайтроном,взял бы сайтрон(так и сделал)
глядел в вортекс вайпер 4-16, он темнее сайтрона 6-24!!! это мнение и тех кто был рядом
Ну так вы глядели в младший Вортекс и старший Сайтрон и сделали такие глубокомысленные выводы 😛
Сравнивайте одноклассников
Михаил HORNETдо вас мне далеко мыслитель,4-16х50 ворт. и 6-24х50 и сайтрон,с такой кратностью с 50 линзой он должен был быть светлее.
сделали такие глубокомысленные выводы
Сравнивайте одноклассников
[/QUOTE]
его одноклассник будет еще темней при одинаковых кратностях
Вы так не переживайте, может, так оно и есть
Но SIII и Viper или даже Viper HS никак не одноклассники
Видимо, следует сравнить Viper PST и SIII в моделях с одинаковой формулой, да несколько испытателей, и тогда уж делать выводы
Ну а так обе фирмы вполне хороши и выбор более дело вкуса
Не исключено, что Сайтрон действительно чуть светлее, что и отмечалось в этой ветке ранее
и в мыслях не было,у вортексов был момент когда их отзывали обратно,по этой причине был куплен SIII,а стекла сравнил позже. хотя у гадюки сетки по интересней да и с подсветкой
Вы так не переживайте
Подпишусь..
Ребята, кто в курсе, объясните практическую разницу между серией PST и HS (Vortex)? Остро встал вопрос выбора http://guns.allzip.org/topic/10/1202566.html , и не понимаю, почему более высоко позиционируемая серия PST практически равна по цене HS (речь о прицелах FFP), несмотря на отсутствие подсветки и такт.барабанов? Оптика одинаковая или нет?
Уважаемые коллеги.
Вот запамятовал, где на "ганзе" видел сообщения нового участника о планируемых продажах на Украине прицелов, то ли "Вортекс", то ли "Сайтрон". Может кто вспомнит, да великодушно ткнёт носом в ссылку? А может сам участник обозначится? Есть интерес 😛
------------------
С уважением, Колдун.
да великодушно ткнёт носом в ссылку? А может сам участник обозначится? Есть интерес 😛
Великодушно http://guns.allzip.org/topic/10/928480.html С ув.
[/B][/QUOTE]
ivon, благодарствую!
------------------
С уважением, Колдун.
Коллеги, а кто что может сказать за вот этот прицел: http://www.vortexoptics.com/pr...r-1-moa-reticle ? Мне он всё более и более интересен в варианте с метрической сеткой и метрическими поправками.
------------------
С уважением, Колдун.
Уважаемые подскажите: где нибудь,у кого нибудь в переводе есть паспорта на Vortex Viper PST 4-16x50 FFP
MRAD. Вчера с почты забрал, а по англицки никакой я.
Ну вот, во многом благодаря этой теме, я обзавёлся новым прицелом бюджетным "тактиком".
Сегодня получил "Vortex Viper PST 4-16x50 mRad". Огромное спасибо Андрею Ukrshot!
Впечатления пока весьма положительные.
Сетка тонкая, контрастная. Светосила будет проверена сегодня в сумерках. Подсветка шикарная, "картинку" не пересвечивает. Клики поправок тугие и чёткие, без каких-либо люфтов. Деталюшки "зеро-стопов" пока не устанавливал. Кольцо трансфокатора тугое, проворачивается плавно.
На неделе поеду прибью на своего "Дикаря".
Не обошлось без вопросов.
Обозначение "PST" только на коробке упаковочной, на самом прицеле нет.
При том, что на маховичке отстройки параллакса и снизу написано "Vortex optics USA", там же снизу честно обозначено, что "Made in Philippines".
Владельцы "Вортексов", просветите, у Вас тоже прицелы филиппинского изготовления, или это я такой "везучий"? Хотя, те же "Никоны-Монархи" вроде тоже там же собирают.
------------------
С уважением, Колдун.
У меня есть один "РСТ" и один "CROSSFIRE II".
Самая дешёвая серия "Вортексов" - CROSSFIRE II - сборка в Китае;
Две дорогие серии "Вортексов" - RAZOR - сборка в Японии;
Всё остальное собирают на Филиппинах.
[/B]
[B]Самая дешёвая серия "Вортексов" - CROSSFIRE II - сборка в Китае;Благодарю Вас.
Две дорогие серии "Вортексов" - RAZOR - сборка в Японии;
Всё остальное собирают на Филиппинах.
Понятно.
------------------
С уважением, Колдун.
DencsssHS- это хантинг шутинг,тобишь охотничий, PST-прецизионая тактическая стрельба. В этом и разница. Сам владею вортексом ПСТ 6-24 во второй фокалке
Ребята, кто в курсе, объясните практическую разницу между серией PST и HS (Vortex)? Остро встал вопрос выбора http://guns.allzip.org/topic/10/1202566.html , и не понимаю, почему более высоко позиционируемая серия PST практически равна по цене HS (речь о прицелах FFP), несмотря на отсутствие подсветки и такт.барабанов? Оптика одинаковая или нет?
МРАД. По моим наблюдениям у него не сайд фокус, а полноценная отстройка от паралакса. Только положительные эмоции за эти деньги.
ГГГГКонстантин, расскажите подробнее, впечатления о Вортексе, на чем стоит, как барабаны, есть ли мыло на максимальных кратностях, дырки на сколько видно, зеро стоп рабочий, удобно ли ?
Сам владею вортексом ПСТ 6-24 во второй фокалке
Спасибо, с ув. Володя
впечатления о Вортексе,За эти деньги я в восторге. Стоит на Тикке Т-3 варминт в 243,оговорюсь тока поставил. До этого стоял на трехлинейном карабине, дырки от тридцатого калибра на двести видно спокойно, не помню бахал ли я на триста,но думаю от 30 ого на 24кратах будет видно. Барабаны удобные, рифленые сверху, встроена подсветка ноля, мелочь а приятно, клики четкие усилие одно и тоже в среднем и крайнем диапазоне. Насчет мыла трудно дать определение,нужен одноклассник рядом и сравнивать. У кореша Люп варминт но 14 крат, так он в мой глядит не чертыхается. Я смотрел в Шмит чей то, картинка в шмите однозначно лучше,но и подороже он неслегка. Зеро стоп пока не настраивал, ибо в поиске патрона и т.д. А так в инете смотрел как он реализован,ничего сложного,говорят что несколько кликов проскакиваешь ноль, упираешься и возвращаешь в ноль. Поскольку у меня в Мрадах и сетка и барабаны очень удобно. Сетка "правильная" на 24 кратах, но против каждого промежуточного увеличения стоит цифра изменения угловой величины и также подсветка цифры кратности текущей. Кольцо тугое, никаких намеков на люфты. У меня с подсветкой диапазон широкий чтобы выключить есть промежуточные положения,не надо гнать до конца назад.В комплекте: бленда,зеростоп,крышки на резинке,полотенце,значек пожизненной гарантии.Ну как то так.
Володя, ты же в Москве? при случае могу показать сам посмотришь пощупаешь.
ГГГГДа, спасибо за предложение, вернусь к началу октября из отпуска, и напишу.
Володя, ты же в Москве?
Очень хотелось бы в живую посмотреть.
Пришел сайтрон SIII 6-24/50, колец пока нету, придут ближе к середине декабря, сразу отстреляюсь и отпишусь.
Пока прицел оставляет положительные впечатления. Не пойму как ноль фиксировать на барабанах, с английским не лады, а в переводчик чего-то руки не доходят текст вбивать.
подпишусь. Интересен VORTEX Viper PST 4-16x50 FFP
подниму
Борисыч2010А всё. С выходом новой бюджетной модели найта кому всё это надо в близких увеличениях. Если только в 24Х на максимуме.
подниму
А я балдею от этого Сайтрон S TAC 2.5-17.5X56 IRMH . Жду обзор, и если все нормально то заказываю
http://info.sightron.com/Rifle....5-17.5X56IRMH/
StefcoG
А я балдею от этого Сайтрон S TAC 2.5-17.5X56 IRMH . Жду обзор, и если все нормально то заказываю
http://info.sightron.com/Rifle....5-17.5X56IRMH/
Х7 - это конечно, круто!
И сетка, и подсветка - что надо!
Вес - меня смущает , под Килло!, 😛
( может я неправильно перевел, но описания на русском я не нашел , а в Америк единицах измерения не очень...) 😲
StefcoG
А я балдею от этого Сайтрон S TAC 2.5-17.5X56 IRMH . Жду обзор, и если все нормально то заказываю
http://info.sightron.com/Rifle....5-17.5X56IRMH/
Посмотри сюда:
Один амер джигит Марк по хорошим ценам предлагает:
http://www.dnrsports.com/optic...75x56irmh-scope
Лет 5-6 назад у него уже заказывая
Сейчас почему то стал не популярным!? 😞
Прицел. Ру сегодня поставщик 1
( хотя и цена выше и доставка дороже и % с перевода денег берет, и сроки отправки до 2 месяцев ...????)
АМО870 грамм, писал ему неделю назад, не отвечает.
Вес - меня смущает , под Килло!
Они обычно сразу деньги снимают, перед оформлением лицензии, а правила таможенные поменяются так и попасть можно.
Сейчас почему то стал не популярным!?У заказчиков с ним были проблемы.
Брал деньги и мозги сушил с отправкой.
У Сайтронов клики не соответствуют действительности. Товарищ долго мучился пока не понял это. На барабанах 0.25 моа, реально оказалось 0.23. При стрельбе на дальняк не хватало несколько моа.Еще у одного ганзовца были схожие проблемы. Лечится просто - в БК Сеньера устанавливаете ИСТИННОЕ значение вертикальных кликов. В остальном прицел стОит своих денег.
Продал его и купил тактик буш 6-24х50 с милдотом в первой фокалке и млРадианными кликами. Настрел на 308 калибре в легком реме под тыщу. Проблем абсолютно никаких. Из недостатков - малый запас вертикальных поправок. Лечится просто - нужно тщательно выставлять оптику, используя базы с наклоном. Второй недостаток - нету зеростопа, при сбросе барабана можно "проскочить " ноль на целый оборот. Но такая же байда и у старых найтов, люпов и прочих. На кратностях х20 и выше что сайтрон, что буш мылит. По светлости - одинаковые. Светлее люпов и найтов. На одинаковой кратности сайтрона и буша ширина поля идентична. В сравнении с ШиБом - Уже процентов 15-20. Но зато ЛЕГКИЕ оба в сравнении с Хенсами, шибами, найтами и прочими.
Выводы: хорошие прицелы для выполнения любых задач. Хорошие стекла, клики и качество в целом. Юзал и юзаю Шибом 5-25х56 и 12-50х56, люпом 8.5-25х50, 4.4-14х50, цейсс виктори 6-24х56, Калес 3-12х56. Так что сравнивал не по наслышке. Шас строю себе легкую винтовку варминт в 223 на лису. Основные критерии: кучность 0.5МОА, вес с прицелом и длинными сошками не более 6кг. Хенсы, шибы, найты тяжеленные. На МАРЧ тратить денег жалко и бессмысленно. Планирую буш 4.5-30х50 с сеткой в первой фокалке.
ivanko37На сайте бушнеля смотрел - он с сеткой во второй фокалке только идет и милдот, что не очень удобно, да и без подсветки. Тоже легкий подыскиваю - и с хорошей сеткой, склоняюсь пока к вортекс
Планирую буш 4.5-30х50 с сеткой в первой фокалке
Вспомнил про хороший обзор Vortex vs Sightron
http://sapper-dz.blogspot.ru/2...st-6-24x50.html
Подпишусь
Классный прицел, на 300 хорошо видно дырки на белом фоне. Если попадаешь в черное яблоко, видно с большим трудом и не всегда.
Потрогал, поступившую в руки, модель ПСТ 6-24 ФФП - достойная вещь, легонький, впечатление хорошее, не дубина типа Найта, конечно, но и не хрупкий с виду, стекла хорошие, в сумерках нормально всё видно, в городе ночью тоже, сетку видно и без подсветки, подсветка продуманная, не слепит. Просветление зееленоватое, не очень дорогое и качественное, как я понимаю, но своё дело делает, если сравнивать с ИОРом, то ИОР светлее всёж, но ФФП модели схожей кратности сильно дороже. Как тактикал средней стоимости (полторы штуки тут... и штука там +30 лицензия+70 перевоз +300 баков таможки, а ещё санкции эти) безальтернативен, с учетом того, что подсветка ФФП и клики рабочие и правильные, по словам американцев с форумов и ютубом подтверждается тоже.
пришел кенту 4-16Х50 пст фф , искренне верил , что стекла там стали луше чем в первых партиях кои меня тогда ввели в уныние ...
прибивал я его пасмурным днем , когда перешел на 450м сразу вспомнился старый добрый "дубина найт" 😛 ( про свары , марчи и калесы вааще молчу ) 😊 ,а ближе к закату совсем стало понятно - дешево один хрен хорошо не бывает 😛
разочарован стеклами просто напрочь 😞 ....чего там нового и "HDобразного" ? то же серое мыло что и раньше ...
по функционалу только один вопрос - ну неужто так трудно продумать фиксацию кольца диоптрийной подстройки !... гуляет как плядь ,каждый раз после терханий о спину при "интенсивно переноске" придется снова настраивать ...
а в целом конечно все вполне за эти деньги 😛
Х7 - это конечно, круто!
И сетка, и подсветка - что надо!
Вес - меня смущает , под Килло!,
так вот этот "килло" все и портит 😞 ...
посему предлагаю "круто" заменить на "вполне намана" 😊
кстати тема вьется опять меж двух бюджетных производителей но ведь и корифеи полезли уже в эту нишу 😛
вот например http://nightforceoptics.com/shv-riflescopes/
и все там по взрослому 😊 ..подсветка опционально а красотуля MOAR кроет любую сетку от цитрона и вортекса 😛
а вот цена там ( причем это первая из поисковика , возможно и дешевле можно найти ) http://www.grouseriver.com/Nig.../opt-000618.htm
думаю альтернативы с характеристиками ФФП+подсветка+6-24+1000 баков нету 😊
сайтрон или вортекс ?
Вортекс, Сайтрона вродь, такого нету 😊 Ну и у Вортекса клики соответствуют заявленным и механика по возвращаемости лучше Сайтрона как пишут Америкосы...
у вортекса все хорошо ..кроме стекол 😞
А кто-нибудь уже глядел в эти "бюджетные" "Найты"?
Как впечатления?
------------------
С уважением, Колдун.
горец
у вортекса все хорошо ..кроме стекол 😞
со стеклами тема сложная в оценке 😊 днем всё прекрасно видно, в сумерки не очень, но отличие в 15 мин не очень роляет в реальном применении, просветление подорожебы им было бы уже лучше сильно
немного не так увы ....низкая облачность и сразу падает видимость ...короче они на ярком солнце еще как то вытягивают а вот дальше хуже и резко .
а 15 мин иной раз все и решают
на 6-24 ффп не заметил проблем, если честно, ну да бум посмотреть... бюджетный прицел он условно, тут 45-48000 стоит
Кто что скажет про этот бушик? http://www.30-06.ru/index.php?productID=17858
Уж очень цена за такие возможности дюже привлекательна, похожий люп http://glavcom.net/index.php?r...&product_id=549 почти вдвое дороже
леопольдушка поинтереснее будет 😛 ..потому и дороже
walet
думаю альтернативы с характеристиками ФФП+подсветка+6-24+1000 баков нету
Burris XTRII 5x25-50mm, Front Focal Plane, 34mm Tube - $1,199.00 там (199$ за 34-ю трубу)
http://www.burrisoptics.com/xtr5x25x.html
тут его хвалят http://forum.snipershide.com/s...tml#post3231036
Мне приглянулся 3x15-50mm. Вот думаю как привезти...
горец
леопольдушка поинтереснее будет 😛 ..потому и дороже
в этой ценовой много чего хорошего - факт
RekonBurris XTRII 5x25-50mm, Front Focal Plane, 34mm Tube - $1,199.00 там (199$ за 34-ю трубу)
http://www.burrisoptics.com/xtr5x25x.html
тут его хвалят http://forum.snipershide.com/s...tml#post3231036Мне приглянулся 3x15-50mm. Вот думаю как привезти...
По стеклам может да, перекроет, пишут, что хорош по светосиле, а вот в поправках не очень уверен, хотя хз... но вот чколько не читал про бюджетные прицелы до 1200-1500 уев там отзывов по механике лучше чем по Вортексу не видел. Если посмотреть что там используется на тактических соревнованиях, то Вортексов ПСТ много, а Сайтронов и Баррисов почти нет, а там люди стреляют много и ерундой на соревнованиях пользоваться не будут, так думаю.
горецЧем?
леопольдушка поинтереснее будет
waletнапример?
в этой ценовой много чего хорошего - факт
найтза 100 К как Марк 6, можно и Найт и Премьер взять
100 килорублей и бюджетные прицелы в теме не соотносятся
У найта кратность в первой фокалке макс 15 и барабаны не стопорятся- ночью очень важно
walet
пишут, что хорош по светосиле, а вот в поправках не очень уверен, хотя хз...
Я так понял из отзывов, что клики не очень четкие, а на повторяемость нареканий вроде нет (может чего то не правильно перевёл, хз). Модель относительно новая (в продаже у них стала появляться в апреле-мае) поэтому статистики маловато. Я бы взял этот XTR II на пробу но из за санкций - облом. Придётся наверное Вортекс брать PST.
именно так я и сделал, чтобы составить своё мнение
Надо как ни будь потестить вместе, я взял Сайтрон 6x24 x 50
можно попробовать
По теме: Какие они теперь бюджетные, самые ходовые тактикалы ))))))))))))) NF, конечно в два раза дороже, но точно не лучше чем в два раза того же VORTEX. Tikka Seper Varmint 243, оптика Vortex 6-24x50, кольца Leupold Extra Low (Самые низкие). Прицел стабилен, непоняток пока нет, выполняет свои функции.
В высокоточке есть тема про оптику до 1 км, так там вот эту ссылку разместили на сравнительный тест, познавательно и наглядно:
.