Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какое быстросъемное крепление для прицела будет получше (производитель, модель, высота)? Имею бенелли арго с установленной планкой вивер, планируется покупка прицела LEUPOLD VX-6 2-12x42 CDS.
Leupold QRW 30mm,хорошие кольца.Высоту мерить надо,их есть три вида
http://swfa.com/Leupold-Quick-...Rings-C705.aspx
А что скажите про такое крепление http://www.prizel.ru/leupold-m...ing-system.html ?
Разве это быстросъёмное крепление? И я бы не стал связываться с легкосплавом.
Подскажите, пожалуйста, какое быстросъемное крепление для прицела будет получшев рез-тате проведенных экспериментов с кучей учайсвующих ныне продаваемых конструкций - Блазер 93 (8) . АднАзнАчнА 😛
Блазер 93 (8) . АднАзнАчнАУ ТС Беня и планка уже на карабине,при чём тут Блазер?
все остальное полумеры 😊
У ТС Беня и планка уже на карабиненадо взять хорошие кольца ( например найт) все смонтировать , прибить , поехать к граверу и нанести на на гайку штрихи плавно переходящие на тело кольца .
потом при установке тянуть гайку до четкого совпадения рисок ...будет почти блазер .
вся остальная "бижутерия" ( в т ч " Leupold QRW 30mm,хорошие кольца") на вивер\пикатини либо чтобы закрутить и не снимать уже , либо чтобы тешить себя иллюзиями по повторямости быстросъема
либо чтобы закрутить и не снимать уже , либо чтобы тешить себя иллюзиями по повторямости быстросъемаАндрей,Вы не сравнивайте охотничий п/а и высокоточку.В лесу лишь вопрос удобства,если и уйдёт чуть СТП,то это не страшно.У меня на Баре может и уходит,но я не замечал.
Да нормально все у QRW и с повторяемостью и с надежностью.
Делать из найтовсеих колец QRW гравировкой меток, это какой то верх изобретательности ваще то 😀
Чем кстати найтовские лучше люповских, иcключая магический феншуй , думаю никто сформулировать не сможет четко. 😀
Чем кстати найтовские лучше люповских, иcключая магический феншуй , думаю никто сформулировать не сможет четко.
я смогу ...и формулировал уже тут однажды лет так несколько назад .
если вкратце и по простому то найты становятся на все ...на пикатини или на вивер им нас..ть .
а столь любимые тут за свою копеечную цену льюпы только на пикатини .
сей момент проходил лично сам на SHR 970 . останки "суперльюпов" с отъепаными люминивыми шпонками до сих пор где то валяются в ящике с хламом в назидание потомкам 😛
суть в форме крепежного места найтов и льюпов .льюпы точно повторяют форму пикатини ( т е призма) а у найтов там "треугольник" в результате чего верхний прижим люпов это бока призмы , найта - верхняя плоскость базы и "ответки " на кольцах .
в итоге площадь прижима ( а значит и силы трения держащей кольца на базе ) увеличиваетс в разы .
кроме того сила прижима "гайки на13" у найта и говнюшки у льюпа разная в результате чего найты с найтом 5.5-22х50 (850гр весом ) установленые "неправильно" на базе ( когда шпонка в прорези базы сдвинута "на себя" а не "от себя" ) на пушинке Т3лайт в 30-06 стоят наглухо и не шевелятся , а такэ же на льюпах сдвигает вперед сразу же после первого выстрела независимо от степени затяжки флажка
...учитывая , что шпонки в кольцах вивер\пикатини нужны исключительно для фиксации положения на базе но никак не для сдерживания отдачи ( я-ля эдакая "лапа отдачи" прицела) вывод прост - держат хреново .
в итоге :
- если надо поставить загонник 300гр весом на увесистый винтарь и при этом плевать на 1моа гуляния стп туды-сюды при снял\поставил то можно что угодно ...пойдут и кетайцкие люминивые хреновины по 3р ведро .
- если тяжелый прицел на легкой винтовке с мощным патроном и нужно чтобы стп оставалась на месте , то никакого бюджетного говна
...тогда найты это самое легкое и дешевое что стоит использовать .
в результате чего найты с найтом 5.5-22х50 (850гр весом ) установленые "неправильно" на базе ( когда шпонка в прорези базы сдвинута "на себя" а не "от себя" ) на пушинке Т3лайт в 30-06 стоят наглухо и не шевелятся , а такэ же на льюпах сдвигает вперед сразу же после первого выстрела независимо от степени затяжки флажкаЗатягиваю флажки QRW с подачей прицела вперёд и никаких смещений не происходит,шпонки живее живых.
я смогу ...и формулировал ужеУгу читал.
Андрей, ту не в кольцах дело .
Это вам карму надо чистить однозначно 😀
Даже не смотря на то , что железные шпонки у люпов не плющаццо, и на то что весь остальной люд понятия не имеет об описаных вами проблемах, пользуя и QRW и PRW c вполне себе тяжелыми прицелами , на различных винтовках, вкл. хорошие,
аффтор темы не собирается ставить 1кг найт на свой карабин.
Он был бы сильным оригиналом, еслиб пошел по этому пути 😀
Вобще , подводя итоги, для бенели арго, с планкой вивер, лучшего решения чем Люп QRW нету.
ИМХО конечно , но взятое из подобного опыта, с неограниченным выбором.
Затягиваю флажки QRW с подачей прицела вперёд и никаких смещений не происходит,шпонки живее живых.
попробуйте разок затянуть "со смещением назад" и пальнуть пару раз 😛 если это что то боль мень "взрослое" уверенность в силе прижима льюпов могет пошатнуться 😛
попробуйте разок затянуть "со смещением назад" и пальнуть пару разНе вижу смысла
Не вижу смысла
ну тогда не стоит уверять других в "фундаментальности" qrw 😛
в свое время именно на такие разговоры сам повелся , купил , сжег кучу патронов , раздолбил базу интегрированую , расплевался ...
потом послушал инокса , купил найты и ушла проблема ...то же самое было на 300wm манлихере , на 30-06 титане , на 30-06 Т3 лайт
статистика есть определенная совсем не в пользу qrw leupold . единственный их плюс это цена но как известно дешево хорошо не бывает 😊
ну тогда не стоит уверять других в "фундаментальности" qrwМожет покажете где я это делал?