...какой выбрать?
Озадачился вопросом и понял, что нужно совместить несовместимое, и легкость/компактность и стойкость к влаге, и чтоб снимки более-менее, чтоб след можно было сфотать крупно, а в свете событий с весенней, чтоб и зум был хороший. Буду за вальдшнепом с фотиком ходить 😞 Ну да ладно, может на пользу пойдет...
Особо не вникая в тех. тонкости выбрал пока вот такой: http://pentax.ru/catalogue/product/folder/1251768218419235
Кто что думает по этому поводу (в смсле как он этот Pentax Optio WPi)?
Достойный аппарат... http://www.foto.ru/product.php?id=20373
http://www.riflescopes.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=4096BITRIX_SM.MTA4NDM4Ljc1ODYyLlJVLjEwLlkucnU= 😛 😊
Два в одном 😊
Да, чувствительность - один из важнейших параметров, учитывая, что охота в сумерках, в том числе на вальдшнепа это норма...
Интересно, в ясную зимнюю лунную ночь фото без вспышки с какой выдержкой можно сделать?
А поповоду прицела - я реалист! 😛
А вот эта будет только в мае. http://www.techhome.ru/catalog/article_8255.html
Ориентировочно за $400
З.Ы.
Мыльница (читай небольшой вотоаппарат расчитаный на любителя) на охоте - это удобно ИМХО и вообще универсально.
Честно говоря, компактного и светосильного просто не бывает, сам ношу на охоте Минольту Х50 очень тонкий и удобный, в сумерках снимает только крупным планом.
Уважаемый господин Dimmitry! Не гонитесь за высокой чуствительностью,вам это минусом может обернуться.Лучше обратите внимание на наличие подсветки автофокуса в аппарате.На больших значениях чуствительности в аппаратах такого класса появляются так называемые шумы,лучше вспышку использовать.Есть еще режим ИК-съемки,но это по-моему только на SONY.Посмотрите на эти панасоники http://www.foto.ru/product.php?id=20658,http://www.foto.ru/product.php?id=20660. У них стабилизатор изображения(очень нужная вещь),объектив ЛЕЙКА.Я думаю(ИМХО)стоит выберать из:Никона,Кэнона,Олимпуса,Панасоника.
сколько вы уже постов настрочили:-))
Если несколько постов - значит веду поиск и являюсь и советчиком и критиком и пр. в одном лице, этакое раздвоение личности 😛 😊
Так шта.... все почти логично 😊
По поводу чувствительности - согласен, но тут такое дело... Может конечно обернуться большим зерном, но низкая чувствительность может обернуться просто отсутствием фотографии. А большое зерно... что ж - в черноблом варианте очень ничего даже может смотреться.
Да не тока про вас,а про всех.;-))
Попроуйтте сформулировать,что вы хотите от аппарата:габариты,мегапиксели,кратность объектива,ну и т.д
Извените,а ВЫ цифру впервые собрались покупать?
От аппарата - ВСЕГО!!!
Но ведь так не бывает. 😛 Посему из хитрого сплетения маркетинговых ходов и технических решений, хотелось бы получить максимум заплатив минимум 😛
А требования я уже озвучивал, основные:
- возможность снимать в сумерках (например тянущего вальдшнепа)
-эксплуатация в тяжелых погодных условиях
whisky
Извените,а ВЫ цифру впервые собрались покупать?
Да
Для себя выставляю приоритеты так:в порядке убывания.
1.Габариты,вес(чтобы влезал в карман куртки)
2.Подсветка автофокуса(в темноте фотику не зачто зацепиться приходится фонариком подсвечивать)
3.Мегапиксели не менее 4,не более 6.
4.Стабилизатор изображения
5.Возможности объектива(кратность,оптическую,не цифровую)
6.Цена
7.Защита от метеоусловий(вполне достаточно защиты от брызг)
8.Возможность ручных настроек
9.Видео
Посмотрите еще вот этот: http://www.foto.ru/product.php?id=19948
Вопрос по подсветке автофокуса. А так ли это актуально, если дистанция 30-50м?
Как работает стабилизатор изображения? Реально ли он помогает т.е. при каких условиях он эффективен? Понятно дело инергию жрет и вес имеет, на сколько это актуально?
З.Ы.
А вот с чувствительностью у Canon'ов как-то не очень....
Чтобы окончательно запутать http://guns.allzip.org/topic/14/63546.html
Уважаемый господин Dimitry!Сначала по стабилизатору.Их работа основана на двух разных принципах,смещение линз в объективе относительно оптич.оси (панас,кэнон),и смещение матрицы относительно оптич.оси (коника-минолта).Стабилизатор,да,очень желателен,вечером когда выдержки большие попробуйте неподвижно удержать аппарат,а стабилизатор снижает эффект дрожания рук,то же на большом приближении, что положительно сказывается на резкости снимка.На счет энергии и веса даже не заморачивайтесь,вот постоянный автофокус и вспышка те потребляют много энергии. На дистанциях 30-50м. подсветка автофокуса конечно не поможет,а вот сфоткаться с трофейными 😊 вальдшнепами после тяги, здесь уже поможет(у себя я фонариком свечу ооочень не удобно).Опять же про чуствительность; высокая чуствительность характерна для профессиональных аппаратов,а это другая цена и габариты с массой,в основном в любительских и полупрофессиональных фотоаппаратах применяется от 50 до 400 ед. iso.И вобще Mixail прав,чем больше дырка в объективе тем больше света попадет на чуствительный элемент.В любом случае я ВАМ советую почитать специализированную литературу,например журнал "Лучшие цифровые камеры" очень доступным языком написано есть каталог и тестирование фототехники.
С Уважением.
А еще вот такой посмотрите:http://www.foto.ru/product.php?id=12021
А у меня такой http://www.foto.ru/product.php?d=20058 ,мне нравится
Да-а-а-а-а.
С ружьем охотиться попроще. 😊
Если не попал - то:
1. видел 😊 во-о-о-о-о-от такого!!!!
2. патрон не кучный был 😛
Приёдется выбрать мыльницу или перейти в другой цифровой диапазон (от 20т.р.)
В первом случае + в деньгах, а минус в отсутствии опыта работы с нормальным аппаратом при его покупке через некоторое время.
Во втором + в присутствии опыта, но некоторое кол-во денег уходит практически навсегда.
Жаба не спит... 😛
FOX _NOV
А у меня такой http://www.foto.ru/product.php?d=20058 ,мне нравится
Что-то не работает ссылочка.
З.Ы.
Интересно, почему все рассказавая о фотоаппаратых, выкладывают снимки самих апппаратов, а не фотографии с помощью них сделанные. 😛
На пример человек говорит, что у него фото с ISO 1600 и х12, все круто, а далее бац! И фото фотика, а не фото кулика, например, в сумерках 😛 😊
Фотки объем большой занимают у 4 мегапиксельного в среднем 2Мб,качать зако...
Озвучьте макс.цену попробую ВАМ подборочку сделать.Чтобы вальдшнепов фоткать мыльницы вам все равно не подойдут у них объективы широкоугольные,а вот хороший зум вам не помешает.
Странно, щас еще раз попробую http://www.foto.ru/product.php?id=20058
PANASONIC LUMIX DMC-FZ5 GC-K
whisky
Фотки объем большой занимают у 4 мегапиксельного в среднем 2Мб,качать зако...
Озвучьте макс.цену попробую ВАМ подборочку сделать.Чтобы вальдшнепов фоткать мыльницы вам все равно не подойдут у них объективы широкоугольные,а вот хороший зум вам не помешает.
Спасибо. Я тут уже сам немного подума/поискал и понял, что меньше 20-ти не получится 😞
Вот вариант который мне понравился больше всего, но объектив с зумом отдельно:
http://pentax.ru/catalogue/1247275682627597/
P.S.
А FUJIFILM FinePix S5600 дейстивительно, вариант не плохой, как мне кажется ...
FOX _NOV
Странно, щас еще раз попробую http://www.foto.ru/product.php?id=20058
PANASONIC LUMIX DMC-FZ5 GC-K
Тоже вариан не плохой, но есть вопросы к работе при ISO=400. Как оцениваете зерно (шум)? Как получается фотографировать в условиях плохой освещённости?
Ну, раз пошли такие,то вот посмотрите:http://www.foto.ru/product.php?id=19943 и этот: http://www.foto.ru/product.php?id=19945 D50 не пользовал(но думаю ВАМ понравится ISO до 3200 и 6400),а D70 классная машина. Доп.объективов и аксесуаров к Никонам гораздо больший выбор.Но признатся честно это больше для фотокора чем для любителя.Да и дополнительные объективы стоят порой дороже самого аппарата.
Действительно, на больших ИСО шумит, а в темноте все вроде гуд.