люпольд 2*7 или никон простафф 2*7

Подбираю бюджетную оптику для ходовой охоты. Калибр 308. помогите определится с выбором.

люпольд 2*7 или никон простафф 2*7 

Если леопольд первого семйейства

говорят и они сейчас с щелчками

За такие деньги у никон можно смотреть монарх3 2-8х32.
http://nikon.ru/ru_RU/product/...arch3/m3-2-8x32
(там помимо прочего барабанчики с мех-мом обнудения поправок).

С ув.
Виктор.

FFrei
За такие деньги у никон можно смотреть монарх3 2-8х32.

+1

даже дешевле люпольда получится

Причем 2-8х32 у Никона будут именно 2-8, а не 2,4-6,5 как у Люполда, причем первая величина особенно критична

Простафов 2-8 не бывает,2-7 кратность,потом 3-9.

Так Монарх, зачем Простафф то

Михаил HORNET
причем первая величина особенно критична

+1

http://guns.allzip.org/topic/10/1255323.html

Так и по Люполдам тоже такие отзывы есть
Бюджетные есть бюджетные, всяко бывает. Не бюджетные Цейссы то порой точно также, так что пара случаев-не показатель, но кому то может не повезти
Ну гарантию даст разве что Марк 4 и Марк 6 от Люполда, готовы платить за это?

Кстати у Простаффа труба цельная точно так же как и у Люпа, причем на Простафф 5 труба конкретно толстая, намного толще трубы Люполда, а это жесткость и лучшая стойкость к вибрациям

Ну гарантию даст разве что Марк 4 и Марк 6 от Люполда,

а что на ох серии нет lifetime cueranty?

Так большой вопрос о существовании самой системы гарантий в РФ 😛

Михаил HORNET
Кстати у Простаффа труба цельная точно так же как и у Люпа

mv28jam
Нет. У меня есть простафф 4х32 труба скручена из 2х.

у найтифорса то же скручена из двух и сто теперь? он от этого хуже стал?

у найтифорса то же скручена из двух и сто теперь?

он от этого хуже стал?

купил люпольд vx-2 1-4 .Тему можно закрыть.

.. у люпов не все трубу цельные.. с 3-й модели может быть..

.. у люпов не все трубу цельные.. с 3-й модели может быть..

mv28jam
Вы таки думаете что от этого он стал лучше?

он остался таким каким и был......и ценник большей и востребованость хорошая....патаму как вещь качественная и надежная ....так что две половинки или цельная труба по барабану ....это не аргумент вааще ни для чего.....

Если леопольд первого семйейства

говорят и они сейчас с щелчками

А я на Сайгу тоже хочу прицельчик недорогой в такой кратности прикупить. Пока остановился на:

1. VORTEX Diamondback 2-7x35 сетка Dead-Hold BDC (DBK-07-BDC)
2. VORTEX Crossfire 2-7x32 сетка Dead-Hold BDC (CF2-31003)
Если кто использовал отзовитесь, американцы о них отзываются получше чем о Никон простафф 2-7.

wladislaw4
А я на Сайгу тоже хочу прицельчик недорогой в такой кратности прикупить. Пока остановился на:

1. VORTEX Diamondback 2-7x35 сетка Dead-Hold BDC (DBK-07-BDC)
2. VORTEX Crossfire 2-7x32 сетка Dead-Hold BDC (CF2-31003)
Если кто использовал отзовитесь, американцы о них отзываются получше чем о Никон простафф 2-7.

Даймондбэк лучше, он хотя бы более серьезно производителем позиционируется 😛

VORTEX Diamondback (правда чуть другой 3-9х40) стоит на "Севере". Нареканий никаких, сетка Dead-Hold BDC нравится. Поле зрения на два с лишним метра шире, чем у аналогичного Никона

Zepp*
Кроса gen2 бери

wladislaw4
Глянуть бы в него перед покупкой. Те же американцы говорят, что особой разницы между Crossfire и Diamondback на глаз не заметно 😊. Интересует честная ли у них двойка на минимуме? А то и в загон сгодился бы.

К Илье стукнись, спроси & у Седьмого, вроде были.

Postoronnim V
Поле зрения на два с лишним метра шире, чем у аналогичного Никона

Послежу, Вортексы тоже интересны. Их кстати откуда прут обычно?

Чудес обычно не бывает. Посмотрите на ТТХ вортексов внимательно и все станет на свои места. Есть вещи, которыми жертвовать по моему мнению нельзя.

С уважением,
Виктор.

да ладно, уж сам скажи. что не так с ними 😊

В бюджетном секторе у Вортексов с ТТХ все ОЧЕНЬ ХОРОШО 😛

FFrei
Чудес обычно не бывает. Посмотрите на ТТХ вортексов внимательно и все станет на свои места. Есть вещи, которыми жертвовать по моему мнению нельзя.

С уважением,
Виктор.

Да уж, расскажите что не так..
А то сравниваю ТТХ даймонбека и аналогичного простафа и ни чего ужасного не нахожу. Простаф чуть тяжелее, но чуть короче. У него на 8% больше вынос зрачка, но на 15-17% меньше поле зрения. И вот последним параметром на охотничьем прицеле жертвовать, ИМХО, не хочется категорически. Потому из бюджетных в своё время даймонтбек выбрал и не жалею.