С наступающим Новым годом!
Хочу поменять дальномер на, скажем так, более именитый. Есть три варианта, по цене примерно одинаковые. Прочитал всю ветку по тестам сурка, и теперь стою на раздорожье. Изначально хотел Цейс, но теперь задумался. Из предложенных дальномеров: новые Лейка 1600б, Цейс 8х26, и б/у Сваровски. Из прочитанного тут ясно, что Лейка рулит, но раньше склонялся к Цейсу. По Сваровски вообще нет информации. Пользовал дальномер Бушнель Легенд 1200АРС с баллистикой. Неплохой дальномер, но тёмные стёкла и нет подсветки, что сказывается при замерах в сумерках и ночью. Охота в основном на косулю и лисицу зимой в поле. В горы не езжу, в основном равнины и редколесье. Замеры 200-400 метров, но много травы и самосева.
Определится с выбором надо до 03.01.2014г. Спасибо всем заранее.
Лейка 1600б
Калькулятор (кривые), размер прицельной марки, масса и габариты. Думать тут особо нечего. ИМХО.
leica crf 1600 с баллистическим компьютером и БК Сеньора - Guns.ru Talks
Поищите вышеназванную тему в разделе оптика глазами владельца
Как бывший владелец цейся 8#26 и теперешний владелец лейки 1600 б
ОДНОЗНАЧНО надо брать лейку
P.s по снегу и Цейс и лейка часто косячат
я тоже склоняюсь к Лейке, особенно после тестов по сурку. Бал. калькулятор мне не нужен, дальше 200 метров не стреляю, хватает данных поправок в дальномере. А в Сваровском есть бал. калькулятор или он просто делает замер расстояния?
Как-то мало по ним информации на форумах.
Я за Лейку. Буду менять Цейс 8*26 на Лейку 1600. Широкий луч у Цейса.
К стати до 500м калькулятор лейки работает хорошо
В указанной мною теме все описано
А дайте ссылку на тему. Почитаю. Я буду братьЛейку, тем более, что цена на новую очень хорошая.
Спасибо, читал. Выбор сделан, покупаю Лейку.
bas-63
Спасибо, читал. Выбор сделан, покупаю Лейку.
Сегодня получил свою Лейку 1600В. Подскажите, может я что-то не так настроил,
при замере показывает расстояние, а через пару секунд поправку в цифрах, к примеру 25. Но не показывает букву Н или L, а если меньше 100 метров, то показывает 0 или ---. Это нормально или я что-то не так настроил, или с прибором что-то не так? Выбрал EU, бал. кривая EU-6, пристрелка в ноль на 100м. Я так понимаю, что при замере меньше 100 метров должно показать поправку в минусе, т.е. L,а при большем расстоянии поправка в плюсе H? И должно ли показывать H или L? Или просто цифры поправки?
при замере показывает расстояние, а через пару секунд поправку в цифрах, к примеру 25. Но не показывает букву Н или L, а если меньше 100 метров, то показывает 0 или ---. Это нормально или я что-то не так настроил, или с прибором что-то не так? Выбрал EU, бал. кривая EU-6, пристрелка в ноль на 100м.
он не должен показывать ни Н ни L а так же никаких цифровых значений до точки пристрелки .
выберите в чем ему выводить поправку сообразно Вашим барабанам .
если шаг барабана 0,25моа то 1-4 , если 0,5 то 1-2 , если выберете 1-1 то будет сразу в моа говорить но без десятых и сотых .
вобщем лучше сосредоточтесь на проверке выбраной кривой по дальностям и если реальные дырки совпадают с центром мишени на тех поправках что он сказал по дальностям , то более себе мозх можете не сушить 😊
Да, до 100 метров показывает ноль или если очень близко то ---. После сотни показывает уже сантиметры поправки. Меня смутило то, что в мануале показано Н и L. Прицел у меня Цейс виктори, но с закрытыми барабанами, сетка 76. Хотя для меня удобнее читать поправку в сантиметрах и на глаз приподнимать точку прицеливания. Дальше 200-250 метров не стреляю, обычно зверь даёт подойти на гораздо ближние дистанции. Спасибо за ответ, а то я уже подумал что прибор глюкнул.
горецСпасибо Андрей.он не должен показывать ни Н ни L а так же никаких цифровых значений до точки пристрелки .
выберите в чем ему выводить поправку сообразно Вашим барабанам .
если шаг барабана 0,25моа то 1-4 , если 0,5 то 1-2 , если выберете 1-1 то будет сразу в моа говорить но без десятых и сотых .
вобщем лучше сосредоточтесь на проверке выбраной кривой по дальностям и если реальные дырки совпадают с центром мишени на тех поправках что он сказал по дальностям , то более себе мозх можете не сушить 😊
Bas-63
БК лейки показания выводит в трех режимах:
1 эквивалентное горизонтальное расстояние
2 снижение/превышение (H/L) точки попадания в см относительно к цели
3. И в кликах барабана прицела(1/4, 1/3 и 1) смотря какая цена клика у Вашего прицела
Из этих трех режимов владелец выбирает по своим задачам и техническому оснащению.
И если у Вас прицел с закрытыми барабанами, а дистанции стрельбы не превышают 200-250м а то и меньше, то Вам как раз надо выбрать режим 2 исходя из заранее выбранной баллистической кривой(выбор по результатам прострела как минимум на 400м)
Режим 3 выбирают те владельцы, у которых открытые барабаны на прицеле и дистанции стрельбы превышают 200-250м
Спасибо, я себе как раз и поставил второй режим, меня насторожило то, что в мануале сказано, что если после замера показывает расстояние а потом Н10, то точку прицеливания надо поднять на 10см. А если L10, то соответственно на 10см. надо опустить.Это при выбранном втором режиме. Так-же показывает в Цейсе. А тут как выяснилось, показывает только цифру 10, без буквы Н или L, и если до 100 метров,(точка пристрелки) то показывает ноль. А это с мануалом не вяжется. Меня это смутило, и я задал вопрос,у всех так, или только у меня. С БК я разобрался сразу, это не первый дальномер у меня.
Отрицательное значение видимо прибор покажет, если выбрать кривую по которому пристрелка в ноль на 200м или 300 ярдов и замереть расстояние меньше пристрелочной.
Возможно и так, надо будет поэкспериментировать, хотя такие дистанции мне не интересны. Так буквы у Вас тоже не высвечивает?
Я изначально настроил по 3-ему режиму. не поэкспериментировал
Сейчас в отъезде, как вернусь домой уточню
Спасибо.
AMO
Как бывший владелец цейся 8#26 и теперешний владелец лейки 1600 б
ОДНОЗНАЧНО надо брать лейку
А я как бывший владелец цейса. и теперешний, давний владелец лейки , пожалуй выбрал бы цейс.
😊
А лучше цейс бинокль.
:) возможно
А я как бывший владелец цейса. и теперешний, давний владелец лейки , пожалуй выбрал бы цейс.А лучше цейс бинокль.
А чем всётаки цейс лучше? На тестах по сурку цейс показал себя не в лучшем цвете. Или разговор о бинокле с дальномером?
Те тесты никакого отношения к реалиям не имеют.
Обычный. малый бизнес или типа того.
Тут, на ганзе, вообще малый бизнес развит безмерно. Поэтому нужно аккуратно относится к разным тестам и сравнениям, а не верить всему сказанному сходу.
А на самом деле Цейс работает уверенней , в смысле стабильней. . Особенно по пдохоотрожающим целям.
Луч да.. толще лейкиного.
Поэтому в лесу среди веток лучше лейка.
На открытой местности - цейс.
имхо.
з.ы.
У бинокля тонкий луч.
И ещё плюс цейсу это кратность 8 и выход 26. Но минус это размер. Я изначально был настроен на покупку цейса, но почитал тесты, послушал отзывы людей тут, и купил лейку. Фактор цены выбор не определял, цены у нас одинаковые на цейс и лейку. Я как раз охочусь больше на открытых пространствах, в лесу дальномер нах. не нужен, до сотни метров всегда можно подойти. В таких случаях лучше бинокль с дальномером, но цена в четыре раза больше.
Лишняя кратность и чуть большой выходной у цейса не приципиальны.
Оба прибора по любому не годятся для длительного наблюдения.
А размеры лейки очень удобны, это медицинский факт
не принципиальны, но в цейс можно ченить наблюдать,
В,лейку нет.