проблема? или нет? (Вортекс Даймондбэк) подскажите, плз

PaHaN-evenck

Всем здоровья!

пытался сфотать вид через кратность х2 в начинающихся сумерках, а сфотал чего-то другое...

не хватает болтика справа снизу?
или так и должно быть, а я чего-то не понимаю?
просветите знающие люди, будьте не злы

(прицел брал новым, мой настрел - пара пачек .308вин, кучность не то, что говно, ее просто нет)

Заранее спасибо!

С уважением к Вам,
Павел П.

bas-63

Имел точно такой-же прицел, покупал новым в Америке. Этого болтика тоже небыло, прицел стоял на .243 калибре. Никаких отклонений небыло, продан вместе с карабином знакомому, у него тоже никаких проблем. Так-что не заморачивайтесь, СТП не уходит.

WARHAG

PaHaN-evenck
кучность не то, что говно, ее просто нет)
Кучность может отсутствовать по "куче" причин 😊. Проверьте прицел на стреляющей винтовке. А дальше поэтапная ловля блох...

PaHaN-evenck

спасибо!

Михаил HORNET

На мой взгляд все же это брак, поскольку эти болтики как раз скрепляют две половинки корпуса прицела (как и в Никон Простафф) может быть он, конечно, и сознательный - типа решили удешевить на одну сборочную операцию, но три винта держат хуже четырех 😛
В общем следует сделать вывод, что лучше покупать прицелы в цельном корпусе 😛
А с открытого прицела куча собирается? Так то производитель все же нормальный, не должно быть, что прицел плывет

PaHaN-evenck

WARHAG
Кучность может отсутствовать по "куче" причин . Проверьте прицел на стреляющей винтовке.
про кучность это я так написал, к слову. база вообще алюминиевая стояла, ее мяло кольцами, сейчас буду рекнагелевскую ставить, кольца еще не пришли.
из других у меня только мелкан, на нем как-то не вижу смысла проверять. надо на отцовском вепре проверить
А с открытого прицела куча собирается?
с открытого кучу не проверял, там мушка на 80-90 метров лист А4 закрывает.
до этого с простафа проверял - 2,5-3 МОА новосибом

Танаис 38

Посмотрел , в моём такая же картина. При чем туда что то закручивали. Вокруг отверстия следы, от головки болтика или шайбочки. Первое, что приходит в голову - технологическая(при сборке) дырдочка. Но если болтиков и должно быть три, то почему они расположены не равносторонним треугольником? Экономия на болтиках маловероятна. Не на МКС же их делают, эти болтики.
У меня Вепрь 308. Куча с этим прицелом, обычная для Вепря - 2 - 2,5 МОА Новосибом полуоболочкой. Бывает, если стрелять не меняя вкладки, минута по трем, но редко. С NIKON Buckmasters кучка была такая же. Вепрь, наверное, не совсем то , что нужно для Вашей проверки.
Если не выброшу эту проблему? или нет? из головы, может черкну на vortexoptics.com

------------------
С уважением, Олег.

AMO

Если память не изменяет, Вам говорили купите нормальный прицел на уровне хотя бы vx-2..
Не знаю кому как, но с таким отверстием инструмент на подсознательном уровне будет сильно раздражать, даже если с ним все нормально, со всеми последствиями.

Танаис 38

Написал в Вортекс. Думал, что до понедельника ответа не будет. В воскресенье утром обнаружил в почте ответ от них. Гугл перевод, конечно, кривоват, но ответ вполне понятен. Как я и предполагал это просто технологическое отверстие. Вот оригинал ответа.
Dear Oleg,
Thank you for choosing Vortex Optics and for contacting us about your Diamondback 2-7x35 riflescope. Yes, this is normal. There should only be 3 screws as the extra hole is left there intentionally. It is made this way for manufacturing purposes so you should not experience troubles because of it. Please let us know if you have any additional questions.

А это Гугл перевод.
Уважаемый Олег,
Благодарим вас за выбор Vortex Оптики, а также для связи с нами о ваших Diamondback 2-7x35 прицел. Да, это нормально. Там должны находиться только 3 винты, как дополнительное отверстие осталось там намеренно. Он сделан таким образом, для производственных целей, так что вы не должны испытывать проблем из-за этого. Пожалуйста, дайте нам знать, если у вас возникли дополнительные вопросы.

Вот такие вот дела.

------------------
С уважением, Олег.

Михаил HORNET

В Никоне Простафф болт вообще всего один 😛
Павел, Вы уверены, что правильно поставили прицел??? Судя по описанию, Вы поставили его не правильно - не уперев упорный винт в поперечину, именно при такой установке получаются замятия
Как стоит прицел? Покажите фото
На пикатини прицел можете поставить на ТРИ кольца, КАЖДОЕ из которых упирается впереди в поперечину планки пикатини
Лучше всего, конечно, брать кольца с развитым ПРЯМОУГОЛЬНЫМ упором - например, Leupold QRW
Конечно, получается не очень бюджетно 😛
Альтернативу можно получить, поставив, например, моно блок Липерс Аккушот, моно блок стоит более устойчиво, с дополнительным задним кольцом - стоит все мертво. Перед установкой промажьте все ответные поверхности клеем Момент и никаких люфтов и подвижки не будет, естественно, предварительный контакт винта и опорной площадки обязателен

PaHaN-evenck

Михаил HORNET
Павел, Вы уверены, что правильно поставили прицел???
не уверен. но уже не важно - пришла база рекнагель цельная, сегодня на почте забираю кольца Leupold QRW 😊
буду пытаться ставить "по уму"
стоит вот так, только это простаф, с вортексом не фотал


PaHaN-evenck

Михаил HORNET
все ответные поверхности клеем Момент и никаких люфтов и подвижки не будет, естественно, предварительный контакт винта и опорной площадки обязателен
не очень понял, что мазать моментом?
или это только Липерс Аккушот касается?