перемещено из оптика глазами владельца
Уважаемые форумчане посоветуйте в выборе загонника с подсветкой. Люпольд VX6 1х6 или Калес csx 1,5Х6? Карабин Браунинг бар 2 30-06, объект охоты кабан, касуля, если повезет лось, место охоты лес и перелески с молодняком, охота в основном загоном, редко засидка.Очень уж нравится калес 2,5х10х50 у друга но для моих охот не подходит, а 1,1х4 не нравится - кратность маловата. С уважением.
http://guns.allzip.org/topic/10/1278103.html
Dimon68
Уважаемые форумчане посоветуйте в выборе загонника с подсветкой. Люпольд VX6 1х6 или Калес csx 1,5Х6? Карабин Браунинг бар 2 30-06, объект охоты кабан, касуля, если повезет лось, место охоты лес и перелески с молодняком, охота в основном загоном, редко засидка.Очень уж нравится калес 2,5х10х50 у друга но для моих охот не подходит, а 1,1х4 не нравится - кратность маловата. С уважением.
Спасибо за ссылку, прочел. Но вопрос не раскрыл для себя полностью, подскажите так-ли важна минимальная кратность х1? Кто на реальной охоте пользуется единичкой или х1,1? Или все-таки чаще ставите х1,5 и чуть выше? Как-то так, с уважением. Жду советов от реальных пользователей.
...см. пост#148 http://guns.allzip.org/topic/95/892684.html
Dimon68
Спасибо за ссылку, прочел. Но вопрос не раскрыл для себя полностью, подскажите так-ли важна минимальная кратность х1? Кто на реальной охоте пользуется единичкой или х1,1? Или все-таки чаще ставите х1,5 и чуть выше? Как-то так, с уважением. Жду советов от реальных пользователей.
Dimon68важна, удобное прицеливание и ведение цели обоими открытыми глазами без дискомфорта.
так-ли важна минимальная кратность х1
Dimon68Отличный прицел, был такой, цена-качество рулит.
Люпольд VX6 1х6
Сейчас стоит Калес Хелиа 1-5, больше мне ничего не надо 😊
Полтора на 6 - это ближе к универсалам, для загонника 42-я труба не нужна. А нижняя кратность дает БОЛЬШОЕ ПОЛЕ ЗРЕНИЯ, что для загонника важнее.
перемещено из оптика глазами владельца
соглашусь с Баровладельцем в описанных вами условиях я бы остановился на этом варианте
http://www.wht.ru/shop/catalog.../kahles_helia5/
Люпы почти все китай, хотя и не плохой, но Австрияки лучше))))
а так определяющим в выборе для загонника является 30 линза не более (для засидок вам тоже хватит) и кратность от 1 (1,5 не принципиально, но выше не стоит) до 4(макс5)крат
указанный вами калес 2,5х10х50 бестолков с точки зрения ваших условий охоты, не гонитесь за кратностью, если дистанция охоты до 300-400 м ,4х крат , за глаза,не ведитесь на модные большие линзы и большие кратности. выбирайте руководствуясь принципом оптимальной достаточности)))
удачи.
Mikl 478
Люпы почти все китай, хотя и не плохой,
Можно поподробнее про это?
Так у Калеса сейчас есть 1-6х24
Даже Хакко недавно сподобилость выпустить 1-6х24, причем неплохие по оптике (уж не знаю, как они в плане отдачи будут)
А Люполд вполне адекватный прицел за свои деньги, но если денег больше, есть смысл взять Калес 1-6х24
Непонятно только, почему нельзя перед вопросом прочесть старые темы про выбор загонника - их тут очень много
Можно поподробнее про это?
тоже любопытно.
AMOтоже любопытно.
друзья тема не об этом , специально не вступаю в дискус, наравится люп берите люп.
иаСно..
Спасибо за советы комрады. Я уже понял что примерно выбирать, просто думал что 42-я труба будет посветлее в сумерках, буду думать. С уважением.
Карабин Браунинг бар 2 30-06, объект охоты кабан, касуля, если повезет лось, место охоты лес и перелески с молодняком, охота в основном загоном, редко засидка.А чего тут думать,всё давно придумано,загонник с честной единицей и подсветкой.
Значит теперь будем думать Люпольд 1х6 или Калес 1х5. Интересно Калес настолько лучше Люпольда насколько дороже. С уважением. Или не загоняться и взять люпа?
Dimon68
Значит теперь будем думать Люпольд 1х6 или Калес 1х5. Интересно Калес настолько лучше Люпольда насколько дороже. С уважением. Или не загоняться и взять люпа?
Этот вопрос можно решить только самому
Dimon68Загонов в сумерках не бывает! По любому нужно иметь несколько прицелов под конкретные задачи. Если вы зверовик, берите загонник. Если ваши цели варминт, то начинайте от кратности 4 и выше. Но тут уже нужно другое оружие. Народ иногда бесит глупыми вопросами. Посоветуйте карабин, мне птичку стрельнуть, а через пять минут лосик или кабанчик выбежит. По поводу качества и цены. Есть деньги бери сваровски, нет бери люпа. Наберёшь на калес, не пожалеешь.
просто думал что 42-я труба будет посветлее в сумерках, буду думать.
Dimon68
Значит теперь будем думать Люпольд 1х6 или Калес 1х5. Интересно Калес настолько лучше Люпольда насколько дороже. С уважением. Или не загоняться и взять люпа?
Если нет возможности попробовать на практике тот и другой или хотя бы посмотреть в них одновременно по очереди - берите Люпольд, если у него нижняя кратность "честная", про 1-6 я не знаю, а так у них у большинства прицелов заявленная от реальной отличается немного в худшую сторону.
Поищите тему "Роль брэндов в сознании россиян" как то так называется.
BitteRЕсли нет возможности попробовать на практике тот и другой или хотя бы посмотреть в них одновременно по очереди - берите Люпольд, если у него нижняя кратность "честная", про 1-6 я не знаю, а так у них у большинства прицелов заявленная от реальной отличается немного в худшую сторону.
Поищите тему "Роль брэндов в сознании россиян" как то так называется.
У большинства прицелов ЛЮПОЛД заявленная в названии прицела от реальной кратности отличается, причем истинная написана на сайте
Остальные более -менее реалистично пишут, хотя в каждом конкретном случае все равно надо смотреть
У Люполд Vx-6 честная единица есть
У КАЛЕСА есть важное преимущество. Он сохраняет работоспособность на морозе. Люпольд и многие другие прицелы этого свойства не имеют. Кроме того у калеса шире поле зрения, что важно для загонника.
У КАЛЕСА есть важное преимущество. Он сохраняет работоспособность на морозе. Люпольд и многие другие прицелы этого свойства не имеют.Да ладно?! Не расскажите что за беда случается со всеми прицелами,кроме Калеса,на морозе?
Тоже интересно
У лЮполда (да и у многих других) на морозе есть правда, баг - в виде замораживания кольца зума 😛 провернуть трудно, да
Этот момент надо учитывать при выборе кратности, выходя из избушки на мороз 😛
Не убежден, что у Калеса тут как то иначе
Делу значительно помогает спортивный рычаг переключения зума 😛
Насчет "нужна ли честная единица" - тут уже копий сломано много
Честная единица нужна накоротке, ДО 30, ну 40 метров, а если речь о 10-20 м крайне, даже очень настойчиво, рекомендуется
Если стрелять на 50 м и далее, единица не необходима
Фишка в том, что отстреляв 8 кабанчиков на 50 м и пропустив одного на 10 м можно на десятого уже не пойти....
Поэтому!!!!
Правильным прицелом для стрельбы по зверю с земли является прицел 1-4/6/8, на сколько денег хватит
Для стрельбы с засидки/вышки можно взять прицел с большим диаметром объектива и не обязательно с начальной единицей, годится 2-8, 2,5-10, 3-12
1,5-6 старого типа универсальный прицел, но лучше все же 1-6
Тоже интересно
У лЮполда (да и у многих других) на морозе есть правда, баг - в виде замораживания кольца зума 😛 провернуть трудно, да
Этот момент надо учитывать при выборе кратности, выходя из избушки на мороз 😛
Не убежден, что у Калеса тут как то иначе
Делу значительно помогает спортивный рычаг переключения зума 😛
Насчет "нужна ли честная единица" - тут уже копий сломано много
Честная единица нужна накоротке, ДО 30, ну 40 метров, а если речь о 10-20 м крайне, даже очень настойчиво, рекомендуется
Если стрелять на 50 м и далее, единица не необходима
Фишка в том, что отстреляв 8 кабанчиков на 50 м и пропустив одного на 10 м можно на десятого уже не пойти....
Поэтому!!!!
Правильным прицелом для стрельбы по зверю с земли является прицел 1-4/6/8, на сколько денег хватит
Для стрельбы с засидки/вышки можно взять прицел с большим диаметром объектива и не обязательно с начальной единицей, годится 2-8, 2,5-10, 3-12
1,5-6 старого типа универсальный прицел, но лучше все же 1-6
Спасибо всем за советы и участие в теме. Узнал для себя много полезного. Может еще кто-нибудь выскажет свое мнение. С уважением.
Михаил HORNETПолностью согласен.
но лучше все же 1-6
Юзаю люп 1,25-4 на минимальной кратности чувствуеца дискомфорт в прицеливании ,гораздо лучше кратность 1-6. моя ИМХА
Где же это я писал, что беда на морозе случается со ВСЕМИ кроме калеса. Со многими да. Например NIKON у меня замерзал так, что невозможно было прокрутить кольцо кратности, ну никак. И рычаг вряд ли бы помог, скорей прицел сломался бы. Про калес я написал потому, что имею его. При -30 хотя и туговато но крутится. Вообще температурный интервал для своих прицелов указывает, кажется, только Цейс. Большинство скромно умалчивают. Для меня это важнейшая характеристика прицела, больше даже чем "пресловутая "светлость". Живу, потому что, в сибири зимой на охоту хаживаю, и даром предвидения ,чтобы устанавливать кратность в избушке, не обладаю.
А какой калес так себя ведет или считаете, что это такая общая конструктивная особенность?
Никоны да, замерзают при минус 20
У меня относительно недорогой KAHLES 3-9*42. На форуме встречал отзыв о другом калесе, каком именно сейчас не помню,но тоже не замерзал. Думаю, что более дорогие серии точно не замерзают. Цейс указывает для простых прицелов серий DURALIT и CONQUEST рабочую температуру -25 градусов С, для более дорогих серий -40 С. Так же на форуме встречалось о люполде 2-12*42,тоже замерзает. Недавно я у Бониты39 купил WORTEX 1-4*24. она уверяла меня, что сама испытывала его при -26 и все работало. Пока удалось испытать при -19. Крутится с трудом к моему большому сожалению, т. к. в остальном прицел очень нравится. Вообще по рабочему интервалу температур очень мало информации, и мало кого это интересует, что очень удивительно. Не в Африке ведь живем. Очень бы хотелось знать больше. Может кто поделится?
Так вортекс и в тепле вращается плотно 😛 но тема правильная и интересная
Если планируете на карабин только один прицел, то однозначно 1,5-6х42. Для стрельбы накоротке 1,5х вполне комфортна даже на дистанции 10 м., поле у того же Калеса на 1,5х будет немногим меньше чем у какого нибудь Льюпа с его псевдо 1,25х, а 42 линза объектива даст явное преимущество перед 20/22/24 линзами "чистого загонника".
ЗЫ: только мне в глаза бросается когда диаметр линзы объектива именуют "трубой", "определяющим" фактором в выборе загонника является "30 линза не более", а Люпы вдруг стали "все Китай" ?! Я бы поостерегся прислушиваться к мнению подобных "советчиков"...
А что дает дополнительный диаметр передней линзы, кроме увеличения массы 😛? Я про дневные условия, а не про засидку
Универсален 1-6х24
Dimon68 если есть деньги - то однозначно берите KAHLES 1.5-6*42 с подсветкой сетки или Цейса 1.5-6*42 тоже с подсветкой сетки .Это универсальный охотничий прицел для стрельбы до 500 метров. Если с финансами напряг то посмотрите Крафт 1.5-6*42 ,труба 30мм. с подсветкой. прицел рассчитан до 7000 дж. ,а это почти двойной запас на вашем 30-06 . Человек его отстреливал при минус 32 в Томске и ни чего не замерзло , и он показал очень хорошую точность .О прицеле хорошо расписано на персональном сайте Юрия Максимова и в теме об этом прицеле . Самое главное , что цена от 7.500 руб до 9.500. У меня он стоит на CZ-550 308win.
Да он немножко проигрывает Кану и Цейсу по полю зрения , у Крафта на кратности 1.5 на 100 метров 19.4 метра ,на кратности 6 - 4.9м но цена отличается почти в 7-8 раз.
Михаил HORNET а в сумерках , когда еще не очень темно и ночной прицел еще использовать нельзя - пробовали смотреть? Посмотрите и сразу все поймете .
Между 24 и 42 в сумерках, когда еще видно глазами - никакой разницы
Аналогично нет разницы при луне или в городе ночью 😛
Вся разница наличествует в течение тех 10-15 минут, когда уже глаза не видят, но еще видно в оптику, но для этого лучше объектив 50-56 или ночник полноценный
Зато при быстрой стрельбе разница между Крафт 1,5-6х42 и скажем, Вортекс 1-4х24 очень заметна
Михаил HORNET - в сумерках Вортекс 1-4х24 здорово проигрывает .Также при стрельбе на 300 метров и более тоже проиграет. Мы говорим об универсальном прицеле , а вы всем загоник навязываете и не самый лучший . По четкости картинки он и Крафту проигрывает ,уже проверили ради интереса. У знакомого Цейс Кондустер 3-9*40 , так сравнив два прицела он пришел к выводу , что у Крафта картинка ярче и четче.
По этому советую сначала Крафт 1.5-6*42 в руках подержать и посмотреть в него . а потом уж писать!
янчик +А Вы сами пробывали на 6 кратах , на 500метов стрелять?
однозначно берите KAHLES 1.5-6*42 с подсветкой сетки или Цейса 1.5-6*42 тоже с подсветкой сетки .Это универсальный охотничий прицел для стрельбы до 500 метров.
В свое время даже с 4 кратного ПСО очень хорошо получалось , на большие дистанции. . А с 6 ти кратным увеличением тем более сейчас хорошо получается . Но дальше 500 метров стрелять по зверю из 308 win , хотя и из хорошего карабина не вижу смысла, энергетика пули уже не достаточная для надежного поражения. А в горах бегать за легко раненым подранком нет ни какого желания. Посмотрите пачку хороших патронов , там все характеристики до 300 метров.
а если вы вспомните УКС -1 из АКС-74 , там все мишени находились на расстоянии 250-400 метров, стреляли с механическим прицелом и атакующая группа пехоты еще и двигалась.
Михаил HORNET - а вот отзыв на этот обзор с Ганзы, коротко и ясно:
При стоимости Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 в России практически идентичной стоимости Swarovski Z6i - это прицелы принципиально разных классов. Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 вполне можно было бы рассматривать как выгодную покупку, если бы он был бы дешевле свара в два раза.. В США, так оно и есть. Свар ровно в 2 раза дороже. www.swfa.com (http://www.swfa.com )
Технически, чем свар и лейка лучше обозреваемого прицела:
1. Поле зрения на 6х у свара шире на 10%
2. У свара отличное просветление оптики, у Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 оптика желтая
3. У Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 присутствуют хроматические оберации (цветовое разделение контуров объектов ближе к краям линз) - у савра подобных искажений нет
4. У Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 снижение четкости от центра к краям изображения - у свара одинаковая высочайшая четкость по всей площади
5. У Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 геометрические искажения по краям линз (грубо говоря параллельные линии становятся не параллельными) - у свара нет подобных искажений
И самое интересное , что он был разработан под калибры 223 и 308
Михаил HORNETВ первом посте ТС указал "редко засидка", исходя из этих "редко" и рекомендую 42 объектив. По поводу 10-15 минут на личном опыте убедился в обратном - в середине июня, около часа ночи стрелял кабана на поле на дист.прим 150 метров, так вот в "не очень брендовый" 1,5-6х42 на кратности 4х можно было спокойно стрелять на указанную дистанцию, в то время как приятель в "очень брендовый" 1-4х24 на кратности 4х не мог различить где у кабана перед, а где зад.
А что дает дополнительный диаметр передней линзы, кроме увеличения массы 😛? Я про дневные условия, а не про засидку
Универсален 1-6х24
янчик +
Михаил HORNET - в сумерках Вортекс 1-4х24 здорово проигрывает .Также при стрельбе на 300 метров и более тоже проиграет. Мы говорим об универсальном прицеле , а вы всем загоник навязываете и не самый лучший . По четкости картинки он и Крафту проигрывает ,уже проверили ради интереса. У знакомого Цейс Кондустер 3-9*40 , так сравнив два прицела он пришел к выводу , что у Крафта картинка ярче и четче.
По этому советую сначала Крафт 1.5-6*42 в руках подержать и посмотреть в него . а потом уж писать!
Ну ну, договорились уже до того, что Крафт лучше Вортекса оптически
Сказки венского леса
Он не самый лучший загонник, конечно, но по своей цене (20 тыс руб) он вполне хорош
Михаил HORNET а вы возьмите и сравните ,а то у вас сплошное болтание языком. У меня друг уже сравнил Цейс Кондастер 3-9*40 и Крафт 1.5-6*42 . Цейс Кондустер 3-9*40 стоит 28.500.
По Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 я вам привел не свое мнение , а мнение другого человека с Ганзы. А на счет цены вы ошибаетесь ,за него на "Прицел Ру" просят 1380 зеленых + растаможка и доставка . А ваш Вортекс за 20.000 руб. скорее всего собран в Китае.
янчик +
Михаил HORNET а вы возьмите и сравните
А ваш Вортекс за 20.000 руб. скорее всего собран в Китае.
Да он очень даже в курсе событий...
НЕТ они собираются как и многие ОП в США или в самой стране или на Филиппинах.
Теперь относитель мук, все давно уже вымучено и если это не касается чисто тактических действий или SWAT, то вот он выбор
Guns and Shooting Online
Recommended Riflescopes
By the Guns and Shooting Online Editorial Staff
Over the years we here at Guns and Shooting Online have had a reasonable amount of exposure to a fairly wide assortment of scope brands and models. This little piece is an attempt to list the scopes that we feel confident about recommending. As we continue to test new scopes we will endeavor to keep this list updated.
Please don't write and tell us that we failed to include a model that you particularly like. There are scope lines that we have not owned or reviewed, and therefore about which we have not formed an opinion. Scopes not listed here are not necessarily inferior. In some cases they are omitted simply because none of us have had sufficient (or any) experience with them.
For the purposes of this article we are going to divide the various rifle scope manufacturers' lines into four basic categories: "Five-Star," "Four-Star," "Three-Star," "and "Two-Star." A "Plus" (as in "Four Star Plus" or "Two Star Plus") indicates a product at the top of that category. These categories range from the very best (and most expensive) premium models to the least expensive models that we feel we can recommend for even the most undemanding applications. Within each category the brands are simply listed in alphabetical order.
Note that these "star" categories are not absolute. The best Four-star Plus scopes push the Five-Star lines hard in both optical and mechanical quality, and the best Three-Star Plus lines are hot on the tail of some of the Four-Star models. There are "sliders" out there in scopeland that could reasonable be included in either of two categories.
Both common sense and economic reality suggest that a Two-Star scope that is considered appropriate for use on a Remington 770 or Stevens deer rifle would not be recommended for use on a Weatherby Mark V or a fine custom built rifle. Rifles in the upper price classes naturally deserve four or five star scopes. Likewise, a scope purchased for a rifle that will be shipped halfway around the world for an African safari should reasonably be of higher quality than a scope intended for a rifle used only on local day hunts.
For a list of riflescopes by price class, see the companion article "Riflescopes by Price Class."
Five-Star Scopes
Leupold VX-6
Schmidt & Bender
Swarovski Z5, Z6
Zeiss Victory series
Four-Star-Plus Scopes
Bushnell Elite 6500
Leupold VX-3, FX-3, VX-R
Sightron Series III (SIIISS)
Swarovski Z3
Weaver Super Slam
Four-Star Scopes
Bushnell Elite
Leupold VX-2, FX-2
Minox ZA
Nikon Monarch 3
Pentax Lightseeker
Sightron Series II Big Sky (SIIB)
Vixen Sport Optics line
Weaver Grand Slam
Zeiss Conquest
Three-Star Plus Scopes
Burris Fullfield E1, C4
Bushnell Legend Ultra HD
Leupold VX-I, FX-I, Mark AR
Sightron Series II (SII)
Three-Star Scopes
Burris Fullfield II
Bushnell Trophy XLT
Leupold Rifleman
Nikon Buckmaster
Redfield Revolution
Sightron SI
Weaver Classic V-Series and K-Series, Rimfire
Two-Star-Plus Scopes
Nikon ProStaff, Rimfire
Pentax Gameseeker
Redfield Revenge
Two-Star Scopes
Bushnell Banner
Mueller Optics line
Simmons Simmons ProHunter, 44 Mag
Weaver Kaspa
Now, hopefully, you will not feel compelled to write a letter to the editor to ask what we think about the "Brand-X Super Scope." We reiterate, if it's not listed here we either don't care for it or don't know enough about it to have formed an opinion. In any case, the scopes that are listed here represent a reasonable assortment and range of prices from which to choose. Good luck and good shooting!
все остальное выкладывал уже здесь пост # 148
Коллеги!
Из чистого любопытства:
Просветите, кто знает, что такое прицелы Кан и Цейс Кондуктор от янчика+?
Он уже несколько постов их поминает, ему никто не возражает, а поисковик меня посылает 😀
Не дайте умереть в неведении!!!!
Очень интересная темка получилась. Может еще кто-нибудь выскажется. С уважением.
Оптический прицел Carl Zeiss Conquest 3-9*40
янчик +Про "кондуктора" практически догадался.
Оптический прицел Carl Zeiss Conquest 3-9*40
Теперь, если не трудно - про "КАН" (???)
Спроси у форума , может кто и подскажет!
янчик +А ты решил, что я у тебя спрашиваю? Ты уже это произнес, теперь я хочу СМЫСЛ сказанного понять.
Спроси у форума
Так кто такой КАН? Очередная переделка как Конквест в Кондуктор или еще что-то?
Видимо, KAP
Михаил HORNETПрояснение не наступило 😞
Видимо, KAP
Видимо, следующим словом будет ГАВ, а потом (в стиле янчика) КРАФТ
янчик +Это про Крафт - вот я и хочу выяснить, кому-же еще, кроме бросового Цейса может проигрывать сам Крафт 😀 😀
Да он немножко проигрывает Кану и Цейсу по полю зрения
Да там возникла явно мания величия 😛
Михаил HORNETМихаил, она возникла не только там, она уже как опухоль по всему форуму.
Да там возникла явно мания величия
Но это вопрос сторонний. Найкон, он-же Никон понятен, Из Конквеста сделать Кондуктор тоже куда ни шло - буквы-то одни.
А вот Кан ..... Я уже все, что знаю, перебрал. Ближе всего Капс, но это слово янчик правильно писать научился, в других темах без ошибок.
Так что я реально в растерянности... Если только это не порождение больного воображения китайцев из разряда ZOS, BSA, ABCD и пр.
Но не могу в это поверить - чтобы Крафт сравнивали с чем-то подобным??? 😀 😀
А вот Кан ..... Я уже все, что знаю, перебрал.Думается мне Калес он имел в виду... Почему Калес трансформировался в "Кан" ? А х.з.! 😀
"янчик", я угадал ?
Mr.CatБинго!!!
Почему Калес трансформировался в "Кан" ?
Я, чессговоря, не допер-бы.
Он пишется полностью Kahles (KAHles), а буковку h заменил на n и сократил.
Шарада решена.
yevogre - горбатого Троля только могила исправит . Я на тебя давно внимания не обращаю.
янчик +Зря. Хоть буквы выучил-бы и немного о прицелах узнал-бы.
Я на тебя давно внимания не обращаю.
А то у тебя как у животных - условный рефлекс.
- "Янчик!!!"
- "Крафт - Крафт!"
Некоторые Троли уже сделали заявление , с пеной у рта доказывали ,что Крафт 1.5-6*42 собирается в Китае , пока СМОЛ 67 и Черномор эту информацию ОПРОВЕРГЛИ . СМОЛ 67 выложил ответ , Черномор подтвердил или уже забыли ?
Арустамян Самвел обкатал прицел Крафт 1.5-6*42 при минус 32 , замечаний нет . А здесь Бренды замерзают.
янчик +Понеслась ....
Арустамян Самвел обкатал прицел Крафт 1.5-6*42 при минус 32 , замечаний нет
Ребята, извините. Тема испорчена.
Попрошу высказываться по теме. С уважением.
Dimon68 просто определитесь с суммой которую вы готовы потратить на прицел для охоты . Я понял что вам нужен универсальный прицел , то тогда это однозначно 1.5-6*42 лучше с подсветкой. Дальше ваши финансовые возможности и желание потратится .
Крафт 1.5-6*42 хороший охотничий прицел ,Белорусского производства . В этом классе полно хороших брендовых прицелов от 50 тысяч , если с подсветкой сетки.
Крафт отрабатывает свои деньги на 5+, его ближайший конкурент это Никон Монарх 1.5-6*42 и чешский Meopta MEOSTAR 1,5-6x42 , но там цена начинается с 28.000 руб.
По этому совет - посмотрите в магазине прицелы и там уже решайте .
Просто у Белорусов получился первый , достойный охотничий прицел за минимальные деньги .В свое время брал в сот.маркете за 7.500 . сейчас там их нет и не предвидится . Обратился за помощью к Арнольду 1972. так у него их тоже пока нет . Знакомому заказали из Питера за 8990 рублей + доставка и страховка 10200 руб. Самое интересное , что номер последнего прицела где то в районе 3600 ,столько Белорусы выпустили за 3 года.
По эксплуатации прицела при -32 ,зайдите на ветку о прицеле Крафт и задайте вопрос Арустамян Самвел , это он обкатал прицел Крафт 1.5-6*42 при минус 32 . Я над своим "поиздевался" в тазике с водой и морозильной камере , прежде чем поставить на карабин CZ-550 .
Все равно, пока ничего лучше Свара z6i 1-6 не придумали пока для загонов 😊
ИМХО
Alex231182 Свара z6i 1-6 стоит в 15 раз дороже Крафта . За эти деньги можно взять хороший ночной прицел с ЭОП 3 поколения - на пример СОТХ-2. Не каждый простой охотник может себе это позволить заплатить такие деньги за дневной прицел ,Цейс 1.5-6*42 обойдется дешевле практически в 2.5 раза.
И наличие у вас Свара z6i 1-6 ,не гарантирует что вы будете стрелять лучше , чем я с Крафтом 1.5-6*42. Работает комплекс -карабин ,прицел , кронштейн , патрон и наконец стрелок. Мишень отстрела на 180 метров , с капота машины , упор спальный мешок - я вам могу выложить , и патрон был не самый лучший ,308 Кентавр 10,8 гр.- но результат на лицо. Да признаюсь , что на карабине CZ-550 308win ложа пластиковая с регулируемой щекой и дюралевой шиной.
Alex231182 - лично мне больше нравится этот :
Оптический прицел Swarovski Z6i 2nd Generation 1,7-10x42 BT SR 4A-I
цена: 108,500руб .
Swarovski z6i 1-6 есть один недостаток в сумерках и рано утром в него не очень хорошо видно . Или я не прав ? Ярким днем , со своим полем обзора на 1 на 100метров - 44 метра , он конечно бесспорный лидер . Вот только влаго. защита у него хуже .
Свара z6i 1-6 стоит в 15 раз дороже КрафтаПотому как крафт этот ваш-гавно.Нашли с чем ровнять белорусский простаф,со сварами и цейсами,не смешите людей.
ALEX55555 - выложите вашу мишень на 180 метров , сравним . Думаю если отстрелять хорошим патроном, типа норма BST 9,7гр. и с хорошего стола ,с хорошим упором - то результат будет на много лучше . Но если вы проверите , там всего 0.6 угловой минуты , на1 80 метров.
Или такой результат для охотничьего карабина вы считаете плохим ?
ALEX55555 я не ровняю Крафт , Цейсом и Сваровски . Это мировые бренды . Есть у кого деньги - покупайте . Но тогда когда промажете по зверю - ругать будете уже себя , на бренд у вас же рука не подымится.
А старался дать совет простым охотникам , которые на Бентли и Феррари на охоту не ездят.
ALEX55555 - выложите вашу мишень на 180 метров , сравним . Думаю если отстрелять хорошим патроном, типа норма BST 9,7гр. и с хорошего стола ,с хорошим упором - то результат будет на много лучше . Но если вы проверите , там всего 0.6 угловой минуты , на 180 метров.Я не верю.Кентавр-достаточно кучный патрон,но из своей Тикки я не смог им стрелять лучше минуты.Про 180м и 0,6МОА не верю.Три выстрела в 0,6 минуты-случайность.
ALEX55555 я не ровняю Крафт , Цейсом и Сваровски . Это мировые бренды .И даже с Никонами Е японской сборки не ставьте белорусский прицел в ряд,стекло разное по качеству,далеко вашему крафту до брендов.
ALEX55555- сначала Никон японской сборки найти нужно , для сравнения . А так все Китай или Филиппины . Все легко по штрих коду определяется. Но почему то даже Цейс оптические элементы заказывает у Белорусов.
У меня при стрельбе случайностей не бывает . А Кентавр - патрон так себе ,на мишени видно что скорость пули разная у всех трех. При осмотре патрона визуально видно , что посадка пули в гильзу разная .
Чем языком молоть - для начала сравните Крафт 1.5-6*42 .А то даете отзывы , а прицел не видели , в руках не держали.
ALEX55555- сначала Никон японской сборки найти нужно , для сравнения . А так все Китай или Филиппины .И если на прицеле написано что сделано в Японии,то всё равно Китай или Филиппины? 😊
А Кентавр - патрон так себе ,на мишени видно что скорость пули разная у всех трех.Она обязательно будет разной.Но вы и без хрона скорость определяете,по дыркам в мишени 😊
У меня при стрельбе случайностей не бываетТо есть даже при заключении пари готовы повторить? 180м,заводской Кентавр,прицел максимальной кратности 6,винтовка CZ550(я так понимаю не варминт исполнение),четыре выстрела-первый по фен-шую,три в мишень,гарантируете 0,6 МОА? 😊
zeiss-belomo.by Оптическое производство
Печать
ALEX55555- Я, с карабина стоя , без оптики в бутылку из пепси 0.33 попадаю , правда мушка как у Маузера 98 .
А это вам для общего развития.
Совместное белорусско-германское предприятие 'Цейсс-БелОМО' OOO создано в июле 1995 года . Доля немецкой стороны в совместном предприятии составила 60%, белорусской - 40%.
Наш ассортимент охватывает участки плоской и круглой оптики, оптику в оправе и оптические элементы для окуляров и микрообъективов, отдельные оптические узлы и полные сборочные группы. Широкий спектр современных технологий по обработке деталей, покрытиям, сборке а так же процессу контроля позволяет изготовление сложных оптических узлов и приборов.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008973/8973445.jpg] [IMG]
янчик +Позвольте поинтересоваться - какое отношение это имеет к Крафту?
Совместное белорусско-германское предприятие 'Цейсс-БелОМО' OOO создано в июле 1995 года .
И еще вот это
янчик +У вас мания величия, уважаемый. Уже указывали на это.
Крафт отрабатывает свои деньги на 5+, его ближайший конкурент это Никон Монарх 1.5-6*42 и чешский Meopta MEOSTAR 1,5-6x42
Хва пургу мести со своим Крафтом и его штрих-кодом.
ALEX55555- Я, с карабина стоя , без оптики в бутылку из пепси 0.33 попадаю , правда мушка как у Маузера 98С 20 метров и я попаду.
Вы не ответили на вопрос,при заключении пари,вы готовы повторить результат озвученный вами ранее? 😊
ALEX55555 я же вам указал дистанцию ,на которую я попадаю в бутылку от пепси 0.33 ,без оптики стоя - это 100 метров . Достаточно посмотреть на мушку , которую я вам выложил - и становится понятно , что она цель не закрывает , а зрение пока 100%. Результат стрельбы на 180 метров - может во многом зависеть от погодных условий , в частности это боковой ветер . Когда я стрелял был штиль.
Думаю , что с хорошего стола , хорошим патроном , при хорошей погоде -я отстреляюсь еще лучше . Ведь хороший стол , с хорошим упором - это не спальный мешок , на капоте машины.
А как же:
"у меня в стрельбе случайностей не бывает"
Кстати - присоединюсь к Александру, но уже интересует попадание со 100 метров стоя в бутылку 0,33 без оптики. 2 выстрела - холодный и "по месту".
ALEX55555 я же вам указал дистанцию ,на которую я попадаю в бутылку от пепси 0.33 ,без оптики стоя - это 100 метров . Достаточно посмотреть на мушку , которую я вам выложил - и становится понятно , что она цель не закрывает , а зрение пока 100%Всё понятно и наверное попадаете в бутылку со ста метров ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЕРВЫМ выстрелом 😛 Ну,с такой то мушкой и не попасть 😀
Думаю , что с хорошего стола , хорошим патроном , при хорошей погоде -я отстреляюсь еще лучше . Ведь хороший стол , с хорошим упором - это не спальный мешок , на капоте машины.В этом тоже нет никаких сомнений!!! 😀
янчик +Вам с вашим крафтом и чезетом надо на соревнования по бенчресту,равных вам не будет. Хотя вам и прицел не нужен,с открытого все призовые соберёте 😛
ALEX55555 я не утверждал ,что попадаю 100% , результат где то 75-80 % .
Для участия в соревнования по бенчресту требуется совершенно другое оружие и оптический прицел ,снаряжение патронов. Но снаряжение нарезных патронов на территории России уголовно наказуемо. Для всех повторяю , что CZ-550 308 win - это прежде всего хороший охотничий карабин , а не высокоточная винтовка . Думаю вам не надо объяснять различая карабина от высокоточной винтовки .
Думаю вам не надо объяснять различая карабина от высокоточной винтовки .Как так?! Стреляете 0,6 минуты с капота и грозитесь улучшить свой результат при наличии хорошего стола,хорошего стула,хорошего патрона и полнейшего штиля,так это будет уже кучность достойная высокоточки,не иначе! 😊 ДАЁШЬ 0,3 МОА по пяти выстрелам!!! 😀 Прицел снять нах,чтоб не мешал 😀
Штрих код надо смотреть на коробке прицела когда покупаешь прицел типа Никон или Люп . Если переклеены или нет то это Китай.
ALEX55555 -чем бы дитя не тешилось лижбы не плакало. Меня карабин CZ-550 и прицел Крафт 1.5-6*42 устраивают на все 100 % , как охотничий карабин для охоты . А при стрельбе в "хмызняке"(мелкое редколесье) или заросли ожины , я оптический прицел снимаю .
Штрих код надо смотреть на коробке прицела когда покупаешь прицел типа Никон или Люп . Если переклеены или нет то это Китай.http://img.allzip.org/g/10/misk/4517965.jpg
Китай? 😊
ALEX55555Неее, если на прицеле выгравировано - для янчика это свято!
Китай?
ALEX55555 - что затрудняешься определить страну производитель ?
Господа, я не совсем понимаю - тут сравнивают оптику или умения стрелять?
Да и кстати - загонник нужен на загонной охоте, где задача не группы собирать, а быстро поймать цель и произвести выстрел 'по месту'. Для собирания куч на бумаге есть другая оптика и калибры (загонник на 9-ке стоит).
Alex231182 согласен с вами на 100 % . Крафт 1.5-6*42 позволяет это сделать ,на практике - ведь на кратности 1.5 у него поле зрения на 100 метров - 19.4 метра. Благодаря светлой оптике , хорошему сумеречному числу, диаметру выходного - зрачка позволяет стрелять в сумерках .
ALEX55555 - так где ответ по штрих коду ?
yevogreну - может вы дадите ответ по штрих коду на коробке от прицела Никон ?
янчик +янчик, а не слабо выдать вводную в теорию гомотопии? Или рассказать про первопечатника Федорова?
yevogreну - может вы дадите ответ по штрих коду на коробке от прицела Никон ?
Или еще какую х...ню тут выложить?
Каким боком этот листик относится к теме? Или ЛЮБЫЕ надписи на ЛЮБОМ заборе воспринимаются как истина?
ALEX55555 - так где ответ по штрих коду ?Вы съехали со всего чего только можно,собираете всё в кучу и мелите бредятину какую то,не надоело? В теме про ваш крафт вас забанили,так вы здесь народ путаете.
ALEX55555 - чушь не несите . Вы , после того как я упомянул о штрих кодах , на которые нужно обращать внимание при покупке прицела , выложили мне клеймо с номером . Я вам выложил штрих код от этого прицела ,только со страной производителем там явно не ладно . Вот вам фото этого прицела с номером , там такое же клеймо .
Но по штрих коду прицел явно не в ЯПОНИИ ПРОИЗВЕДЕН ! Для контроля страны производителя в штрих коде есть контрольная цифра .Образец штрих кода специально скинул вам.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008978/8978959.
yevogre - в разделе о прицеле Крафт ,вы посоветовали охотникам ставить на гладкие стволы дешевые Китайские коллиматорные прицелы .
Я видел как их убивает на ружьях 12 и 20 калибров и на нарезных типа 308 и 30-06 они жили по 15-20 выстрелов . Вот сбрасываю ваши. рекомендации :
yevogre
yevogre posted 3-3-2014 19:52 Click Here to See the Profile for yevogre Click Here to Email yevogre пожаловаться модератору исправлять исправления Ц
quote:
Originally posted by АлС:
О каких модельках речь идет?
Да о любых
http://www.aliexpress.com/whol..._20140303075010
Выбирайте - цены от 20 долларов.
Думаю, в ваших ормагах их туча должна быть.
ломаться там просто нечему.
ALEX55555 вот вам ответ с форума , человека который его тестировал при - 32 : Арустамян Самвел
posted 2-3-2014 18:48 Click Here to See the Profile for Арустамян Самвел пожаловаться модератору исправлять исправления Ц
это ночник, мишень прстрелки крафта не фотографировал, но поверьте на слово на 100м - одна сплошная пробоина. Пристрелял на рабочую дистанцию 170м - за диаметр 5 см не выходит.
У вашего Самвела мишень на 90м висит в теме про крафт,гляньте и сделайте вывод про 170м и чего там у него за 5см не выходит 😀
янчик +Янчик, ты просто беспросветный ..... (вставишь сам что-нибудь необидное).
Для контроля страны производителя в штрих коде есть контрольная цифра
Подтверждением страны-производителя может быть ТОЛЬКО сертификат происхождения.
На коробке код, который считывается в стране продажи.
До чего-же ты примитивен.
янчик +Эти приборы состоят из трубки с 3-мя стекляшками.
Я видел как их убивает на ружьях 12 и 20 калибров и на нарезных типа 308 и 30-06 они жили по 15-20 выстрелов
Единственное, что там может ВЫЛЕТЕТЬ - проводок от диода. Перестанет светить.
Я этих прицелов повидал вагон, в работе на 12-м тоже немало, разбирал и ломал их.
И не всегда это удается сделать без молотка и горелки.
Так что засунь свои знания в то место, откуда вытекает продукт твоей жизнедеятельности вместе с именным пестиком, эксперт.
Заколебал ты уже своим Крафтом - жду не дождусь, когда мне его привезут - поговорим.
И сравним с Вебером, который в 2.5 раза дешевле.
yevogre - так Китайцы выпускают коллиматоры и открытого типа . А в коллиматорах закрытого типа Китайского производства - такое сильное искажение ,что то об этом вы умалчиваете (параллакс ) . А как летят коллиматоры открытого типа я уже насмотрелся, или может вы станете это опровергать . . Так , что не давайте дурных советов людям , а то вас очень часто будут "хорошим словечком " вспоминать на охоте.
янчик +WOW!!!!
что то об этом вы умалчиваете (параллакс )
Новое слово выучил? У китайских закрытых коллиматоров он дааавно в пределах нормы.
Не надо просто хватать с большим объективом.
И вообще, не умничай - что такое параллакс ты вряд-ли знаешь.
И различие между открытым и закрытым соовсем не в параллаксе - он у них одинаковый.
ALEX55555 вы , что читать не умеешь . Он четко написал , что мишень при пристрелке Крафта не фотографировал , а отстреливал он его при -32.
Читай еще раз : "мишень прстрелки крафта не фотографировал, но поверьте на слово на 100м - одна сплошная пробоина. Пристрелял на рабочую дистанцию 170м - за диаметр 5 см не выходит".
А выложенная мишень пристрелка ночного прицела на 90 метров ,карабин CZ -527 в 223.
yevogre - вы ведь у нас "профессор". А меня ,в свое время , просто очень хорошо учили.
yevogre я видел вылетевшие линзы , из открытых Китайских коллиматоров . А параллакс у них очень большой .
Возникает при движении глаза наблюдателя перед окуляром в случаях, когда сетка , по которой производится отсчёт, не совпадает с плоскостью изображения, даваемого объективом .
ALEX55555 - так где же ответ по штрих коду. Прицел явно не Японии произведен.
ALEX55555 - так где же ответ по штрих коду. Прицел явно не Японии произведен.
Блин,янчик +, Вы реально уже начинаете улыбать! Следуя Вашей логике, половина (если не больше) китайской бытовой техники типа Витька и Ко произведена в Германии...
янчик +Предлагаю модератору занести этот слоган в ЧаВо, в раздел глубоких знаний (ну, до которых не донырнуть) 😀 😀
А параллакс у них очень большой .
Возникает при движении глаза наблюдателя перед окуляром в случаях, когда сетка , по которой производится отсчёт, не совпадает с плоскостью изображения, даваемого объективом .
Mr.Cat - нормальный производитель ставит правильный штрих код . Японцы очень пунктуальные люди .Так покажите мне , где указано ,в этом штрих коде , что прицел собран в Японии.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008979/8979731.
янчик +Янчик, напомни - как называется птица, которая НИЧЕГО не соображает (из-за хронического сотрясения мозга) и только стучит (в данном случае - по клаве)?
нормальный производитель ставит правильный штрих код
Её имя - yevogre
янчик +Я не про имя спрашивал, а про название.
Её имя - yevogre
Так покажите мне , где указано ,в этом штрих коде , что прицел собран в Японии.На сарае тоже много чего пишут 😊
была тема про крафт... теперь эта превратилась в ее близняшку.
ALEX55555 такие как вы да . А производитель который дорожит своей репутацией дает достоверные сведения . Думаю , что Никон дорожит своей репутацией . А тот производитель , что произвел этот прицел нет , главная задача заработать побольше денег , на чужих брендах . Вам штрих код Австрии напомнить .
Тропик - удивляюсь ,что вы ещё китайский загонник Veber 1-4*24 IR не предложили . Крафт 1.5-6*42 вас не устраивает .
Тропик - может вы все таки снимите верхнюю крышку с прицела Veber 1-4*24 IR , как я сделал на Крафте 1.5-6*42 и посмотрим из чего сделан там механизм ввода поправок . Ведь вы так "здорово" отзывались о Крафте , а в последнем ответе (в своей ветке) написали ,что поставили прицел Veber 1-4*24 на мелкашку объясняя всем что вам кратности не хватает . Не хватает еще одного ,вашего снимка .
янчик +"Все! Пропал дом..."(С) Собачье сердце
Не хватает еще одного ,вашего снимка , или слабо.
ALEX55555 - тогда зачем вы продавали прицел Nikon Monarch Е 1.1-4 *24 , с Маковскими поворотными кольцами за 15.000 рублей.
Но самое интересное диаметр трубы прицела 25,4 мм а не 30мм ?
От куда такой прицел ? Японцы собирают только с трубой 30мм .
yevogre- ну что на это скажите? А снимок наверно был этого прицела ,где нам показывали клеймо , сделано в Япония . Только на этом снимке , на прицеле кольца уже Апель .
ALEX55555 - тогда зачем вы продавали прицел Nikon Monarch Е 1.1-4 *24 , с Маковскими поворотными кольцами за 15.000 рублей. Но самое интересное диаметр трубы прицела 25,4 мм а не 30мм ?От куда такой прицел ? Японцы собирают только с трубой 30мм .Уссацццца можно на вас янчик,всё в кучу собрали 😀 Вы хоть понимаете что на этих фото разные прицелы? Я продавал младшего Африкана,а он делался в филиппинах,в Японии их не собирали 😊
ALEX55555 только на снимке с клеймом , который ты выложил , труба у прицела не 30мм. Лапшу на уши не вешай , ведь здесь не пацаны собрались ! Или выложить фото Никон Простафф 2-7*33 , с деформированным корпусом , который ты продавал за 3.5 тысячи рублей .
Простаф то сдесь при чём,я его отдал в придачу к винтовке,такая же дешёвка как и крафт ваш,какие мысли ваши? 😊
ALEX55555 Вот тебе фото прицела Никон с трубой 30мм , сравни диаметр трубы и защитных колпачков .
:) янчик,это один и тот же прицел,фото из одной и той же темы,труба у него тридцатая,а я продавал дюймовый младший африкан,это разные прицелы 😊 вы меня утомили свои бредом,извиняйте
янчик +Про крафт я вообще не отзывался никак, потому как я его в живую никогда даже не видел, но был к нему интерес.
[B]Тропик - может вы все таки снимите верхнюю крышку с прицела Veber 1-4*24 IR , как я сделал на Крафте 1.5-6*42 и посмотрим из чего сделан там механизм ввода поправок . Ведь вы так "здорово" отзывались о Крафте , а в последнем ответе (в своей ветке) написали ,что поставили прицел Veber 1-4*24 на мелкашку объясняя всем что вам кратности не хватает . Не хватает еще одного ,вашего снимка .
А вебером я пользуюсь задолго до появления этого интереса. Интерес пропал после вашего навязчивого продюсирования крафта (ну слишком монго вас было) и тем что вес прицелов практически одинаковый, меня в вебере не устраивает только вес и отчасти габариты. Ни в том ни в другом крафт не выигрывает, а стоит вдвое дороже.
Я там ясно написал, что никон ушел на другую винтовку с мелкана, на той винтовке кратности не хватало (0,308) все таки 7 крат это не максимальные 4 как на вебере. А 4-х крат на мелкане за глаза на его рабочей дистанции в сотку. То что я вебер поставил на мелкан потому как на мелкане кратности не хватало я никогда не писал.
Кстати например у Прохора он стоит на девятке и тоже отлично работает.
Я вебер не продвигаю,никому его не навязываю, но отзывы там реальных владельцев и тоже не предвзятые, в той ветке нет торгашей. И если вы заметили, то периодически опрашиваю людей на предмет не достоинств, а косяков.
Раскручивать прицел что бы кому то что то даказать конечно же не буду. Мне то доказывать не нужно, он у меня на 5 с + работает, не буду ему мешать. Но как только такой прицел попадет к коллеге
yevogre он его разберет и покажет нам в деталях как этот прицел устроен. Самому любопытно. А просто открутив крышку мы ничего интересного не увидим.
Тропик
мега-ветеран - да нет вы "масла в огонь" там много подлили. В разделе про Крафт , я лично писал только про Крафт 1.5-6*42 , потому , что его протестировал и проверил на охоте . Вам не хватало 4 крат , у Крафта максимальное 6 , для стрельбы до 500 метров по зверю за глаза хватит . При стрельбе на 300 метров (если второй ноль пристрелять на 180метров) целимся в хребет , на 400 метров пеньком ,который ниже точки (не путать с со штрихом),если стрельба на кратности 6. Оптика светлее чем у Вебера . В массовое производство не попал , последний номер на прицеле только приближается к 4 тысячам, за три года их выпуска.
По этому , прежде чем плохо говорить о прицеле - сначала надо хотя бы в руках подержать , в прицел посмотреть , а лучше протестировать.
Я вас просил снять крышку с механизма ввода поправок , что бы увидеть материал с которого он сделан - бронза(латунь) или силумин . У Крафта не силумин .
янчик +Лично сравнивал? Или опять в лужу пернул?
Оптика светлее чем у Вебера
янчик +Силуминовые гайки ВООБЩЕ не производят.
Я вас просил снять крышку с механизма ввода поправок , что бы увидеть материал с которого он сделан - бронза(латунь) или силумин . У Крафта не силумин .
Они всегда точеные и алюминиевые только тогда, когда винт вкручивается непосредственно в корпус.
Но так как этот механизм НИКОГДА не будет работать под нагрузкой и с частыми перемещениями (как у тактиков),
то нет НИКАКОЙ разницы из чего он сделан. Алюминиевые гайки я встречал довольно часто.
Так что наличие латуни/бронзы в этом механизме не говорит о высоком качестве.
О качестве говорит только зазор винт/гайка.
Да, чтобы не отходить от темы и вопросов ТС
Рекомендую KAHLES K16i и ОЧЕНЬ настойчиво.
На выставке его качество меня просто поразило (в свете абсолютно честной единицы).
Проиграл он (ИМХО) только ПремьерРетиклз 1-8 по качеству оптики. Остальные позади.
Включая и Свар. Но это мое личное мнение и некоторые особенности системы, к которым у меня слабость.
ALEX55555 -сегодня получили прицел Крафт 1.5-6*42 из Питера ,друг просил , сфотографировал на телефон штрих код на коробке. Белорусы правильный указывают.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008985/8985491.
Если есть деньги -то очень хороший выбор.
Цена: 105000 RUB
10518) Оптический прицел KAHLES - K16i 1-6x24 с прицельной маркой G4-B (Австрия)
Кратность увеличения, х - 1-6
Диаметр объектива, мм - 24
Диаметр центральной трубки, мм - 30
Рабочее расстояние от окуляра до глаза, мм - 95 мм
Сумеречное число - 3.1-12
Поле зрения (на 100 м) , м - 46.9-8.7
Цена щелчка механизма ввода поправок (мм на 100 м или угловых минут) - 0.15 Mil / 1.5 см
Диапазон ввода поправок, м на 100 м - 2.2
Прицельная марка - G4-B
Длина прицела, мм - 267 мм
Масса, г - 479
Подсветка прицельной марки - Да
Светопропускание, % - Не менее 92%
Но мне лично нравится -
Оптический прицел Kahles CSX 1.5-6x42 L, 30 мм, 1/2 4-Dot с подсветкой
54 500 руб.
Краткие характеристики
Производитель: Kahles
Диапазон увеличения , крат: 1,5-6
Диаметр объектива, мм.: 42
Прицельная марка: 1/2 4-Dot
Подсветка прицельной марки: есть
Поле зрения на 100м., м.: 25-7,1
Длина прицела , мм: 305
Расстояние от окуляра до глаза , мм: 90
Диаметр трубы прицела, мм.: 30
Вес, г.: 490
янчик +
Тропик
мега-ветеран - да нет вы "масла в огонь" там много подлили. В разделе про Крафт , я лично писал только про Крафт 1.5-6*42 , потому , что его протестировал и проверил на охоте . Вам не хватало 4 крат , у Крафта максимальное 6 , для стрельбы до 500 метров по зверю за глаза хватит . При стрельбе на 300 метров (если второй ноль пристрелять на 180метров) целимся в хребет , на 400 метров пеньком ,который ниже точки (не путать с со штрихом),если стрельба на кратности 6. Оптика светлее чем у Вебера . В массовое производство не попал , последний номер на прицеле только приближается к 4 тысячам, за три года их выпуска.
По этому , прежде чем плохо говорить о прицеле - сначала надо хотя бы в руках подержать , в прицел посмотреть , а лучше протестировать.
Я вас просил снять крышку с механизма ввода поправок , что бы увидеть материал с которого он сделан - бронза(латунь) или силумин . У Крафта не силумин .
Янчик Никон уже обосрал. Понос не прекращается. Я рискуя быть забаненным, отвечу вам просто - устал я от вас, устали и другие участники. Янчик иди в жопу.
Тропик - ALEX55555 продал свой Никон Простафф 2-7*32 за 4 тысячи рублей . Разве хорошие прицелы продают за 4.000 . Задайте ему вопрос по этому прицелу . Фото прицела который он продавал вам скину.
Вот такой прицел себе можете запихнуть в одно место .
Вот клоун 😊
ALEX55555 - клоун вы . По штрих коду ответа не дали до сих пор . Штрих код Крафта 1.5-6*42 , я вам специально выложил , первые цифры со страной производителем совпадают - это Белоруссия .
Тропик
мега-ветеран переживает за такой хороший прицел Никон Простафф 2-7*32 .
Простаф-гавно,крафт-полная шляпа 😊
ALEX55555 -что Никон Простафф 2-7*32- говно согласен. А Крафт 1.5-6*42 вы в руках держали ? Может протестировали на стрельбище и на охоте ?
Помнися примерно так же развивались события в ветке Пулевая стрельба из гладкоствола. Токгда туда ворвался некий М. со спизженной пулей которую он продвигал с таким же остервенением и хамством как тут некоторые загонники.Ему ссы в глаза, а ему божья роса. И надо сказать, что даже некий лагерь сподвижников образовался. Модеры сначала банили тех кто с ним вступал в полемику, а корректно полемизировать, как понимаете, уже было невозможно. Но срачь рос и метался в различных темах ветки. Потом этот организм поднял хвост и на модератора и после этого был навеки прибит на ганзе, как и его клоны, легко вычисляемые по хамскому почерку. Что то мне подсказывает, что рано или поздно и тут так будет. Только стоит ли затягивать и ждать поднятия хвоста. Информация к размышлению модераторам оптического раздела.
Что касается этой темы, то в нее можно уже не заходить, тут кроме крафта все гавно и другого уже не будет. Интересно в какой еще теме выскочит чертик из табакерки?
Очень плохо что участники создают темы и бросают их бесхозными, не следя за тем что в ими порожденных темах происходит...
Зря вы так говорите. Я наблюдаю за "обсуждением", а что можно сделать - демократия и свобода слова. Я много полезного полезного почерпнул из первых постов, а влазить в чей-то спор не хочется, пусть будет, как говорится чем бы дитя не тешилось.... Пусть модераторы разбираются.
Выбрали что-нибудь?
Пусть модераторы разбираются.Этого клоуна в других темах банят,никому не интересно бредятину читать
http://guns.allzip.org/topic/95/1312385.html
пост 571
ALEX55555 просто такие как ты и такие как Тропик мало , что знают , мало ,что понимают но других обсирать умеете . Не даром народная мудрость гласит :" у себя в глазу бревно не видят , у других соринку замечаем . Возьми прочитай все советы которые я давал на форуме и найди хоть один дурной совет . Удачи!!!
Тропик - на форуме от вас ни одного дельного совета ни подсказки .Я пишу только о том что сам проверил , протестировал . Некоторые форумчане взяли , по моему совету ,прицел Крафт 1.5-6*42 так у них спросите. пусть дадут оценку прицелу .А вы уважаемый можете только языком молоть и не одного дельного совета .
Да , не многим , в разделе о CZ-550 , не понравилось , что человек со стороны выложил где можно заказать пластиковую ложе на CZ-550 с регулируемой щекой и дюралевой шиной внутри. Всем знакомым , друзьям , кто держали карабин в руках ложа очень понравилась . И ложа стоит не 30-40 тысяч рублей а всего 7,500 , спасибо Дмитрию из Новосибирска. Ведь они продвигали другие ложи . Особенно понравилась идея установки на охотничий карабин - дульного тормоза , смотрится как на корове седло . Что то ни один (Хейм ,Маузер , Меркель ,Блейзер и т.д) производитель охотничьего оружия ,не додумался до этого . Другое дело если это тактическая винтовка .
янчик +.... а янчик продвигает ДРУГОЙ прицел. Отличный от того, который указал ТС в начале темы.
Ведь они продвигали другие ложи
Dimon68Вот мне интересно - КАКОЕ отношение шняга от Ю имеет к указанным ТС?
Люпольд VX6 1х6 или Калес csx 1,5Х6
И какой совет по прицелу может дать человек, путающий Конквест с Кондуктором и называющий Калес Каном?
Т.е. человек, в этих вопросах АБСОЛЮТНО безграмотный?
Настойчивость янчика в протягивании в массы Крафта может говорить только о ДВУХ вещах:
1. Он НИКОГДА ничего другого не видел
2. Крафт ему подарили с условием, что будет петь о нем как акын, т.к. ничего другого видеть не в праве.
В обоих случаях выставлять себя экспертом КРАЙНЕ неразумно, янчик.
А "сага о штрих-коде" позволяет усомниться в адекватности янчика по сути.
yevogre - есть желание , но не у всех есть финансовые возможности. Кроме финансовых возможностей , есть чувство здравого смысла . Возьмем на пример тот же карабин CZ -550 .Очень хороший карабин , если убрать с УСМ заусенции , в идеале отполировать , он превращается в первоклассный карабин со шнелером ,крепким стальным ресивером и затвором маузера. В мире по пальцам можно пересчитать производителей оружия кто выпускает карабины с затвором маузера. Но все таки одна детская болезнь присутствует - ложа, а если точнее косослойный орех, особенно в исполнении стандарт . Правда в последнее время чехи стали делать и пластиковые ложи .Стоит поменять ложу и получаем первоклассный карабин . Стальной ресивер допускает установку любых прицелов , ограничений в весе нет. Возьмем например карабин Браунинг BAR , все хорошо , несмотря и на сложную разборку . Но легкосплпвная коробка , со вставными стальными втулками для установки или планки вивера/пикатини или оснований под быстросъемные кронштейны - вес ночного прицела лучше до 1 кг. Взять Бинелли Арго , хороший карабин , легко разбирается , стальная ствольная коробка -все хорошо , кроме качества изготовления ствола. Знаю людей которые не очень любят чистить оружие , так вот CZ-550 ,без последствий ,реанимировал им раза тир , а вот у Арго в стволе появились раковины после второго раза .
Все нахваливают Тику , но ее легкосплавый ресивер . Сакко сделана в идеале , стальной ресивер , УСМ дорабатывать не надо ,ложе сделано хорошо-но стоит в ДВА раза дороже CZ-550 .( про Хейм ,Блейзер , Меркель и т.д молчу )
Я за брендами не гоняюсь , но стараюсь брать все хорошее . На пример ночной прицел СОТ Х2-4 , стоит практически в два раза дешевле Дедала 450 ,а по качеству не уступает ,хороший разделочный нож стоит в пределах 7-15 тысяч , но Кизляр сделал охотникам подарок выпустил два Разделочных ножа - Никки и Санти в стали D2 с твердостью 61-63 ед., ножны или кожа или пластик , цена около 2300- 2500 руб. Кто шкурил кабана ,лося , оленя меня поймут сразу.Так зачем платить больше . Так и к покупке прицелов надо подходить . Если в средствах проблем нет берите что хотите. Другой вопрос - когда лишних средств нет у людей.
янчик +ТС жаловался на недостаток средств? С самого первого поста он обозначил круг ПРИЦЕЛОВ, а не трубочек с линзами.
Другой вопрос - когда лишних средств нет у людей.
Если вы не понимаете разницу между Калесом или Капсом и Юконом, то вы просто не доросли.
Если же вопрос в средствах....
"если хотите назначать встречи своим людям в клоаках... (С) Мюллер
то советую обратить внимание на Вебер, а не рекламировать Крафт.
Все-таки экономия в полцены при тех-же характеристиках 😀
И еще, самое главное.
ХОРОШИЙ стрелок никогда не будет экономить на оптике, ее стоимость, обычно, равна (если не выше) стоимости винтовки.
Иначе вся экономия - коту под хвост.
А про разницу между брендовыми прицелами и вашим протеже мне рассказывать не надо - я хорошо ее знаю.
Мне обещали доставить Крафт в понедельник (если не соврут) - поговорим.
Но разговор не будет в вашу пользу, обещаю. Дешевка всегда остается дешевкой как ее не назови.
yevogre - пока я не жалуюсь на отсутствие средств . Я офицер запаса ,в свои 49 ещё и прекрасно работаю .Но я знаю какая зарплата у людей в средней полосе России , у меня пенсия а раза два или три больше , хотя нам ввели понижающий коэффициент 0.54 и каждый год он уменьшается на 0.2.
Изначально Крафт прежде чем попасть на мой карабин , прошел все издевательства , их я уже описывал , если вы забыли могу напомнить .
И почему то , я с карабина , с установленным на него прицелом Крафт 1.5-6*42 и хорошо попадаю. Да , слава богу меня стрелять в свое время научили хорошо , лейтенантом начинал служить а Прибалтике ,Каунас.
Так давай спросим у форумчан мнение по прицелу Крафт 1.5-6*42 . Пусть скажут - пожалели ли они , что купили этот прицел.
А то оценку дает - теоретик , любитель выставок, - который этого прицела и в глаза не видел . Самое интересное - как вы его на выставке в 2011 году не увидели , наверно , что то со зрением стало .
Да тот прицел, Крафт 1.5-6*42 , за номером 2336 , отдал хозяину , кольца из Питера пришли чуть раньше , и прицел тоже из Питера пришел, ближе не нашел . Вчера он сравнивал свой прицел Zeiss Conquest 3-9 *40 и Крафт .Так вот в Крафт ему картинка понравилась больше , особенно вечером и в сумерках. Да я знаю , что этот Цейс американец.
янчик +Меня никогда не интересовала дешевка от Юкона.
А то оценку дает - теоретик , любитель выставок, - который этого прицела и в глаза не видел . Самое интересное - как вы его на выставке в 2011 году не увидели , наверно , что то со зрением стало .
Последний раз в Нюрнберге я через себя переступил ТОЛЬКО по причине жуткого любопытства по поводу Пульсика.
Заняло у меня это РОВНО 5 минут - я убедился в том, в чем хотел.
Что касается прицельчиков а-ля Крафт, то у меня большущий опыт общения с такими поделками.
Мне его даже ломать не надо, достаточно просто посмотреть.
Но я его разломаю и зафоткаю, обещаю. Напросился янчик.
янчик +К таковым относятся всего трое - янчик, Арустумян и Черномор.
Так давай спросим у форумчан мнение по прицелу Крафт 1.5-6*42
Последний высказывается довольно осторожно.
У кого еще спросим? Или, как у Жванецкого, "пригласим начальника транспортного цеха"(С)?
Говно мало кто покупает, а если его еще и агрессивно в глотку заталкивают....
А этих забыли - demesh68 ,viky, СМОЛ67 ,babay31,MikaHunter ,Arnold1972.
yevogre - тепловизоры Пульсар , тоже по вашему говно ? Их ведь тоже Юкон выпускает.
янчик +Все, что выпускает Юкон, редкостная дешевка во всем.
Их ведь тоже Юкон выпускает.
yevogre - может у ФОРУМА мнение по ТЕПЛОВИЗОРАМ ПУЛЬСАР спросим ? Или у модератора Параллакса
янчик +В этой ветке?
yevogre - может у ФОРУМА мнение по ТЕПЛОВИЗОРАМ ПУЛЬСАР спросим ?
Янчик, давай-ка либо по теме топика, либо иди туда, куда тебя послал Тропик.
И это будет честно по отношению к ТС - ты уже конкретно всех ЗАКОЛЕБАЛ.
Толкай дешевку в темах про дешевку. Про соотношение цена/качество при стремлении качества к нулю - матанализ вспомни, проходил в кадетке, небось.
yevogre- как вас , теоретика , легко вывести из себя. Пустырника попейте.
yevogre - так когда снимки вскрытого Крафта 1.5-6*42 увидим ? Самому стало очень интересно!
Уважаемый янчик+ хочу попросить Вас закончить обсуждение вашего прицела в моей теме, помоему это не совсем корректно с вашей стороны, напоминаю что моя тема по выбору кратности прицела, а не о выборе производителя. С уважением.
Все нахваливают Тику , но ее легкосплавый ресивер😀 мозги у тебя легкосплавные
Dimon68Без производителя трудно оценить уровень требований.
напоминаю что моя тема по выбору кратности прицела, а не о выборе производителя. С уважением.
Начало темы было с отказом от примитивов - Калес, Люп это хороший уровень.
К чему склоняетесь сейчас?
Просто ветка натурально загажена янчиком и его логореей. Надо как-то вернуться в русло 😊
ALEX55555 дурака не включайте . Сакко достойный карабин , Тика упрощенная , дешёвая версия . Или вы утверждаете , что легкосплавный ресивер лучше стального . Тогда ,это ,на производство Хейм , Манлихер , Ремингтон , Маузера т.д напишите , объясните ,что они не правы . что до сих пор делают стальные ресиверы. Облегчение карабина на 200-300 гр. ,потом выходит боком. Самое интересное ,что в тактическом исполнении в Тике - ресивер уже стальной . Упор под оптику в легкосплавном ресивере Тики сделан , в виде одного отверстия отверстия . Теперь подумаем логически , стальные кольца или планка упираются в легкосплавную коробку . Думаете во время отдачи с пазами на ресивере ни чего не происходит , или просто при установке снятии прицела. Это равносильно ,что легкосплавную деталь , хорошо зажимать в тески . Может на Тике и шнелер в УСМ присутствует ? Возьмите Сакко - там все по другому и основательно, все стальное .
Dimon68 - прошу извинить , если , что не так . А на ваш вопрос по кратности ответ простой - если охотится будете днем , в хорошую погоду - можете брать 1-6*24 . Но если планируется охота в сумерках (не ночью) или на рассвете то возьмите 1.5-6*42 той фирмы ,которую вам позволяют финансы, но диаметр трубы должен быть 30мм.
В ряде случаев 1-4*24 вам может просто не хватить.
ALEX55555 дурака не включайтеТебе нужно выключить клоуна и доехать до ближайшего магазина где Тикками торгуют,попробуешь на зуб ресивер и всё поймёшь 😀 Хотя,на месте продавцов я бы в руки тебе оружие не дал,не смотря на наличие лицензии,тут на лицо шизофрения 😀
янчик +А к чему ЭТА рекомендация?
но диаметр трубы должен быть 30мм.
Dimon68
[b]перемещено из оптика глазами владельца
Уважаемые форумчане посоветуйте в выборе загонника с подсветкой. Люпольд VX6 1х6 или Калес csx 1,5Х6? Карабин Браунинг бар 2 30-06, объект охоты кабан, касуля, если повезет лось, место охоты лес и перелески с молодняком, охота в основном загоном, редко засидка.Очень уж нравится калес 2,5х10х50 у друга но для моих охот не подходит, а 1,1х4 не нравится - кратность маловата. С уважением.[/B]
Имхо. Загонник-вещь бесполезная. Во всяком случае вариант 1,5-6-42 намного универсальнее.
Минимальная кратность так же позволяет стрелять навскидку. Разницу между кратностью 1-1,1 не заметите.
За то 42 выход вам даст неоспоримое преимущество в сумерках. Что для лабаза самое оно. Светосила у него выше.
Кратность 6 то же даст ряд преимуществ.
Вес- разница не большая. Тем более ходовые охоты у Вас не указаны. Хотя я сам такой прицел использую на комби. Как раз и на ходовых охотах.
Очень универсальный прицел. Ни разу не пожалел в выборе. При чем брал без подсветки. Так вот скажу так. - она на хрен не нужна. Только удорожает прицел.
У меня прицельная марка А1. ( 1А) - жирные линии боковые и центральная в виде заточённого карандаша. Такую марку хорошо видно в темноте.
Если ночь светлая , да еще и снег- все видно изумительно. Если ночь темная и как у негры в жопе- один хрен ничего не увидишь. Только ночник.
У меня Kahles helia
AlexanderishenkoТут вы не правы. Если единичка честная, то можно выцеливать как через коллиматор, двумя глазами.
Разницу между кратностью 1-1,1 не заметите.
Некоторые производители на кольце перемены кратности ставят дополнительный значок - кажется SS.
Это заводская установка ЧЕСТНОЙ единички.
AlexanderishenkoИскренне поздравляю - ОЧЕНЬ достойная оптика. К16i от него-же имеет, пожалуй, самую честную единичку из того, что я видел.
У меня Kahles helia
Очень достойные прицелы, по моей табели о рангах лучше Свара 😊(хотя это уже одна контора)
ALEX55555 -наверное у Тики ресивер ТИТАНОВЫЙ или какой то секретный финский сплав - а не авиационная дюраль .
ALEX55555 -наверное у Тики ресивер ТИТАНОВЫЙ или какой то секретный финский сплав - а не авиационная дюраль .Я же говорю вам,сгоняйте в магазин и на зуб,на зуб попробуйте Тиковский ресивер,если откусите кусочек,значит люминий,врут фины что сталь,за одно и нам потом раскажите 😛
зы...хотя можно попробовать ещё напильником поработать прям в при продавце.Только самую дешёвую Тикку выбирайте для проверки напильником,просите Тактикал попилить,у неё все ресиверы люминиевые,врут фины,нужно вам раскрыть этот заговор 😛
янчик +Слушай, ты заткнешься или тебе еще один "сурприз" сделать?
наверное у Тики ресивер ТИТАНОВЫЙ или какой то секретный финский сплав - а не авиационная дюраль .
Сворачивай логорею или всем миром выкинем отсюда нахрен.
янчик +
Dimon68 - прошу извинить , если , что не так . А на ваш вопрос по кратности ответ простой - если охотится будете днем , в хорошую погоду - можете брать 1-6*24 . Но если планируется охота в сумерках (не ночью) или на рассвете то возьмите 1.5-6*42 той фирмы ,которую вам позволяют финансы, но диаметр трубы должен быть 30мм.
В ряде случаев 1-4*24 вам может просто не хватить.
Полностью согласен. За исключением " на сколько хватает финансов".
Сам не олигарх. Но прицел надо брать хороший- как минимум люп.
У меня вся оптика на стволах калес и цейсс
Так вот скажу так. - она на хрен не нужна. Только удорожает прицел.Здесь необходимо указывать, что это лишь Ваше мнение !
ALEX55555 с той же CZ-550 , в калибрах 375 и 416 пол Африки бегает . Про охоту с Тика в Африке не слышал , может расскажешь.
yevogre
Искренне поздравляю - ОЧЕНЬ достойная оптика. К16i от него-же имеет, пожалуй, самую честную единичку из того, что я видел.
Очень достойные прицелы, по моей табели о рангах лучше Свара 😊(хотя это уже одна контора)
Кратность 1,5 мне так же позволяет выбеливать двумя глазами.
Имхо. Загонник- выкинутые деньги, так как ну ОЧЕНЬ специализированный девайс. И самое главное- сумерки и ночь не его амплуа. А ведь очень часто как раз и приходится стрелять на рассвете или уже в сумерках. Тот же добор взять.
Для меня тема загонников закрыта раз и навсегда
Mr.Cat
Здесь необходимо указывать, что это лишь Ваше мнение !
Если я это пишу- значит это автоматически мое мнение. За чем еще это отдельно указывать?
AlexanderishenkoЕсли я это пишу- значит это автоматически мое мнение. За чем еще это отдельно указывать?
Считаю подсветку очень удачным маркетинговым ходом производителей.
Надо брать прицел с оптимальной маркой прицельной. Что бы ее было видно ночью. И тогда никакая подсветка не нужна будет. А если прицельная марка из тонких линий- тогда да. Подсветка это спасение. Только возникает вопрос- за чем брать прицел для охоты с тонкими линиями на марке???
AlexanderishenkoАБСОЛЮТНО верный подход. Иначе сама покупка прицела просто бесполезна.
Сам не олигарх. Но прицел надо брать хороший- как минимум люп.
Я не понимаю людей покупающих на достойный карабин дешевку.
Дело не в светлости и стекле, дело в механике, а это порождается опытом.
Самые достойные прицелы выпускаются микроскопщиками. Исключение - ШиБ и Калес (из брендов).
Но ШиБ особо популярен в Штатах, а Калес имеет такую-же достойную историю, как, скажем, Хенсолд.
Свар берет стеклом - это его ниша 😊
AlexanderishenkoМнение достаточно уникальное, большинство придерживается противоположного.
Только возникает вопрос- за чем брать прицел для охоты с тонкими линиями на марке???
German #1 уже дааавно история - только для особых любителей.
AlexanderishenkoВо первых в Вашем случае это выглядело как непреложная истина , во вторых так принято. Как пример - если бы янчик+, неся свой бред, акцентировал сообщество на том, что это является исключительно его мнением, то возможно его не обозвали бы не однократно дураком ...Если я это пишу- значит это автоматически мое мнение. За чем еще это отдельно указывать?
Alexanderishenko- большое спасибо за поддержку . Как только Крафт 1.5-6*42 выйдет из строя (запотеет , перестану попадать , лопнет линза или перестанет работать механизм введения поправок , сетка провернется ) - возьму Цейса 1.5-6*42 с подсветкой , только немца.
yevogre
Мнение достаточно уникальное, большинство придерживается противоположного.
German #1 уже дааавно история - только для особых любителей.
Все кто видел- отметили что классная марка. И она реально для коротка самая оптимальная. Ну ни разу не возникло дискомфорта в прицеливании. Очень доволен что взял его в свое время. То же мучился выбором- хорошо умный человек подсказал. За что ему до сих пор благодарен
янчик +😀 😀 😀
возьму Цейса 1.5-6*42 с подсветкой , только немца.
Разницу по штрих-коду определишь?
Слушай, кончай свои пуканья, мне уже надоело со стула падать.
AlexanderishenkoСпорить не буду, сам с этого начинал время назад (когда первенцев рисовал).
Все кто видел- отметили что классная марка. И она реально для коротка самая оптимальная.
Потом однозначно повернули (потребители) на 4-ку. При этом требование - МИНИМАЛЬНАЯ толщина центральных (для FFP, естественно)
янчик +
Alexanderishenko- большое спасибо за поддержку . Как только Крафт 1.5-6*42 выйдет из строя (запотеет , перестану попадать , лопнет линза или перестанет работать механизм введения поправок , сетка провернется попадать - возьму Цейса 1.5-6*42 с подсветкой , только немца.
Мне как то больше калес нравится. Хотя есть и цеисс.
Как то он добро нее что ли.
У меня два калеса.
Один к стати с подсветкой- достался с ружьем.
Не вижу у него никаких плюсов. Одни минусы- а что если батарейка на морозе кончится? ( перекрестке тонкое. В загоне без подсветки уже хрен цель поймаешь. А в сумерках то же совсем не айс. )
Да и вес потяжелее.
Короче не вижу я смысла в подсветке. Вижу смысл в правильной прицельной марке.
AlexanderishenkoВсе же мне думается, что Вы неверно считаете! Подсветка в прицелах формата 1-4; 1,5-6 нужна прежде всего для быстрой стрельбы на вскидку на минимальных значениях кратности, когда нет времени на тщательное выцеливание. Глаз значительно быстрее "цепляет" светящуюся точку,и проецирует ее на цель, попробуйте как нибудь. Медицина давно уже обосновала эту особенность человеческого глаза... А вот в сумерках подсветка действительно зачастую бывает вредна, тут я с Вами полностью согласен.Считаю подсветку очень удачным маркетинговым ходом производителей.
Надо брать прицел с оптимальной маркой прицельной. Что бы ее было видно ночью. И тогда никакая подсветка не нужна будет. А если прицельная марка из тонких линий- тогда да. Подсветка это спасение. Только возникает вопрос- за чем брать прицел для охоты с тонкими линиями на марке???
yevogre я и говорю что выбор производителя небыл задачей этой темы, стоял вопрос о выборе начальной кратности 1х или 1,5? Сам теперь склоняюсь к калесу 1х5.
А в чем плюс тонкого перекрестья? ( естественно без подсветки)
Dimon68
yevogre я и говорю что выбор производителя небыл задачей этой темы, стоял вопрос о выборе начальной кратности 1х или 1,5? Сам теперь склоняюсь к калесу 1х5.
Ни разу не видел прицелов с кратностью 5.
Это какие? Чистый интерес. Не ерничаю
Может Вы хотели сказать с кратностью от 1,5?
стоял вопрос о выборе начальной кратности 1х или 1,5? Сам теперь склоняюсь к калесу 1х5.Только честная единица или очень близко к ней должна быть нижняя кратность.Не слушайте никого,если загонная охота-загонник.Поле не меньше 30-36 метров на сотне и желательно с подсветкой,всё остальное-тяга к универсальности,а она не приводит к комфорту стрельбы не на коротке,не далеко.Я прошёл эти грабли,были Люпы и Никоны 2-7,3,5-10,4-12,3-9 и пришёл всё равно к 1-4.Лабаз это ночник никак иначе,а если фонарь,то опять таки удобнее быстрее стрелять с 1-4,попробуете,поймёте.
Dimon68Ну и правильно. Я уже упоминал, что Калес имеет одну особенность, которая лично меня сильно подкупает.
Сам теперь склоняюсь к калесу 1х5.
При проектировании окуляров производитель обычно хочет вытянуть максимум света по полю.
А вот у ранних Цейсов и Калеса это несколько отодвинуто.
Они пускают в работу ВЕСЬ окуляр, без запаса на сумерки по краю.
Эффект следующий - когда смотрите в окуляр на ПРАВИЛЬНОМ АйРелифе, ободок как-бы пропадает.
Т.е. оправа окуляра просто не видна - как в открытом коллиматоре 😊
http://www.wht.ru/shop/catalog.../kahles_helia5/
Ни разу не видел прицелов с кратностью 5.
Это какие? Чистый интерес. Не ерничаю
Может Вы хотели сказать с кратностью от 1,5?
yevogreТочно. Отстал от жизни
http://www.wht.ru/shop/catalog.../kahles_helia5/
Да, именно такой.
Да, именно такой.АхуЭнный прицел,не пожалеете.
Alexanderishenko - хотелось услышать ваше мнение по этому прицелу : Оптический прицел Meopta Meostar R2 1-6x24 RD ,www.mkbox.ru
http://www.wht.ru/shop/catalog.../kahles_helia5/Что-то сеточки не впечатлили ,может в живую получше , но на фотке точку совсем не видно.
Кстати да! yevogre, Евгений, что скажите по Meopta ? В частности 1-4 и 1-6 ?
Mr.CatНу что я могу сказать?
yevogre, Евгений, что скажите по Meopta ?
От того, что Шкода стала частью концерна Фольксваген, она не перестала быть Шкодой.
До качества немцев там далеко, но в целом крепкий прицел с нормальной оптикой.
Ничего особенного, но некоторым нравится.
Я сужу по одной характеристике - это поле.
Поле 21 грд против 23 у Калеса или 24 у Свара.
Уровень Люпа, даже чуток понижЕЕ 😀 😀
Они в свое время отличались стальными корпусами, больше, пожалуй, ничего и не запомнилось.
yevogreПонятно, что сравнивать с Калесом ее не правильно, и уж тем более со Сваром, но учитывая, что 1-4 еще не так давно стОил чуть больше 20 тыр.... 😊 И единица там абсолютно честная.
Ну что я могу сказать?
От того, что Шкода стала частью концерна Фольксваген, она не перестала быть Шкодой.
До качества немцев там далеко, но в целом крепкий прицел с нормальной оптикой.
Ничего особенного, но некоторым нравится.Я сужу по одной характеристике - это поле.
Поле 21 грд против 23 у Калеса или 24 у Свара.
Уровень Люпа, даже чуток понижЕЕ 😀 😀
Они в свое время отличались стальными корпусами, больше, пожалуй, ничего и не запомнилось.
Mr.CatНу, качество уровня Люпа. И это очень неплохо.
И единица там абсолютно честная.
Что касается честности единицы - не знаю. Последний раз на ИВЕ я бегал как раз с целью это определить на максимальном числе прицелов.
Могу сказать, что грешат ВСЕ.
Исключение (вызвавшее конкретный восторг) составил К16i и PremierReticles (Optronika) 1-8 X 24
Optronika вообще вне конкуренции, но цена.....
http://www.optronika.eu/produk...-8x24-tactical/
У них самая честная единичка, АБСОЛЮТНАЯ.
У остальных плавает от 0,8 до 1,1. При этом у Люпа на 2-х одинаковых прицелах на РАЗНЫХ стендах она тоже была разная 😀
Некоторые на кольце указывают позицию 1Х - SS, но дисторсия все равно делает прицеливание немного не комфортным.
Я уже, если честно, подзабыл свои впечатления. А в этом году не поеду.
Ну, качество уровня Люпа. И это очень неплохо.Не буду играться в прятки, у самого на 9,3 стоит 1-4,потому и спрашиваю! Вообще, меня очень устраивает, на 1х при вскидке вижу лишь "висящую" марку, корпус представляется оч.тонким кольцом, и почти не заметен... возможно мне повезло. Купил его в свое время, начитавшись DWJ. 😊
Mr.CatЭто одна из особенностей системы, которую в свое время использовал Цайс.
Вообще, меня очень устраивает, на 1х при вскидке вижу лишь "висящую" марку, корпус представляется оч.тонким кольцом, и почти не заметен... возможно мне повезло.
Моя любимая особенность 😀
В следующий раз включу Меопту в расписание ...
янчик +
Alexanderishenko - хотелось услышать ваше мнение по этому прицелу : Оптический прицел Meopta Meostar R2 1-6x24 RD ,www.mkbox.ru
Ничего не могу сказать. Такого прицела нет ни у меня ни у моих друзей охотников.
Считаю это полумерами.
Есть список фирм, прицелы которых точно будут на уровне - это люпольд, цейсс, калес, сваровски, ШиБ. Говорят еще docter делает неплохие прицелы.
Все остальное- полумеры. Имхо- дешевые прицелы хорошими не бывают. Еще и от крона много зависит
а как же принцип разумной достаточности?
Есть список фирм, прицелы которых точно будут на уровне - это люпольд, цейсс, калес, сваровски, ШиБ. Говорят еще docter делает неплохие прицелы.На каком уровне ? Или нам чьём ? Вы собрали в кучу прицелы разного уровня, как ценового, так и оптического, если можно так выразиться! При этом случайно или намеренно забыв упомянуть немало известных и заслуженных производителей, продукция которых как минимум не уступает некоторым из перечисленных Вами!
Все остальное- полумеры. Имхо- дешевые прицелы хорошими не бывают.
Mr.Cat
На каком уровне ? Или нам чьём ? Вы собрали в кучу прицелы разного уровня, как ценового, так и оптического, если можно так выразиться! При этом случайно или намеренно забыв упомянуть немало известных и заслуженных производителей, продукция которых как минимум не уступает некоторым из перечисленных Вами!
Перечисленные прицелы все верхнего уровня. С небольшим колебанием цен.
Кого интересно я не упомянул?
Alexanderishenko самое интересное , что много прицелов известных брендов в последнее время производит Китай , Филиппины . Проверить легко запрос с номером прицела производителю. Наглядный пример с Никоном Монарх 1.1-4*24 ,я выложил , на штрих коде отсутствует страна производитель. А у того же Крафта 1.5-6*42 указана Белоруссия .
И с вами не соглашусь , работает комплекс , где вы забыли указать еще + карабин ( винтовка) + патрон + стрелок.
Крафт был куплен для эксперимента , купили ,хорошо протестировали и как ни странно он еще живой и с ним я хорошо попадаю и не только я один .
У меня стоял до этого Капс 1.5-6*42 , не нравится масштабируемая сетка.
По полю зрения на 100 метров он проигрывает Капс всего 2 метра.
Вот данные прицела Капс для сравнения :
Выходной зрачёк : 14,4-7 мм
Удаление выходного зрачка : 85 мм (89 мм для модели TLB c подсветкой)
Поле зрения (100м): 19-7 м (22-6,7 м для модели TLB c подсветкой)
Дистанция без параллакса : 100 м
Точность выверки (мм/клик/100м): 8 (10 мм для модели TLB c подсветкой)
Диапазон выверки (100м):2,9 х 2,3 м
Длина : 315 мм (303 мм для модели TLB c подсветкой)
Вес нетто : 0.49 кг (0.61 кг для модели TLB c подсветкой)
Диаметр объектива : 48 мм
Диапазон корректировки окуляра : - 2 / +2 диоптрии (- 3 / +2 м для модели TLB c подсветкой)
Гарантия - 25 лет с даты продажи.
Перечисленные прицелы все верхнего уровня.Вами перечислены производители оптики. Ну и , для примера, Льюполд никогда не стоял на одном уровне с тем же ШиБ ! Нет, есть у Льюполда конечно модели, которые начинают по характеристикам приближаться к "уровню", но лишь приближаться, не более. Та же примерно ситуация и с Доктер, на мой взгляд.
С небольшим колебанием цен."Небольшое" колебание может достигать двухкратного.
Кого интересно я не упомянул?Если говорить о Льюполд, то нужно вспомнить о Триджикон, Вортекс, Сайтрон, прицелы которых вполне сопоставимы с прицелами Льюполд. А еще есть Лейка, Марч, Премьер, Найтфорс, и еще немало других.
А че енто здесь никоны хают))) Вот мой, не дорогой, филипинский NIKON Monarch 3 2-8x32 BDC
http://www.prizel.ru/pricel-ni...2-bdc-6760.html очень даже радует)))
Pistolet - а ты его на карабин Tikka T3 (Lite 9.3x62) установи и постреляй , а потом результат представишь . Карабин у тебя в наличии , даже просить ни кого не надо.
Не получится, карабин продал буквально неделю назад))) Но на нем этот прицел тоже стоял и результат конечно был похуже. Но Вы на девятку хоть что поставьте, так как она по определению с 308 по кучности не сравнится.
Pistolet - это нужно для проверки самого прицела . У Крафта 1,5-6*42 производителем заявлена 7000 дж. (338 Лапуа) , у NIKON Monarch 3 2-8x32 до 9.2*62 .
Ну с учетом, что прицел сначала стоял на Tikka T3 (Lite 9.3x62), а через три года переселился на Rem 700 (308 win) и ничего не посыпалось, то про надежность говорить не стоит)))
Карабин у тебя в наличии , даже просить ни кого не надо.Кстати спасибо за напоминание, поменял карабин в профайле)))
На Иве в этом году было грустно. В оптике была пара интересных новинок, но в целом - не ах. Даже по сравнению с прошлым годом. Калес привез толька К5, из интересного (помимо премьеры монарха конечно 😊 ) - ШиБ и кратностью x9. Хотя в основном - маркетинг.
Не в тему, но может кто подскажет? Как в профайл добавить оружие или что другое, которого нет в списке?
FFreiЧто и ожидалось - не зря дома остался 😀
На Иве в этом году было грустно.
Туда нужно раз в пятилетку теперь ездить и раз в 2 года - на ШотШоу.
Там больше интересного.
PistoletНе хаЮт, а хаЕт. Юкон по другому выделяться просто не умеет.
А че енто здесь никоны хают)))
Только путем поливания кого-то, до кого пока не допрыгнул.
Хоть по цифирькам лидером стать 😀
Юкон по другому выделяться просто не умеет.Мне думается, что на "Юконе" янчика+ скоро проклянут, им подобная "реклама" тоже не к чему! 😀
Mr.CatЗачем-же?
Мне думается, что на "Юконе" янчика+ скоро проклянут
Он ПОЛНОСТЬЮ соответствует их рекламной политике.
Самое главное - обосрать того, кто МОЖЕТ СТАТЬ конкурентом. И замахнуться на то, до чего доплюнуть проблематично.
Посмотрите их ходы по Пульсару - разговор уведен в нужную сторону только одним уверением.
Тем, что Пульс НЕ ХУЖЕ 2+ поколения. Остальное просто отметено в сторону.
Ну и фактор пионерства.
То-же с Крафтом - посмотрите на доводы и доказательства.
Напомню: штрих-код, 7000Дж дульной, ближайший конкурент (названа Меопта).
Сразу успех по 3-м направлениям, достигнутый 3-мя враками (а попробуй проверь!)
То, что он не рассыпается на Лапуа и H&H недоказуемо - пара выстрелов не показатель.
Штрих-код - для детского садика вообще, но опять мяяягонький увод в сторону.
Лично меня то, что его собирают в Беларуси, наоборот пугает.
Ну, про БЛИЖАЙШЕГО конкурента просто замнем (чтобы от хохота не описаться).
Но неискушенному потребителю этого достаточно, чтобы задуматься и не рассматривать РЕАЛЬНЫХ конкурентов 😀
Напомню: штрих-код, 7000Дж дульной, ближайший конкурентТ.е. Вы думаете, что янчик таки имеет отношение к Юкону !? 😊
Mr.CatНе буду это утверждать на 100%, но при прочтении его постов по форуму такое впечатление складывается.
Т.е. Вы думаете, что янчик таки имеет отношение к Юкону !?
Сразу на ум приходит бессмертное выступление Петросяна про шпингалеты 😀
В ЛЮБОЙ теме при ЛЮБЫХ обстоятельствах разговор мягко поворачивает в сторону Крафта.
Ну и то, что данный чел предпочел Крафт Капсу, говорит либо о серьезной болезни мозга, либо шкурной заинтересованности.
Сразу на ум приходит бессмертное выступление Петросяна про шпингалетыСходство несомненно есть ! 😀
Mr.Cat а вы вопросом не задавались -где находится Юкон , а где живу Я ?
Или вы плохо разбираетесь ,что обозначает - ЮФО России.
А здесь идет разговор о соотношении цена - качество .
Может тогда вы, порекомендуете прицел 1.5-6*42 , труба 30мм ,с подсветкой и чтобы держал отдачу 7000 дж. - при цене до 20-25 тысяч рублей .
янчик +Уважаемый (или не очень) Иван Кузьменко!
Mr.Cat - вопрос как специалисту , кто произвел этот прицел ?
Обращаюсь к вам по имени, т.к. вы позволили себе врываться в мою личную почту со своими оскорблениями.
С того момента считаю, что вы мне представились.
Прекратите, пожалуйста, нести БРЕД!
Доказательством страны происхождения товара является Сертификат Происхождения.
Штрих-код ТОЛЬКО для страны продажи - не держите тут всех равными себе, т.е. за идиотов.
Сертификат Происхождения вам никто не даст - это очень дорого стоит (отговорка такая).
Так что можете продолжать гадать на кофейной гуще, только, пожалуйста, заведите для этого ОТДЕЛЬНУЮ тему.
Назовите ее "Бред больного янчика" и люди к вам потянутся - юмор всегда полезен.
yevogre - вопрос был задан не вам. Или у вас опять прорвался словестный понос ?
заведите для этого ОТДЕЛЬНУЮ темуИ кстати,янчик,хорошую мысль вам подкинули.Заведите отдельную тему,в ней будете помогать распознавать страну изготовителя прицелов,очень поможете тем кто не в курсе.Полезная тема будет,вы в этом специалист,вперёд!!!
ALEX55555 - Александр Владимирович у вас тоже словестный понос ?
ALEX55555 - Александр Владимирович у вас тоже словестный понос ?янчик,ну рассуждайте трезво,кто на конфе кроме вас умеет определять по штрих-кодам страну производителя прицелов? Никто,поэтому берите всё в свои руки и создавайте отдельную тему,вам многие спасибо скажут,уверяю вас.
янчик +Личные вопросы задавай в личке (пока тебя в "чернушку" не внесли)
yevogre - вопрос был задан не вам.
ALEX55555 - разве Китай мало брендов подделывает , и не только Китай. В Штрих код заложена вся информация о товаре , производителе и стране где он произведен и есть даже контрольная цифра. Или не имеет значения где собран прицел и из каких комплектующих . Главное , что на нем был написан "Бренд" и он был похожим на брендовый прицел.
янчик +😀 😀 😀
ALEX55555 - разве Китай мало брендов подделывает , и не только Китай. В Штрих код заложена вся информация о товаре , производителе и стране где он произведен.
Блин, ну сколько можно людей смешить?
Объясни мне, как красное может соседствовать с зеленым? Ты болен?
Т.е. подделывать ПРИБОР и проколоться на КОРОБКЕ?????
yevogre я попросил друга сравнить днем , вечером и в сумерках Крафт 1.5-6*42 и оптический прицел Carl Zeiss Conquest 3-9*40 (американец) .В эксперименте участвовали ещё два охотника .
И все как один сказали , что в прицел Крафт лучше видно , особенно в сумерках.
янчик +Ну, друзей, как и родителей, обычно не выбирают.
yevogre я попросил друга сравнить днем , вечером и в сумерках Крафт 1.5-6*42 и Цейс 3-8*40 (американец)
Как там у Петренко было - "Яблочко от вишенки ...." (С)
янчик +Еще-бы тут не вспомнить!!!!
yevogre или вы опять про цирк вспомнили ?
Дрессированное существо, реагирует голосом, внятно произносит слово "Крафт".
Цитировать Булгакова не буду - янчик его не читал.
Но сходство с Полиграфом Полиграфовичем налицо 😀 😀
ПРЕДЛАГАЮ НАПИСАТЬ КОЛЛЕКТИВНОЕ ПИСЬМО АДМИНИСТРАТОРУ РАЗДЕЛА С ПРОСЬБОЙ РАЗБАНИТЬ янчика+ В ТЕМЕ
http://guns.allzip.org/topic/95/1312385.html
ПУСТЬ ТАМ ИБЁТ МОЗГИ ШТРИХ-КОДАМИ И КРАФТОМ СВОИМ!!!
КТО ЗА?!
ALEX55555От этого он не перестанет писать здесь - там с ним все согласны и слушают, открыв рот.
ПРЕДЛАГАЮ НАПИСАТЬ КОЛЛЕКТИВНОЕ ПИСЬМО АДМИНИСТРАТОРУ РАЗДЕЛА С ПРОСЬБОЙ РАЗБАНИТЬ янчика+ В ТЕМЕ
А это ему неинтересно. Реклама вяло течет, продажи падают.
А так - светящийся Крафт через тему и некоторые (как я) уже готовы его купить, чтобы этот рекламный поток иссяк.
Но думать так наивно.
Завтра обещают доставить.
ПЕРВОЕ, ЧТО ПРОВЕРЮ - ШТРИХ-КОД НА КОРОБКЕ!!!!!!!!!!!!
янчик +Некоторые личности книги читать не научились в принципе.
А то , некоторые личности ,как хамить больше ни чего по этому вопросу сказать не могут . Вот образец штрих кода , по которому не возможно определить страну производителя и нет контрольной цифры , в место них стоит цифра 0
Поэтому в РЕЦИДИВНЫХ случаях надо просто задать ВЕЖЛИВЫЙ вопрос:
"Ребята, а что это на коробке нарисовано?"
А то получается как в старом еврейском анекдоте:
"Сара, то, что мы с тобой всю жизнь считали оргазмом, на самом деле называется АСТМОЙ"
http://www.makebarcode.com/specs/upc_a.html
Читай, янчик, и просвещайся.
И впредь не путай код UPS-A с кодом EAN
На всякий случай - контрольная сумма представленного кода действительно равна нулю.
Но только сведений о стране-производителе UPS-A НЕ СОДЕРЖИТ!!!!!
янчик +Я не "специалист", отнюдь! И не гадаю по штрих-кодам... А бред Ваш уже реально утомил !
Mr.Cat - вопрос как специалисту , кто произвел этот прицел ?
[URL=http://img.allzip.org/g/10/orig/9011040.jpg][/URL]
ЗЫ: Я неплохо разбираюсь в географии, прекрасно знаю где находится РБ и, где ЮФО. Так же знаю, что для того, что бы быть заинтересованным в продвижении определенного продукта, не обязательно проживать в стране, в которой этот продукт изготовлен! 😛
ЗЗЫ: Вы в каком звании служить закончили ?
янчик +Вас, уважаемый, не удовлетворило мое пояснение к штрих-коду?
Ну если вам безразлично , где произведен ваш прицел , можете на штрих код не обращать внимания.
Что-то похоже, что вы просто сдулись.
На коробке написано - Made In Japan.
Дальше можете мести что угодно - UPC-A не включает в штрих-код страну-производителя.
И то, что на коробке написано Mzde in Belarus не доказывает, что прибор там изготовлен.
По поводу гарантийного талона - ну хватит уже. На ВАШЕМ гарантийном талоне НЕТ НОМЕРА ПРИЦЕЛА!!!!
А печатают эти талоны на любом лазернике.
yevogre спасибо за ссылку по штрихкодам - полезно и познавательно.
Судя по цене крафт этот говёный делается именно в китае,а на коробку лепят белорусь 😊
ктож признается?
янчик +Слушай, "профи", а какие комплектующие использует твой Крафт?
yevogre - так и любые брендовые прицелы можно собирать в подвале , заказав дешевые китайские комплектующие .
Только произведенные в Беларуси? Оптику делают на БелОМО-Цайс, на который ты так упорно ссылаешься?
Корпуса точат на собственных станках, бластят и анодируют в своих цехах?
Блин, завтра мне эту шнягу доставят - разберу до винтика.
И горе тебе, янчик, если хоть на одном винтике не найду Мэйд ин Беларусь.
Особое внимание на подсветку (сразу предупреждаю).
А дальше - как по твоей ссылке. Мои слова против какого-то там ответа, который их якобы перечеркивает.
Не думаю, что твои хозяйчики будут тобой довольны - игрушку могут и отобрать.
Хватит, скажут, нашу трубочку в тазике купать 😀 😀
янчик +UPC-A is used for marking products which are sold at retail in the USA.
UPC код разработан специально для США и Канады , а товар в Японии произведен в роде бы.
Я не думаю, что янчик силен в Аглицком, но слова sold at retail в переводе на русский означает "продаются в розницу".
Это маркировка товара, предназначенного для РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ в США.
В следующий раз, умник, не пользуйся машинным переводом - это моветон.
yevogre - дурака не надо врубать по UPC коду . Япония им не пользуется . Обрати внимание на штрих код КрафтаВам бы зазывалой работать на рынке,цены вам не было бы.
янчик +Отвечаешь?????? Докажи!!!!!!
Япония им не пользуется
А вообще это трепыхание, когда ткнули носом......
янчик +Товар, штрих-код которого мы обсуждаем, имеет код 018208086030.
То есть товар, штрих код которого мы с вами обсуждаем будет иметь код EAN-13: 0719346107297
Путем ПРОСТОГО добавления нуля у янчика получилось 0719346107297.
"Может, в консерватории что-то подправить?"(С)
янчик +Да я не психую, не дождешься.
yevogre - а что мы так психуем ?
Просто тебя в лужу посадили, но ты продолжаешь в нее попердывать, хотя все уже и так ясно.
Обыкновенный безграмотный выскочка, проталкивающий юконовские поделки.
Всем доказывал, что такого кода не существует, картинку публиковал уже раз 10 в разных темах.
Эта коробка от прицела, продаваемого в Штатах - вот и все доказательство.
И штрих-код правильный, и контрольная сумма.
Причешись и увянь, неуч.
янчик +Янчик, чем громче ты вякаешь, тем глубже опускаешься.
yevogre- да не это вас давно в лужу по уши посадили
Ни Смол, Ни Черномор НИЧЕГО не доказали - привели ответ от представителя завода.
Скорее всего это какой-нибудь ПиАр-специалист, специально для таких вопросов.
Но не суть - Бог с ним, пусть производят в Беларуси.
Вопрос только в том - ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ? Для меня, например, многое - китайцы имеют бОльший опыт в производстве прицелов
и производственную базу на порядок мощнее.
Так что жонглирование штрих-кодами и ответами от вчерашних выпускников школы никак не поднимет качество и надежность Крафта.
Качество - намного ниже среднего (по оптическим характеристикам), надежность - под вопросом.
Сравнивать его с ЦАЙСом или Меоптой может только больной, а вот с Вебером - в самый раз.
Только последнее - не в пользу Крафта, ибо ЦЕНА вполовину меньше, а на заборе (т.е. коробке со штрих-кодом) написать можно что угодно.
янчик я предупреждал, не в моей теме, создайте свою "Супер крафт, made in Belarus". Буду рад высказываниям по теме.
yevogreЕсли не сложно создайте отдельную тему, дабы все кто не знает об этом замечательном обуждении, могли в полной мере насладиться им.
Блин, завтра мне эту шнягу доставят - разберу до винтика.
Dimon68Если вопрос ещё стоит как в первом посте то я за Калес, тестировал пару дней - хорош, но есть пару минусов. Отказался в пользу Leica по религиозным соображениям - габариты не устроили.
Калес csx 1,5Х6
Dimon68 - еще раз приношу свои извинения. Не хочу больше ни кому ни чего доказывать , послушаю других . Посмотри в разделе оп прицеле Крафт откликнулся охотник , который его использует на Маузер 98 кал. 8*57 с июля 2011 года , а у прицела номер 30.
В разделе форума Оптика
BGH posted 12-1-2012 14:42 " Еще раз о выборе оптики и о роли брендов в массовом сознании россиян " - все четко расписано какие гарантии дает в Европе производители Брендовых прицелов - 10 лет оптика .
Ну что показала разборка Крафта, Евгений?
По теме
На самом деле все же мук выбора загонника нет никаких
Просто сверяем имеющуюся сумму с таблицей и смотрим, что же на нее можно приобрести, выбираем самый дорогой и выбор сделан 😛
В таблице в принципе прицелы вполне по ранжиру свойств/цена
Естсь только философские вопросы типа стоит ли прибавка качеств на 5% прибавки в цене вдвое 😛 но это меркантильные вопросы 😛
Михаил HORNETПока ничего - еще не приехал.
Ну что показала разборка Крафта, Евгений?
Михаил HORNETСкажите, а кто количественно оценивает эту прибавку?
Естсь только философские вопросы типа стоит ли прибавка качеств на 5% прибавки в цене вдвое
Возвращаемся к рекламе Доси?
Форум (чистое ИМХО) существует не для того, чтобы похвастать трофеями - это лучше делать за бокалом и в глаза.
Есть МАССА скрытых вещей, которые производители на свет не выставляют.
И наоборот - те, что выставляют, никакой информации не несут.
Примеров масса - от диаметра выходного зрачка до сумеречного числа включая весь промежуток.
И среди этого мусора - 2...3 РЕАЛЬНЫХ параметра, в половине которых - вранье.
Поэтому и нужно ДОНОСИТЬ до сведения потребителей всю эту инфу в непорочном виде.
А янчики и прочие торгаши стараются завуалировать товар именно фотками убиенных животинок, представляя их
результатом работы ИМЕННО той поделки, которую впихивают потребителю.
Найкон НИКОГДА не станет Калесом - это ДОГМА. Чем глубже в нее вникаешь, тем больше хочется иметь Калес.
Если чел не в состоянии отличить что-то от Ю даже от Меопты, то его советы есть просто бред.
yevogre - что то о Крафте пока ни одного плохого отзыва в НЕТЕ нет . Время нас рассудит , и отзывы охотников о прицеле. Пока счет явно не в вашу пользу.
Dimon68 - еще раз примите извинения , что не по теме .
янчик +А я не на бильярде с вами играю.
Пока счет явно не в вашу пользу.
Каждый производитель имеет на рынке свою нишу, свои преимущества и недостатки.
Когда я на выставке подходил к представителям ЦАЙСа и задавал вопросы по поводу других производителей,
разговор плавно уводился в сторону. И позиция НЕОБСУЖДЕНИЯ конкурентов довольно жесткая.
Как видите, я не рекламирую и не поддерживаю НИ ОДНОГО производителя.
Поэтому вам никогда не узнать на кого я работаю и работал.
Это форум, обсуждающий преимущества/недостатки в едином пространстве.
Политика фирмы, которую двигаете вы, полностью соответствует вашему поведению в темах.
Политика простая - обосрать и пусть отмываются. А я заставлю отмываться вас.
Мне не нужен Крафт, я трачу деньги на эту поделку с одной целью - ИСКЛЮЧИТЬ обвинение в том, что я его не видел.
Я устал вам повторять - я видел НА ПОРЯДОК больше вас, я знаю, где искать.
И я пишу об этом, чтобы научить других не вестись на подобные утверждения от вас и вам подобных.
Ну что вы можете представить, кроме утверждения виртуальных друзей, которые предпочтут Крафт ЦАЙСу?
Кроме поливов на китайцев и филиппинцев? Кроме попыток опустить других производителей?
То, что вас в кадетке стрелять научили, не означает, что научили думать, а тем более - других учить.
yevogre - вы отзывы охотников научитесь с начала читать . Потом может научитесь анализировать , обобщать . Время терпит, но счет явно не в вашу пользу.
Я, ни от кого и не прячусь , меня легко вычислить . Мало людей кого Родина наградила Наградным оружием. Тем более ни когда не работал и не сотрудничал с Юконом .Все гениально просто - прицел очень понравился , и все люди кому порекомендовал говорят только спасибо.
Следующуй предмет который я могу по рекомендовать охотникам это- разделочный нож Санти или Никки ,производства Кизляр , в стали D2 твердость клинка 61-63 ед. , при цене от 2000-2500 руб. Импортный аналог стоит от 8000 руб. и выше.
янчик +Это будет откровением для вас, но я РЕАЛЬНЫХ отзывов получаю опять таки НА ПОРЯДОК больше вас,
yevogre - вы отзывы охотников научитесь с начала читать . Потом может научитесь анализировать , обобщать .
ибо я работаю в этой области очень давно.
Еще раз - если-бы у меня была цель "вести счет", я-бы такие беседы с вами не вел.
Да, чтобы кого-то учить читать, неплохо-бы самому научиться грамотно писать.
Наградной пестик - не панацея.
По поводу счета - надеюсь поговорить в ближайшее время. тогда и коснемся всех "спасибо" в ваш адрес.
yevogre - пестик у тебя в жопе - а это Наградное оружие! Чудак !!!
янчик +У тебя там кое-что другое и в большом количестве.
yevogre - пестик у тебя в жопе
Но не суть.
Суть в том, что ты начал свой "поход" с того, что обсирал Найкон, произносил слово "Китай" через губу
и кичился своими знаниями в области штрих-кодов.
По последнему вопросу ты по носу получил, по остальным - в ближайшее время.
Следующуй предмет который я могу по рекомендовать охотникам это- разделочный нож Санти или Никки ,производства Кизляр , в стали D2 твердость клинка 61-63 ед. , при цене от 2000-2500 руб. Импортный аналог стоит от 8000 руб. и выше.Ну вот. Теперь и в 5 палате не скучно будет.
raid.meСкучно ТОЧНО не будет - мне Крафт привезли 😀
Ну вот. Теперь и в 5 палате не скучно будет.
В красивой картонной кААААробке, СО ШТРИХ-КОДОМ(!!!!) и юбилейным номером 230003400.
"А у нас в квартире - ГАЗ!"(С) теперь.
Впечатлениями делиться погожу - пусть владельцы немного понаслаждаются еще.
Потемнее станет - погляжу в него рядышком с 40-долларовой Таской.
Днем она его делает, в сумерках - посмотрим. Сравним сравнимое (правда, цена 250 Юриков против 40 долларов, но моге того стоит?)
Скучно ТОЧНО не будет - мне Крафт привезлиЯ уже жду с нетерпением! 😊
Mr.Cat😀 😀 😀
Я уже жду с нетерпением!
Я думаю, чтобы тут ТопикСтартера не терроризировать, открою новую темку.
Типа "Крафт - наше все". Но первое, что хочу сказать (в разрез уверениям янчика) - никому его не рекомендую.
Мне его привез человек "на посмотреть", мы с ним условились, что потом он его продаст.
После первых 20 минут "общения" я ему перезвонил и сказал, что продавать не будем, ибо 50 долларов не деньги, а за больше мне просто стыдно 😞
Но подробности - в теме, с фотками - будут позже.
Самое главное (это сразу) - не повторяйте опытов янчика с купанием в тазике, промокнете.
Самое главное (это сразу) - не повторяйте опытов янчика с купанием в тазике, промокнете.Как минимум ванна ! 😊
Mr.CatРечь про Аглицкое волшебное словцо WaterProof 😀 😀
Не совсем понял про что речь !?
открою новую темку.Просьба. Дайте здесь ссылку на нее.
raid.meОбязательно. Ибо обсуждение тут просто некорректно - этот прицел не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к загонникам.
Дайте здесь ссылку на нее.
yevogre - ну где же фотографии с внутренним содержанием Крафта , очень хочется увидеть . Или все опять на словах. Времени для сравнения ночью вам не хватило ?
Для вас еще раз повторяю что Крафт 1.5-6*42 не загонник - а универсальный прицел , с которым можно стрелять и на загонных охотах и на охотах с подхода .
Вчера звонил друг ,пристрелял прицел на CZ-550 в 30-06 , патрон Норма BST 9,7 гр.- пробоины касались друг друга на 100 метров ,патрон Геко 11 гр. -уложился чуть больше минуты (36мм).
36 мм и касались друг друга? ... а сколько в серии было?
Впрочем это не важно.
Что в этом выдающегося?
Как это отражает вклад прицела? Тем более на пристрелке?
Было бы хуже с другим прицелом или нет?
ИМХО
Я так думаю, что результат был бы таким же. Если так, то при чем тут конкретный прицел?
-----------------------------------------------------------
Эти вопросы возникают сами собой.
Отвечать не нужно. Вопрос риторический (ответа не требующий) - и все выше обозначенные вопросы выливаются в один: - при чем тут прицел?
янчик +Вы знаете, я его разбирать не буду - мне хватило ВНЕШНЕГО осмотра.На 99% он сделан в Китае.
yevogre - ну где же фотографии с внутренним содержанием Крафта , очень хочется увидеть .
Доказательства - в новой теме.
янчик +Крафт - это РЕДКОСТНОЕ дерьмо.
Для вас еще раз повторяю что Крафт 1.5-6*42 не загонник - а универсальный прицел
Сказки про купание в тазике расскажи детишкам. Хотя, тазик он, может, и выдержит.
А вот дождик - сомневаюсь. Из-за подсветки - сделана в лучших традициях китайских коллиматоров из тех-же деталей.
Короче, изделие состоит из 3-х частей: Коробка, Мешочек с паспортом и Тряпочкой, Железяка 600гр весом.
В Беларуси изготовлены две первые, остальное - по известному адресу 😀 😀
Наслаждайтесь, в общем.
36 мм и касались друг друга? ... а сколько в серии было?8,но касались друг друга только две пробоины 😛
мне хватило ВНЕШНЕГО осмотра.На 99% он сделан в Китае.
Крафт - это РЕДКОСТНОЕ дерьмо.
А вот дождик - сомневаюсь. Из-за подсветки - сделана в лучших традициях китайских коллиматоров из тех-же деталей.
В Беларуси изготовлены две первые, остальное - по известному адресуМне кажется Вы рискуете навести на себя гнев янчика 😀
ALEX55555А я всего-лишь сдачи даю 😀
Мне кажется Вы рискуете навести на себя гнев янчика
У меня все его ходы записаны, могу процитировать. По поводу Найкона, Китая и Филиппин.
А также "дерьмовой пластиковой оптики"
yevogre- лапшу на уши будешь пацанам ,на рынке вешать ! Одно слово - ТРЕПЛО.
Тропик - читай внимательно о пристрелке норма BST 9.7 гр. полетела в 0.3 угловых минуты . Другой патрон -36 мм - это 1.2 угловой минуты полетел Геко 11гр. Или вы в фирмах производителях хороших патронов не разбираетесь ?
Тебе и твоему оружию , до этого очень далеко ... Особенно понравилось описание твоего прицеливания не точкой а кругом во круг точки , который даже на кратности 4 на 100 метров около 6 угловых минут
янчик +Угу....
yevogre- лапшу на уши будешь пацанам ,на рынке вешать ! Одно слово - ТРЕПЛО.
А давай-ка, дурик, переползем сюда
http://guns.allzip.org/topic/10/1329905.html
Чтобы НОРМАЛЬНЫМ людям не мешать.
Там и посмотрим на твой "триумф" 😀 😀
yevogre - что , прицел оказался хорошим , по этому и не стали разбирать . А какие песни на ФОРУМЕ ПЕЛИ !!! Заливался как соловей !!!
янчик +
Тропик - читай внимательно о пристрелке норма BST 9.7 гр. полетела в 0.3 угловых минуты . Другой патрон -36 мм - это 1.2 угловой минуты полетел Геко 11гр. Или вы в фирмах производителях хороших патронов не разбираетесь ?
Тебе и твоему оружию , до этого очень далеко ... Особенно понравилось описание твоего прицеливания не точкой а кругом во круг точки , который даже на кратности 4 на 100 метров около 6 угловых минут
Ты как был темным как южная ночь, так им и остаешься, читая и не понимая сути. А тебя понимают так как ты пишешь. Так что гуляй, учись слушать и слышать. Иди в тазике прицел купай.
Ты мысли не уловил - твой пост про геко и норму не несет никакой смысловой нагрузки, потому как те мм и доли моа рожает комплекс стрелок, оружие, крон, прицел, патрон и какая доля прицела в этом комплексе совсем не ясно. Это последний раз когда я на тебя трачу время объясняя элементарные вещи, выскочка.
для справки круг там не 6 а 10 МОА (замечу - минуты там угловые) и применяется он (круг) не на 100 метров, а для быстрой стрельбы на близких (читай по сути в упор) и очень близких дистанциях - на кратности 1. Если бы ты там читал внимательно, а не по диагонали, то знал бы это. Да и не пойму, зачем тебе та ветка, ведь есть же крафт.
Тропик один экспериментатор - уже сдулся . Тебе с твоим Вебером 1-4*24 еще до 0.3 угл. минут очень еще далеко .
обтекай
янчик +Это ты меня в виду имеешь????
Тропик один экспериментатор - уже сдулся
Я-же ссылку дал на тему - читать разучился или ссышь там высказаться?
Не ссы, у тебя именной пестик есть. Ежели что - застрелишься 😀 😀
Давай в тему по Крафту - поговорим.
А тут хорош пургу гнать и засирать темы своей логореей, неуч.
yevogre - общаться с такими Тролями нет желания , поешь как "Соловей" . Кто хотел меня услышать по прицелу Крафт 1.5-6*42 - ТОТ УСЛЫШАЛ .
Для "Соловьев" повторяю : Наградным оружием , таких ДЕБИЛОВ , у которых нет ни чего святого за душой - НЕ НАГРАЖДАЮТ !
Наградным оружием , таких ДЕБИЛОВ , у которых нет ни чего святого за душой - НЕ НАГРАЖДАЮТ !ага!?!?
янчик +Как-же ОНО к тебе попало????? Ошибочно? Или как понимать твою фразу?
Наградным оружием , таких ДЕБИЛОВ , у которых нет ни чего святого за душой - НЕ НАГРАЖДАЮТ !
Самокритично, конечно. Но опять не по теме, неуч.
yevogre - Евгений прежде чем написать , что то - хорошо подумай , тем более если это связано с БОЕВЫМИ НАГРАДАМИ !
это связано с БОЕВЫМИ НАГРАДАМИ !Судя по всему и некислой контузией...
Судя по всему и некислой контузией...
))))
Mr.Cat ,Pistolet - всяких уродов в жизни видел , так что ВЫ не исключение .
Mr.Cat ,Pistolet - всяких уродов в жизни виделХотел было ответить, но решил , что опускаться до твоего уровня не стОит .
всяких уродов в жизни виделНо вот Вы, точно редкостный экземплярЧИК+!
По манере общения, адекватности и поведению Януса я сильно сомневаюсь в принадлежности наградного оружия этому индивидууму. Хотя - "в семье, не без урода".
raid.me - Пи...ть не мишки таскать ! Урод , а ты там был ? Ты под пулями ползал ? Хорошо пи...ть об этом , наблюдая со стороны . С такими Козлами вообще не хочется общаться.
Форум - Извините за грубость , но они по другому не понимают !
янчик,вы кто? откуда у вас пистолет,бумаги есть на него или нет?
ALEX55555 - ОФИЦЕР ЗАПАСА , а , что такими вещами шутят ? Разрешение выдано Лицензионно разрешительной края , с правом ношения и хранения на территории России , перерегистрации не требует . Вас такой ответ удовлетворит.
ОФИЦЕР ЗАПАСАЯнчик, жизнь свела меня с очень многими офицерами, многие побывали "за речкой", вернулись с боевыми наградами, не мало из них настоящих ГЕРОЕВ, но НЕ РАЗУ я не встречался с подобным выпячиванием собственного героизма и значимости! Ни по пьяни, не на трезвую голову, ни в кругу близких друзей , и уж тем более перед незнакомыми людьми, НЕ РАЗУ!!! Ваше поведение наводит меня на размышления, и чести Вам уж точно не делает!
Mr.CatИз-за речки так себя выпячивали политработники (встречал).
я не встречался с подобным выпячиванием собственного героизма и значимости!
НАСТОЯЩИЕ - даже по пьяни слово вытянуть проблематично.
raid.me - Пи...ть не мишки таскать ! Урод , а ты там был ? Ты под пулями ползал ? Хорошо пи...ть об этом , наблюдая со стороны . С такими Козлами вообще не хочется общаться.Во-первых, не разумно грубить малознакомым людям.
Форум - Извините за грубость , но они по другому не понимают !
Во-вторых, где я был и как я ползал, отчитываться не собираюсь.
В-третьих, мы с вами на брудершафт не пили и не будем и не надо мне "тыкать".
В-четвертых, я высказал предположение, которое, судя по всему подтверждается.
В сети все герои.
На этом общение с таким недоразумением прекращаю, ибо бессмысленно.
raid.me - прежде чем , о ком то высказываться надо подумать . Я ответил на твое ехидное высказывание , напомнить ?
Евгений - есть другая хорошая поговорка - " Кто воевал , имеет право , у тихой речки отдохнуть " . Мне не стыдно смотреть в глаза своим солдатам которые были со мной там . Я от них много требовал , но зато , почти все остались живые .
raid.me - прежде чем , о ком то высказываться надо подумать .Вот и я о том-же.
Я ответил на твое ехидное высказывание , напомнить ?ДЕБИЛ!!! Вынудил.
Mr.Cat - а не вы ли первые начали хамить ! Я ни кого первым не оскорбил .
С Евгением мы повздорили , но после того как он выложил материалы , с фотографиями о разборке Крафта 1.5-6*42 и Евгений с Егором дали полную объективную оценку - Крафт хороший , надежный охотничий прицел - Я попросил у него извинения .
raid.me - такое чувство что вы в каждой бочке затычка . Это касалось меня и Евгения . И мы без вас во всем разобрались.
Джентльмены, извините что вмешиваюсь в дискуссию
Стою перед той же проблемой что и ТС
К сожалению совет Евгения
Рекомендую KAHLES K16i и ОЧЕНЬ настойчиво.я вряд ли потяну((((
Хотелось бы узнать что вы думаете о выборе в качестве загонника TRIJICON AccuPoint 1-4x24? (калибр 308Win, объекты охоты - копытные, место охоты лес и перелески, охота в основном загоном)
выборе в качестве загонника TRIJICON AccuPoint 1-4x24Нормальный прицел, где то тут, или в "глазами владельца" был обзор по нему.
А может вот этот ...
http://www.prizel.ru/pricel-le...t-4-112320.html
По мне так получше будет
Прицел Leupold VX-6 1-6x24 CDS с подсветкой цена 49.000 руб. Как альтернативу посмотри - Меопту 1-4*24 , очень хороший загонник - цена 31.000руб.
Или Оптический прицел Meopta Meostar R2 1-6x24 RD - 44.500 руб.
Список вполне дополняется Vortex Viper PST 1-4x24, Никон Монарх 7 1-4х24 и даже hakko Epoch one 1-6x24, впрочем прочность последнего не тестировалась
Мои муки выбора закончились вот этим:
Михаил HORNETВ загоне еще не был. Но пока впечатления положительные.
Vortex Viper PST 1-4x24
http://www.lightsnholsters.com...pcl-riflescope/ вот такого плана. Сам имею более дорогой с сеткой в первой фокальной плоскости. Сетка мне нравится.
http://www.prizel.ru/pricel-bu...-2-et1624j.html
AstolМожет я чего недопонимаю. Как может быть загонник тактическим? Нуу никак не пойму. Объясните профану...а
вот такого плана
Кстати у моего Вортекса тоже в характеристиках написано тактический - ???
Да просто эта подковка, горит и видется такой, как бы большой точкой, т. е. областью поподания. Но х. з., как обьяснить, надо посмотреть и подержать в руках. Я на выставке увидел и перебрал кучу прицелов, зацепил этот, ну который по ссылке по моей последней. Но он дорогой, я отдал за него 1200$. Но там front fokal.
У меня есть и такой, на Сайге моей любимой стоит: http://www.leupold.com/hunting...x-3-1-5-5x20mm/
На мой ник тапни, и там посмотришь по ссылкам какая сетка на люпе, которая не совсем меня устраивает.
Вот заодно свои посты почти десятилетней давности почитал. Ха-Ха!
Добрый вечер Всем. Муки выбора закончились - вчера пришел мой новенький Kahles Helia5 1x5x24. Пока доволен всем. Спасибо всем за участие.